Naisten taksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis ok perustaa myös taksifirma joka suostuu palvelemaan pelkästään kantasuomalaisia suomea puhuvia valkoisia heteromiehiä?

 

 

 

Ajoin opiskelijana taksia viikonloppuisin ja mielestäni olisi kyllä paikallaan perustaa taksifirma, jolla olisi oikeus olla kyyditsemättä humalaisia suomalaisia naisia. Puistattaa vieläkin kun muistelee pahimpia tapauksia. Ja voin kertoa, että sain kokea eräänkin kerran niiltä seksuaalista häirintää.

Naistaksi olisi ratkaissut tämänkin ongelman. Heteronainen ei naista lähentele. Lesbonainenkin ymmärtää kiltisti, kun hänelle sanotaan "ei", eikä ryhdy vonkaamaan tai r  ai s k aa maan.

Väitätkö vakavissasi, ettei yksikään lesbo ole koskaan tehnyt seksuaalirikost

Väitän vakavissani, että yksikään lesbo ei ole raiskannut naispuolista taksikuskia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen asema ei kohene erityissuojasta, vaan vapaudesta. Koska suoja on lopulta aina miesten perinteiseen maailmaan mukautuvaa. Siinä on siis hyvin vanhoillinen dynamiikka.

Valinnanvapaus onkin tässä ratkaisevaa.

Periaatteessa jokainen voi valita myös Taisteluni ja Nukkekoti -kirjojen välillä. Mutta onko tervetullutta, että hyllyyn tulee lisää Taisteluni-aihetta tarjolle. Se on viesti vanhasta eikä uudesta ja siksi epäilyttävä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laittaisin? Ei minua kiinnosta kyseinen tilasto laisinkaan. Se mikä kiinnostaa on ulkomaalaistaustaisten osuus s eksuaalirikoksista, joka on huomattavan suuri ja yliedustettui vaikka millä filttereillä tuolla yrittäisit hakea. Mutta sinuahan ei faktat kiinnosta vaan öyhötys.

 

Sinä olit se, joka alkoi inisemään ja nalkuttamaan tilastoista, mitä sinulla ei siis ole. Totesinkin sen, että valehtelet, eikä sinulla väittämiäsi tilastoja olet. Nytkin yrität kääntää kesksutelun muualle.

Voi v ittu näitä taliaivoja. Kukaan ei ole inissyt tai nalkuttanut yhtään mistään. Kylmän viileästi on vain todettu se tosiasia ja tilastollinen fakta että s eksuaalirikoksissa Suomessa ulko maalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus. Se että kantasuomalainen miestaksikuski rasikaisi asiakkaan on aivan äärimmäisen harvinanen skenaario. Miksi tämän faktan hyväksyminen on niin vaikeaa?

Onneksi jatkossakin naiskuskin pyytäminen taksia tilatessa on laillista ja mahdollista. Ei auta itku ja valitus :) 

Vierailija kirjoitti:

Voi v ittu näitä taliaivoja. Kukaan ei ole inissyt tai nalkuttanut yhtään mistään. Kylmän viileästi on vain todettu se tosiasia ja tilastollinen fakta että s eksuaalirikoksissa Suomessa ulko maalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus. Se että kantasuomalainen miestaksikuski rasikaisi asiakkaan on aivan äärimmäisen harvinanen skenaario. Miksi tämän faktan hyväksyminen on niin vaikeaa?

Sori, mutta taktiikkasi ei tehoa minuun. Yrität kääntää keskustelua sellaiseen, mitä se ei alunperin ollut. Lopeta siis esittämästä vähä-älyllistä. Alkuperäinen keskustelu TÄSSÄ viestiketjussa mihin minä olen vastannut oli se, että onko tilastoja sille, että HETERO VALKOIHOINEN SUOMALAINEN kokisi muita ihmisiä enemmän häiriköintiä ja uhkaa taksimatkoilla, kuin muut ihmiset. Väitit, että sellainen tilasto olisi. Sellaista tilastoa ei kuitenkaan ole, etkä ole useista yrityksistä huolimatta sellaista esittänyt. Valehtelet, ja sitten yrität kääntää keskustelun muualle, kun huomaat hävinneesi argumenttisi :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisen asema ei kohene erityissuojasta, vaan vapaudesta. Koska suoja on lopulta aina miesten perinteiseen maailmaan mukautuvaa. Siinä on siis hyvin vanhoillinen dynamiikka.

Valinnanvapaus onkin tässä ratkaisevaa.

Periaatteessa jokainen voi valita myös Taisteluni ja Nukkekoti -kirjojen välillä. Mutta onko tervetullutta, että hyllyyn tulee lisää Taisteluni-aihetta tarjolle. Se on viesti vanhasta eikä uudesta ja siksi epäilyttävä.

Taksi naisille ei vertaudu mitenkään noihin, kumpikin kirja on takapajuinen. Keksi jotain edes pikkuisen fiksumpaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laittaisin? Ei minua kiinnosta kyseinen tilasto laisinkaan. Se mikä kiinnostaa on ulkomaalaistaustaisten osuus s eksuaalirikoksista, joka on huomattavan suuri ja yliedustettui vaikka millä filttereillä tuolla yrittäisit hakea. Mutta sinuahan ei faktat kiinnosta vaan öyhötys.

 

Sinä olit se, joka alkoi inisemään ja nalkuttamaan tilastoista, mitä sinulla ei siis ole. Totesinkin sen, että valehtelet, eikä sinulla väittämiäsi tilastoja olet. Nytkin yrität kääntää kesksutelun muualle.

Voi v ittu näitä taliaivoja. Kukaan ei ole inissyt tai nalkuttanut yhtään mistään. Kylmän viileästi on vain todettu se tosiasia ja tilastollinen fakta että s eksuaalirikoksissa Suomessa ulko maalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus. Se että kantasuomalainen miestaksikuski rasikaisi asiakkaan on aivan äär

Loppupeleissä sillä ei ole merkitystä naiselle, minkävärinen se seks. ahdistelija on. Joten naistaksi on edelleen tervetullut naisen näkökulmasta. Miksi tämä asia on niin vaikea ymmärtää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi laittaisin? Ei minua kiinnosta kyseinen tilasto laisinkaan. Se mikä kiinnostaa on ulkomaalaistaustaisten osuus s eksuaalirikoksista, joka on huomattavan suuri ja yliedustettui vaikka millä filttereillä tuolla yrittäisit hakea. Mutta sinuahan ei faktat kiinnosta vaan öyhötys.

 

Sinä olit se, joka alkoi inisemään ja nalkuttamaan tilastoista, mitä sinulla ei siis ole. Totesinkin sen, että valehtelet, eikä sinulla väittämiäsi tilastoja olet. Nytkin yrität kääntää kesksutelun muualle.

Voi v ittu näitä taliaivoja. Kukaan ei ole inissyt tai nalkuttanut yhtään mistään. Kylmän viileästi on vain todettu se tosiasia ja tilastollinen fakta että s eksuaalirikoksissa Suomessa ulko maalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus. Se että kantasuomalainen miestaksikuski rasikaisi asiakkaan on aivan äär

Tämähän se. Ihan turhaa "keskustelua" se että kielletään tosiasiat ja itsestään selvät tilastoista näkyvät faktat. Pitäisi keskustella siitä mitä asialle pitäisi tehdä, ja mitkä on sen asian juurisyyt.

Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?

Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?

Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?

Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?

Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.

Myöhästyy poloinen 

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

Ongelmaasi on helppo ratkaisu, pysyttele erossa naisista.

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

Et edes sinä voi olla näin vajaa mieleltäsi? Haluat lapsen kuskiksi? Mistä näitä uuvatteja sikiää?

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

Onnistuu, jos sulla on tilastot sille, että miehet kokevat huomattavasti enemmän tälläistä väkivaltaa taksimatkoilla verrattavissa naisiin, ja että se selkeästi vaikuttaa heidän turvallisuudentunteeseen ja hyvinvointiin.

Vierailija kirjoitti:

Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?

Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?

Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?

Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?

Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.

Myöhästyy poloinen 

- Naistaksien määrä olisi huomattavasti pienempi verrattuna kokomäärään takseja. Oletettaisiin, että taksijonossa tälläinen takseja olisi 10 taksin joukossa 2 tai 3.
- Naistaksit erottuisivat varmasti muista takseista, esim. logo tai teksti, joten mies tietää mikä taksi se on, ja ottaa niistä 7-8 taksista sen unisex taksin.
- Naistaksit eivät todennäköisesti kuljettaisi lainkaan miehiä, vaan pysyttelisivät ja ottaisivat vastaan vain tilattuja varauksia naisilta
- Mies tietää ettei täytä mitään kriteerejä, koska hän on mies ja asiakkaiksi otetaan vain naisia

 

Voi v ittu näitä taliaivoja. Kukaan ei ole inissyt tai nalkuttanut yhtään mistään. Kylmän viileästi on vain todettu se tosiasia ja tilastollinen fakta että s eksuaalirikoksissa Suomessa ulko maalaistaustaisilla on merkittävä yliedustus. Se että kantasuomalainen miestaksikuski rasikaisi asiakkaan on aivan äär

Ei suomalainen rupea sentään töissä ketään asiakasta raiskaamaan, ihan niin tyhmää valkoista suomalaista ei ole vielä keksittykään.

Kyllä hulluja ja tyhmiä valkoisia suomalaisiakin on ja on aina ollut, muttta raiskaukset, ne ovat aina jotain exien tai juoppojen tai rikollisten tai muutoin samoissa porukoissa pyörivien välisiä ja tässä on VALTAVA ERO, koska tällöin se nainen (vaikka ei syyllinen olkaan) on itse sen huonon seuransa valinnut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

 

Onnistuu, jos sulla on tilastot sille, että miehet kokevat huomattavasti enemmän tälläistä väkivaltaa taksimatkoilla verrattavissa naisiin, ja että se selkeästi vaikuttaa heidän turvallisuudentunteeseen ja hyvinvointiin.

Onnistuu kuule ihan ilman että sinulle toimitetaan minkäännäköisiä tilastoja :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

 

Onnistuu, jos sulla on tilastot sille, että miehet kokevat huomattavasti enemmän tälläistä väkivaltaa taksimatkoilla verrattavissa naisiin, ja että se selkeästi vaikuttaa heidän turvallisuudentunteeseen ja hyvinvointiin.

Onnistuu kuule ihan ilman että sinulle toimitetaan minkäännäköisiä tilastoja :D

Eli ei onnistu, koska mitään tuollaista ei ole. Eli taas todistettiin, että ei näillä miehillä jotka itkee asiasta ole mitään näyttöä.

Vierailija kirjoitti:

Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?

Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?

Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?

Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?

Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.

Myöhästyy poloinen 

Nää naistaksit on varattava vuorokautta ennen matkaa, joten en näe niissä hirveästi hyötyä. Suurimmat riskit ovat juuri noissa tolpalta otetuissa takseissa ja pimeissä takseissa. Tuskin tulee menestymään tämäkään naisliikeidea. Käy niin kuin sille naisten saarelle. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska miestaksit tulevat? Eli kuski mies,,asiakas mies tai allev15 v tyttö. Perusteena naisten käyttämä henkinen väkivalta tms. Siellä saa olla rauhassa ilman naisia.

 

Onnistuu, jos sulla on tilastot sille, että miehet kokevat huomattavasti enemmän tälläistä väkivaltaa taksimatkoilla verrattavissa naisiin, ja että se selkeästi vaikuttaa heidän turvallisuudentunteeseen ja hyvinvointiin.

Onnistuu kuule ihan ilman että sinulle toimitetaan minkäännäköisiä tilastoja :D

 

Eli ei onnistu, koska mitään tuollaista ei ole. Eli taas todistettiin, että ei näillä miehillä jotka itkee asiasta ole mitään näyttöä.

Kukaan ei ole missään kohtaa väittänyt että miehet kokisi enemmän väkivaltaa taksissa. Olisiko jo aika ottaa päivän lääkkeet?

"Väitän vakavissani, että yksikään lesbo ei ole raiskannut naispuolista taksikuskia."

Aika vähän taitaa kantismiehetkään olla raiskannut naiskuskeja, ottaen huomioon kuinka paljon enemmän heteromiehiä on lesboihin verrattuna. Eihän tuo ole kuin ajan kysymys milloin saadaan eka uutinen lesboraiskaajasta. Sen me kuitenkin tiedämme varmuudella, että myös lesbot raiskaavat. 

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole missään kohtaa väittänyt että miehet kokisi enemmän väkivaltaa taksissa. Olisiko jo aika ottaa päivän lääkkeet?

Eli näitä ehdotuksia tekee siis kouluttamattomat miehet, jotka eivät tiedä mitään suomalaisista laista asian suhteen?
No pitihän se arvata.
Tässähän yritettiin vain auttaa. Jos miehet haluaa tehdä oman, miehille tarkoitetut taksit niin siihen pitää olla hyvät syyt miksi nimenomaan miehet tarvitsevat näitä. Sitä varten kysyttiin niitä tilastoja, koska harvoin sukupuolirajotteisia palveluja saa lapsenomaisella "mutku mä Haluuuun!!" huutoraivoamisella. Mitään tilastoja ei ole, joten näitä miesten omia takseja ei voi tehdä.
Ja nämä lait on alunperin säätäneet miehet, joten turha on syyttää naisia lakien määritelmistä.