Naisten taksi

Itselläni on limusiini-karaoke-taxi vain naisille ja vien kaikkien muiden taxien asiakkaat😄 Hyvin suosittu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?

Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?

Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?

Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?

Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.

Myöhästyy poloinen 

 

- Naistaksien määrä olisi huomattavasti pienempi verrattuna kokomäärään takseja. Oletettaisiin, että taksijonossa tälläinen takseja olisi 10 taksin joukossa 2 tai 3. - Naistaksit erottuisivat varmasti muista takseista, esim. logo tai teksti, joten mies tietää mikä taksi se on, ja ottaa niis

Aiemmin täällä on kerrottu että naistaksi voisi ottaa kyytiin myös miehen "niin halutessaan"

Jos taksijonossa on 3 naistaksia, eikä yhtään miestaksia, mies joutuu sitten odottamaan...?

Vierailija kirjoitti:

"Väitän vakavissani, että yksikään lesbo ei ole raiskannut naispuolista taksikuskia."

Aika vähän taitaa kantismiehetkään olla raiskannut naiskuskeja, ottaen huomioon kuinka paljon enemmän heteromiehiä on lesboihin verrattuna. Eihän tuo ole kuin ajan kysymys milloin saadaan eka uutinen lesboraiskaajasta. Sen me kuitenkin tiedämme varmuudella, että myös lesbot raiskaavat. 

Ei kyse ole pelkästään raiskauksesta, vaan sen yrityksestä, seksuaalisesta häirinnästä ja muusta uhkailusta ja lähentelystä. Nämä kun kaikki laittaa yhteen, niin miehet tekevät sitä taksissa selkeästi enemmän naisasiakkaita ja naiskuljettajia ja lapsia kohtaan, kuin toistepäin.

Ne naistaksit ovat tilaustakseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko siis ok perustaa myös taksifirma joka suostuu palvelemaan pelkästään kantasuomalaisia suomea puhuvia valkoisia heteromiehiä?

 

 

 

Ajoin opiskelijana taksia viikonloppuisin ja mielestäni olisi kyllä paikallaan perustaa taksifirma, jolla olisi oikeus olla kyyditsemättä humalaisia suomalaisia naisia. Puistattaa vieläkin kun muistelee pahimpia tapauksia. Ja voin kertoa, että sain kokea eräänkin kerran niiltä seksuaalista häirintää.

Naistaksi olisi ratkaissut tämänkin ongelman. Heteronainen ei naista lähentele. Lesbonainenkin ymmärtää kiltisti, kun hänelle sanotaan "ei", eikä ryhdy vonkaamaan tai r  ai s k aa maan.

 

 

 

 

Miten se olisi vaikuttanut, että taksiyritys jolle ajoin olisi ollut naisten omistama? Olen siis nainen. Ehkä sinua ei toiset naiset ole humalassa lääppineet ja väkisin suudelleet, mutta minua on useinkin.

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin täällä on kerrottu että naistaksi voisi ottaa kyytiin myös miehen "niin halutessaan"

Jos taksijonossa on 3 naistaksia, eikä yhtään miestaksia, mies joutuu sitten odottamaan...?.

Samalla tavalla se nainenkin joutuisi odottamaan, jos paikalla ei ole yhtään naistaksia. Tai jos ei ole yhtään taksia paikalla.
Tuo mies oletettavasti on, jos naisryhmän mukana on yksi mies. Mutta en usko, että yksinäisiä miehiä tai pelkästään miesryhmiä taksiin otetaan mukaan

Miestaxi haisee kossulle, naistaxi tuoksuu parfyymille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole missään kohtaa väittänyt että miehet kokisi enemmän väkivaltaa taksissa. Olisiko jo aika ottaa päivän lääkkeet?

 

Eli näitä ehdotuksia tekee siis kouluttamattomat miehet, jotka eivät tiedä mitään suomalaisista laista asian suhteen? No pitihän se arvata. Tässähän yritettiin vain auttaa. Jos miehet haluaa tehdä oman, miehille tarkoitetut taksit niin siihen pitää olla hyvät syyt miksi nimenomaan miehet tarvitsevat näitä. Sitä varten kysyttiin niitä tilastoja, koska harvoin sukupuolirajotteisia palveluja saa lapsenomaisella "mutku mä Haluuuun!!" huutoraivoamisella. Mitään tilastoja ei ole, joten näitä miesten omia takseja ei voi tehdä. Ja nämä lait on alunperin säätäneet miehet, joten turha on syyttää naisia lakien määritelmistä.

Ketään ei vakavissaan kiinnosta vain

No sinähän niissä paskoissasi kiemurtelet, kun jatkuvasti yrität kääntää keskustelun muualle kuin siitä mitä se alunperin on :D

Sellaista se on olla väärässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisivatko naistaksit normaaleissa taksijonoissa?

Jos olisivat, ottaisivatko valikoidusti miehiäkin kyytiin?

Jos ottaisivat, niin mikä tai mitkä olisivat kriteerit millä päättäisivät ottaa miehen kyytiin?

Jos päättäisivät ottaa, mistä tolpalle taksia odottamaan tuleva mies voi tietää, että hän täyttää kriteerit?

Jos valintaperuste on "niin halutessaan" voi mies, joka ei täytä niin halutessaan kriteerejä, joutua odottamaan pitkän aikaa miestaksia tai sellaista naistaksia, jonka "niin halutessaan" kriteerit mies täyttää.

Myöhästyy poloinen 

 

- Naistaksien määrä olisi huomattavasti pienempi verrattuna kokomäärään takseja. Oletettaisiin, että taksijonossa tälläinen takseja olisi 10 taksin joukossa 2 tai 3. - Naistaksit erottuisivat varmasti muista takseista, esim. logo tai teksti, joten mies tietää mikä taksi se on, ja ottaa niis

Erittäin epäselvää, mainitset "oletettaisiin" "erottuisivat varmasti""todennäköisesti"

Epävarmaa juttua. Pitää olla faktoja

Luin: na tsien taksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Väitän vakavissani, että yksikään lesbo ei ole raiskannut naispuolista taksikuskia."

Aika vähän taitaa kantismiehetkään olla raiskannut naiskuskeja, ottaen huomioon kuinka paljon enemmän heteromiehiä on lesboihin verrattuna. Eihän tuo ole kuin ajan kysymys milloin saadaan eka uutinen lesboraiskaajasta. Sen me kuitenkin tiedämme varmuudella, että myös lesbot raiskaavat. 

 

Ei kyse ole pelkästään raiskauksesta, vaan sen yrityksestä, seksuaalisesta häirinnästä ja muusta uhkailusta ja lähentelystä. Nämä kun kaikki laittaa yhteen, niin miehet tekevät sitä taksissa selkeästi enemmän naisasiakkaita ja naiskuljettajia ja lapsia kohtaan, kuin toistepäin.

Näin ne maalitolpat siirtyvät. Ensin piti olla täysin turvallista, nyt se on turvallisempaa kuin jos miehet olisivat mukana. Tosiasiassa ero on pienempi kuin moni ymmärtääkään. Proffa kommentoi tyttölapsen raiskanneen naisen uutisoinnin yhteydessä näin:

"naisten tekemissä raiskauksissa ilmitulon todennäköisyys on vielä pienempi kuin silloin, jos tekijänä on mies"

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000011515005.html

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kukaan ei ole missään kohtaa väittänyt että miehet kokisi enemmän väkivaltaa taksissa. Olisiko jo aika ottaa päivän lääkkeet?

 

Eli näitä ehdotuksia tekee siis kouluttamattomat miehet, jotka eivät tiedä mitään suomalaisista laista asian suhteen? No pitihän se arvata. Tässähän yritettiin vain auttaa. Jos miehet haluaa tehdä oman, miehille tarkoitetut taksit niin siihen pitää olla hyvät syyt miksi nimenomaan miehet tarvitsevat näitä. Sitä varten kysyttiin niitä tilastoja, koska harvoin sukupuolirajotteisia palveluja saa lapsenomaisella "mutku mä Haluuuun!!" huutoraivoamisella. Mitään tilastoja ei ole, joten näitä miesten omia takseja ei voi tehdä. Ja nämä lait on alunperin säätäneet miehet, joten turha on syyttää naisia lakien määritelmistä.

Ketään ei vakavissaan kiinnosta vain

Asiakas saa aina valita taksinsa. Eli naisasiakas voi aina valita sen sun "valkoisen kansasuomalaismiehen" taksikuskikseen siitä taksijonosta. Mutta jostain syystä naiset haluavat silti mielummin sen naispuolisen kuskin. Miksiköhän?

Naisasiakkaat voivat yhä valita tämänkin palvelun jälkeen sen valkoihoisen, kantasuomalaismiehen taksikuskikseen.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni on limusiini-karaoke-taxi vain naisille ja vien kaikkien muiden taxien asiakkaat😄 Hyvin suosittu.

Taidat viedä myös muiden miesten naiset sillä komea mies saa pillua aina. Rumat miehet pois suomesta niin saadaan unisex taxeja enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Erittäin epäselvää, mainitset "oletettaisiin" "erottuisivat varmasti""todennäköisesti"

Epävarmaa juttua. Pitää olla faktoja.

Oletko tyhmä vai esistätkö? Jos haluat faktaa, kysyt ne palvelun perustajalta etkä keskustelupalstalla, missä voidaan vain olettaa asioita.

Entä jos pariskunta (mies ja nainen, noin selvyydeksi) on kynttiläillallisella ja haluaa mennä taksilla kotiin, taksitolpalla on vain naistaksi. MIestä ei voi luokitella alle 14-vuotiaaksi.

Pariskunnan naisella on kova vessahätä. Lähteekö hän siitä omalla naistaksilla kotiin ja pariskunnan mies seuraa omalla taksillaan myöhemmin, jos seuraavakaan naistaksi ei ota miestä kyytin, koska mies ei täytä "niin halutessaan"-kriteereitä?

Vierailija kirjoitti:

Ne naistaksit ovat tilaustakseja.

Täällä on kerrottu, että naistaksitkin voivat tulla tolpalle

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta (mies ja nainen, noin selvyydeksi) on kynttiläillallisella ja haluaa mennä taksilla kotiin, taksitolpalla on vain naistaksi. MIestä ei voi luokitella alle 14-vuotiaaksi.

Pariskunnan naisella on kova vessahätä. Lähteekö hän siitä omalla naistaksilla kotiin ja pariskunnan mies seuraa omalla taksillaan myöhemmin, jos seuraavakaan naistaksi ei ota miestä kyytin, koska mies ei täytä "niin halutessaan"-kriteereitä?

Nuo naistaksit olisivat vain murto-osa takseista, joten siellä taksitolpalla on aina enemmän unisex takseja, kuin niitä naistakseja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin täällä on kerrottu että naistaksi voisi ottaa kyytiin myös miehen "niin halutessaan" Jos taksijonossa on 3 naistaksia, eikä yhtään miestaksia, mies joutuu sitten odottamaan...?.

 

Samalla tavalla se nainenkin joutuisi odottamaan, jos paikalla ei ole yhtään naistaksia. Tai jos ei ole yhtään taksia paikalla. Tuo mies oletettavasti on, jos naisryhmän mukana on yksi mies. Mutta en usko, että yksinäisiä miehiä tai pelkästään miesryhmiä taksiin otetaan mukaan

Tuossa mainittiin, että jonossa oli 3 naistaksia, luepa uudelleen

Vierailija kirjoitti:

Entä jos pariskunta (mies ja nainen, noin selvyydeksi) on kynttiläillallisella ja haluaa mennä taksilla kotiin, taksitolpalla on vain naistaksi. MIestä ei voi luokitella alle 14-vuotiaaksi.

Pariskunnan naisella on kova vessahätä. Lähteekö hän siitä omalla naistaksilla kotiin ja pariskunnan mies seuraa omalla taksillaan myöhemmin, jos seuraavakaan naistaksi ei ota miestä kyytin, koska mies ei täytä "niin halutessaan"-kriteereitä?

Edelleenkin nämä taksit tilataan. Ja silloin oletuksena on, että miehiä ei tule kyytiin.

Meille komeille miehille omat taxit että emme joudu naisten raiskaamaksi.