Lue keskustelun säännöt.
Naisten taksi
09.02.2026 |
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (1611)
Mikäs siinä jos joku kokee tuollaista tarvitsevansa. Itse en kun koskaan ei ole taksissa pelottanut. Eikä junassa, spårassa, metrossa tai lentokoneessa. Ihan sama kuka on ollut kuskina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No nykyäänhän naisella voi olla myös penis eli muuttuuko mikään?
Lain mukaan ihmisiä ei saa syrjiä rodun, uskonnon, sukupuolen jne. mukaan. Koskee myös yrityksiä. Asia nousee silloin tällöin esille, kun esim. jokin ravintola tai kauppa on estänyt tiettyyn etniseen vähemmistöön kuuluvilta sisäänpääsyn.
Asian voi kai kiertää, jos palvelun käyttäjien on oltava rekisteröityjä jäseniä. Jäseniä ainakin yhdistyksiin saadaan hyväksyä rajatuin kriteerein. Mikäli yritys toimii normaalilla asiakaspalveluperiaatteella, sukupuoleen perustuva asiakkaiden diskriminointi kiellettäneen, mikäli joku vie asian eteenpäin. Valitettavasti.
Onko tässä ajatuksena, se, että naisilla ei ole miestä ikinä mukana niin kuskin on helpompi rais-kata???
Eikö parempi idea olisi, taksit joilla vain naiskuskeja!!!
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ajatuksena, se, että naisilla ei ole miestä ikinä mukana niin kuskin on helpompi rais-kata???
Eikö parempi idea olisi, taksit joilla vain naiskuskeja!!!
🤗
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kumpaa te ulit ja nössöpersut kadehditte enemmän: tekijää vai uhria?
Te olette ongelma. Miehet on ongelma.
Mies on letaali mutaatio ihmisestä.
Ilman miehiä naiset asuisivat luolassa.
Ilman miehiä naiset eivät olisi selvinneet kivikaudesta, jääkaudesta, pronssikaudesta, eikä edes Suomen talvesta.
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ajatuksena, se, että naisilla ei ole miestä ikinä mukana niin kuskin on helpompi rais-kata???
Eikö parempi idea olisi, taksit joilla vain naiskuskeja!!!
No lue se juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Ai, oliko joskus joku äänestys, jossa nimenomaan naiset päättivät että ketä tänne otetaan ja mistä?
Jos oli, meni itseltäni ihan ohi.
Muistan kyllä Sipilän ulkomaan mediassa tarjoamassa omaa kotitaloaan mamuille.
Vierailija kirjoitti:
Lain mukaan ihmisiä ei saa syrjiä rodun, uskonnon, sukupuolen jne. mukaan. Koskee myös yrityksiä. Asia nousee silloin tällöin esille, kun esim. jokin ravintola tai kauppa on estänyt tiettyyn etniseen vähemmistöön kuuluvilta sisäänpääsyn.
Asian voi kai kiertää, jos palvelun käyttäjien on oltava rekisteröityjä jäseniä. Jäseniä ainakin yhdistyksiin saadaan hyväksyä rajatuin kriteerein. Mikäli yritys toimii normaalilla asiakaspalveluperiaatteella, sukupuoleen perustuva asiakkaiden diskriminointi kiellettäneen, mikäli joku vie asian eteenpäin. Valitettavasti.
Ravintola: tänne pääsee vain jäsenet ja jäsenehdot täyttävät henkilöt jotka ilmaisevat haluavansa prospect-jäseniksi suullisesti.
Jäsenehdot: ei romaneja, ei mustia miehiä.
Laillista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tässä ajatuksena, se, että naisilla ei ole miestä ikinä mukana niin kuskin on helpompi rais-kata???
Eikö parempi idea olisi, taksit joilla vain naiskuskeja!!!
Aika harvoin, aiemman tai tulevan kuljetuksen mies teleporttaa taksiin häiritsemään... Kyllä se kuski on. 😂
Mutta mitenkäs penikselliset naiset ja vulvalliset miehet sitten? Miksi näin binääristä menoa taas? Kysyn vaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Näitä ongelmia ei esiintynyt 80-90 -luvulla...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hesari tuomitsee hankkeen ihmisoikeussopimusten vastaisena.
Niinhän se onkin. Ennen yliopistotkin ja tietyt työt olivat vain miehille. En ymmärrä miksi haluatte palata tähän aikaan.
Niinhän se tasa arvo palkoissakin piti tulla mutta ei vain näy tulleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon mölinää, mutta ei yhtään hyvää syytä missään miksi tuota ei soisi naisille.
Ryhtykää kuskeiksi, parempi se on tehdä oikeita töitä kuin larpata julkisella sektorilla.
Käyttäkää palvelua, nyt ei ole miestä maksamassa puolestanne. Se on tytöt teistä kiinni miten tuo menestyy.
Toivottavasti paremmin kuin ne "vain naisille" kahvilat mitkä on menny kaikki konkkaan. Ikävää jos tuloilla ei saa edes kiinteitä kuluja katettua....
En ymmärrä miksi ketään haittaa tämä asia. Eikö kaikilla ole mukavampaa, myös miehillä, että on tällainen vaihtoehto? Kivempi varmaan, että esim puoliso, äiti ja sisko voivat valita naisten taksin.
Hyvä idea. Tästähän pitää ottaa ihan bisnesidea: Miesten taksi.
Kuljettajiksi parikymppisiä ukrainalais- ja venäläispakolaisia jossain hoitsun tai vartijan asuissa. Pysykööt femput omissa kärryissään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Ai, oliko joskus joku äänestys, jossa nimenomaan naiset päättivät että ketä tänne otetaan ja mistä?
Jos oli, meni itseltäni ihan ohi.
Muistan kyllä Sipilän ulkomaan mediassa tarjoamassa omaa kotitaloaan mamuille.
Kyllä se äänestys pidetään 4 vuoden välein. Sipilän äänesti myös naiset pääministeriksi.
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi ketään haittaa tämä asia. Eikö kaikilla ole mukavampaa, myös miehillä, että on tällainen vaihtoehto? Kivempi varmaan, että esim puoliso, äiti ja sisko voivat valita naisten taksin.
Just tämä. Tuossa ei ole mitään ongelmia.
Pidetään vain huoli siitä, että vastaava sallitaan kaikkialla miehille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Ai, oliko joskus joku äänestys, jossa nimenomaan naiset päättivät että ketä tänne otetaan ja mistä?
Jos oli, meni itseltäni ihan ohi.
Muistan kyllä Sipilän ulkomaan mediassa tarjoamassa omaa kotitaloaan mamuille.
Se äänestys tapahtui toiminnalla.
O
Minä pidän palleroista...
Ei johdu sukupuolesta. Maasta.