Lue keskustelun säännöt.
Naisten taksi
09.02.2026 |
Taksi vain naisille ja lapsille. Loistavaa, toivottavasti rantautuu koko Suomen alueelle.
Äijät on tietty kiukutelleet ja uhonneet. Ja nyt on kaksimieliset törkeydet aloitettu.
Käytös kertoo vain sen, että tällaista toimintaa tarvitaan .
Mitä mieltä sinä olet?
Kommentit (264)
No nythän nää hullut kuskit voivat vaihtaa sukupuolta ja vainota naisia asiakkaina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi vaaditaan naisille turvalliset siivoojat ja bussikuskit, koska se on turvallisuuskysymys.
Sopii kylä minulle hyvin!
Kyllä, tässä naisille hyviä paikkoja tienata rahaa ja perustaa omia yrityksiä. Yleensä naiset työelämässä pääse etenemään ja toisaalta taas valitetaan ettei naiset muka saa mitään aikaiseksi. Eli ensin torpataan ja sitte valitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten taksissa vain naiskuljettajia?
Eihän nykytakseissa ole naisille mitään muuta ongelmaa kuin kiimaiset mattukuskit.
Kiimaisuus johtuu MIESSUKUPUOLESTA.
Ilman miehiä ei olisi väkivaltaa, sotia, raiskauksia, syrjintää.
Ilmeisesti muna häiritsee vakavasti aivotoimintaa, kuten rasistiressukoista näemme.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Montako kertaa olet lukenut lehdistä taksikuskin r*isk*nneen miehen?
Kuinka monta kertaa olet lukenut 15v pojan raisk anneen naistaksikuskin?
Silti siellä on ikäraja lapsille joita nuo ottaisivat asiakkaakseen.
Eipä siinä, äiti matkalla lentokentälle: poika ja isä omalla taksilla, nainen omallaan.
Kumpaa te ulit ja nössöpersut kadehditte enemmän: tekijää vai uhria?
Te olette ongelma. Miehet on ongelma.
Mies on letaali mutaatio ihmisestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Sehän on jo perustettu. Naiset on jo ajettu pois takseista!!!!
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten taksissa vain naiskuljettajia?
Eihän nykytakseissa ole naisille mitään muuta ongelmaa kuin kiimaiset mattukuskit.
Kiimaisuus johtuu MIESSUKUPUOLESTA.
Ilman miehiä ei olisi väkivaltaa, sotia, raiskauksia, syrjintää.
Ilmeisesti muna häiritsee vakavasti aivotoimintaa, kuten rasistiressukoista näemme.
Se johtua Islam kun yksi mies neljä vaimoa ei riittää kaikille. Ma ei halua olla incel!
T: Ismail Mohamed Jeele
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
On se jännä, että miehet syyttävät AINA naisia tästä asiasta. Persut ne tänne toivat, ja tietääkseni heistä suurin osa on miehiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No nythän nää hullut kuskit voivat vaihtaa sukupuolta ja vainota naisia asiakkaina.
Turvattomuus on naisten oma vika. Nyt jotkin naiset ovat huomanneet tekemänsä virheet.
Maah anmu utto lisää rasismia. Maa han muutto vähentää maan turvallisuutta ja onnellisuutta.
Vihervasemmisto ja kokoomus on lisännyt rasismia, tuomalla maahan erilaisia yhteen sopimattomia kulttuureja. Suomalaiset ja rasistin leimaa pelkäävät länsimaalaiset, eivät yleensä ole rasist eja, mutta vihervasemmisto toi maahan rasisteja, jotka vihaavat valkoisia ihmisiä ja meidän saavutuksia.
Siksi he eivät kunnioita meidän sääntöjä, eikä meidän tapoja. Mikä näkyy siinä, että naiset eivät saa olla rauhassa yksin kulkiessaan ja valkoiset pojat hakataan joukolla.
Yleensä kaikki kulttuurit törmäävät erimielisyyksiin eikä niiden sekoittaminen ole suotavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
On se jännä, että miehet syyttävät AINA naisia tästä asiasta. Persut ne tänne toivat, ja tietääkseni heistä suurin osa on miehiä.
Ref ugees welc ome ei kylläkään ole persuporukkaa.
Se oli vihervasemmisto joka mahdollisti pitkän ja raskaan matkan tänne asti.
Muistuttaisin myös mielenosoituksista käännytyksiä vastaan. Mikä väki siellä lentokentällä majaili? Entä nousi koneissa seisomaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos joku olisi perustanut miesten taksin, niin feministit rääkyisivät jo kurkku suorana
Tässähän on turvallisuus perusteena. Miksi kukaan vastustaisi sitä? WoWo on loistava idea! Todellakin käyttäisin.
Miksi kenenkään pitää matkustaa niissä epäturvallisissa takseissa ja miksi ne kuskit on ylipäätään tuotu maahan?
Tämä! Tässä on ne kaksi kysymystä, mikä tässä suututtaa ihmiset. Ja ihan aiheesta suututtaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
On se jännä, että miehet syyttävät AINA naisia tästä asiasta. Persut ne tänne toivat, ja tietääkseni heistä suurin osa on miehiä.
"Persut ne tänne toivat"?? Mitä?!
Näin sekoittunut vihervassari on sekoittunut ajan kuluessa. Nyt alan hieman ymmärtää teidän pään toimintaa/toimimattomuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko naisten taksissa vain naiskuljettajia?
Eihän nykytakseissa ole naisille mitään muuta ongelmaa kuin kiimaiset mattukuskit.
Kiimaisuus johtuu MIESSUKUPUOLESTA.
Ilman miehiä ei olisi väkivaltaa, sotia, raiskauksia, syrjintää.
Ilmeisesti muna häiritsee vakavasti aivotoimintaa, kuten rasistiressukoista näemme.
Ei johdu sukupuolesta. Maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on vain hyvä merkki huomata että naiset myöntävät tehneensä virheen.
Jos maahan tuodaan kehitysmaalaisia, niin silloin tuodaan myös kehitysmaiden lukuisat eri ongelmat tänne.
Kehitysmaalainen taksikuski ei osaa olla raiskaamatta asiakasta ilman koulutusta, niin ei varmaankaan osaa uida tai mitään muutakaan.
Kehitysmaan ongelmat ovat hyvin erilaisia kuin meillä.. ilman kehitysmaalaisia meillä ei edes ole ongelmia.
Sitä saa mitä tilaa arvon naiset.
On se jännä, että miehet syyttävät AINA naisia tästä asiasta. Persut ne tänne toivat, ja tietääkseni heistä suurin osa on miehiä.
Ref ugees welc ome ei kylläkään ole persuporukkaa.
Se oli vihervasemmisto joka mahdollisti pitkän ja raskaan matkan tänne asti.
Muistuttaisin myös mielenosoituksista
Maahanmuutto on vasemmiston ja venäjän hybridioperaatio. Tavoitteena aiheuttaa ongelmia kun oikeisto on vallassa. Siksi nuo aallot tulevat "sattumalta" vain silloin.
Nythän vasemmisto itkee kun itäraja on laitettu kiinni. Kansainvälisten sopimusten vastaista.
SDP/vasemmisto ei halua poistaa työttömiä kehitysmaalaisia maasta, vaan tyytyy leikkaamaan kaikilta. Minusta olisi tärkeämpää lähettää wolttikuskit ja taksikuskit takaisin turvallisiin maihinsa.
Ennen vasemmisto ei hyväksynyt mamutusta, se vastusti sitä vimmatusti, nyt se on sen pääasia.
Mikä on muuttunut?
Silloin ennen vasemmisto edusti duunareita jotka olivat töissä. Nyt vasemmisto edustaa veronimijöitä, jotka eivät käy töissä, vaan saavat erilaisia tukia. Siksi vasemmisto haluaa lisää veronimijöitä maahan jotta se saa lisää äänestäjiä.
Mikäs siinä jos joku kokee tuollaista tarvitsevansa. Itse en kun koskaan ei ole taksissa pelottanut. Eikä junassa, spårassa, metrossa tai lentokoneessa. Ihan sama kuka on ollut kuskina.
No nykyäänhän naisella voi olla myös penis eli muuttuuko mikään?
Sama muissakin maissa nykyään. Ennen Euroopassa ei ollut tällaista, mikä lienee muuttunut?
Mä olen sitä mieltä että aivan loistava ajatus.
Muutama käytännön ongelma vain:
1. mistä sitoutuneet kuskit? Emmehän halua että ne naiset ajavat samalla muuta keikkaa, eikö totta?
2. mistä asiakkaat...? Se että palvelu on lauantai-iltaisin aktiivinen ei oikein tuo kuskeille keikkaa ja tuloja.
Mutta sukupuolten välinen segregaatio on aina hyvä asia. Seuraavaksi naisille omat ravintolat (pääsy kielletään miesten ravintoloihin), tietysti miesten taksit eli poistetaan sekataksien mahdollisuus. Omat koulut on tietysti aivan ehdoton. Salit meillä onkin jo, sekasalit vain pitää kieltää.
Kaikki mihin halutaan "naisille oma" tulee siis hyväksyä, mutta samalla poistetaan se sekavaihtoehto ja tehdään siten että myös miehille on oma.
Tuon "järjestö saa ottaa jäsenikseen ketä haluaa" on muuten hauska. Ravintolat voisi tässä välivaiheessa ilmoittaa että päästävät sisään vain jäseniä tai prospect-jäseniä, eli vaikkapa romanien pääsy ravintolaan voitaisiin näppärästi estää tällä perusteella. Ja se olisi tasa-arvovaltuutetun lausunnon mukaan toki ok.