Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Huonoin omistamasi auto?
08.02.2026 |
AP aloittaa vuoden 1994 Lada Samaralla.
Tarviiko mun sanoa muuta? Karmea auto kaikin puolin ja onneksi en ehtinyt ajaa kuin muutaman kuukauden
Kommentit (59)
Volkswagen Golf vm. 2008 1.4 TSI dsg-vaihteistolla.....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla oli vuoden 2017 Honda Civic HB liisarina uutena
Ja se oli hirvein omistamani auto ikinä.
-Muovit natisi
-Aivan tulihelvetti ajaa huonommilla teillä mukavuudeltaan
-1.0 moottori oli sekä laiska että käsittääkseni epäluotettava (itellä ei sen 2 vuoden aikana ongelmia onneksi kuten kuuluukin.
-Ruostetta oli yllättävän paljon mullakin (nää 2016+ hondat vissiin tosi ruosteherkkiä)
-Meluisa, liian meluisa...
-turhan matala istuma-asento ja penkit turhan lautamaiset eikä kovinkaan kookkaat..
-Edestä ruman näköinen (en oikein ikinä tottunut)
-Ei mennyt talvella käyntiin -15-20 asteen pakkasella vaikka akku uusi
Sekä plussana vielä muistan että ilmastointi oli todella heikkotehoinen ja siinä olikin jotain vikaa. Honda on käsittämättömän yliarvostettu vaikka uudemmat on täyttä sekundaa. Not worth it.
Yksi oli kunnoltaan täysi "p o m m i", on siis yhdentekevää merkki ja malli. Niitä on kaikissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Yksi oli kunnoltaan täysi "p o m m i", on siis yhdentekevää merkki ja malli. Niitä on kaikissa.
Ei yhdelläkään valmistajalla ole mitään "pommeja". Pommit ovat sellaisia autoja mistä ei ole pidetty huolta.
Vierailija kirjoitti:
Yksi oli kunnoltaan täysi "p o m m i", on siis yhdentekevää merkki ja malli. Niitä on kaikissa.
Minulla sama. Arvostettu auto toimiessaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Käytettynä kaikissa merkeissä on hyviä ja huonoja. Tällainen ketju on täysin turha.
Renault Laguna II sillä kortti-käynnistyssysteemillä. Oli enemmän sähkövikoja kuin olisin ikinä osannut autosta odottaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi oli kunnoltaan täysi "p o m m i", on siis yhdentekevää merkki ja malli. Niitä on kaikissa.
Ei yhdelläkään valmistajalla ole mitään "pommeja". Pommit ovat sellaisia autoja mistä ei ole pidetty huolta.
Niin? Minulla oli yksi sellainen. Ja se oli huonoin. Sitähän kysyttiin. Jos merkkiä tivaat, niin se oli Audi.
Vierailija kirjoitti:
Käytettynä kaikissa merkeissä on hyviä ja huonoja. Tällainen ketju on täysin turha.
Jos autosta pitää huolta niin se pysyy hyvänä. Toki ajan kuluessa tulee väkisinkin jotain mistä iän ja kilometrit huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi oli kunnoltaan täysi "p o m m i", on siis yhdentekevää merkki ja malli. Niitä on kaikissa.
Ei yhdelläkään valmistajalla ole mitään "pommeja". Pommit ovat sellaisia autoja mistä ei ole pidetty huolta.
Niin? Minulla oli yksi sellainen. Ja se oli huonoin. Sitähän kysyttiin. Jos merkkiä tivaat, niin se oli Audi.
Sinä tai joku edellinen omistaja teki siitä pommin.
BMW. Yhden vian sai korjattua ja toinen kohta vikaantui. Onneksi ei tarvinnut pitkiä matkoja ajaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Renault Laguna II sillä kortti-käynnistyssysteemillä. Oli enemmän sähkövikoja kuin olisin ikinä osannut autosta odottaa
Ranskalaisissa autoissa tuntuu olevan eniten sähköongelmia erityisesti Suomen talviolosuhteissa.
Vierailija kirjoitti:
V*tun kommari!
Hyvin sanottu saatana!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi oli kunnoltaan täysi "p o m m i", on siis yhdentekevää merkki ja malli. Niitä on kaikissa.
Ei yhdelläkään valmistajalla ole mitään "pommeja". Pommit ovat sellaisia autoja mistä ei ole pidetty huolta.
Oli kyllä ooppelit uutena pommeja 2000 luvun alussa. Enemmän ajoin sijaisautolla kun omalla. Tuli takkiin kunnolla kun myin reilun vuoden vanhana, kyllästyin "huoltoihin"
626 mazda. Auto ei ollut kovinkaan vanha kun ruosteongelmat vaivasi.
Mulla koskaan omaa autoa ollut, mutta vastaan isävainaan puolesta: Simca 1000 ("simka tonni, korjaamon onni" :)))
No jos sitten vaikka fillareista: Paras oli äidin fillari, kävin sillä katsomassa (kesälomalla ollessani) vanhoja paikkoja. Sen kun polkaisi vauhtiin niin ... ilmeisesti tsekki tai neukkulaakerit. Äidin (alkoholisoitunut) miesystävä jätti sen pihalle, ilman lukkoa, niin .... arvaatte? Vieläkin mietin, et tekikö sen tahallaan?
No, äidillä uusi/käytetty pyörä, Tunturi. Siinä laakerit kireällä tai jotain, et sai polkea alamäessäkin. Ei paljon naurattanut, kun sillä sotkin 26-asteen pakkasessa alamäkeen, kun äitiä kävin eka jouluna katsomassa hoitokodissa :(
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käytettynä kaikissa merkeissä on hyviä ja huonoja. Tällainen ketju on täysin turha.
Jos autosta pitää huolta niin se pysyy hyvänä. Toki ajan kuluessa tulee väkisinkin jotain mistä iän ja kilometrit huomaa.
Joissakin enemmän ja joissakin vähemmän. Kokeile vaikka brittiautoja, varsinkin vanhempia. Niissä on luonnetta, hyvässä ja pahassa. Vastakohtia Toyotalle siis.
Alue: Aihe vapaa
Volkkarin golfi. Joku menopeli piti saada, eikä oikein ollut rahaa. Maksoin muistaakseni 300. Seuraavassa katsastuksessa todettiin huonokuntoiseksi, että meni paaliin.