ymmärrän täysin vasta nyt vuosikymmenten kuluttua, että päätymiseni Playboy -lehden kuviin oli seurausta ammattimaisesta groomingista. Siinä
ymmärrän täysin vasta nyt vuosikymmenten kuluttua, että päätymiseni Playboy -lehden kuviin oli seurausta ammattimaisesta groomingista. Siinä haavoittuvassa asemassa olevaa tyttöä tai nuorta naista käytetään hyväksi seksuaalisiin tarkoituksiin. Pojat eivät hekään säästy tältä julmalta toiminnalta!
Olin 18-vuotias kun päädyin yksin matkalle Italiaan syystä, että matkakumppaniksi lupautuneen ystäväni äiti sairastui yllättäen syöpään, eikä ystäväni päässyt mukaan reissuun. Päätin olla rohkea ja reipas, ja lähdin matkalle yksin.
En osannut odottaa että paniikkihäiriö, johon sairastuin lapsuudessani, aktivoituisi yllättäen vuosien tauon jälkeen. Olin vieraassa maassa yksin, ja kärsin paniikkikohtauksista ja äärimmäisestä ahdistuksesta. Vuonna 1987 ei ollut kännyköitä eikä nettiä, eikä paluu pakettimatkalta kotiin kesken kaiken ollut realistinen vaihtoehto.
Kun ensimmäisenä lomailtanani minua lähestyi kadulla kanadalainen, noin 25-vuotias upea, sivistyneen oloinen ja äärimmäisen ystävällinen nainen, olin altis tarttumaan syöttiin. Hän nimittäin kutsui minut yökerhoon, jossa tapasin hänen hauskalta ja karismaattiselta vaikuttavan italialaisen aviomiehensä.
Kommentit (92)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvaatte varmaan ketä
Kuka, ei ketä.
Nii mut ketä se on???!!
Mikä vi tun grooming kun olit aikuinen? :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Playboyta Kata olisi tuntematon nobody, josta kukaan ei olisi koskaan kuullut mitään.
Niin hän varmasti haluaisi olla.
Jos hän haluaisi olla, niin hän ei antaisi haastatteluja. Hänellä on ollut lähes neljäkymmentä vuotta aikaa poistua julkisuudesta.
Onhan siinä eroa, onko julkisuudessa omilla ehdoillaan vai muiden.
Kuvat otettiin vuonna -88. Onko hän ollut kaikki nämä vuodet julkisuudessa väkisin? Eikö hän itse ole suostunut haastatteluihin, tehnyt levyjä, esiintynyt elokuvissa, mennyt uusiin alastonkuviin? Kaikki tämäkö on muiden vika eikä Kataparalla ole ollut mitään sananvaltaa siihen 35 vuoden aikana?
Sinulta taitaa puuttua nyanssien taju
Vierailija kirjoitti:
Kata Kärkäisen koko ura mallina, laulajana ja kirjailijana alkoi sen ansiosta että hänet tunnettiin Playboyssa julkaistuista kuvista. Tuskinpa hän olisi muuten ylittänyt julkisuuskynnystä sillä silloin ei ollut vielä mainittavasti mitään tosi-tv-ohjelmia sosiaalisesta mediasta puhumattakaan.
Eikö se ole töhertänyt jotain taulujakin, aika huonoja?
Pääasia että sai tissinsä ja tussunsa esille ja pääsi otsikoihin. Muuten ei kukaan olisi hänestäkään tiennyt mitään!
Onhan siinä eroa, onko julkisuudessa omilla ehdoillaan vai muiden.
Kuvat otettiin vuonna -88. Onko hän ollut kaikki nämä vuodet julkisuudessa väkisin? Eikö hän itse ole suostunut haastatteluihin, tehnyt levyjä, esiintynyt elokuvissa, mennyt uusiin alastonkuviin? Kaikki tämäkö on muiden vika eikä Kataparalla ole
Sinulta taitaa puuttua nyanssien taju
Onko Kata siis holhouksenalainen jos hän ei ole pystynyt koko aikuisiällään sanomaan ei julkisuudelle?
Uhriutuminen on nykyään kovaa valuuttaa. Kärkkäisen piti kai löytää uusi tapa rahastaa omilla AIKUISENA tehdyillä menneisyyden virheillään.
Jaa pitäisiköhän täysi-ikäisyyden rajaa nostaa, kun 18-vuotias on kieltämättä vielä aika lapsellinen? Toisaalta itsellenikin ehdoteltiin tuossa iässä kaikenlaista, mutta olin terveen epäluuloinen, eikä minua kukaan päässyt groomaamaan.
Vierailija kirjoitti:
Muistatko 1980-luvun lopun Kata Kärkkäinen -ilmiön? Iltalehden kannessa kahdeksan kertaa reilussa vuodessa!
Kata Kärkkäinen on luultavasti tehnyt Iltalehden kaikkien aikojen kansiennätyksen 1980-luvun lopulla.
Muistan. Tämä ketju on aika kevyttä haukkumista 80-lukuun verrattuna. Tämän päivän nuoriso ei osaa kuvitella millaista oli olla seksisymboli Suomessa 80-luvun yhtenäiskulttuurissa.
Kun ajattelen nuorta Kataa tai Linda Lampeniusta, niin kyllä se tunne on myötätunto heitä kohtaan. Ei olisi heikommat kestänyt hengissä siitä myllystä mitä nämä naiset ovat kokeneet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilman Playboyta Kata olisi tuntematon nobody, josta kukaan ei olisi koskaan kuullut mitään.
Niin hän varmasti haluaisi olla.
Jos hän haluaisi olla, niin hän ei antaisi haastatteluja. Hänellä on ollut lähes neljäkymmentä vuotta aikaa poistua julkisuudesta.
Onhan siinä eroa, onko julkisuudessa omilla ehdoillaan vai muiden.
Kuvat otettiin vuonna -88. Onko hän ollut kaikki nämä vuodet julkisuudessa väkisin? Eikö hän itse ole suostunut haastatteluihin, tehnyt levyjä, esiintynyt elokuvissa, mennyt uusiin alastonkuviin? Kaikki tämäkö on muiden vika eikä Kataparalla ole ollut mitään sananvaltaa siihen 35 vuoden aikana?
Pakko päästä julkisuuteen jollain tavalla. Nykyään se onnistuu uhriutumalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistatko 1980-luvun lopun Kata Kärkkäinen -ilmiön? Iltalehden kannessa kahdeksan kertaa reilussa vuodessa!
Kata Kärkkäinen on luultavasti tehnyt Iltalehden kaikkien aikojen kansiennätyksen 1980-luvun lopulla.
Muistan. Tämä ketju on aika kevyttä haukkumista 80-lukuun verrattuna. Tämän päivän nuoriso ei osaa kuvitella millaista oli olla seksisymboli Suomessa 80-luvun yhtenäiskulttuurissa.
Kun ajattelen nuorta Kataa tai Linda Lampeniusta, niin kyllä se tunne on myötätunto heitä kohtaan. Ei olisi heikommat kestänyt hengissä siitä myllystä mitä nämä naiset ovat kokeneet.
Että oikein kokivat. Ilmeisesti joku pakotti heidät aikuisena julkisuuden myllyyn? Ihan täysin vasten tahtoaan? :D
Kata on siitä mielenkiintoinen hahmo miten aiheuttaa kateutta rumemmissa naisissa. Niiden ketän kroppa ei riitä Playboyhyn.
Muistakaamme että Irakissa nainen pääsee naimisiin 9-vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi hän ei kysynyt vaikka vanhemmiltaam neuvoa?
Tämä!! Isä muistaakseni juristi.
Missä 2020-luvun pikkulapsitodellisuudessa elät? Mulle ei olisi tullut pieneen mieleenkään myöntää 90-luvun nuorena omille vanhemmilleni, että olen pulassa ja tarvitsen apua. Ei siis ikinä. Tai ylipäätänsä kertoa yhtään mitään. En vieläkään tee niin, kuten ei kukaan ystävistänikään. Sen sijaan meidän lapset kertovat kyllä kaiken ja tulevat heti äidin selän taakse piiloon kun vähän maailma koitteleen. En ymmärrä, mitta itsehän ollaan kasvatettu.
Vierailija kirjoitti:
Pornohuoraamisella Onlyfansissta tienaavat nuoret tytöt haastavat vuosikymmenien päästä googlen, alustanhaltijan ja mediaoperaatorit oikeuteen saaden kymmenien miljoonien korvaukset hyväksikäytöstä.
Tämä ei ole vitsi, vaan ennuste!
Niin samanlaiset nuoret naiset jotka eivät vielä siinä vaiheessa tajua mitä se tulee merkitsemään heidän elämässään. Kaikenlaiset ukot pikkuhiprakassa tai ihan selvin päinkin käpälöivät ja ehdottelevat ja jos sanot tiukasti siitä niin alkaa se mutku oothan sä ollu siin pornolehessäkin tai videossa.
Niitä vaikutuksia ei se nuori nainen ymmärrä ennen kuin ne ikävät jälkitapaukset alkavat. Sitten alkaa ahdistus ja psyykkinen oireilu. Ei se nuori nainen tietenkään osaa arvioida minkälainen on odotettavissa miesten käytöksessä.
Katson parhaillani kuvia 18-vuotiaasta alastomasta Kärkkäisestä. Osallistunko minäkin nyt tähän paljon puhuttuun "groomaamiseen"?
Siis onko Kata palstalla? Joka tapauksessa erittäin hyvä aloitus ja toivottavasti pysyy täällä. Hyvin kirjoitettu.
Toisen kirjoituksen voisi tehdä Lampeniuksesta. Mutta kriittiseen sävyyn. En ymmärrä hänen tarkoitusperiään ollenkaan: myy musiikkiaan seksin kautta ja sitten valittaa, kun tulee hyväksikäytetyksi. Pitää itsensä anorektisen laihana ja ihmettelee, että hänelle puhkeaa syömishäiriöitä ym. On järkyttävää katseltavaa.
Oli ne kyllä nättejä kuvia, mulla on tuo Playboy numero yhä hyllyssä, vaikka en muuten tuosta lehdestä välittänyt. Se onkin ainoa ko lehden julkaisu jonka omistan.
Muistatko 1980-luvun lopun Kata Kärkkäinen -ilmiön? Iltalehden kannessa kahdeksan kertaa reilussa vuodessa!
Kata Kärkkäinen on luultavasti tehnyt Iltalehden kaikkien aikojen kansiennätyksen 1980-luvun lopulla.