Lue keskustelun säännöt.
Alapää meni pilalle synnytyksessä.
Kommentit (98)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitko tästä tietoinen ennen synnytystä?
En ihan. Siksi haluankin valistaa synnyttänättömiä, että ottakaa se leikkaus. Ap
Mikä leikkaus? Sektio vai? :D ei sekään kyllä kaikilla mene ihan putkeen ja toipumisaika on pitkä ja rankka... Minun alakerralle ei käynyt mitään negatiivista alatiesynnytysten jälkeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olitko tästä tietoinen ennen synnytystä?
En ihan. Siksi haluankin valistaa synnyttänättömiä, että ottakaa se leikkaus. Ap
Mikä leikkaus? Ne muutokset tapahtuvat raskausaikana raskaushormonien vaikutuksesta.
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleensä terveydenhuollossa vaiettu asia. Fysioterapeutti voisi ehkä auttaa.
Harmi, ettei naisgynet nosta tätä asiaa esille. Kyllähän vaikeissa tapauksissa tehdään korjausleikkauksia, mutta taitaa olla pitkälti kustannuskysymys. Sinnikkyyttä vaan avun hakemiseen.
Värkin tiukkuus ei valitettavasti kompensoi naisten hyvin yleisiä luonnevikoja eikä ylipainoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun syntyvyys on matala, kun synnyttäneistä naisista puhutaan näin.
No miksi pitäisi teeskennellä jotain muuta? Toivottavasti kenellekään synnyttävälle naiselle ei tule yllätyksenä, että parikiloisen penskan puskeminen ulos emättimestä todellakin jättää jälkensä. Enkä oikein usko, että siihen mitkään lantiopohjanjumpat auttaa - virtsanpidätykseen toki, mutta ei se sitä värkkiä tiukemmaksi tee. Naisethan nyt aina sanoo että värkki parani synnytyksessä, ja sitten lapsettomana taas miehiltä kuulee, miten synnytyksen jälkeen on kuin tyhjää saapasta panisi. Ehkä siihen synnytyksen kannattavuuteen vaikuttaisi se, että ei pihdattaisi keisarileikkausta ja pakotettaisi alapääsynnytykseen silloinkin, kun todetaan, ettei siitä mitään tule.
Alapää löystyy joka tapauksessa, leikattiin tai ei. Se on ihan biologiaa. Ei yleensä se yks pien vauvan ulos tuleminen pilaa lopullisesti mitään. Alakerta on niin hyvin palautuva ruumiinosa, että sen puoleen hyvin uskaltaa synnyttää.
Oletko varma, ettei seksivaikeudet johdu yläpäästä?
Minulla ei tooda mennyt miksikään, olin tosi tosi nuori esikoisen saadessani ja on taivaan tosi, että laitokselta lähtiessäni paikat olivat palautuneet ja vatsa kiinni selkärangassa, palautuminen oli aivan ihmeellistä. Ei mitään vaivoja jälkeenpäin. Uskokaa tai älkää, minulle ihan sama.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun syntyvyys on matala, kun synnyttäneistä naisista puhutaan näin.
No miksi pitäisi teeskennellä jotain muuta? Toivottavasti kenellekään synnyttävälle naiselle ei tule yllätyksenä, että parikiloisen penskan puskeminen ulos emättimestä todellakin jättää jälkensä. Enkä oikein usko, että siihen mitkään lantiopohjanjumpat auttaa - virtsanpidätykseen toki, mutta ei se sitä värkkiä tiukemmaksi tee. Naisethan nyt aina sanoo että värkki parani synnytyksessä, ja sitten lapsettomana taas miehiltä kuulee, miten synnytyksen jälkeen on kuin tyhjää saapasta panisi. Ehkä siihen synnytyksen kannattavuuteen vaikuttaisi se, että ei pihdattaisi keisarileikkausta ja pakotettaisi alapääsynnytykseen silloinkin, kun todetaan, ettei siitä mitään tule.
Mäkin elin aika pitkään lapsettomana, mutta en kyllä koskaan kuullut miehiltä, millaista heidän panoelämänsä on ollut rouvan synnytyksen jälkeen. Tietenkin jokainen elää omassa kuplassaan, mutta aika outoa porukkaa siellä sinun kuplassasi on.
Ensimmäinen kerta alatiesynnytyksen jälkeen oli kuin olisi ollut taas neitsyt. Ei todellakaan löystynyt. Meni toki jonkin aikaa kun odotti että tikit paranee. Ja olin nuori. Nyt viisikymppisenä on ehkä hiukan löystynyt ylipäätään koko alapää, eikä se liity synnytyksiin kun kaksoset syntyi kiireellisellä sektiolla. Kymmenien vuosien ylipaino jne. on varmaan vaikuttaneet, mutta ei niin paljon että se nautintoa veisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 2 alatiesynnytystä takana ja edelleen on tuntumaa ja itse asiassa orgasmien saanti parani. Toki kummassakaan ei juuri tullut repeämiä. Eli ei kaikilla "huonone".
Onko yksikään vielä ajatellut asiaa miehen kantilta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun syntyvyys on matala, kun synnyttäneistä naisista puhutaan näin.
No miksi pitäisi teeskennellä jotain muuta? Toivottavasti kenellekään synnyttävälle naiselle ei tule yllätyksenä, että parikiloisen penskan puskeminen ulos emättimestä todellakin jättää jälkensä. Enkä oikein usko, että siihen mitkään lantiopohjanjumpat auttaa - virtsanpidätykseen toki, mutta ei se sitä värkkiä tiukemmaksi tee. Naisethan nyt aina sanoo että värkki parani synnytyksessä, ja sitten lapsettomana taas miehiltä kuulee, miten synnytyksen jälkeen on kuin tyhjää saapasta panisi. Ehkä siihen synnytyksen kannattavuuteen vaikuttaisi se, että ei pihdattaisi keisarileikkausta ja pakotettaisi alapääsynnytykseen silloinkin, kun todetaan, ettei siitä mitään tule.
Mitä helvettiä selostat? Kyllä se on i
Ja ihan yhtälailla fakta että joillakin paikat hajoaa alapääsynnytyksessä. Se, että sinulle ei käynyt mitään, paitsi "muutama repeämä", ei tarkoita, että kaikki olisivat yhtä onnekkaita. Tää on taas tätä ajattelua että kun minulle ei käynyt niin ei voi käydä kenellekään muullekaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Alapää löystyy joka tapauksessa, leikattiin tai ei. Se on ihan biologiaa. Ei yleensä se yks pien vauvan ulos tuleminen pilaa lopullisesti mitään. Alakerta on niin hyvin palautuva ruumiinosa, että sen puoleen hyvin uskaltaa synnyttää.
Oletko varma, ettei seksivaikeudet johdu yläpäästä?"
Jos alapää löystyy sektiossa, niin skalpelli on "hiukan" lipsahtanut väärään paikkaan. Mutta palstamammoillahan nyt kaikki on mahdollista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun syntyvyys on matala, kun synnyttäneistä naisista puhutaan näin.
No miksi pitäisi teeskennellä jotain muuta? Toivottavasti kenellekään synnyttävälle naiselle ei tule yllätyksenä, että parikiloisen penskan puskeminen ulos emättimestä todellakin jättää jälkensä. Enkä oikein usko, että siihen mitkään lantiopohjanjumpat auttaa - virtsanpidätykseen toki, mutta ei se sitä värkkiä tiukemmaksi tee. Naisethan nyt aina sanoo että värkki parani synnytyksessä, ja sitten lapsettomana taas miehiltä kuulee, miten synnytyksen jälkeen on kuin tyhjää saapasta panisi. Ehkä siihen synnytyksen kannattavuuteen vaikuttaisi se, että ei pihdattaisi keisarileikkausta ja pakotettaisi alapääsynnytykseen silloinkin, kun todetaan, ettei siitä mitään tule.
Ehkä sun pitäisi perhetyä asiaan enemmän. Se mahdollinen löystyminen tulee ikää myöden jos on tullakseen, ja synnytyksessä se ei varsinaisesti liity siihen kolmekiloisen lapsen läpi puskemiseen, vaan siihen että naisen luut ja lihakset valmistautuu raskausaikana jo siihen että ne joustaa niin että lapsi pääsee läpi. Siltä ei sektio pelasta. Minulla oli suurempaa löystymistä kun odotin kaksosia, silloin oli kovat liitoskivut jne. ja lapset syntyi keskosena ja leikkaamalla, mutta silti lantionpohjanlihakset eivät palautuneet samalla tavalla kuin 15 vuotta nuorempana alatiesynnytyksen jälkeen. Mutta silti ei ole mikään "kuin tyhjää saapasta" panisi, edelleen tuntuu epämukavalta jos mies yrittää työntää kahta sormea ja gynellä pitää olla pienempi työkalu ja kaikki toimenpiteet tekee kipeää. Penis toki mahtuu kuten ennenkin, mutta en saa sitä puristeltua lihaksilla samaan tapaan kuin 20-30 vuotta sitten. Jos repeämiä tulee synnytyksessä, ne ommellaan, ei ne jää lepattamaan jotenkin löysänä. Mulla ommeltiin alatiesynnytyksen jälkeen, ja kun ompeleet parani, värkki oli tosi tiukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja sitten ihmetellään kun syntyvyys on matala, kun synnyttäneistä naisista puhutaan näin.
No miksi pitäisi teeskennellä jotain muuta? Toivottavasti kenellekään synnyttävälle naiselle ei tule yllätyksenä, että parikiloisen penskan puskeminen ulos emättimestä todellakin jättää jälkensä. Enkä oikein usko, että siihen mitkään lantiopohjanjumpat auttaa - virtsanpidätykseen toki, mutta ei se sitä värkkiä tiukemmaksi tee. Naisethan nyt aina sanoo että värkki parani synnytyksessä, ja sitten lapsettomana taas miehiltä kuulee, miten synnytyksen jälkeen on kuin tyhjää saapasta panisi. Ehkä siihen synnytyksen kannattavuuteen vaikuttaisi se, että ei pihdattaisi keisarileikkausta ja pakotettaisi alapääsynnytykseen silloinkin, kun todetaan, ettei siitä mitään tule.
Minä en ole keneltäkään mieheltä kuullut mitään kommenttia toisten alapäistä. Alapään muutoksiin vaikuttaa synnytyksen lisäksi ikä ja hormonit. Ne koskee meitä kaikkia. Lisäksi vielä totean, että vaikka alakerta olisikin löysempi ja erinäköinen niin kateellinen en lapsettomalle ole, tuskin kovin moni muukaan nainen. Ihmisen elämä on kokonaisuus. Myös miehissä ja heidän elimissään tapahtuu muutoksia ja ne naisena hyväksyy tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yleensä terveydenhuollossa vaiettu asia. Fysioterapeutti voisi ehkä auttaa.
Harmi, ettei naisgynet nosta tätä asiaa esille. Kyllähän vaikeissa tapauksissa tehdään korjausleikkauksia, mutta taitaa olla pitkälti kustannuskysymys. Sinnikkyyttä vaan avun hakemiseen.
Värkin tiukkuus ei valitettavasti kompensoi naisten hyvin yleisiä luonnevikoja eikä ylipainoa.
Ei, mutta ylipaino tekee emättimestä tiukemman tuntuisen kun läski painaa sitä kasaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Alapää löystyy joka tapauksessa, leikattiin tai ei. Se on ihan biologiaa. Ei yleensä se yks pien vauvan ulos tuleminen pilaa lopullisesti mitään. Alakerta on niin hyvin palautuva ruumiinosa, että sen puoleen hyvin uskaltaa synnyttää.
Oletko varma, ettei seksivaikeudet johdu yläpäästä?"
Jos alapää löystyy sektiossa, niin skalpelli on "hiukan" lipsahtanut väärään paikkaan. Mutta palstamammoillahan nyt kaikki on mahdollista.
Se löystyminen liittyy hormoneihin kun naisen elimistö valmistautuu synnytykseen. -eri
Vierailija kirjoitti:
"Alapää löystyy joka tapauksessa, leikattiin tai ei. Se on ihan biologiaa. Ei yleensä se yks pien vauvan ulos tuleminen pilaa lopullisesti mitään. Alakerta on niin hyvin palautuva ruumiinosa, että sen puoleen hyvin uskaltaa synnyttää.
Oletko varma, ettei seksivaikeudet johdu yläpäästä?"
Jos alapää löystyy sektiossa, niin skalpelli on "hiukan" lipsahtanut väärään paikkaan. Mutta palstamammoillahan nyt kaikki on mahdollista.
Ei vaan biologia tekee sen, että kudokset ovat valmiina synnytykseen. Et kai oikeasti kuvittele, että emätin on kohdusta ihan erillinen ruumiinosa?
Kyllä löysäänkin saa rojut tulemaan
"Mäkin elin aika pitkään lapsettomana, mutta en kyllä koskaan kuullut miehiltä, millaista heidän panoelämänsä on ollut rouvan synnytyksen jälkeen. Tietenkin jokainen elää omassa kuplassaan, mutta aika outoa porukkaa siellä sinun kuplassasi on."
Uskottavimmat mielipiteet alapään kunnosta kuulee bi-seksuaalilta naiselta ja naisgyneltä. Ei voi väljän alapään omistaja vedota pieneen munaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itselläni on 2 alatiesynnytystä takana ja edelleen on tuntumaa ja itse asiassa orgasmien saanti parani. Toki kummassakaan ei juuri tullut repeämiä. Eli ei kaikilla "huonone".
Onko yksikään vielä ajatellut asiaa miehen kantilta?
Miehellä on aina oma nyrkki, jonka tiukkuutta voi säädellä jos vaimo ei kelpaa.
No miksi pitäisi teeskennellä jotain muuta? Toivottavasti kenellekään synnyttävälle naiselle ei tule yllätyksenä, että parikiloisen penskan puskeminen ulos emättimestä todellakin jättää jälkensä. Enkä oikein usko, että siihen mitkään lantiopohjanjumpat auttaa - virtsanpidätykseen toki, mutta ei se sitä värkkiä tiukemmaksi tee. Naisethan nyt aina sanoo että värkki parani synnytyksessä, ja sitten lapsettomana taas miehiltä kuulee, miten synnytyksen jälkeen on kuin tyhjää saapasta panisi. Ehkä siihen synnytyksen kannattavuuteen vaikuttaisi se, että ei pihdattaisi keisarileikkausta ja pakotettaisi alapääsynnytykseen silloinkin, kun todetaan, ettei siitä mitään tule.