Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Jukka Lahden surmassa mietityttää mm se, että

Vierailija
08.02.2026 |

Anneli sanoo menneensä nukkumaan punainen T-paita päällä, mutta paidasta ei löytynyt ruskeita kuituja joita löytyi lakanasta, peitosta sekä Jukan vaatteista joilla hän oli mennyt nukkumaan.

Kommentit (193)

Vierailija
61/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Koira kiersi, olisi todennäköisesti löytänyt sen jossa siellä olisi ollut."

 

Ei koiraa laskettu ollenkaan tontin rajojen sisäpuolelle, koska siellä oli kulkenut liikaa väkeä. Koira etsi hajujälkeä vain tontin rajojen ulkopuolelta asfalttia lukuunottamatta. 

Vierailija
62/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

 

 

Mihin se verinen astalo joutui, sorkkarauta/ vasara. Se on mysteeri edelleen

 

 

Viittaa tapaus Koskelaan. "Koskela Suomesta, syö rautaa psk taa kettinkiä"...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
63/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruskeiden kuitujen puuttumattomuus Annelista on jälleen yksi todiste hänen syyllisyydestään. Ainakin yksi paikalle tullut pelastustyöntekijä piti häntä suihkunraikkaana.

 

Poliisi tuli paikalle noin 9 min puhelusta, josta Auer oli 4 min puhelimessa

 

Menee vähän ohi asian, mutta toi vastaus on tosiasia, miksi alapeukku. Mielestäni on aika köyhää alapeukuttaa tosiasiaa, vain siksi, että tosiasia ei vastaa omaa mielipidettä

'''''''''''''''

 

No alapeukku on aika kesyä siihen verrattuna, että aika monta viestiä on kokonaan poistettu, kun eivät ilmeisesti vastaa jonkun mielipidettä :D

 

Juuri näin. Ei tässä eikä missään muussakaan Aueria käsittelevissä ketjuissa kannata sanoa yhtään mitään muut kuin hänen kannattajansa. Siis hänen syyttömyyttään ehdottomana totuutena pitävät. Kaikki muut kommentit poistuu. Näin luodaan ketjuihin illuusio, että 99 & ellei 100% kansasta (kuten Venäjällä, Pohjois-Koreassa jne.) on Annelin syyttömyyden kannalla, joten syytönhän hänen siis täytyy olla. Manipulointi kukoistaa.

Vierailija
64/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asuntokin ollut hiukan kaaoksessa ja puutarha tuoli sisällä.

Myös useat rikossarjojen DVD boxsit oli ihmetyttänyt.

 

Ei mitään erikoista. Meillä oli 2 lasta, ja aina oli tavarat levällään. Lapset rakenteli huonekaluista ja vilteistä majoja jne jne. Kaikki vanhemmat tietää miten toi menee.

 

 

Tietää mutta siinä huushollissa ei olleet vain lasten tavarat levällään, se oli kuin rytökärpän pesä, kaikki sekaisin ja tavaraa kaikkialla.

 

Niinpä. Matkalaukut purkamatta kuukauden jälkeen, kaikki viherkasvit kuolleet ruukkuihinsa ym. Ei ihan tavallista kuitenkaan.

Vierailija
65/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Se on outoa että Jukka Lahti soitti ainakin 3 puhelua juuri ennen murhaa poliisille, eikä kukaan tiedä miksi. Vastaus lienee se että Jukka oli homo ja soitti rakkaalleen, tässä on myös murhan motiivi, aikoi jättää Anneli Auerin, jossa hän sai hepulin.

Vierailija
66/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ole lukenut, eikä minun pidäkään, koska veronmaksajana otaksun että poliisiviranomainen tutkii yhteiskunnassa rikosasiat. Enkä minä. Mutta, olen ymmärtänyt että poliisi ryssi tuon rikospaikkatutkinnan huolella, jopa niin että joku poliisesita seurusteli tuon ykkösepäillyn kanssa? Tätä taustaa vasten voisin epäillä koko esitutkintapöytäkirjan sisältöä ja siinä olevia kirjauksia, enkä varsinkaan pidä niitä totuutena sillä perusteella, että ne lukee siinä pöytäkirjassa.

No kun et kerta ole lukenut ja perehtynyt asiaan, miksi vaivaudut tänne kirjoittaman kaikkia huhuja sekä suoranaisia epätotuuksia esim.  ykkösepäillyn seurustelusta poliisin kanssa? Tuollaista epäiltyä ei ole, ellei oteta huomioon sitä soluttautuja-Seppoa.  

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
67/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jukka lahden surmassa mietityttää eniten että miksi poliisin tekniset ja taktiset tutkimukset, alussa vedettiin ihan vihkoon että jotain todisteita tuhoutui ja sotkeentui hyy epäilyttävää.🤔🤔🤔🤨

Vierailija
68/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esikoinen teki jotain vahingossa tai tahallaan isälleen jotain. Anneli viimeisteli teon minkä tytär aloittanut. Salaisuus äidin ja tyttären, keksittiin tarina ulkopuolisesta. Myöhemmin tämä selvisi muille lapsille ja he tuntevat halua suojella isosiskoa. Kokoontuivat ja päättivät keksiä lisää satuja jottta saisivat korvaukset yhdessä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
69/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

selviääkö tämä ikinä mitä oikein tapahtui

Vierailija
70/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Esikoinen teki jotain vahingossa tai tahallaan isälleen jotain. Anneli viimeisteli teon minkä tytär aloittanut. Salaisuus äidin ja tyttären, keksittiin tarina ulkopuolisesta. Myöhemmin tämä selvisi muille lapsille ja he tuntevat halua suojella isosiskoa. Kokoontuivat ja päättivät keksiä lisää satuja jottta saisivat korvaukset yhdessä. 


Esikoinen laitettiin tekemään veitsenpistoja jotta hänet saatiin sitoutettua juttuun. Kuten serissä, esikoinen laitettiin viiltelemään jotta saatiin sitoutettua juttuun.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
71/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuka muistaa tarkasti tuollaisia shokeeraavan tilanteen jälkeen?


Suuret ihohuokoset

Vierailija
72/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anneli kertoo aluksi, että huppumies alkoi puukottaa Jukkaa ja hän meni siihen väliin ja silloin sai puukosta iskun rintaansa. Sitten myöhemmin kertoo että hän oli täydessä unessa ja heräsi vasta siihen kun sai puukosta rintaansa.

Kumpikohan pitää paikkansa.


Nyt oli kovaa tykitystä!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
73/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä vissiin on se valehtelijoiden klubin kokoontuminen. Kenen vale on paksuin?

Vierailija
74/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

``Poliisi tuli paikalle noin 9 min puhelusta, josta Auer oli 4 min puhelimessa``


Puhelun kesto 4 min 20 sek. A poissa puhelimesta 59 sek.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
75/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruskeiden kuitujen puuttumattomuus Annelista on jälleen yksi todiste hänen syyllisyydestään. Ainakin yksi paikalle tullut pelastustyöntekijä piti häntä suihkunraikkaana.

 

Poliisi tuli paikalle noin 9 min puhelusta, josta Auer oli 4 min puhelimessa

 

Menee vähän ohi asian, mutta toi vastaus on tosiasia, miksi alapeukku. Mielestäni on aika köyhää alapeukuttaa tosiasiaa, vain siksi, että tosiasia ei vastaa omaa mielipidettä

 

No alapeukku on aika kesyä siihen verrattuna, että aika monta viestiä on kokonaan poistettu, kun eivät ilmeisesti vastaa jonkun mielipidettä :D


Joko taas! Rasittavaa sakkia.

Vierailija
76/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Anneli kertoi ainakin kolme erilaista tarinaa mitä tekivät kun oletettu surmaaja oli tunkeutumassa taloon. Tytön kertomukset eivät niihin juurikaan natsaa. Tyttö kertoi kuulleensa pauketta ja  meteliä ja tuli katsomaan, ketään ulkopuolista ei ollut sisällä, isä oli jalkeilla ja käski tyttöä takaisin huoneeseensa nukkumaan, tässä vaiheessa surmaaja oli Annelin mukaan jo tulossa taloon - miten voi olla mahdollista kun työtön olisi kyllä pitänyt havaita että joku rikkoo tällöin ikkunaa. Yhden AA:n kertomuksen mukaan Anneli ja Jukka olivat sängyssä makaamassa kun ikkuna alkoi rikkoutua ja lasia lentää sisään. - ei natsaa tämäkään työtän kertomukseen.


Miksi samaa asiaa kysytään monta kertaa kun kuitenkin saadaan eri vastaukset?  Kuka jaksaa?

Vierailija
77/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus oli ylivoimainen Suomen poliisille. Tutkinta ryssittiin niin pahasti ensimmäisinä päivinä, että emme koskaan  saa selville täyttä totuutta. 



Eikös olisi upeaa kun tekijä kertoisi tapahtumakulun ja näpäyttäisi kaikkia tietäjiä nenille. Osoittaisi, miten fiksu on. Fiksumpi kuin kaikki muut.

Vierailija
78/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sain juuri luettua Ulvilan murhan esitutkintapöytäkirjan, ja sen myötä valkeni päivänselvästi että Auer on syytön. Aiemmin olin lehtijuttujen varassa, joten en osannut ottaa asiaan kantaa. Tämä koko vyyhti on ollut aivan järkyttävä oikeusmurha. Median pitäisi oikaista virheelliset tiedot joita se on vuosikausia levittänyt.

 

Vähän sama homma. En väitä tietäväni totuutta, mutta kyllä osa selvästi kirjoittelee ihan tunteella. Se on ok, mutta sitten ei kyllä pitäisi ruveta kinaamaan tosiasioista. Siis niistä mitkä on julkistettu poliisin toimesta

En ole lukenut, eikä minun pidäkään, koska veronmaksajana otaksun että poliisiviranomainen tutkii yhteiskunnassa rikosasiat. Enkä minä. Mutta, olen ymmärtänyt että poliisi ryssi tuon rikospaikkatutkinnan huolella, jopa niin että joku poliisesita


Voi hyvä Sylvi. Jos tuo on totta niin voi raasu miehet ku ootte perästävedettäviä.

Vierailija
79/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tapaus oli ylivoimainen Suomen poliisille. Tutkinta ryssittiin niin pahasti ensimmäisinä päivinä, että emme koskaan  saa selville täyttä totuutta. 



Eikös olisi upeaa kun tekijä kertoisi tapahtumakulun ja näpäyttäisi kaikkia tietäjiä nenille. Osoittaisi, miten fiksu on. Fiksumpi kuin kaikki muut.

 

Onhan meitä Annelia fiksumpia, jotka tiedetään sen metkut. 

Vierailija
80/193 |
09.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se on outoa että Jukka Lahti soitti ainakin 3 puhelua juuri ennen murhaa poliisille, eikä kukaan tiedä miksi. Vastaus lienee se että Jukka oli homo ja soitti rakkaalleen, tässä on myös murhan motiivi, aikoi jättää Anneli Auerin, jossa hän sai hepulin.

 

No Jukkaa oli uhkailtu. Saattoi liittyä siihen