Jukka Lahden surmassa mietityttää mm se, että

Vierailija kirjoitti:

Asuntokin ollut hiukan kaaoksessa ja puutarha tuoli sisällä.

Myös useat rikossarjojen DVD boxsit oli ihmetyttänyt.

Ei mitään erikoista. Meillä oli 2 lasta, ja aina oli tavarat levällään. Lapset rakenteli huonekaluista ja vilteistä majoja jne jne. Kaikki vanhemmat tietää miten toi menee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisiko Anneli hengissä jos siellä olisi ollut joku ulkopuolinen? 

Lähtihän murhaaja Annelin peräänkuuluttaa juoksemaan jopa kaksi kertaa kädet levällään ja uhkaavasti! 

Mutta tyttö ei sellasta nähnyt. Eikä paljo muutakaan. Kun tyttö kävi ekan kerran molemmat vanhemmat olivat kunnossa ja lattialla lasia. Eli ikkuna oli jo särjetty. Isä komensi tytön nukkumaan.  Ketään ulkopuolista ei näkynyt missään.

Vierailija kirjoitti:

Vasta luin jostain, että Jukka Lahti toimi sosiaalipuolella ja oli päässyt jonkun pedarijengin jäljille.

 

Näin ollen tämä Anneli Auerin tapaus muuttuu ymmärrettäväksi.

Näytösoikeudenkäynti.

Ettei vaan löytyisi kytkös Epsteiniin, kävihän Jeffrey Suomessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruskeiden kuitujen puuttumattomuus Annelista on jälleen yksi todiste hänen syyllisyydestään. Ainakin yksi paikalle tullut pelastustyöntekijä piti häntä suihkunraikkaana.

 

Poliisi tuli paikalle noin 9 min puhelusta, josta Auer oli 4 min puhelimessa

Menee vähän ohi asian, mutta toi vastaus on tosiasia, miksi alapeukku. Mielestäni on aika köyhää alapeukuttaa tosiasiaa, vain siksi, että tosiasia ei vastaa omaa mielipidettä

Vierailija kirjoitti:

Vasta luin jostain, että Jukka Lahti toimi sosiaalipuolella ja oli päässyt jonkun pedarijengin jäljille.

 

Näin ollen tämä Anneli Auerin tapaus muuttuu ymmärrettäväksi.

Näytösoikeudenkäynti.

 

Luin jostain... höpöhöpö. 

Vierailija kirjoitti:

Miten murhaaja pääsi ulos oven ikkunasta, kun poliisit eivät mahtuneet siitä reiästä mitenkään edes tuolin avulla? Reikä oli liian pieni ja rikkoutui väkisin. 

Reikää käytetään murrossa, että pääsee sisälle?

Vierailija kirjoitti:

Sain juuri luettua Ulvilan murhan esitutkintapöytäkirjan, ja sen myötä valkeni päivänselvästi että Auer on syytön. Aiemmin olin lehtijuttujen varassa, joten en osannut ottaa asiaan kantaa. Tämä koko vyyhti on ollut aivan järkyttävä oikeusmurha. Median pitäisi oikaista virheelliset tiedot joita se on vuosikausia levittänyt.

Vähän sama homma. En väitä tietäväni totuutta, mutta kyllä osa selvästi kirjoittelee ihan tunteella. Se on ok, mutta sitten ei kyllä pitäisi ruveta kinaamaan tosiasioista. Siis niistä mitkä on julkistettu poliisin toimesta

Vierailija kirjoitti:

Anneli kertoo aluksi, että huppumies alkoi puukottaa Jukkaa ja hän meni siihen väliin ja silloin sai puukosta iskun rintaansa. Sitten myöhemmin kertoo että hän oli täydessä unessa ja heräsi vasta siihen kun sai puukosta rintaansa.

Kumpikohan pitää paikkansa.

Unissakävelyä? Alkoholi? Huppumiehen pituus?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruskeiden kuitujen puuttumattomuus Annelista on jälleen yksi todiste hänen syyllisyydestään. Ainakin yksi paikalle tullut pelastustyöntekijä piti häntä suihkunraikkaana.

 

Poliisi tuli paikalle noin 9 min puhelusta, josta Auer oli 4 min puhelimessa

 

Menee vähän ohi asian, mutta toi vastaus on tosiasia, miksi alapeukku. Mielestäni on aika köyhää alapeukuttaa tosiasiaa, vain siksi, että tosiasia ei vastaa omaa mielipidettä

No alapeukku on aika kesyä siihen verrattuna, että aika monta viestiä on kokonaan poistettu, kun eivät ilmeisesti vastaa jonkun mielipidettä :D

Vierailija kirjoitti:

Asuntokin ollut hiukan kaaoksessa ja puutarha tuoli sisällä.

Myös useat rikossarjojen DVD boxsit oli ihmetyttänyt.

Sen puutarhatuolin oli nostanut olohuoneeseen yksi poliiseista. Ja siinä rytäkässä hän tuli rikkoneeksi ikkunan aukkoa isommaksi, mutta mitäs pienistä... Toki siitä voi sitten päätellä huppumiehestä sen verran, että hän on ollut ainakin puutarhatuolia kapeampi.

Mitä ne H ja R tarkoittavat siinä tyttären muistilapussa vuodelta 2011?

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne H ja R tarkoittavat siinä tyttären muistilapussa vuodelta 2011?

Kuulustelijoiden (psykologi ja poliisi) nimiä?

Eikö puutarhatuolilla rikottu ikkuna?

Tämä tapaus oli ylivoimainen Suomen poliisille. Tutkinta ryssittiin niin pahasti ensimmäisinä päivinä, että emme koskaan  saa selville täyttä totuutta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ruskeiden kuitujen puuttumattomuus Annelista on jälleen yksi todiste hänen syyllisyydestään. Ainakin yksi paikalle tullut pelastustyöntekijä piti häntä suihkunraikkaana.

 

Poliisi tuli paikalle noin 9 min puhelusta, josta Auer oli 4 min puhelimessa

 

Menee vähän ohi asian, mutta toi vastaus on tosiasia, miksi alapeukku. Mielestäni on aika köyhää alapeukuttaa tosiasiaa, vain siksi, että tosiasia ei vastaa omaa mielipidettä

No tällaistahan tällä palstalla tehdään kaiken aikaa. Ja usein myös poistatetaan kommentteja ja kokonaisia ketjuja vain koska ei tykätä faktoista eikä haluta kohdata niitä.

Outo kuvio, itsekin näen tässä riidan eskaloitumisen. Oveahan oli rikottu poliisin toimesta lasinsirujen vuoksi eli aukko mistä rekot tehtiin ei ollut edes autenttinen. Toisaalta ovi-ikkunan alaosalle ei oltu edes astuttu eli sieltä ulkoa on tultu jalka suoraan lattialle. Siis pimeään huoneistoon. Verisestä astalosta olu myös ilmeisesti jotain verijälkiä roiskunut ulkopuolella seinään. Mutta miten tämä henkilö oli päässyt ovesta ulos niin että oli verinen astalo kädessä ja heilautti sitä samalla kuin hyppäsi aitajuoksuasennossa aukosta ulos? 

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne H ja R tarkoittavat siinä tyttären muistilapussa vuodelta 2011?

Muistilapussa H=Halinen ja R=Raisio. Eli kyse tapahtumapaikoista. Se kyllä hieman pistää silmään, että muistilappu on peräisin Raisiossa sijaitsevan kauppakeskuksen apteekista. Tytöllä oli siis muistilappuja Jensin kotipaikkakunnalta. Kuten Ari oikeudessa kertoi, muistilaput eivät vaikuttaneet veneellä tehdyiltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä ne H ja R tarkoittavat siinä tyttären muistilapussa vuodelta 2011?

 

Muistilapussa H=Halinen ja R=Raisio. Eli kyse tapahtumapaikoista. Se kyllä hieman pistää silmään, että muistilappu on peräisin Raisiossa sijaitsevan kauppakeskuksen apteekista. Tytöllä oli siis muistilappuja Jensin kotipaikkakunnalta. Kuten Ari oikeudessa kertoi, muistilaput eivät vaikuttaneet veneellä tehdyiltä. 

Lisäyksenä tähän, että kuva muistilapusta julkaistiin viimeksi eilen Iltalehden jutussa. Siinä luki selvästi, että Kauppakeskus Myllyn apteekista tuo muistilappu peräisin. 

Jos terassilla oli verinen kengänjälki lasinsirujen alla, niin silloin terassille on asteltu lasin rikkomisen jälkeen. 

Vierailija kirjoitti:

Jos terassilla oli verinen kengänjälki lasinsirujen alla, niin silloin terassille on asteltu lasin rikkomisen jälkeen. 

Tarkoitit varmaan sanoa, että ennen lasin kokonaan rikkomista. Itse olen sillä kannalla, että Anneli teki kaikki veriset jalanjäljet ihan luonnollisesti. Astaloinnin aikana lasiovi-ikkuna ei ollut vielä kokonaan rikki, joten Anneli saattoi mennä terassille kengät jalassa avaamalla oven normaalisti. Siellä hän riisui kengät ja viimeisteli ikkunan rikkomisen ulkoa päin. Hätäpuhelun alkaessa Jukka oli siis jo kuollut, kuten tyttökin kertoi. Puhelun aikana Anneli soitti etukäteistallennetta hämätäkseen tapahtumien oikeaa tapahtumajärjestystä.