Mitä ongelmia on siinä jos väkivaltaisen teon jälkeen jää suhteeseen ja sanoo "tuo oli sitten viimeinen kerta, seuraavasta lähden"?

0/5

Vierailija kirjoitti:

Juu ei tuo vaatteiden ja laturin paiskominen kaiketi väkivaltaa ole. Aggressiivista käytöstä toki ja voi pelottaa. Ja paheta. 

Selitin tämän naistenlinjalla ja sanoivat että olen joutunut väkivaltaisen käytöksen kohteeksi

Ap

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

Nämä asioista "sopiminen" suhteen alkuvaiheessa ei väkivaltaista ihmistä myöskään muuta. Lähteminen ensimmäisestä lyönnistä on itsestäänselvyys, ei neuvoteltavissa oleva etu.

No tuota, kaks pointtia tulee mieleen. Eka pointti on, että kiivas ja riehuva käytös, oli sitten kohteena tavarat tai ihmiset, ei ole aikuisen ihmisen käytöstä. Toki itse päätät, haluatko olla parisuhteessa sellaisen ihmisen kanssa, joka vasta opettelee aikuisena olemista. Ja toinen pointti on, että hyvin pian kohteeksi päätyvät ihmiset. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys varmaan on pelottaako se käytös ja haluatko elää pelossa? Jos pelottaa ja et halua. Niin ero se tekee sen uudestaan.

Pelotti se. Ap

 

Onko jatkuvaa vai vain kerta luontoista? Kauan olet tuntenut? Jos olet vähän aikaa tuntenut ja heittelee tavaroita jo nyt niin se tekee sen luultavasti uudestaan. Mutta pelossa ei tarvitse jäädä olemaan eikä kannata.

Puhuin hänen kanssaan ja on kuulema muissakin suhteissa ollut. 

Ap

No sitten se varmasti tekee saman uudestaan haluatko elää siinä pelossa että tekee sen uudestaan vai et?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei tuo vaatteiden ja laturin paiskominen kaiketi väkivaltaa ole. Aggressiivista käytöstä toki ja voi pelottaa. Ja paheta. 

Selitin tämän naistenlinjalla ja sanoivat että olen joutunut väkivaltaisen käytöksen kohteeksi

Ap

Niin no, kai se menee henkisenä väkivaltana?

Eikö ap sulla ole ystäviä, joille puhua tilanteesta? :/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

"ongelma" siis kun kyse tavaroiden paiskomisesta lattiaan suutuspäissään ei lyönnistä.

Ap

Siitä on yllättävän lyhyt matka fyysiseen väkivaltaan.

Jos minulta kysytään niin pittää tuntua turvalliselta oman rakkaan kanssa ja voida olla rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

Keskustelu? Mitä helvetin keskustelemista tuossa mukamas on? Lyöjähän tietää tekevänsä väärin. Lyödyn kuuluu jättää lyöjä kerrasta eli pistää se kilometritehtaalle.

Ongelma on, että alussa lähes jokainen mies teeskentelee parempaa kuin on. 

Se ei ole naisen vika vaan teeskentelijän vika.

Nainen taas pieksi minut PTSD-oireiden syöveriin. Ei ole kiitollinen, vaikka elätän perheen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei tuo vaatteiden ja laturin paiskominen kaiketi väkivaltaa ole. Aggressiivista käytöstä toki ja voi pelottaa. Ja paheta. 

Selitin tämän naistenlinjalla ja sanoivat että olen joutunut väkivaltaisen käytöksen kohteeksi

Ap

Niin no, kai se menee henkisenä väkivaltana?

Se on aggressiota, jota tekijä ei hallitse. Juokse.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juu ei tuo vaatteiden ja laturin paiskominen kaiketi väkivaltaa ole. Aggressiivista käytöstä toki ja voi pelottaa. Ja paheta. 

Selitin tämän naistenlinjalla ja sanoivat että olen joutunut väkivaltaisen käytöksen kohteeksi

Ap

Kyllä väkivallalla uhkailu ja myös epäsuora väkivalta on väkivaltaa, vaikka nyrkki ei laskeutuisikaan silmään.

Homman nimi on ap se, että sinun on valittava turvallinen elämä ja se tarkoittaa sitä, että tuo mies ei voi asua kanssasi. Se on iso luopumisen paikka ja voi tarkoittaa sitä, että joudut luopumaan jopa kaikista parisuhteista, sillä vihattomia miehiä on vain kourallinen. Mutta se on silti sen arvoista. Elämä ei ole yhtä kuin parisuhde ja mies vaan turva ja hyvinvointi ovat tärkeämpiä, kuin parisuhde ja mies.

Ap:n ei selvästi kannata olla tuossa suhteessa eikä toisen osapuolen ap:n kanssa. Siis vain mun mielipide. Edelleen uskon tän 100% provoksi. Voimii aapeelle.

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

Mä taas haluaisin, että naiset lähtevät jo ennen sitä ensimmäistä lyöntiä. Varoitusmerkkien aikaan on hyvä lopettaa suhde: uhkailu, kiristäminen, töniminen tai vastaava "pienempi" väkivalta, se todellakin lasketaan, pilkka, iva, halveksunnan osoittaminen jne. Hop hop pois naista alentavasta suhteesta. Ihminen, joka rakastaa ei alenna sinua. Ihminen joka rakastaa, ARVOSTAA sinua! 

Vierailija kirjoitti:

Nainen taas pieksi minut PTSD-oireiden syöveriin. Ei ole kiitollinen, vaikka elätän perheen

Jäit roikkumaan suhteeseen etkä tehnyt rikosilmoitusta? Koet samaa kuin 50000 naista vuosittain. Ilmiö jatkuu, koska rikosilmoitusta ei tehdä ja koska jatketaan suhdetta.

Väkivaltainen pitää jättää kerrasta ja ilmoittaa poliisille. Ikävää että jouduit kohteeksi. Se on ikävää kaikille 50000 naiselle vuosittain ja myös teille miehille, joiden määrää ei tiedetä. Uhrin itsensä pitäisi tehdä ilmoitus piilorikollisuudesta. Poliisin pitäisi tutkia ja syyttäjän pitäisi syyttää. Muutoin homma jatkuu entisellään, kuten jo vuodesta 1316.

Kuluvana vuonna jo ainakin 2 naista tapettu parisuhteessa: Kokkolassa ja Malminkartanossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

"ongelma" siis kun kyse tavaroiden paiskomisesta lattiaan suutuspäissään ei lyönnistä.

Ap

 

 

Siitä on yllättävän lyhyt matka fyysiseen väkivaltaan.

jos parisuhteessa on asiat hyvin en ymmärrä miksi tavaroita pitäisi edes paiskoa muutenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nainen taas pieksi minut PTSD-oireiden syöveriin. Ei ole kiitollinen, vaikka elätän perheen

Jäit roikkumaan suhteeseen etkä tehnyt rikosilmoitusta? Koet samaa kuin 50000 naista vuosittain. Ilmiö jatkuu, koska rikosilmoitusta ei tehdä ja koska jatketaan suhdetta.

Väkivaltainen pitää jättää kerrasta ja ilmoittaa poliisille. Ikävää että jouduit kohteeksi. Se on ikävää kaikille 50000 naiselle vuosittain ja myös teille miehille, joiden määrää ei tiedetä. Uhrin itsensä pitäisi tehdä ilmoitus piilorikollisuudesta. Poliisin pitäisi tutkia ja syyttäjän pitäisi syyttää. Muutoin homma jatkuu entisellään, kuten jo vuodesta 1316.

Kuluvana vuonna jo ainakin 2 naista tapettu parisuhteessa: Kokkolassa ja Malminkartanossa. 

Poliisi ei tutki näitä sillä poliisi edustaa yleensä itse miehiä ja lisäksi on niin paatunut kaikenlaiseen törttöilyyn, että parisuhderikollisuus ei yleensä näitä kiinnosta. Oikeusasiamieskin tästä on poliisia moittinut jo. Poliisi on oikeasti vain yhden asteen rikollista korkeammalla

Todellisuudessa väkivaltaa laskee naisten lisääntynyt varallisuus mikä mahdollistaa heille esim. oman asunnon ja sitä kautta tulevan seesteisen turvan

Itsellä on nollatoleranssi fyysiselle ja henkiselle väkivallalle sekä väärinkäytöksille, esim. omaisuusrikoksille ja muille moraalittomuuksille. Kynnys on korkea päästää ketään turvalliseen elämääni, ja miehet ovat tästä erittäin kaukana. Heitä tulee tapailla pitkään julkisilla, turvallisilla ja rauhallisilla paikoilla, missä he eivät pysty toteuttamaan pahojaan. Jos he selviytyvät tästä hyvin, vasta sitten tulee edes harkita tapaamista yksityisissä tiloissa ja oikeastaan en suosittele sitäkään

Kannattaa myös vältellä kaikkia paikkoja, missä elämä pyörii matalan kognition toimintojen ympärillä, esim. alkoholi, urheilu, seksi. Tällaiset tyypit ovat todennäköisemmin väkivaltaisia kuin sivistyneet ja hillityt

No poliisi kyllä ensimmäiseksi kysyy perheväkivallan uhrilta, onko ensimmäinen kerta, vai onko aiemmin ollut esim. tavaroiden paiskomista. Se alkaa juuri niin.

Vierailija kirjoitti:

Itse miehenä kokeilin olin naisen kanssa joka löi. Pöljänä jäin ensimmäisen 2 lyönnin jälkeen kolmannella kerralla jouduin puolustautumaan ja tuli ero. Yleensä pahoinpitelevät ovat erittäin kontrolloivia ja mahdollisesti narsisteja. Ihminen ei omaa rakasta lyö. Rakkaan haluaa pitää mahdollisimman terveenä ja kunnossa että rakas elää mahdollisimman pitkään jotta sen rakkaan kanssa voi viettää mahdollisimman kauan aikaa.

Tämähän se. Sekä miesten, että naisten pitäisi pitää sen verran yhtä, että eivät alistuisi huonosti kohdeltaviksi. Olipa kyse parisuhteesta, perheestä tai ystävistä. Jos joku alentaa sinua, niin älä jää mielistelemään ja kerjäämään hyväksyntää, vaan kokoa itsesi ja vaihda maisemaa. Jos joku ei halua sinulle hyvää, niin älä jää hänen luokseen. Töissäkin voi sanoa, ettei tarvi pompotella, jos joku alkaa halventamaan.