Mitä ongelmia on siinä jos väkivaltaisen teon jälkeen jää suhteeseen ja sanoo "tuo oli sitten viimeinen kerta, seuraavasta lähden"?

Up

Ongelma siinä on, että sitten tulee se toinen kerta. Ei väkivaltaista ihmistä uhkailemalla muuteta.

Että henkilö on jo osoittanut mitä on, eikä vanhaa kukkoa voi kouluttaa. Koulutus tapahtuu pentuna eli lapsena ja jos mies ei ole sellaista saanut, se on sitten voi voi myöhemmässä vaiheessa. Miehen tulisi itse haluta kehittyä kognitiivisesti ja ihmisenä sivistyneemmäksi ja hillitymmäksi, eikä niin että nainen sanoo "pillu palvelut loppuu jos riehuminen loppuu"

Vinkkinä naisille jotka ajautuvat tällaisiin suhteisiin: alemman kognition eli elukkamaiset, nisäkkäiden reviirityypilliset käytösmallit kulkevat yleensä käsi kädessä. Jos mies on innokas munansa käyttäjä, koko hänen kognitionsa on korkeintaan tällä nisäkästasolla. Ja silloin alkaa ilmenemään näitä muitakin elukkamaisia käytösmalleja, että nyrkit heiluvat ja naista "laitetaan paikalleen"

Kannattaa siis pariutua vain miehen kanssa, joka on kasvanut yli nisäkäsvaistotoiminnasta ja harrastaa pornon katselun ja urheilun sijaan esimerkiksi lukemista (ja lukee jotakin muuta kuin jotain murha-, sota- tai r aiskauskirjallisuutta), tekniikkaa ja tällaisia juttuja. Vielä korkeammalla asteella on sitten hengellisyys ja taide, mutta nämä harvemmin edes haluavat parisuhdetta tai perhettä

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

Vierailija kirjoitti:

Että henkilö on jo osoittanut mitä on, eikä vanhaa kukkoa voi kouluttaa. Koulutus tapahtuu pentuna eli lapsena ja jos mies ei ole sellaista saanut, se on sitten voi voi myöhemmässä vaiheessa. Miehen tulisi itse haluta kehittyä kognitiivisesti ja ihmisenä sivistyneemmäksi ja hillitymmäksi, eikä niin että nainen sanoo "pillu palvelut loppuu jos riehuminen loppuu"

Vinkkinä naisille jotka ajautuvat tällaisiin suhteisiin: alemman kognition eli elukkamaiset, nisäkkäiden reviirityypilliset käytösmallit kulkevat yleensä käsi kädessä. Jos mies on innokas munansa käyttäjä, koko hänen kognitionsa on korkeintaan tällä nisäkästasolla. Ja silloin alkaa ilmenemään näitä muitakin elukkamaisia käytösmalleja, että nyrkit heiluvat ja naista "laitetaan paikalleen"

Kannattaa siis pariutua vain miehen kanssa, joka on kasvanut yli nisäkäsvaistotoiminnasta ja harrastaa pornon katselun ja urheilun sijaan esimerkiksi lukemista (ja lukee jotakin muu

Kiitos paljon, tässä tapauksessa väkivallan teko oli pieni eli johdon ja vaatteiden paiskominen lattialle suutuspäissään, mutta syykin siihen oli "mitätön" (tosin turhaanpa selitän koska sitä ei olisi pitäyt kuitenkaan tapahtua). Kuitenkaan en voi olla varma etteikö noin jatkossa käyttäytyisi ja ei hae apua siihen.

Ap

Itse miehenä kokeilin olin naisen kanssa joka löi. Pöljänä jäin ensimmäisen 2 lyönnin jälkeen kolmannella kerralla jouduin puolustautumaan ja tuli ero. Yleensä pahoinpitelevät ovat erittäin kontrolloivia ja mahdollisesti narsisteja. Ihminen ei omaa rakasta lyö. Rakkaan haluaa pitää mahdollisimman terveenä ja kunnossa että rakas elää mahdollisimman pitkään jotta sen rakkaan kanssa voi viettää mahdollisimman kauan aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

"ongelma" siis kun kyse tavaroiden paiskomisesta lattiaan suutuspäissään ei lyönnistä.

Ap

Tavaroiden nakkaamisen lattioille en vielä laskisi väkivallaksi mutta uhkailuksi ja pelon aiheuttamiseksi ainakin jos on sinuun kohdistettua. Ei hyvä merkki kontrolloivaa käytöstä varsinkin jos et ole tehnyt mitään pahaa sen aiheuttaaksesi saattaa mennä askeleen pitemmälle joskus ei välttämättä. Eri asia jos potkii auton rengasta suutus päissään kun pultti katkeaa ja raivoaa autolle.

Tärkein kysymys varmaan on pelottaako se käytös ja haluatko elää pelossa? Jos pelottaa ja et halua. Niin ero se tekee sen uudestaan.

No enpä tiennytkään, että vaatteiden paiskominen lattialle on väkivaltaa. En hyväksy väkivaltaa missään muodossa, mutta en laske vaatteiden paiskomista siihen.

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys varmaan on pelottaako se käytös ja haluatko elää pelossa? Jos pelottaa ja et halua. Niin ero se tekee sen uudestaan.

Pelotti se. Ap

Siis olet nyt peloissasi kun mies heitti lattialle t-paidan ja latauspiuhan?!

Ei voi olla totta.

Ota yhteys turvakotiin niin nauravat sinut pihalle (ainakin nauravat selän takana.)

Jos joku järkyttää, niin varmaan järkyttyvät ihmiset jotka ovat kokeneet väkivaltaa = lyömistä, ja lukevat tän sinun riehumisfantasian. 

Jostain puseron tiputtamisesta on väkivalta yhtä kaukana kuin sika pohjantähdestä.

Vierailija kirjoitti:

Toi keskustelu pitäisi käydä jo parisuhteen alkuvaiheessa, ennen yhteenmuuttoa.

Nollatoleranssi väkivallalle ja lusikat jakoon ensimmäisestä lyönnistä.

Toi on niin itsestään selvä asia etten edes halua tilannetta että toi keskustelu pitäisi käydä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys varmaan on pelottaako se käytös ja haluatko elää pelossa? Jos pelottaa ja et halua. Niin ero se tekee sen uudestaan.

Pelotti se. Ap

Onko jatkuvaa vai vain kerta luontoista? Kauan olet tuntenut? Jos olet vähän aikaa tuntenut ja heittelee tavaroita jo nyt niin se tekee sen luultavasti uudestaan. Mutta pelossa ei tarvitse jäädä olemaan eikä kannata.

Vierailija kirjoitti:

Tavaroiden nakkaamisen lattioille en vielä laskisi väkivallaksi mutta uhkailuksi ja pelon aiheuttamiseksi ainakin jos on sinuun kohdistettua. Ei hyvä merkki kontrolloivaa käytöstä varsinkin jos et ole tehnyt mitään pahaa sen aiheuttaaksesi saattaa mennä askeleen pitemmälle joskus ei välttämättä. Eri asia jos potkii auton rengasta suutus päissään kun pultti katkeaa ja raivoaa autolle.

No tästä olen monen asiantuntijan kanssa jutellut ja kyllä se vaan väkivaltaiseksi käytökseksi yksiselitteisesti lasketaan. Ja siinä oli myös johdon paiskomista lattiaan. Kysyin myös onko sillä väliä mitä ne tavarat ovat ja ettei tullut minua kohtaan niin ei ole. 

Ap

Siksi, ettei se toimi. 

Yksikin kerta paljastaa miehen todellisen luonteen eikä se muutu. 

Esimerkiksi lapsen pahoinpitely. Mies vaan alkaa tekemään sitä naisen selän takana piilossa. Puristelee, läimii lasta, laittaa pimeään komeroon jne. 

Se on merkki hyvin syvällä olevasta piilotetusta pahuudesta eikä sitä voi ulkopuolinen muuttaa uhkailemalla.

Ainoastaan mies voi itse muuttua, jos hänellä on siihen voimia, kykyä ja ennen kaikkea halua.

Harvalla on.

Siihen ei kannata jäädä odottamaan, että olisiko tämä se yksi miljoonasta. 

Ei se ole.

Pahoittelen mut tää kuulostaa provolta. 

050496 kirjoitti:

Siis olet nyt peloissasi kun mies heitti lattialle t-paidan ja latauspiuhan?!

Ei voi olla totta.

Ota yhteys turvakotiin niin nauravat sinut pihalle (ainakin nauravat selän takana.)

 

Jos joku järkyttää, niin varmaan järkyttyvät ihmiset jotka ovat kokeneet väkivaltaa = lyömistä, ja lukevat tän sinun riehumisfantasian. 

Jostain puseron tiputtamisesta on väkivalta yhtä kaukana kuin sika pohjantähdestä.

No juuri tällaiseen järjestöön otinkin yhteyttä ja sanoivat että olen joutunut väkivaltaisen käytöksen kohteeksi. 

Ap

Juu ei tuo vaatteiden ja laturin paiskominen kaiketi väkivaltaa ole. Aggressiivista käytöstä toki ja voi pelottaa. Ja paheta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tärkein kysymys varmaan on pelottaako se käytös ja haluatko elää pelossa? Jos pelottaa ja et halua. Niin ero se tekee sen uudestaan.

Pelotti se. Ap

 

Onko jatkuvaa vai vain kerta luontoista? Kauan olet tuntenut? Jos olet vähän aikaa tuntenut ja heittelee tavaroita jo nyt niin se tekee sen luultavasti uudestaan. Mutta pelossa ei tarvitse jäädä olemaan eikä kannata.

Puhuin hänen kanssaan ja on kuulema muissakin suhteissa ollut. 

Ap