Lue keskustelun säännöt.
Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
08.02.2026 |
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (298)
Vierailija kirjoitti:
40 - 48-vuotias nainen on vielä lapsentekoiässä, mikäli hänellä on hyvät geenit ja elämäntavat.
Haha 😅 Ei todellakaan ole lapsentekoiässä. Naisen munasolut on yhtä vanhoja kuin nainen itse, joten ne on jo kromosomihäiriöisiä ja raskaudet menisi kesken.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se tiedetään että miehet tykkää ottaa riskejä. Ap sperma kun yhdistyy realistisesti geriatrisen naisen munasoluun niin saadaan taas yksi laitoslapsi.
Geriatriassa hoidetaan yleensä yli 75-vuotiaita potilaita. Ap ei maininnut etsivänsä noin vanhaa naista.Perinteisesti geriatriseksi synnyttäjäksi on kutsuttu yli 35-vuotiaita äitejä. Mutta sanotaan toki modernimmin sitten ikääntynyt synnyttäjä. Asiaa se ei muuta.
Perinteisesti ei ole puhuttu geriatrisista synnyttäjistä, koska perinteisesti on ymmärretty, että geriatria on vanhuksia koskevaa lääketiedettä, ja naiset eivät menopaussin jälkeen synnytä. Eli kyseessä on oksymoroni.
Olen pahoillani että aihe tuntuu triggeröivän sinua. Mutta geriatrinen raskaus on ihan käytössä oleva termi, johon ei sinänsä liity mitään arvolatausta. Kuvaa vain ikänsä puolesta synnytysiän loppupuolella olemista. Biologialle emme voi mitään. Miehetkään.
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha.
Olisit 64-vuotias kun lapsesta tulisi täysi-ikäinen.
Ja todennäköisesti kyllästyisit vauva- ja taaperoarkeen, on sitovaa ja raskastakin aikaa.
Vierailija kirjoitti:
Myös isän korkea ikä on liitetty tutkimuksessa lapselle aiheutuviin terveysriskeihin. Tarkkaan en muista mitä tässä yhteydessä pidettiin iäkkäänä isänä. Mutta esimerkiksi Oulun yliopiston laaja syntymäkohorttitutkimus on liittänyt sen ainakin korkeampaan skitsofrenian riskiin aikuisuudessa.
Toki vanhemman korkea ikä kasvattaa skitsofrenian ja autismin riskiä, mutta selvästi enemmän riskiä kasvattaa sukurasite. Jokainen sitten omalta kohdaltaan voi miettiä, antaako näiden asioiden olla esteenä.
Vierailija kirjoitti:
kuka täällä ei ymmärrä biologiaa? ei mies ole koskaan liian vanha lisääntymään, vaan kykenee siihen koko elinkaarensa ajan. me naiset sen sijaan aletaan olla menneen talven lumia +35 vuotiaina. synnytysriskit kasvavat valtavasti ennen 40 ikävuotta. eli siementä vakoon vaan, ja onnea isyyteen.
Se lapsi pitää elättää, kasvattaa ja hoitaa aikuiseksi asti. Siinä eläkkeelle jäämisen aikoihin lapsella on pahin murrosikä meneillään, tosi kiva kummankin kannalta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, se tiedetään että miehet tykkää ottaa riskejä. Ap sperma kun yhdistyy realistisesti geriatrisen naisen munasoluun niin saadaan taas yksi laitoslapsi.
Geriatriassa hoidetaan yleensä yli 75-vuotiaita potilaita. Ap ei maininnut etsivänsä noin vanhaa naista.Perinteisesti geriatriseksi synnyttäjäksi on kutsuttu yli 35-vuotiaita äitejä. Mutta sanotaan toki modernimmin sitten ikääntynyt synnyttäjä. Asiaa se ei muuta.
Perinteisesti ei ole puhuttu geriatrisista synnyttäjistä, koska perinteisesti on ymmärretty, että geriatria on vanhuksia koskevaa lääketiedettä, ja naiset eivät menopaussin jälkeen synnytä. Eli kyseessä on oksymoroni.
Olen eri, mutta kyllä tämä on ihan ammattilaisten käytössä oleva termi. Synnyttäjäksi iäkäs.
Minä meni tuon ikäisenä naimisiin aasialaisen naisen kanssa joka on parikymmentä vuotta nuorempi. Kaksi lasta saatiin ja molemmat on nyt IB-lukiossa. Elämä on stabiilia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Viagralla tehty lapsi oppii myöhään kävelemään, jos ollenkaan.
Teidän perheessä syy oli siis äidissäsi.
Vierailija kirjoitti:
Myös isän korkea ikä on liitetty tutkimuksessa lapselle aiheutuviin terveysriskeihin. Tarkkaan en muista mitä tässä yhteydessä pidettiin iäkkäänä isänä. Mutta esimerkiksi Oulun yliopiston laaja syntymäkohorttitutkimus on liittänyt sen ainakin korkeampaan skitsofrenian riskiin aikuisuudessa.
Lukuja, lähteitä. Ei vielä yhtäkään ole linkattu :DDD
Ja syyn tiedän; ne riskit eivät ole mitään jätisyttävästi suurenpia...Toisin kuin vanhoilla naisilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha.
Olisit 64-vuotias kun lapsesta tulisi täysi-ikäinen.
Ja todennäköisesti kyllästyisit vauva- ja taaperoarkeen, on sitovaa ja raskastakin aikaa.
Miksi 46-vuotias kyllästyisi helpommin kuin 26-vuotias? Mielestäni asia on juurikin päinvastoin!
Mukavuudenhalu ja piintyneet tavat estävät lapsiarkeen sopeutumisen papalla.
Appiukko oli 46, kun mieheni syntyi. Hän oli todella hyväkuntoinen, elämäniloinen, hyvä isä. Ikävä kyllä lapsenlapsien kohdalla alkoi ikä jo painaa ja muisti hämärtyä, mutta eihän kukaan pysty muutenkaan laskemaan sen varaan, että saisi senkin ilon vielä kokea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka täällä ei ymmärrä biologiaa? ei mies ole koskaan liian vanha lisääntymään, vaan kykenee siihen koko elinkaarensa ajan. me naiset sen sijaan aletaan olla menneen talven lumia +35 vuotiaina. synnytysriskit kasvavat valtavasti ennen 40 ikävuotta. eli siementä vakoon vaan, ja onnea isyyteen.
Aika moni ymmärtää biologiaa, mutta sinä näköjään et. Mies voi toki laittaa siementä vakoon, mutta riskit lapsen sairauksista kasvaa miehen iän myötä. Siittiöt on tuoreita kyllä, mutta kuten kaikki osat siitä ihmisestä on vanhoja ja viallisia, niin siittiötkin voivat olla viallisia. Ei välttämättä, mutta saattaa olla. Kannattaa silti yrittää jos saa napattua naisen. Se onkin se kinkkisempi osa tuossa projektissa.
Riskit kasvaa paljonko? Sinäkään et edes tiedä, hoet vaan samaa mitä muutkin katkerat mammat.
Ei me miehet biologialle mitään mahdeta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha.
Olisit 64-vuotias kun lapsesta tulisi täysi-ikäinen.
Ja todennäköisesti kyllästyisit vauva- ja taaperoarkeen, on sitovaa ja raskastakin aikaa.
Miksi 46-vuotias kyllästyisi helpommin kuin 26-vuotias? Mielestäni asia on juurikin päinvastoin!
Mukavuudenhalu ja piintyneet tavat estävät lapsiarkeen sopeutumisen papalla.
Jos hän haluaa lapsen, hän ilmeisestikään ei ole liian tapoihinsa piintynyt tai mukavuudenhaluinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha.
Olisit 64-vuotias kun lapsesta tulisi täysi-ikäinen.
Ja todennäköisesti kyllästyisit vauva- ja taaperoarkeen, on sitovaa ja raskastakin aikaa.
Miksi 46-vuotias kyllästyisi helpommin kuin 26-vuotias? Mielestäni asia on juurikin päinvastoin!
Mukavuudenhalu ja piintyneet tavat estävät lapsiarkeen sopeutumisen papalla.
Ja jestas miten kärttyisiä ja negatiivisia yli viiskymppiset suomimiehet ovat. En aikuisena naisena katselisi sellaista kotonani, saati sitten antaisi pikkulapsen kannettavaksi ristiksi.
Vierailija kirjoitti:
Minä meni tuon ikäisenä naimisiin aasialaisen naisen kanssa joka on parikymmentä vuotta nuorempi. Kaksi lasta saatiin ja molemmat on nyt IB-lukiossa. Elämä on stabiilia.
Tämä onkin varmaan realistisin ratkaisu Ap:lle. Jos ei nuorempia kotimaisia kiinnosta, niin Aasiaan vaan vaimonhakumatkalle.
Sun juna on menny jo. Keskity muuhun kuin parisuhteen ja lapsien haikailuun. Pappaikäisenä voit innostua lähimmän pubisi bingoilloista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
40 - 48-vuotias nainen on vielä lapsentekoiässä, mikäli hänellä on hyvät geenit ja elämäntavat.
Haha 😅 Ei todellakaan ole lapsentekoiässä. Naisen munasolut on yhtä vanhoja kuin nainen itse, joten ne on jo kromosomihäiriöisiä ja raskaudet menisi kesken.
Naisen munasolut syntyvät, kun nainen on vielä kohdussa. Mahdolliset kromosomihäiriöt syntyvät silloin, ei myöhemmin iän myötä. Miesten siittiöitä sen sijaan syntyy miehelle iäkkäänä, mutatoituneina niinkuin ikämiehen muutkin solut lisättynä mm. alkoholin aiheuttamilla mutaatioilla.
Realistisesti, jos tarjolle tulee joku 38-vuotias yh, joka voisi vielä pyöräyttää yhden lapsen jos sattuu löytämään osallistuvan isän, niin tartu tarjoukseen.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti aloittaja ei ole koskaan tupakoinut, sillä hänen mahdollisuus vammaiseen lapseen jo ikänsäkin puolesta on kohonnut. Itse en tuon ikäisen miehen kanssa enää olisi halunnut lapsia.
Poikien siittiösolut ovat erityisen alttiita muutoksille murrosiän aikana. Naisilla munasolut ovat kehittyneet lähes valmiiksi jo syntymän hetkellä, joten tupakointi ei vaikuta heidän sukusoluihinsa samalla tavalla.
Mutta äidinäidin tupakointi vaikuttaa.
Kiusa se on pienikin kiusa
Teidön tilannetta ei voi verrata toisiinsa. Sinulla oli jo lapsia, aloittajalla ei ole edes tulevasta puolisosta mitään tietoa.