Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Olen nyt 46-vuotiaana miehenä herännyt siihen että haluan omia lapsia
08.02.2026 |
Tämä asia, eli lapset, oli minulle aina sellainen "Ehkä jonain päivänä". En siis kieltänyt, mutta en ole koskaan ollut innoissani yrittämässä niiden hankkimista.
Nyt kuitenkin tämän vuoden aikana minussa on herännyt jonkinlainen "sisäinen herätyskello", ja olen nyt ihan varma että haluan omia lapsia.
Olen tällä hetkellä ilman parisuhdetta, ja olenkin alkanut tuunaamaan itseäni jotta saisin itselleni vielä lapsentekoiässä olevan naisen.
Mitä vinkkejä täällä olisi tarjolla kaltaiselleni myöhään heränneelle miehelle ihan yleisesti, ja myös ihan sopivan kumppanin hakua varten?
Kommentit (607)
541: Siinähän haaveilevat. Lopputulos on se, että minulla on lapsia, heillä ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha.
Olisit 64-vuotias kun lapsesta tulisi täysi-ikäinen.
Ja todennäköisesti kyllästyisit vauva- ja taaperoarkeen, on sitovaa ja raskastakin aikaa.
64-vuotias on vielä työikäinen!
No on kyllä, mutta jää pian eläkkeelle. Sitten on eläkeläinen, joka joutuu rahallisesti jelppaamaan juuri täysi-ikäistynyttä jälkikasvuansa, joka tarvitsee rahaa joka käänteessä. Makselee ajokorttia, autoa, puhelin kuluja ja mitä kaikkia kuluja sitä siihen maailmanaikaan sitten onkin. Takuuvuokria, opiskelukuluja jne.
Siitä vaan.
Kaverit, jotka on tehneet lapsensa 20 v. aikaisemmin, saa viettää rauhallisempia eläkepäiviä, niiden lapset on jo tukevasti omissa elämissään.
Vierailija kirjoitti:
kuka täällä ei ymmärrä biologiaa? ei mies ole koskaan liian vanha lisääntymään, vaan kykenee siihen koko elinkaarensa ajan. me naiset sen sijaan aletaan olla menneen talven lumia +35 vuotiaina. synnytysriskit kasvavat valtavasti ennen 40 ikävuotta. eli siementä vakoon vaan, ja onnea isyyteen.
Kyllä miehen värkit ja sperma on huonolaatuista jo kolmestakympistä ylöspäin. Ne on hyvin harvat joilla, siittiöissä enää mitään liikettä näkyy nelikymppisenä. Mikä on ettei tätä joku ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla mutta tuota olisi kannattanut herätä miettimään 15 vuotta sitten, nyt olet jo liian vanha.
Nainen olisi liian vanha 46-veenä, mutta miehellä kyllä on aikaa. Biologinen fakta, eikä mielipide-asia.
Niin, biologinen fakta on myös se, että jopa tarpeeksi tuoreen vainajan spermalla on mahdollista siittää alulle lapsi.
Biologia ei kuitenkaan poista sitä tilastollista tosiasiaa, että harva saa ensimmäistä lasta enää yli 40-vuotiaana, varsinkaan, jos lähtee nelikymppisenä sinkkuna sitä yrittämään.
Tilastoja pitää osata lukea. Tilastot kertovat sen, että useimmat lapsia toivovat alkavat etsiä kumppania viimeistään kolmekymppisenä ja saavat lapsen merkittävästi aiemmin. Tilastot eivät sinänsä aseta este
Joo ei tilastot aseta esteitä, vaan biologia. Molemmilla sukupuolilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olet liian vanha.
Olisit 64-vuotias kun lapsesta tulisi täysi-ikäinen.
Ja todennäköisesti kyllästyisit vauva- ja taaperoarkeen, on sitovaa ja raskastakin aikaa.
64-vuotias on vielä työikäinen!
No on kyllä, mutta jää pian eläkkeelle. Sitten on eläkeläinen, joka joutuu rahallisesti jelppaamaan juuri täysi-ikäistynyttä jälkikasvuansa, joka tarvitsee rahaa joka käänteessä. Makselee ajokorttia, autoa, puhelin kuluja ja mitä kaikkia kuluja sitä siihen maailmanaikaan sitten onkin. Takuuvuokria, opiskelukuluja jne.
Siitä vaan.
Kaverit, jotka on tehneet lapsensa 20 v. aikaisemmin, saa viettää rauhallisempia eläkepäiviä, niiden lapset on jo tukevasti omissa elämissään.
Hyvin monet "kaverit", jotka ovat tehneet lapsensa 20v aiemmin, ovat myös eronneet. Lapsilla oma elämä ja palstamamma viettää rauhallista yksinäisyyttään foorumilla.
Ja outoa, etteivät nuorempana lapsia hankkineet jelppaa lapsiaan. Hävettäisi kyllä itseäni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ikäisesi mies joka haluaa lapsia, on PDF
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kulta-aika lisääntymisen suhteen on 20 - 30 ikävuosina. Sen jälkeen tapahtuu raju romahdus.
Aloituksen teki mies. Ja hänen lisääntymisen teillä on monta hidastetta ihan omasta biologiasta lähtien.
Toisin kuin varmaan luulet, biologinen mies ei voi synnyttää, eli kyllä lisääntymiseen enemmän vaikuttaa naisen biologia. Naisen lisääntyminen romahtaa jo 30 vuotiaana.
Vierailija kirjoitti:
46 ei ole vanha. Heikki Paasonen samaa ikäluokkaa?
Vaikka nelikymppinen käyttää tennareita ja farkkuja, se ei ole nuori. Sama vinkki 5-6-7-kymppisille miehille. Kyllä näitä oman elämänsä tauskeja ja alexandereita riittää, jotka kuvittelevat itsensä kolmekybäsiksi tiukoissa pöksyissään.
Aki Manninen sentään tietää olevansa jo liian vanha vauvantekoon, pisteet Akille siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Johtuu andropaussista. Kun testot alkaa vähetä, alkaa rauhallisempi elämä ja perhe kiinnostaa.
Nyt jos haluaa tuon unelman toteuttaa luomusti, niin katselee yli-35-vuotiasta yh-naista, jolla on vielä lapsentekohaluja. Sitten pian ehkäisy pois.
Kuulosti kyllä ihan naisen kirjoittamalta tekstiltä tuo aloitus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka täällä ei ymmärrä biologiaa? ei mies ole koskaan liian vanha lisääntymään, vaan kykenee siihen koko elinkaarensa ajan. me naiset sen sijaan aletaan olla menneen talven lumia +35 vuotiaina. synnytysriskit kasvavat valtavasti ennen 40 ikävuotta. eli siementä vakoon vaan, ja onnea isyyteen.
Kyllä miehen värkit ja sperma on huonolaatuista jo kolmestakympistä ylöspäin. Ne on hyvin harvat joilla, siittiöissä enää mitään liikettä näkyy nelikymppisenä. Mikä on ettei tätä joku ymmärrä.
Ei nämä äijät ole kouluja käyneet. Ne eivät tajua, että se vuosikymmenten tupakointi ja ryypiskely on tuhonnut niiden itusolukkoa, jossa siittiöt muodostuvat. Ei sieltä mitään tervettä ja elinkelpoista enää tuossa iässä tule.
Sensijaan naisten munasolut on jo syntyessä valmiina. Ne vain kypsyvät ja kulkeutuvat kohtuun yksi kerrallaan hedelmällisessä iässä. Ei niiden genomi muutu naisen vanhetessa.
Toki iäkäs äiti voi olla alttiimpi keskenmenoille, mutta suomalaismiehillä kello lyö jo 30-vuotiaana, joka toisen miehen tuottaessa niin heikkolaatuista spermaa, ettei raskaus ala ilman hedelmöityslääkärin apua. Syyt: läski, viina, kama, liikkumattomuus, munien hautominen läppärillä. Kivekset on kehon ulkopuolella pysymässä viileinä, mutta nämä pojut paistaa munansa kypsiksi tietokoneella.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
kuka täällä ei ymmärrä biologiaa? ei mies ole koskaan liian vanha lisääntymään, vaan kykenee siihen koko elinkaarensa ajan. me naiset sen sijaan aletaan olla menneen talven lumia +35 vuotiaina. synnytysriskit kasvavat valtavasti ennen 40 ikävuotta. eli siementä vakoon vaan, ja onnea isyyteen.
Kyllä miehen värkit ja sperma on huonolaatuista jo kolmestakympistä ylöspäin. Ne on hyvin harvat joilla, siittiöissä enää mitään liikettä näkyy nelikymppisenä. Mikä on ettei tätä joku ymmärrä.
Varmasti teidän rupupiireissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Näitä kun lukee on aina yhtä hämmentävää, miten pihalla miehet ovat biologiastaan. Olisi aika omituista, että jos ajattelemme, että mies on biologinen olento siinä kuin nainenkin, miten ihmeessä miehessä olisi jokin mystinen, pyhä voima kuten sperma, joka ei ikäänny aivan samalla tavalla kuin muukin ihmiskroppa. Yllättävän harva mies on kuullut andropaussista.
No, eipä heillä naisenkaan biologiasta ole sen kummempaa tajua.
Halu hankkia se lapsi nyt on keski-ikän krisiiä. Ei se tarkoita, että oikeasti haluaisi elää pikkulapsiarkea, sitten jos sellainen tilanne tulee.
Hyvin monet "kaverit", jotka ovat tehneet lapsensa 20v aiemmin, ovat myös eronneet. Lapsilla oma elämä ja palstamamma viettää rauhallista yksinäisyyttään foorumilla.
Ja outoa, etteivät nuorempana lapsia hankkineet jelppaa lapsiaan. Hävettäisi kyllä itseäni.
Hedonistinen ja opportunistinen elämäntapa vs. suunnitelmallinen ja ylisukupolvinen. Myöhäisherännyt isukkiehdokas ei myöskään ole suunnitelmallinen ja ylisukupolvinen vaan nimenomaan tuollainen hedonisti-opportunisti, josta ei todennäköisesti ole mitään hyötyä naiselle tai niille lapsille, vaan haluaa niiden olevan olemassa hyödyttääkseen häntä
Kasvu ulos tästä itsekkäästä mieslapsiajattelusta ei tapahdu iän myötä vaan se vaatisi samanlaisia kasvatustoimenpiteitä, kuin vaikkapa lukemaan opettelu vaatii: jonkun viisaamman auktorieetin ohjausta ja tukea tai henkilökohtaista kiinnostusta oman toiminnan ja ajattelun kehittämiseen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisen kulta-aika lisääntymisen suhteen on 20 - 30 ikävuosina. Sen jälkeen tapahtuu raju romahdus.
Aloituksen teki mies. Ja hänen lisääntymisen teillä on monta hidastetta ihan omasta biologiasta lähtien.
Toisin kuin varmaan luulet, biologinen mies ei voi synnyttää, eli kyllä lisääntymiseen enemmän vaikuttaa naisen biologia. Naisen lisääntyminen romahtaa jo 30 vuotiaana.
Älä sinä äijä naisten ongelmia mieti. Mieti omias, joista isoin on se, ettei sua huoli edes ikäisesi naiset saati pikkutytöt. Aivan turha rollottaa lapsihaaveista kun haluat vain panna lapsia, et huolehtia ja kasvattaa heitä.
Ja: joka toinen suomalaismies on jo 30-vuotiaana lähestulkoon steriili. Mistä sitten johtunee, ettette tajua tuhoavanne huonoilla elintavoillanne jopa oman siittiötuotantonne? Aivot varmaan jääneet käyttämättä koko elämän ajan.
Olen kussut elämäni enkä halua onnea kenellekään muullekaan.
- Palstanainen
Vierailija kirjoitti:
Johtuu andropaussista. Kun testot alkaa vähetä, alkaa rauhallisempi elämä ja perhe kiinnostaa.
Nyt jos haluaa tuon unelman toteuttaa luomusti, niin katselee yli-35-vuotiasta yh-naista, jolla on vielä lapsentekohaluja. Sitten pian ehkäisy pois.
Miehellä alkaa monet kyvyt heiketä. Alamäki edessä. Haluja on, muttei kykyjä. Uimaankin pyritään, mutta sairauskohtaus korjaa kuoleman porteille.
No ei todellakaan tule tapahtumaan, ap.
Hylkäsit sen lapsen jonka sait. Hylkäsit hänen äitinsä. Miksi kukaan ottaisi kanssasi saman tai pahemman riskin, kuten ikääntyneen miehen siittämän pahasti vammaisen lapsen, jota joutuu yksin huoltamaan kun sinä keksit karata Thaimaahan panemaan muita lapsia.
Alue: Aihe vapaa
Jokaisella oma tyylinsä suhtautua elämään, mutta kun tapasin vaimoni (ikäeroa 19 vuotta), päätimme, että vaikka olen jo 45v, emme väkisin yritä lasta ja saa tulla jos on tullakseen. Ja aivan terve poika syntyi n. 10 vuotta sitten.