Mies, eikö tule osumia Tinderissä? Kerron miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä nimenomaan se ensimmäinen kuva mikä valahtaa ruudulle on tärkein, nainen tekee parissa sekunnissa päätöksen swaippaako vasuriin vai ei. Jos ei ulkonäkö miellytä niin nainen ei edes näe vaivaa lukeaakseen profiilia, turha väittää muuta. Tein kerran testin että laitoin vaan kuvat ja seuraavalla kerralla samat kuvat mutta panostin profiilitekstiin ja tuli sama määrä tykkäyksiä.

 

Mä katson aina ensin, onko profiilitekstiä. Jos ei ole, menee heti hylkyyn, kuvia katsomatta. Vasta tekstin lukemisen jälkeen katson kuvat.

nainen

Mitä sinä nyt selität? Se kuvahan lävähtää siihen ruutuun silmien eteen, kuinka voit olla muka katsomatta. Lopettakaa tuo paskanjauhanta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

ei kaloiltakaan kysytä neuvoa kalastukseen

 

Kalastaja ja kala ovat saalistaja ja saalis. Kalastajan tavoite on saada vastahakoinen kala kiinni ja lopettaa sen elämä. 

 

Jos näet miehet ja naiset saalistajana ja vastahakoisena saaliina, ei ihmekään jos ei naista löydy. Ja toki silloin naisten vinkitkään eivät päde, ne kun on suunnattu miehille jotka haluavat parisuhteen itselleen yhteensopivan, suostuvaisen naisen kanssa. Vastahakoisten naisten saalistamiseen ja tuhoamiseen on varmasti internetin syövereissä myös neuvoja, niin sairasta kun se onkin. 

 

Vähän luulen että se oli metafora. Ehkä ei kannata ihan kaikkea ottaa kirjaimellisesti

Se oli huono metafora. Et ehkä kysy kalan kantaa kalastetuksi tulemiseen, mutta kysyisit varmaan kalalta että m

Minä kyllä uskon siihen kalastajaan jolla vene täynnä kalaa, se on selvä todiste. Miksi kala edes puhuisi totta, siksi että jäisi saaliiksi? Minä ainakin oppinut naisista sen että ei pidä antaa paljon painoarvoa mitä nainen sanoo vaan kiinnittää huomion miten hän käyttäytyy

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10% Tinderin miesprofiileista saa yli 50% kaikista naisten antamista tykkäyksistä. Ja 50% Tinderin mieskäyttäjistä ei saa ollenkaan tykkäyksiä naisilta. 

 

Nuo numerot kertoo aika hyvin, miten kylmää kyytiä Tinder on miehille (ellet kuulu siihen komeimpaan 10 prosenttiin, joille Tinder on todellinen karkkikauppa)

 

Eli lukuisat tykkäykset on nyt se pääjuttu? 

 

Niin katos sherlock kun jos ei tule tykkäyksiä niin ei tule matchejä, ja jos ei tule matcheja ei tule parisuhdetta, ymmärrätkö?

Sadasta paskasta matchista tulee vähemmän suhteita kuin yhdestä huippuhyvästä matchistä.

Mistä päättelet että juuri se 1 matchi on huippuhyvä? Sadassa todennäköisyys suurempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

10% Tinderin miesprofiileista saa yli 50% kaikista naisten antamista tykkäyksistä. Ja 50% Tinderin mieskäyttäjistä ei saa ollenkaan tykkäyksiä naisilta. 

 

Nuo numerot kertoo aika hyvin, miten kylmää kyytiä Tinder on miehille (ellet kuulu siihen komeimpaan 10 prosenttiin, joille Tinder on todellinen karkkikauppa)

 

Eli lukuisat tykkäykset on nyt se pääjuttu? 

 

Niin katos sherlock kun jos ei tule tykkäyksiä niin ei tule matchejä, ja jos ei tule matcheja ei tule parisuhdetta, ymmärrätkö?

Sadasta paskasta matchista tulee vähemmän suhteita kuin yhdestä huippuhyvästä matchistä.

 

Mistä päättelet et

 Se on parempi koska olet vaivautunut kertomaan millainen olet ja ketä etsit.

"Miksi kala edes puhuisi totta, siksi että jäisi saaliiksi?" 

Eli haluat kalastaa naisia, jotka eivät halua kanssasi suhteeseen. Totta, silloin ei kannata kysyä naisilta. Naisilta kannattaa kysyä vain suhteista joita he aidosti haluavat sen sijaan että kokisivat "jäävänsä saaliiksi", ei silloin jos tavoitteesi on huijata nainen johonkin jota hän ei itse halua. Toki se on sairasta ja jonkinasteinen r41skaus tai vähintään hyväksikäyttöä huijata / pakottaa joku vastentahtoisesti, mutta ei taida kaltaisiasi hidastaa. 

Vierailija kirjoitti:

Aloituksessa yli 180 yläpeukkua ja joku 27 alapeukkua. Ketjun miehet: Valetta kaikki, minä tiedän paremmin!

Ehkä ei kannata tehdä omassa elämässä johtopäätöksiä vauvapalstan yläpeukkujen perusteella :D

Aloitus on jopa loistava, ja samanlaisen voisi kirjoittaa naisille.

Etenkin kuvista neuvo; älkää käyttäkö niitä Snapchat filttereitä ja ottako vaan kymmentä naamakuvaa yläviistosta.

Treffeille kun tuleekin ihan erinäköinen nainen kuin minkä kanssa mätsäsi niin kyllä on kusetettu olo eikä todellakaan tee mieli nähdä uudestaan.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on jopa loistava, ja samanlaisen voisi kirjoittaa naisille.

Etenkin kuvista neuvo; älkää käyttäkö niitä Snapchat filttereitä ja ottako vaan kymmentä naamakuvaa yläviistosta.

Treffeille kun tuleekin ihan erinäköinen nainen kuin minkä kanssa mätsäsi niin kyllä on kusetettu olo eikä todellakaan tee mieli nähdä uudestaan.

Hyvä ajatus, aloita ihmeessä sellainen ketju! Musta myös filttereiden käyttö on typerää ja jopa valheellista.

Noista yläviistosta otetuista kuvista tuli mieleen.. oletteko huomanneet, että joillakin miehillä sen sijaan on tapana ottaa kuvat alaviistosta, jolloin leuka näyttää todellista jykevämmältä ja kasvojen mittasuhteet muutenkin maskuliinisemmilta?

Hassua kun miehiltä kielletään noita harrastuskuvia mutta naisilla on aina sen koiran, kissan tai hevosen kuva ja monilla lomakuva jostain ulkomailta tuoppi kädessä kuppilassa tai sitten urheilu kuvia salilta tai fatbaikin kanssa tai Lapissa patikoimassa. Onneksi ne yläviisto-vessa selfiet on hävinnyt.

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun miehiltä kielletään noita harrastuskuvia mutta naisilla on aina sen koiran, kissan tai hevosen kuva ja monilla lomakuva jostain ulkomailta tuoppi kädessä kuppilassa tai sitten urheilu kuvia salilta tai fatbaikin kanssa tai Lapissa patikoimassa. Onneksi ne yläviisto-vessa selfiet on hävinnyt.

Pieni tarkennus. Ei miehiltä KIELLETÄ kala- tai muitakaan harrastuskuvia. Kyllä niitä saa edelleen laittaa. Kaikki muutkin naisten vinkit ja neuvot deittiprofiilin suhteen saa ignoorata täysin vapaasti. Mutta kunhan vain annettiin vinkki, että kalakuvat ovat monen naisen mielestä luotaantyöntäviä, joten jos mies haluaa matcheja, saattaa kalakuva estää niiden matchien saamisen. Naisilla ei ole ongelmia saada matcheja, vaikka heillä olisi kuvia eläimistä, matkoilta tai liikuntaharrastuksista, joten eivät nämä kuvat ole mikään ongelma heidän deittailussaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun miehiltä kielletään noita harrastuskuvia mutta naisilla on aina sen koiran, kissan tai hevosen kuva ja monilla lomakuva jostain ulkomailta tuoppi kädessä kuppilassa tai sitten urheilu kuvia salilta tai fatbaikin kanssa tai Lapissa patikoimassa. Onneksi ne yläviisto-vessa selfiet on hävinnyt.

 

Pieni tarkennus. Ei miehiltä KIELLETÄ kala- tai muitakaan harrastuskuvia. Kyllä niitä saa edelleen laittaa. Kaikki muutkin naisten vinkit ja neuvot deittiprofiilin suhteen saa ignoorata täysin vapaasti. Mutta kunhan vain annettiin vinkki, että kalakuvat ovat monen naisen mielestä luotaantyöntäviä, joten jos mies haluaa matcheja, saattaa kalakuva estää niiden matchien saamisen. Naisilla ei ole ongelmia saada matcheja, vaikka heillä olisi kuvia eläimistä, matkoilta tai liikuntaharrastuksista, joten eivät nämä kuvat ole mikään ongelma heidän deittailussaan.

Just näin. Yritetään auttaa ja reaktio on että yhyy minua rajoitetaan, kielletään, sorretaan!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä nimenomaan se ensimmäinen kuva mikä valahtaa ruudulle on tärkein, nainen tekee parissa sekunnissa päätöksen swaippaako vasuriin vai ei. Jos ei ulkonäkö miellytä niin nainen ei edes näe vaivaa lukeaakseen profiilia, turha väittää muuta. Tein kerran testin että laitoin vaan kuvat ja seuraavalla kerralla samat kuvat mutta panostin profiilitekstiin ja tuli sama määrä tykkäyksiä.

 

Mä katson aina ensin, onko profiilitekstiä. Jos ei ole, menee heti hylkyyn, kuvia katsomatta. Vasta tekstin lukemisen jälkeen katson kuvat.

nainen

 

Mitä sinä nyt selität? Se kuvahan lävähtää siihen ruutuun silmien eteen, kuinka voit olla muka katsomatta. Lopettakaa tuo paskanjauhanta

Se profiilikuva toki tulee automaattisesti esiin, mutta ne seuraavat kuvat täytyy sitten itse selata. Vedin itsekin automaattisesti vasuriin tyhjät profiilit, ja ne joissa oli tekstinä luokkaa "kysymällä selviää".

Koska mistä ihmeestä tuossa kohtaa lähdetään tutustumaan, jos ei tiedä toisesta yhtään mitään, mikä voisi sen alkukiinnostuksen herättää?

Vierailija kirjoitti:

Hassua kun miehiltä kielletään noita harrastuskuvia mutta naisilla on aina sen koiran, kissan tai hevosen kuva ja monilla lomakuva jostain ulkomailta tuoppi kädessä kuppilassa tai sitten urheilu kuvia salilta tai fatbaikin kanssa tai Lapissa patikoimassa. Onneksi ne yläviisto-vessa selfiet on hävinnyt.

Itse ainakin haluaisin tietää onko miehellä eläimiä, jotka asuvat samassa huushollissa hänen kanssaan. Myös paljon aikaa vievät harrastukset pitää tietää etukäteen.

Olen tosin parisuhteessa ja sellaisen miehen kanssa, joka kalastaa. Kyllä ne on ne kalat, jotka päättää, käyvätkö pyydykseen vai ei. Kun kala ei ole syönnillään, ei saalista tule. Jos jollain on vene täynnä kalaa, niin se voi tarkoittaa sitä, että verkoilla on kerätty kilokaupalla särkiä. Se ei kauheasti ilahduta, jos tarkoitus on saada saaliiksi taimenia.

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on jopa loistava, ja samanlaisen voisi kirjoittaa naisille.

Etenkin kuvista neuvo; älkää käyttäkö niitä Snapchat filttereitä ja ottako vaan kymmentä naamakuvaa yläviistosta.

Treffeille kun tuleekin ihan erinäköinen nainen kuin minkä kanssa mätsäsi niin kyllä on kusetettu olo eikä todellakaan tee mieli nähdä uudestaan.

On typerää toimintaa. Etsin aikanani Tinderissä naista, olen itse nainen. Laitoin vasemmalle ne profiilit, joissa oli vain filtteröityjä yläviistosta otettuja ripsiräpsykuvia. Yleensä tekstikin oli näillä jotain hymiö-liibalaabaa, niin ei tehnyt edes tiukkaa. Löysin etsimäni, kannatti olla valikoiva. 

Arvon henkilö unohti nyt tyystin ne viinisiepot.

Se on kyllä jännä miten ohjeissa miehille profiilikuviin mainitaan ettei salikuvia eikä varsinkaan niitä hauiskuvia ja jokatoinen tinder nainen kuvien perusteella asuu salilla puolialasti kamelinvarvas esillä ylipienissä trikoissa😅

Miehet jotka ei saa mätsejä miesselittämässä naisille että ne puhuu puppua siitä millaiset kuvat ja teksti oikeasti herättäisi naisen kiinnostuksen.

Okei, jatkakaa sitten vaan hyväksi kokemallanne tyylillä.

Oma otanta vuoden ajalta n.40v kohtuullisen näköisenä miehenä isohkon kaupungin kupeesta. Lapseton, vakityössä, alkoa harvoin jos silloinkaan. Kuvat kohtuu edustavia, 5-7 ollut näkyvillä. Kuvissa naamakuva ilman aurinkolaseja, laavukuva, subbailukuva, kokovartalokuva ja lisäksi kuva minkä näköisenä minuun voisi esim kaupassa törmätä. Pituus lukee profiilissa ja kuvista näkee että olen kohtuu kuntoinen (rotevahko, kuntoilen) mutten pyykkilautaatleetti. Teksti on muutaman naistuttavan kanssa hierottu pariin kertaan. Mätsejä on tullut 20-30 väliin koko aikana Kerran on nainen aloittanut keskustelun. Muutoin keskustelun aloittaja allekirjoittanut. Yleisesti keskustelua pitää kannatella ja pitää yllä, usein keskustelu kuolee muuten pystyyn. Vastapuoli harvemmin on esittänyt edes paria kysymystä niin että olisi minuun tutustunut. 2 näistä tapasin, toinen tuntui olevan ikuinen roikottaja eikä itse valmis minkäänlaiseen omaalotteisuuteen (lue haen vuorovaikutusta) joten hylkyyn, toinen taasen oli vallan kiva persoona ja arvoiltaankin melkoisen samanhenkinen mutta kipinä jäi uupumaan, nykyään hyvä kaveri kuitenkin. muu keskustelusato olikin sitten humalaista kyydin pyytelyä, narkkari tarjoili itseään 20e toivossa, yksi veti herneen nenään kun olin töissä enkä tuntiin kerennyt vastaamaan viestiin😂

Omat kriteerini (kirjoittamattomat) karkeasti olivat itseni pituinen tai lyhyempi, sopusuhtainen, +-6v ikähaarukka. Lapsilla ei väliä kunhan luku on alle 5. Ei työtä vieroksuva. Oma määritykseni lyhyesti toiveelle voisi olla melkolailla tavallinen lähikaupan myyjäneiti, vaikkei ammatilla sinällään väliä olekkaan.

Näyttäisi kuitenkin että tällaisetkin ovat aika kiven alla.

Enkä tarkoita että olisin pelkästään pinnnallinen ja aloitin aktiivisesti keskusteluja tutustuakseni persoonaan en ulkonäköön mutta tykkäykset tulivat järjestään n. 2x itseni kokoisilta tai thaimaalaisilta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aloitus on jopa loistava, ja samanlaisen voisi kirjoittaa naisille.

Etenkin kuvista neuvo; älkää käyttäkö niitä Snapchat filttereitä ja ottako vaan kymmentä naamakuvaa yläviistosta.

Treffeille kun tuleekin ihan erinäköinen nainen kuin minkä kanssa mätsäsi niin kyllä on kusetettu olo eikä todellakaan tee mieli nähdä uudestaan.

Hyvä ajatus, aloita ihmeessä sellainen ketju! Musta myös filttereiden käyttö on typerää ja jopa valheellista.

Sama ketju naisista poistetaan melkein heti