Mies, eikö tule osumia Tinderissä? Kerron miksi

Menkää vaikka Hingeen sieltä tinderistä. Voi tulla erilaisia osumia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Ei halunnut tavata uudestaan, muttei kehdannut sanoa suoraan." 

Ei, hän sanoi vähän kakistellen totuuden tuosta mökkireissusta. Jos olisi vain halunnut saada kiinnostukseni loppumaan hän ei olisi niin kiemurrellen tunnustanut mistä siinä oli kyse.

 

Miehethän tekee tuota ihan yleisesti, että pitävät montaa naista kierroksessa. Miksi se on kamalaa, jos nainen tekee samoin? Hän oli lsäksi rehellinen asiasta, mitä miehiltä harvoin voi odottaa. Sitäpaitsi panoreissu oli sovittu ennen sun tapaamista.

Jos itse haluaisin ihan oikeasti tavata uudestaan, niin jättäisin mainitsematta koko tuon reissun, peruisin sen ja sopisin uudet treffit tämän kiinnostavan kanssa. 

Siksi epäilen vahvasti, että on keksinyt koko viikonlopun mökkireissu hätävaleena, kun ei ole kehdannut suoraan sanoa ettei ehkä kiinnosta tavata uudelleen.

Onko tämä nyt sitä naisselittämistä?

Mikäs taho se nyt haluaa nimetä pedofilian vastustajat venäjämielisiksi? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tinderissä nimenomaan se ensimmäinen kuva mikä valahtaa ruudulle on tärkein, nainen tekee parissa sekunnissa päätöksen swaippaako vasuriin vai ei. Jos ei ulkonäkö miellytä niin nainen ei edes näe vaivaa lukeaakseen profiilia, turha väittää muuta. Tein kerran testin että laitoin vaan kuvat ja seuraavalla kerralla samat kuvat mutta panostin profiilitekstiin ja tuli sama määrä tykkäyksiä.

 

Eli edelleen, tärkeintä on siis saada mahdollisimman paljon tykkäyksiä?

En ole lainaamasi, mutta ajattelen kuvaajan olevan alaspäin aukeava paraabeli, jos vaaka-akselilla on matchien lukumäärä ja pystyakselilla hyöty. Jos matcheja on tosi vähän, niistä on vaikea saada mitään. Toisaalta jos matcheja on todella paljon, seuraa valinnanvaikeus ja lamaantuminen. Paraabelin huipussa on sweet spot, jossa matcheja

Olen jo kertaalleen ketjun aikana kysynyt, että jos saisit kuukausien swaippailujen jälkeen tasan yhden tykkäyksen ja siitä mätsin,  joka johtaisiko sitten treffeihin ja suhteeseen.

Niin riittäisikö tämä sinulle?

Kysyn siksi, että edellisen suhteen alun toinen torpedoi valittelemalla kun ei saanut enempää tykkäyksiä deittisovelluksessa.

Eli vaikka me olimme tavanneet ja jo poistamassa koko profiileja ajatuksella yhteisestä jatkosta, niin tämä ei riittänyt. Häntä oli jäänyt kaivelemaan se, ettei ollut lukuisia tykkäyksiä, joista valita.

Enkä minä tietenkään jäänyt sellaiseen, jossa selkeästi en toiselle riittänyt.

Vierailija kirjoitti:

Mikäs taho se nyt haluaa nimetä pedofilian vastustajat venäjämielisiksi? 

 

Oho väärä ketju

Vierailija kirjoitti:

Olen kilttis, miten voisin muuttua jännikseksi?!

Ruikuta palstalla vähintään kerran päivässä, että vain jännät miehet saa naisia. Se on todella jännittävää ja saa naiset taatusti kiinnostumaan sinusta.

Älkää nyt hyvät miehet antako jonkun jenkkifirman algoritmin määrittää teidän itsetuntoa. Näiden pelillisten sovellusten tarkoituksenahan ei ole se, että ihmiset löytäisivät kumppanin, koska silloin sieltä lähtisivät maksavat käyttäjät. Jos miehiä on 70 ja naisia 30 prosenttia, niin toki siitä suhteesta seuraa se, että moni mies jää ilman. Mutta ei se naisten syy ole. Naiset vaan harvemmin etsivät irtoseksiä, se kun ei välttämättä anna naiselle yhtään mitään, orgasmiakaan. 

Naisviha taas sitten näkyy miehestä kauas ja karkottaa loputkin mahdollisesti kiinnostuneet. Se on naiselle varoitusmerkki, joka kertoo mahdollisesta väkivallan uhkasta. 

Mutta yksi ainoa hyvä tyyppi on aina parempi match kuin sata puolivillaista tykkäystä. 

Mitä jos se tuttu nainen valehtelee ja sanoo että on hyvä profiili vaikka ei olisi sen takia kun haluaa kannustaa hyvää hyvyyttään?

Älä laita kuvia kala, auto, sotilaat, as, eet, sota, mökkeily, uniformu, lompakko, raha, kalja, politiikka. Lue naisen teksti. LUE se ja sisäistä se teksti. Älä käytä sanoja moi, tavallinen, etsin tavallista naista, lomalla, oletko lomalla tai copy pastaa tekstiäsi jokaiselle. 

"Olen jo kertaalleen ketjun aikana kysynyt, että jos saisit kuukausien swaippailujen jälkeen tasan yhden tykkäyksen ja siitä mätsin,  joka johtaisiko sitten treffeihin ja suhteeseen.

Niin riittäisikö tämä sinulle?"

Tämä olisi tietysti ideaalitilanne. Toki oikeassa elämässä aivan äärimmäisen epätodennäköistä.

Mistä se tuttu nainen voi tietää että se profiili on hyvä jollekkin toiselle naiselle kun hän ei ole se nainen itse? :O

Mitä jos naisella joista tykkään on eri mieltymykset ja on erilainen kun se tuttu jonka neuvoa pitäisi kysyä? :O 

Mitä jos ap ei voi kun puhua omasta puolestaan mikä on hyvä profiili hänen mielestä? Mitä jos naiset tykkää vain joistain eri kohdista apn postissa eikä kaikista kohdista?

ei kaloiltakaan kysytä neuvoa kalastukseen

Kalastaja ja kala ovat saalistaja ja saalis. Kalastajan tavoite on saada vastahakoinen kala kiinni ja lopettaa sen elämä. 

Jos näet miehet ja naiset saalistajana ja vastahakoisena saaliina, ei ihmekään jos ei naista löydy. Ja toki silloin naisten vinkitkään eivät päde, ne kun on suunnattu miehille jotka haluavat parisuhteen itselleen yhteensopivan, suostuvaisen naisen kanssa. Vastahakoisten naisten saalistamiseen ja tuhoamiseen on varmasti internetin syövereissä myös neuvoja, niin sairasta kun se onkin. 

Vierailija kirjoitti:

"Lueta se profiili jollakulla naisella, joka tuntee sinut ja johon luotat. Tsekatkaa myös kuvat."

 

Tehty, ei vaikutusta. 

 

"Älä kerro tulotasoasi tai yritä tehdä muuten vaikutusta jollain tuollaisella. Voit kertoa käyväsi töissä tai tulevasi toimeen, se riittää."

 

Mainitsen työskenteleväni omalla alalla ja viihtyväni työssäni, liekö virhe. 

 

"Älä takerru pituuteesi yms. Naista kiinnostaa itsevarma mies. Jos olet poikkeuksellisen lyhyt, voit sanoa siitä, mutta ei ole mitään väliä oletko 175 vai 178 cm."

 

En takerru, olen 185cm tosin. 

 

"Älä laita (ainakaan ainoiksi) kuviksesi seuraavia: sinä ja kala, sinä ja auto, sinä ja kalja. Plussaa, jos kuvissa on muitakin kuin selfieitä tai peilikuvia - on plussaa jos sinulla on kaveri joka voi ottaa sinusta kuvan."

 

Kuvat naispuolisten kavereiden kanssa valittu, osa ammattiku

Kaksi, eikö se riitä? Montako haluat?

Vierailija kirjoitti:

Mistä se tuttu nainen voi tietää että se profiili on hyvä jollekkin toiselle naiselle kun hän ei ole se nainen itse? :O

Tietyt asiat pätevät kaikkiin, kuten selkeät ajanmukaiset kuvat, hyvä ja todenmukainen teksti, negatiivisuuden ja seksijuttujen välttäminen jne jne. 

Sellaista neuvoa jolla KAIKKI naiset kiinnostuu ei tietysti ole olemassakaan, eli neuvot eivät tähtää pelkkään määrän maksimointiin, vaan laadun (eli yhteensopivuuden).

 Ei siis tarvitse miellyttää kaikkia naisia, vaan tuottaa profiili joka A) ei karkota oikeanlaisia ja B) houkuttaa oikeanlaisia. 90% miesten profiileista ei täytä kohtaa A, koska ne ovat niin huonoja että ne karkottavat kaikki. 

Olin tasam 2 päivää tinderissä ja järkytyin juuri siitä, että miehet ei oikeesti tajua mikä on tyylikästä ja fiksuja kuvia itsestään. Sellasta elämän koulu meininkiä. Sivusta otettu kuva, jossa juon kaljaa on niin JÄRKYTTÄVIÄ, mutta kertoo varmaan henkilöstä itsestään aika paljon. Että hänestä se on ihan hitsin upeaa ja tyylikästä juoda kaljaa. Että se on sitä  elämää mitä haluaa viettää, kaljaa juoden. A p u a!!

Tytär meni Tinderiin. Suurimmassa osassa miesten profiileja on sali, kaljakuva, pituus ja tykkään saunoa. Mitä nuo kertovat miehestä? Mies on pinnallinen, alkoholi maistuu ja varmaan saunakaljatkin on aina pakolliset? Tytär ei tuhlaa näiden möllien sielunelämän selvittämiseen aikaansa, vaan siirtyy seuraaviin. 

1. Poistu tinderistä 2. Juttele naisille kasvotusten.