20-vuotias poikani on saanut jostain käsityksen että kaikki naiset vihaavat miehiä

Vierailija kirjoitti:

Tuosta aiheesta olisi pitänyt keskustella jo useampi vuosi sitten, ennen kun tällaiset käsitykset pääsevät muovautumaan. Olkaa hereillä mitä teinit siellä somessa tekee.

 

Algoritmit syöttää tarkoituksella miehille juuri tuollaista sisältöä

Algoritmit?  Siis ei yli sata vuotta yhteiskuntaa tuhoamaan pyrkinyt feminismi?  Tällä liikkeellä ei ole vaikutusta mihinkään?

Algoritmit.

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Feminismi on vihollinen.

Ihan tämä vauva-saitti pursuaa teitä miehiä vihaavia ja dissaavia feministejä. Ei siih3n mitään Tatea tarvitse. Jutut on sen mukaisia ja perustuvat usein silkkoihin valheisiin miehistä. Sinällään sama vihaavatko just kaikki naiset miehiä...varmaan on naisiakin joille tämmöinen me naiset vastaan ulkoryhmä miehet -ajattelu on yhdentekevää....mutta pelottavan yleinen sosiaalipsykologinen ilmiö tämä miesviha on. Hulluimmat feministit projisoivat kaikki omat ongelmansa luokkaan mies. Meillä on jopa erityinen akateeminen miesvihaa systematisoiva ja opettava oppiaine naisille yliopistossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Feminismi on vihollinen.

Aivopestyt miehet on säälittävin asia maailmassa. Osta kuule uudet aivot.

Vierailija kirjoitti:

Miesten haukkuminen noin yleisesti on ehkä turhan sosiaalisesti hyväksyttyä. Perinteisesti on ajateltu että miesten kuuluu se kestää, ja naisiin on suhtauduttu hieman kuin ikuisina lapsina joilla nyt vaan tulee olla oikeus joskus olla känkkäränkkä ja purkaa kertynyttä mielipahaa. Aikuinen mies tällaisen naisen kiukuttelun varmaan voikin helposti sivuuttaa koska osaa suhteuttaa sen todellisuuteen. Kasvaville pojille/nuorille miehille se on kuitenkin eri asia ja sitä myös häikäilemättä käytetään hyväks pääasiassa oikeistolaisten poliittisten päämäärien ajamiseen

Eli naisetkin vois miettiä vähän välillä mitä sieltä suustansa tai näppäimistöltään päästää. Ei sillä että olisin erityisen optimistinen että näin tulee tapahtumaan

Minulle yksi herätys oli tuo "choose the bear" ja kuinka sellainen pikkuorganisaatio kuin UN WOMEN SUOMI kehtasi laittaa kampanjan "Jos valkeakoskelainen 15-vuotias tyttö olisi kohdannut metsässä karhun, hän olisi todennäköisesti elossa."

Some ja suomi on täynnä miesvihaajia, kuten Saara Särmä, Vulva4Positiivisuus, Eva Kulmala, Minja Koskela, Miisa Nuorgram, Fatim Diarra Kaisa Pylkkänen, Raisa Omaheimo... avaa televisio ja siellä haukutaan miehiä. Avaa lehti ja siellä haukutaan miehiä.

Jos joku mies keskittyy haukkumaan naisia, hänestä ei tehdä ylistävää juttua hesariin:

Raisa Omaheimo kertoo alapääjuttuja ja pilkkaa heteromiehiä, eikä hänen mielestään juuri muita tulekaan pilkata tällaista on feministinen komiikka

Suomessa tehdään paljon huonoa komediaa, sanoo stand up -koomikko Raisa Omaheimo, feministien idoli.

https://www.hs.fi/feature/art-2000005151401.html

eli mistähän ihmeestä joku voi saada kuvan että naiset vihaavat miehiä? Ei se mikään salaisuus ole enää.

Vierailija kirjoitti:

Ihan tämä vauva-saitti pursuaa teitä miehiä vihaavia ja dissaavia feministejä. Ei siih3n mitään Tatea tarvitse. Jutut on sen mukaisia ja perustuvat usein silkkoihin valheisiin miehistä. Sinällään sama vihaavatko just kaikki naiset miehiä...varmaan on naisiakin joille tämmöinen me naiset vastaan ulkoryhmä miehet -ajattelu on yhdentekevää....mutta pelottavan yleinen sosiaalipsykologinen ilmiö tämä miesviha on. Hulluimmat feministit projisoivat kaikki omat ongelmansa luokkaan mies. Meillä on jopa erityinen akateeminen miesvihaa systematisoiva ja opettava oppiaine naisille yliopistossa.

Se ettei tuon vihaideologian opettaminen korkeimmassa oppilaitoksessa herätä minkäänlaisia hälytyskelloja on feminismin katalin petos.  Miten tuota vihasaastaa voidaan pitää akateemisena oppialana?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Okei, leikitään että tämä tapahtui. Tiedät itsekin ettei väite ole totta vaan se on sen sijaan naisvihamielinen. On katsonut höpöhöpö naisviha propaganda influencereita. Suosittelen nettiä kiinni ja poika ihmisten ilmoille sosialisoitumaan, mahdollisesti terapiaan, varsinkin jos on autistisia piirteitä. Koska tuo on sellainen tie joka tulee pilaamaan pojan koko elämän ja mahdollisesti kaikkien niiden jotka joutuvat hänen kanssaan tekemisiin.

Samalla kun laittaa netin kiinni niin varmaan vois kääntää kelloa taaksepäin sen 20 vuotta vähintään. Ja kuvitella että nykyisin pärjäis olemalla täysin irralla internetistä ja sosiaalisesta mediasta

Ilman nettiä ei. Naisviha sivustoja ei silti tarvi käyttää.

Ilman somea pärjää 100%. Nyt on jopa nuorilla trendi olla someton. Se on cool.

Onko tämä sivusto naisvihasivusto, kun naiset haukkuvat miehiä ja näyttävät avoimesti mitä naiset ovat (luoden siis lisää naisvastaisuutta joka perustuu käytökseenne)

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Miten nuo äärioikeiston somettajat esittäytyvät tällä palstalla, jossa naiset keskittyvät haukkumaan miehet?

Annatte nimittäin itse sen kuvan että vihaatte miehiä.

Korjaan, sanotte niin päivittäin sadoissa ketjuissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Feminismi on vihollinen.

Aivopestyt miehet on säälittävin asia maailmassa. Osta kuule uudet aivot.

#miesvihanäkyväksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten haukkuminen noin yleisesti on ehkä turhan sosiaalisesti hyväksyttyä. Perinteisesti on ajateltu että miesten kuuluu se kestää, ja naisiin on suhtauduttu hieman kuin ikuisina lapsina joilla nyt vaan tulee olla oikeus joskus olla känkkäränkkä ja purkaa kertynyttä mielipahaa. Aikuinen mies tällaisen naisen kiukuttelun varmaan voikin helposti sivuuttaa koska osaa suhteuttaa sen todellisuuteen. Kasvaville pojille/nuorille miehille se on kuitenkin eri asia ja sitä myös häikäilemättä käytetään hyväks pääasiassa oikeistolaisten poliittisten päämäärien ajamiseen

Eli naisetkin vois miettiä vähän välillä mitä sieltä suustansa tai näppäimistöltään päästää. Ei sillä että olisin erityisen optimistinen että näin tulee tapahtumaan

Minulle yksi herätys oli tuo "choose the bear" ja kuinka sellainen pikkuorganisaatio kuin UN WOMEN SUOMI kehtasi laittaa kampanjan "Jo

Ja tätä ei muka saisi huomata saatika kritisoida.  Feministit tulee hävittää.

Tarpeeksi ihana mies tai nuoremmille poika, niin kyllä siinä vihat unohtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesten haukkuminen noin yleisesti on ehkä turhan sosiaalisesti hyväksyttyä. Perinteisesti on ajateltu että miesten kuuluu se kestää, ja naisiin on suhtauduttu hieman kuin ikuisina lapsina joilla nyt vaan tulee olla oikeus joskus olla känkkäränkkä ja purkaa kertynyttä mielipahaa. Aikuinen mies tällaisen naisen kiukuttelun varmaan voikin helposti sivuuttaa koska osaa suhteuttaa sen todellisuuteen. Kasvaville pojille/nuorille miehille se on kuitenkin eri asia ja sitä myös häikäilemättä käytetään hyväks pääasiassa oikeistolaisten poliittisten päämäärien ajamiseen

Eli naisetkin vois miettiä vähän välillä mitä sieltä suustansa tai näppäimistöltään päästää. Ei sillä että olisin erityisen optimistinen että näin tulee tapahtumaan

Minulle yksi herätys oli tuo "choose the bear" ja kuinka sellainen pikkuorganisaatio kuin UN WOMEN SUOMI kehtasi laittaa kampanjan "Jo

Meet itsekin aika pahasti pieleen tässä kun yrität esittää että miehen ja naisen välinen dynamiikka olis jotenkin täysin tasapainossa. Naiset kokee huomattavasti enemmän väkivaltaa, myös seksuaalista sellaista miehiltä mitä miehet naisilta. Ei sillä, etteikö se että kaikki miehet niputetaan samaan, toimis loistavana propagandan välineenä äärioikeistolle

"Ja tätä ei muka saisi huomata saatika kritisoida.  Feministit tulee hävittää."

Jos kaikki miehet ois sun kaltaisia niin miesviha olis ymmärrettävä asia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Miten nuo äärioikeiston somettajat esittäytyvät tällä palstalla, jossa naiset keskittyvät haukkumaan miehet?

Annatte nimittäin itse sen kuvan että vihaatte miehiä.

Korjaan, sanotte niin päivittäin sadoissa ketjuissa.

No, tämä palsta on täynnä sekä mies- että naisvihaajia. Incelismiin vajonneet on puhdasta jätettä, sitä harva kiistää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Miten nuo äärioikeiston somettajat esittäytyvät tällä palstalla, jossa naiset keskittyvät haukkumaan miehet?

Annatte nimittäin itse sen kuvan että vihaatte miehiä.

Korjaan, sanotte niin päivittäin sadoissa ketjuissa.

No, tämä palsta on täynnä sekä mies- että naisvihaajia. Incelismiin vajonneet on puhdasta jätettä, sitä harva kiistää

Ja tämä puhdas jäte on siis niitä jotka ovat sortaneet kaikkia naisia kautta vuosituhansien.

Oletteko feministit nyt tyytyväisiä ideologianne hedelmistä?

Mistäköhän...

Ja tätä ei muka saisi huomata saatika kritisoida.  Feministit tulee hävittää.

--

Se tulee huomata, sitä ei tarvitse kritisoida. Feministejä tai feminismiä ei tule hävittää. Heillä on oikeus vihata miehiä.

Mutta miesten tulee ymmärtää että kaikki naiset vihaavat miehiä. Aivan samalla tavalla siis kuin kaikki miehet ovat naisten papereissa vaarallisia raiskureita joita tulee pelätä kun ne kävelevät vastaan jossain. Jos nyt jossain muka on joku yksittäinen nainen joka ei vihaa miehiä niin ei se ole otsaan tatuoituna. 

Parasta siis toimia kuten ap:n poika: jättää naiset omaan vihaliemeensä. 

Säästyneellä ajalla ja rahalla saa paljon iloa itselleen, kunhan sen kanavoi oikein.

Poikasi on vain hieman edellä miehen normaalia kehitystä. Yleensä tuo fakta selviää miehelle vasta 30 ikävuoden tienoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noin siinä käy, kun seuraa äärioikeiston somettajia. Tate, Puopolo, Shapiro... Niitä on kymmenittäin, jotka yrittävät aivopestä miehiä seuraajikseen tuolla halvalla keinolla, eli väittämällä, että naiset ovat vihollisia. Ja kaikki tämä vain rahan takia.

Miten nuo äärioikeiston somettajat esittäytyvät tällä palstalla, jossa naiset keskittyvät haukkumaan miehet?

Annatte nimittäin itse sen kuvan että vihaatte miehiä.

Korjaan, sanotte niin päivittäin sadoissa ketjuissa.

No, tämä palsta on täynnä sekä mies- että naisvihaajia. Incelismiin vajonneet on puhdasta jätettä, sitä harva kiistää

Incel.... siinä sana jota heitellään tälläkin palstalla aivan ilman rajoituksia kenen tahansa naamalle joka on eri mieltä asioista. Tuo on kärsinyt sellaisen inflaation että sama kun miehet sanoisi että feministit ovat miesvihaajia.