Opettaja närkästyi, kun joku uskaltaa ojentaa nuoria

Asiallinen tapa on antaa  kertavaroitus ja sitten koko ryhmä pihalle,   kyvyttömine opettajineen.  Pennut jää vain leikkimään auktoriteeteilla,   ja käy yhä hurjemmiksi kunnes  taulut ja sisustus on vaarassa.   Huoltajista on tuskin maksajiksi. 

Ei niitä kännykän, somen ja pelien turruttamia teinejä kiinnosta kulttuuriaarteet. 

Osittain menetetty, röyhkeän ivallinen sukupolvi. 

"Pihlajamäessä sijaitsevassa Helsingin uudessa yhteiskoulussa on oppilaita erilaisista kulttuurisista ja sosioekonomisista taustoista. Jotkut heistä eivät ole koskaan aiemmin käyneet museossa eivätkä edes tiedä, miten museossa pitäisi käyttäytyä."
https://www.hs.fi/suomi/art-2000011798225.html
 

Itse arvostin niitä opettajia, jotka saivat pidettyä kurin ja inhosin niitä, joiden tunneilla oli jatkuva kaaos. 

Opettaja ei pystynyt pitämään ryhmäänsä aisoissa. Herra taitaa vain diivailla omiaan. Kun nuorten toimitaan puututtiin hän närkästyi,no mitä tekee kakarat silloin? Rishasntuu vielä enemmän koska opettaja on erimieltä kun museon työntekiä. Surkeaa hulluja tuo Herra.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedät vain sen, ettei tuo opettaja divsinnut vieraan huutamista ja uhkailua"

Museovalvoja ei ole museossa mikään ulkopuolinen "vieras", vaan hänellä on täysi oikeus puuttua häiriökäytökseen.

 

Museon johtajan mukaan ei toiminut asiallisesti.

Ei kerrottu, että oltaisiin keskusteltu valvojan kanssa vielä. Yleisesti johtaja kertoi, mitä heillä saa tehdä ja mitä ei. Ei viitattu valvojan käytökseen, sanottiin vain, että heillä ei saa huutaa.

Naiset ovat lässyttäneet koulut pilalle. Heidät pitäisi kaikki irtisanoa täydellisen epäonnistumisensa johdosta ja laittaa armeijan kouluttajat kouluihin opettamaan tiukalla kurilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tiedät vain sen, ettei tuo opettaja divsinnut vieraan huutamista ja uhkailua"

Museovalvoja ei ole museossa mikään ulkopuolinen "vieras", vaan hänellä on täysi oikeus puuttua häiriökäytökseen.

 

Museon johtajan mukaan ei toiminut asiallisesti.

 

Ei kerrottu, että oltaisiin keskusteltu valvojan kanssa vielä. Yleisesti johtaja kertoi, mitä heillä saa tehdä ja mitä ei. Ei viitattu valvojan käytökseen, sanottiin vain, että heillä ei saa huutaa.

Niin ja oliko valvoja sitten oikeasti huutanut vai miten oli asian loppuviimeeksi esittänyt, siitä ei ole hänen versiotaan kerrottu, vain toisen osapuolen kertomus.

Vierailija kirjoitti:

Naiset ovat lässyttäneet koulut pilalle. Heidät pitäisi kaikki irtisanoa täydellisen epäonnistumisensa johdosta ja laittaa armeijan kouluttajat kouluihin opettamaan tiukalla kurilla.

No tämä opettaja taisi kyllä olla mies.

Minun kokemukseni 90-luvulta oli kyllä, että useimmat miesopettajat oli niitä lepsuja oppilaiden "kavereita", ja naisopettajat olivat tiukkapipoiksi haukuttuja kurinpitäjiä. Toki kaikilla naisilla ei riittänyt auktoriteetti siihen, että ihan pahimmat häiriköt olisi saatu kuriin, mutta useimmilla meidän miesopettajista ei jostain syystä ollut halua käyttää auktoriteettia, vaan asenne oppilaisiin oli enemmän sellainen kyllästynyt "älkääs nyt viitsikö riehua, ja muistakaa tehdä läksyt jos vaan viitsitte".

Pointtini ei siis ole, että naisopettajat olisivat parempia kuin miehet, vaan että silloin kun koululla instituutiona vielä oli jonkinlaista auktoriteettia, naisopettajienkin auktoriteettia kunnioitettiin yhtä lailla. (Ellei nyt tosiaan ihan mikään nuorisorikollinen ollut luokassa, sellaiset tyypit eivät kunnioita oikein ketään eivätkä kuuluisi tavalliseen kouluun muutenkaan.)

Ehkä olisi paikallaan silloin huutaa, kun nuoriso ei osaa käyttäytyä. Ei tämä nykyajan ns. sanoittaminen tunnu tehoavan. 

"Pihlajamäessä sijaitsevassa Helsingin uudessa yhteiskoulussa on oppilaita erilaisista kulttuurisista ja sosioekonomisista taustoista. Jotkut heistä eivät ole koskaan aiemmin käyneet museossa eivätkä edes tiedä, miten museossa pitäisi käyttäytyä."
 Se, että opettaja näki asiakseen mainita tuon erikseen, saattaa ehkä kertoa jotain siitä, miksi hän on haluton puuttumaan oppilaiden huonoon käytökseen.

Olivat häirikkönuoret sitten jonkin vähemmistön edustajia tai ihan vain köyhempien suomalaisperheiden lapsia, opettaja joka tapauksessa tuntuu näkevän heidät jotenkin säälittävinä tapauksina, joita pitää taputtaa päähän ja joilta ei voi vaatia normaalia käytöstä.

Kyse ei ole naisope/miesope -ongelmasta: harva aikuinen nykyään ylipäätään jaksaa käydä sitä pitkää prosessia, jossa lapsiryhmä rauhoitetaan perinpohjaisesti opettamalla se itsesäätely. Se vaatii oikeasti herkeämätöntä työtä tietyssä iässä. 

Aarne Heikki Hunziker omaa sukua Talvenheimo.

Kehitysvammainen autisti piirroksiensa Kanssa.

Kehitysvammainen aarne hunziker palvelukotiin takaisin vaan. Napit naamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myötähäpeä kollegan puolesta. Ja kuka tämän on lehtiin vuotanut? Opettajako itse ottanut yhteyttä, että kuinka nyt oli ikävä ihminen tämä vartija? Jos näin, niin vielä suurempi myötähäpeä.

Toivottavasti et ole mun lapsen opettaja. Korotettu ääni on pelin häviö.

No lässytä, lässytä lapsellesi