Millainen päihde kannabis?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on aloittelijalle hyvä päihde aloittaa

 

Jep, nimenomaan aloittaa. Kohta sitten menee myös piriä, koksua, herskaa suoneen.

 

Totta mitään teetä vahvempaa ei kannata nauttia tai on kohta vetämässä peukkua.

 

Älä nyt naurata, vai päihdytkö sinä muka teestä?

 

En. Siksi tee onkin turvallinen aine. Mutta jos kaikki mikä päihdyttää johtaa väistämättä "herskaa suoneen" lopputulokseen niin mitään teetä vahvempaa ei selvästikään uskalla kokeilla.

 

Tee ei päihdytä. Kannabis päihdyttää, ja eri tavalla kuin alkoholi jos nyt sen kortin keksit vielä vetää esiin. Kannabiksen käyttäjät alkavat usein käyttää muutakin. Tiedän kokemusta, tunnen kannabiksen käyttäjiä.

Vitsin pointti oli se että teen on ainoa turvallinen aine koska se ei päihdytä. Ja vastasin postaajalle jonka mukaan KAIKKI päihdyttävät aineet johtavat sillan alle piikittämään. Pitääkö sinulle kaikki vitsit vääntää näin rautalangasta?

Alkoholi tappaa maksan ja aiheuttaa enempi fyysisiä hauttavaikutuksia, muös juoppo hulluus ns delirium, väkivaltaista käytöstä, mutta aiheuttaa kovan rapulan ja huonon olon seiraavalle päivälle joka ehkäisee koukuttumista jonkin verran. 

Kannabis aiheuttaa paikalleen jämähtämistä vähemmän väkivaltaisuutta mutta passivoittaa, huonolla tuurilla psykoosia, ei niin pahoja fyysisiä haittavaikituksia mitä alkoholilla, mutta ei tule kun ns pöhnä rapulaksi pitkänkin ajan jakson jälkeen joka helpottaa koukuttamista. 

Molemmat aineet huonontaa aivo toimintaa vaikka pössy päät saattaa muuta väittää. He eivät tajua komparisoida kunnola sitä omaan terveeseen selvään päähän kun on olleet selviä esim vuojen päivät.

Kannabiksen paikallee jämäyttävänä osasyynä on varmasti aineen laittomuus koska ei saa näyttää nokkaansa ja vaara jäädä poliisille kiinni. Suurempi syy tosin kannabiksen oma vaikutus.

Väkivalta tapaukset mitä monesti luetaan kannabikseen liittyen on velka tilanteita ja sitä että pilven joutuu ostamaan kadulta mahdollisesti vaaralliselta huumausaine välittäjältä joka yleensä on vielä sekakäyttäjä. Ei alkoholisti tai pelkkä pilvipää.

Itse poistaisin jopa alkoholin markkinoilta kokonaan se aiheuttaa ihan normaalit fiksut töissä käyvät ihmisetkin käyttäytymään tyhmästi ja jopa väkivaltaisesti.

minä muutun kannabiksesta vainaharhaiseksi ja keskusteleminen on mahdotonta koska unohdan koko ajan mistä edes keskustellaan. 1/5 huume.

Portti huume teoria johtuu pää osin siitä että pilvipäille tarjotaan muutakin kun joutuvat vääristä piireistä niitä ostamaan. Siellä on muutakin tyrkyllä ja tarjolla mitä pilvi pelkästään. Ja myyjät ovat monesti itse sekakäyttäjiä ja heistä tulee kannabiksen käyttäjän kavereita helposti joka aiheuttaa " ei se piri niin paha ole reaktiota". Osa käyttäjistä jopa alkoholisteista päätyy käyttämään muuta ihan vain tämän vuoksi. Alkoholi tai pilvi ei ollutkaan tarpeeksi on myös olemassa. Alkoholia köytetään todella usein sekakäytössä muiden huumausaineiden kera. Sanoisin että pahin portti huume on viina.

Vierailija kirjoitti:

minä muutun kannabiksesta vainaharhaiseksi ja keskusteleminen on mahdotonta koska unohdan koko ajan mistä edes keskustellaan. 1/5 huume.

Aina vaikea ymmärtää miksi sitä pitää hiisata kerralla niin paljon, että iskee vainot ja jumi? Vähän sama kun joisi alkoholia kertaistumalta heti niin paljon, että okentaa ja sammuu.

Vierailija kirjoitti:

Portti huume teoria johtuu pää osin siitä että pilvipäille tarjotaan muutakin kun joutuvat vääristä piireistä niitä ostamaan. Siellä on muutakin tyrkyllä ja tarjolla mitä pilvi pelkästään. Ja myyjät ovat monesti itse sekakäyttäjiä ja heistä tulee kannabiksen käyttäjän kavereita helposti joka aiheuttaa " ei se piri niin paha ole reaktiota". Osa käyttäjistä jopa alkoholisteista päätyy käyttämään muuta ihan vain tämän vuoksi. Alkoholi tai pilvi ei ollutkaan tarpeeksi on myös olemassa. Alkoholia köytetään todella usein sekakäytössä muiden huumausaineiden kera. Sanoisin että pahin portti huume on viina.

Moni alkaa kyl käyttämään muutakin kamaa päissään kun tarjotaan, vääriin piireihin kun eksyvät, on se nähty. Esim ei jaksa pahaa rapulaa mutta pää pitää saada sekaisin. Järjestetään muuta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portti huume teoria johtuu pää osin siitä että pilvipäille tarjotaan muutakin kun joutuvat vääristä piireistä niitä ostamaan. Siellä on muutakin tyrkyllä ja tarjolla mitä pilvi pelkästään. Ja myyjät ovat monesti itse sekakäyttäjiä ja heistä tulee kannabiksen käyttäjän kavereita helposti joka aiheuttaa " ei se piri niin paha ole reaktiota". Osa käyttäjistä jopa alkoholisteista päätyy käyttämään muuta ihan vain tämän vuoksi. Alkoholi tai pilvi ei ollutkaan tarpeeksi on myös olemassa. Alkoholia köytetään todella usein sekakäytössä muiden huumausaineiden kera. Sanoisin että pahin portti huume on viina.

 

Moni alkaa kyl käyttämään muutakin kamaa päissään kun tarjotaan, vääriin piireihin kun eksyvät, on se nähty. Esim ei jaksa pahaa rapulaa mutta pää pitää saada sekaisin. Järjestetään muuta.

Jep ja tämä muu on monesti esim mielialalääkkeitä ilman reseptiä kaverilta betsoja jne muuta jos ei muita huumeita saa. Pahimmassa tapauksessa haetaan vielä se olut kaveriksi myöhemmin ja naristaan.

Vierailija kirjoitti:

Portti huume teoria johtuu pää osin siitä että pilvipäille tarjotaan muutakin kun joutuvat vääristä piireistä niitä ostamaan. Siellä on muutakin tyrkyllä ja tarjolla mitä pilvi pelkästään. Ja myyjät ovat monesti itse sekakäyttäjiä ja heistä tulee kannabiksen käyttäjän kavereita helposti joka aiheuttaa " ei se piri niin paha ole reaktiota". Osa käyttäjistä jopa alkoholisteista päätyy käyttämään muuta ihan vain tämän vuoksi. Alkoholi tai pilvi ei ollutkaan tarpeeksi on myös olemassa. Alkoholia köytetään todella usein sekakäytössä muiden huumausaineiden kera. Sanoisin että pahin portti huume on viina.

Ei johdu. Porttiteoriassa esitettiin muita vielä järjettömämpiä skenaarioita, kuin tuo.

Muutenkin, tuo väittämäsi pätee lähinnä katukaupasta ostettuun pudiin ja pudia ostetaan hyvin vähän kadulta.  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Portti huume teoria johtuu pää osin siitä että pilvipäille tarjotaan muutakin kun joutuvat vääristä piireistä niitä ostamaan. Siellä on muutakin tyrkyllä ja tarjolla mitä pilvi pelkästään. Ja myyjät ovat monesti itse sekakäyttäjiä ja heistä tulee kannabiksen käyttäjän kavereita helposti joka aiheuttaa " ei se piri niin paha ole reaktiota". Osa käyttäjistä jopa alkoholisteista päätyy käyttämään muuta ihan vain tämän vuoksi. Alkoholi tai pilvi ei ollutkaan tarpeeksi on myös olemassa. Alkoholia köytetään todella usein sekakäytössä muiden huumausaineiden kera. Sanoisin että pahin portti huume on viina.

 

Ei johdu. Porttiteoriassa esitettiin muita vielä järjettömämpiä skenaarioita, kuin tuo.

Muutenkin, tuo väittämäsi pätee lähinnä katukaupasta ostettuun pudiin ja pudia ostetaan hyvin vähän kadulta.  

Kyllä aivan kadulta ostettuun. Ei myssyn kotona kasvattajilta ostettuun. Ja tämä pätee myös alkoholin kanssa. Ne kaveripiirit vaikuttaa enempi siihen mitä rupeaa käyttämään. Ja vaikka sitä pudia ns kadulta vähemmän ostettaisiin niin sitä ostetaan välittäjiltä vähän väliä joka tapauksessa pakko kun on monesti. Kaikilla paikkakunnilla varsinkin joillakin pienillä kylillä ei olee kasvattajia omasta takaa. T.entinen pilvipää. Huumausaine itsessään harvemmin aiheuttaa siirtymisen toisiin huumeisiin. Yleensä aina kaveripiirit ja huono mielenterveys.

Olen kuullut jopa näin. "Hyvin on käynyt kun on kaverin kukkapurkin nautintoja päässyt nauttimaan ilman häiriötekijöitä."

169:

Jos olet oikeasti entinen pilvipää tiedät, että pudia ostetaan tyypillisimmin vakimyyjältä, joka tuntui kasvattajan tai pari, eikä tämä tyyppi myy muuta kuin pudia. No, ehkä sieniäkin.

Taipumus addiktioon on ensisijaisesti geneettistä, vaikka ympäristötekijät siihen voimakkaasti vaikuttavat. Kenestäkään ei tule päihdeongelmasta sen takia millaista ainearsenaalia joku diilaa.

Pienemmillä paikkakunnilla ilman kasvattajia gramma pilveä maksoi sen 25e ja lätkää on monesti pakko ostaa jos ei ole suhteita toisen paikkakunnan kasvattajaan jolla sitä on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

169:

 

Jos olet oikeasti entinen pilvipää tiedät, että pudia ostetaan tyypillisimmin vakimyyjältä, joka tuntui kasvattajan tai pari, eikä tämä tyyppi myy muuta kuin pudia. No, ehkä sieniäkin.

Taipumus addiktioon on ensisijaisesti geneettistä, vaikka ympäristötekijät siihen voimakkaasti vaikuttavat. Kenestäkään ei tule päihdeongelmasta sen takia millaista ainearsenaalia joku diilaa.

Kyllä tiedän että se välittäjä on yleensä aina sama. Ja kyllä osalla paikkakunnilla se myy muutakin kuin pudia. Ei ole niitä kasvattajia ja kontakteja kaikilla. Jos sinulla on.

Vierailija kirjoitti:

169:

 

Jos olet oikeasti entinen pilvipää tiedät, että pudia ostetaan tyypillisimmin vakimyyjältä, joka tuntui kasvattajan tai pari, eikä tämä tyyppi myy muuta kuin pudia. No, ehkä sieniäkin.

Taipumus addiktioon on ensisijaisesti geneettistä, vaikka ympäristötekijät siihen voimakkaasti vaikuttavat. Kenestäkään ei tule päihdeongelmasta sen takia millaista ainearsenaalia joku diilaa.

Voitte keksiä omille addiktioille tekosyitä niin paljon kun haluatte. Että saatte jatkaa pilven polttamista.

Säälittäviä narkkeja nuo pilvipäät. :D

Se on geenilottoa miten päihteet ihmistä koukuttaa. Alkoholismi onneksi nykyisin ymmärretään riippuvuudeksi, johon tulisi saada hoitoa. Vain yksinkertainen ja itsekeskeinen ihminen heittää argumentiksi oman kokemuksen. 

Sähkösavuke, tupakka ja kannabiksen polttelu tuskin parantavat keuhkojen kuntoa ja toimintaa. 

Alkoholi laskee HRV-arvot neljäksi päiväksikin. Joten ainakaan urheilevalle ihmiselle ei suositella alkoholin käyttöä kerta viikkoon. Kannabiksesta en tiedä, mutta voisi kuvitella että sitä voi kerran viikossa käyttää kohtuudella ilman että keho menee yhdessä urheilun ja alkoholin kanssa ihan jumiin. 

Alkholi ja urheilu on hyvä yhdistelmä hankkia itselleen ylirasitus tila. Kun juot kolmekymppisenä lauantaina, niin et liiiku viikkoon tai pariin. Jos liikut, nin alat tuhota kuntoasi ja voimatasojasi hitaasti mutta varmasti. Parhain yhtälö tähän on sisukkuus ja ahkera asenne tekemisen meininkiin. Alkoholi ja liikunta ei sovi yhteen mitenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisti kieltää riippuvuuden ja haitat. Pössyttelijä kieltää riippuvuuden ja haitat. Molemmat selittelevät itselleen ja muille, että ongelmaa ei ole. Sivistynyneesti naukkailen, hallitusti pössyttelen. 

 

Mä en kiellä, mutta hyödyt voittavat haitat. 

 

Nönnönnönnnööö, kuuluu kannabisnarkin suusta.

Nyt on tosi vahvaa argumentointia. Kun kannabiksen vastustus on tuota tasoa niin olisi jo korkea aika laillistaa koko kannabis. Onneksi jo kaksi puoluetta kannattaa suomessa laillistamista. Monissa puolueissa kannabis kysymys jakaa poliitikkoja. Osa on laillistamisen puolesta mutta valitettavasti enemmistö haluaa vielä laitonta myyntiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

169:

 

Jos olet oikeasti entinen pilvipää tiedät, että pudia ostetaan tyypillisimmin vakimyyjältä, joka tuntui kasvattajan tai pari, eikä tämä tyyppi myy muuta kuin pudia. No, ehkä sieniäkin.

Taipumus addiktioon on ensisijaisesti geneettistä, vaikka ympäristötekijät siihen voimakkaasti vaikuttavat. Kenestäkään ei tule päihdeongelmasta sen takia millaista ainearsenaalia joku diilaa.

 

Voitte keksiä omille addiktioille tekosyitä niin paljon kun haluatte. Että saatte jatkaa pilven polttamista.

Satunnainen viihdekäyttö ei ole addiktio. Se on elämästä nauttimista. Olisi todella tylsää jos ei koskaan käyttäisi mitään päihdettä. Kannabis on näistä tunnetuista päihteistä/huumeista vähiten haitallista.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholisti kieltää riippuvuuden ja haitat. Pössyttelijä kieltää riippuvuuden ja haitat. Molemmat selittelevät itselleen ja muille, että ongelmaa ei ole. Sivistynyneesti naukkailen, hallitusti pössyttelen. 

Kun käyttö on hallittua viihdekäyttöä niin turha sitä on vängätä ongelmaksi. Kun käyttö jää vapaa-ajalle eikä se haittaa esimerkiksi töitä niin mitä haittaa siitä viihdekäytöstä silloin on? On se nyt kummallista että aikuinen ihminen ei saisi käyttää mitään päihdettä ilman että joku vinkuu sitä ongelmaksi.