Kotivaran kerryttäminen ja varautuminen tuo turvallisen tunteen
Olen huomannut, että kotivaran kanssa puuhailu ja varautumisen pohtiminen luo minulle turvallista hyvää oloa. Se on mukava harrastus, vähän niin kuin katsoisi Friendejä tai Poirotia telkkarista. Se ei ole varmaan harvinaista, johan Veikko Huovinen kirjoitti Hamsteri-kirjan, josta tuli suosittu.
Tuli vaan mieleen, kun Hesarissa on ollut mielipidekirjoituksia aiheesta. Aika hassua, että vain puolet suomalaisista on varautunut kriiseihin itse. Se varautuminenhan ei tee kriiseistä yhtään todennäköisempiä, vaan päinvastoin epätodennäköisempiä.
Kommentit (1195)
Mistä syntyy oletus etta kaupunki ympäristössä juuri kenelläkään ei ole mitää ruokaa kotona vaan kaikki haetaan kaupasta sitä mukaa kun ne syödään?
Vierailija kirjoitti:
Mistä syntyy oletus etta kaupunki ympäristössä juuri kenelläkään ei ole mitää ruokaa kotona vaan kaikki haetaan kaupasta sitä mukaa kun ne syödään?
Tänne kirjoittaneiden kaipunkilaisten viesteistä. Niiden, joiden mielestä kotivara on hysteeristen mummojen panikointia.
Kiusa se on pienikin kiusa
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Vierailija kirjoitti:
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Oot siis sitä mieltä, että mummot ajattelevat varautumisen olevan hysteriaa. Minusta osa on ihan järkevää varautumiskeskustelua, jotkut denialisteja ja joillakin on vain lapsenusko siihen, että yhteiskunta hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Oot siis sitä mieltä, että mummot ajattelevat varautumisen olevan hysteriaa. Minusta osa on ihan järkevää varautumiskeskustelua, jotkut denialisteja ja joillakin on vain lapsenusko siihen, että yhteiskunta hoitaa.
Vöhän tuo viranomaisista jakkaamimen alkaa olla hysteeristä. Kannaatta lopettaa niiden oletusten tekeminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Oot siis sitä mieltä, että mummot ajattelevat varautumisen olevan hysteriaa. Minusta osa on ihan järkevää varautumiskeskustelua, jotkut denialisteja ja joillakin on vain lapsenusko siihen, että yhteiskunta hoitaa.
Vöhän tuo viranomaisista jakkaamimen alkaa olla hysteeristä. Kannaatta lopettaa niiden oletusten tekeminen.
Samaa mieltä, että varautuminen on jokaisen omalla vastuulla.
Mummot jotka hädin tuskin selviytyy kotona normiaikaankaan varautukoot kriiseihin itse sen paremmin yhteisöllisyyttä kuin viranomaisikaan ei mummot tarvitse.
Eihän sitä kotivaraa ole tarkoitus kerryttää maailman tappiin! Sitä voi olla jonkin verran, mutta ei mikään alati kasvata varasto. Sen voi ostaa kerralla valmiiksi ts. kaikki mitä tarvitaan, sitten aina käyttää tuotteita vanhemmasta päästä ja uutta vain saman verran tilalle, jolloin se ei enää kerry, vaan pysyy vakiokokoisena.
Vierailija kirjoitti:
Missä vaiheessa naapuriapu muuttui varautumisrksi eikä ole vain naapureiden hyväksikäyttöä.
Naapurusto joka pitää huolta toisistaan tarpeen mukaan ei ole mitään hyväksikäyttöä keneltäkään. Ehkä sitä ei ole ennen kutsuttu varautumiseksi eikä miksikään mutta sitähän se on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meillä on matkaa useampi kymmenen kilometri palveluiden ääreen. On kotivaraa jo senkin takia jos esimerkiksi sairastuu. Autokin voi joskus yllättää eikä käynnisty.ja kestää ennen kuin kukaan pääsee kaapeleiden kanssa virtaa antamaan. Ei täällä mitään kauppakassipalveluja saa woltista puhumattakaan.
Ja kaupungissa - voisin sanoa jopa että suurimmalla osalla suomalaisista - tilanne on käytännössä päinvastainen.
Niin? Mitä tahdot sanoa? Että maalaiset ovat harhaisia hulluja kun pitävät huolta että hommat toimii katkojen-, sairastumisten- ym aikanakin? Vai mikä on antisi ja mielipiteesi kotivaraan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä olen syntynyt jo v, 1947 eikä vielä koskaan ole tarvinnut varautua tuolla tavalla. Aina on Somessa riittönyt sähköä ja vettä ja ruokaa. Vielä 50 luvulla oli kylpyhuoneessa lämmintä vettä kesällä vain tiistaina ja perjantana. Yleensä asukkaat Töölössö olivatkin mökeillä kesällä ja lasten kesäloma oii 3 kuukautta. Ruokaa on aina ollut kaupoissa minun aikana. Äitini on kokenut kolme sotaa ja ei silloinkaan ruoka loppunut. jotain aina sai kaupoista. Joskus piti asua maaseudulla evakossa.
Samaa mieltä. Vuosikymmeniä nyt menty ilman että on varsinaisesti tarvinnut varautua mihinkään normaalia elämää ihmeellisempään.
No eihän sitten tosiaankaan voi mitään tapahtuakaan, ainakaan teidän kohdallanne, kun ei tähänkään mennessä ole tapahtunut. Näinhän se on eikä mitenkään harhaista uskoa niin..
Vierailija kirjoitti:
Mistä syntyy oletus etta kaupunki ympäristössä juuri kenelläkään ei ole mitää ruokaa kotona vaan kaikki haetaan kaupasta sitä mukaa kun ne syödään?
Osasta tämän ketjun kommenteista.
Vierailija kirjoitti:
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Eihän me uskota! Sä oot yrittänyt vaikka kuinka kauan haukkua meitä ja nimitellä hulluiksi ja väität ettei Suomessa kertakaikkiaan voi ikinä tapahtua mitään traagista mutta me ei välitetä sun kyseenalaisista (mikä on motiivisi?) horinoista vaan liputetaan kotivaran ja naapuriavun puolesta <3
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Oot siis sitä mieltä, että mummot ajattelevat varautumisen olevan hysteriaa. Minusta osa on ihan järkevää varautumiskeskustelua, jotkut denialisteja ja joillakin on vain lapsenusko siihen, että yhteiskunta hoitaa.
Vöhän tuo viranomaisista jakkaamimen alkaa olla hysteeristä. Kannaatta lopettaa niiden oletusten tekeminen.
Nolottaako kun useammassakin kommentissa sinä tai hengenheimolaisesi jankuttivat että viranomaiset huolehtivat kyllä sitten jos jotain sattuu? Ihan bajamajatkin tuodaan kerrostalojen pihoihin. Niin ja se raikas vesi. Itse ei tarvitse laittaa tikkua ristiin kun yhteiskunta hoitaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Mummot jotka hädin tuskin selviytyy kotona normiaikaankaan varautukoot kriiseihin itse sen paremmin yhteisöllisyyttä kuin viranomaisikaan ei mummot tarvitse.
Ensinnäkin moni mummo tai "mummo" pärjää oikein hyvin itsenäisesti kotona. Ja mitä ihmettä tarkoitat sillä että jos joku vanhus ei tavan arjessa pärjää ei häntä tule kriisin aikana auttaa? Sinua kyllä pitää viranomaisen rientää pelastamaan omalta tyhmyydeltäsi ja välinpitämättömyydeltäsi?
Vierailija kirjoitti:
Eihän sitä kotivaraa ole tarkoitus kerryttää maailman tappiin! Sitä voi olla jonkin verran, mutta ei mikään alati kasvata varasto. Sen voi ostaa kerralla valmiiksi ts. kaikki mitä tarvitaan, sitten aina käyttää tuotteita vanhemmasta päästä ja uutta vain saman verran tilalle, jolloin se ei enää kerry, vaan pysyy vakiokokoisena.
Tämän luulisi olevan itsestäänselvää kaikille oikeustoimikelpoisille kansalaisille mutta ei ole. Tämä ketju todistaa sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Just... sitä vähän ajattelinkin että mummot uskoo kaiken mitä aihe vapaalle kirjoitetaan. Onhan se vähän outoa jos ei sitä hysteriaa.
Oot siis sitä mieltä, että mummot ajattelevat varautumisen olevan hysteriaa. Minusta osa on ihan järkevää varautumiskeskustelua, jotkut denialisteja ja joillakin on vain lapsenusko siihen, että yhteiskunta hoitaa.
Vöhän tuo viranomaisista jakkaamimen alkaa olla hysteeristä. Kannaatta lopettaa niiden oletusten tekeminen.
Samaa mieltä, että varautuminen on jokaisen omalla vastuulla.
Onhan se. Mutta minä olen sitä mieltä että kannattaa lopettaa niiden oletusten tekeminen että varautujat ovat harhaisia hysteerikkoja ja antaa olla. Mutta: jos jotain sattuu ja ilkkujat eivät ole varautuneet mitenkään niin olkaa hyvät ja selvitkää sitten sillä rennolla asenteellanne tai odotelkaa bajamajojen ja viranomaisten ilmestymistä pihaanne älkääkä menkö pyytämään apua niiltä jotka ovat viitsineet ennalta varautua mahdollisiin poikkeaviin oloihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina ne vitsailevat eniten, joilla on huonoin huumori? Ikuinen arvoitus.
Samanlainen arvoitus kuin se miksi ne jotka ovat kaikista yksinkertaisimpia pitävät itseään älykkäinä. Ei voi normaali ihminen ymmärtää. Ja kommenttiisi vielä: miksi niiden vitsit ovat niin huonoja?
Ihan helppo ymmärtää: tyhmä on niin tyhmä ettei ymmärrä olevansa tyhmä.
Vierailija kirjoitti:
Minä en ymmärrä sitä miksi ja mitä ketään auttaa se että jonkun/joidenkin mielestä kenelläkään ei pitäisi olla minkäänlaista kotivaraa ja jos on on hysteerinen hullu mummo. Siihen kun saisi selityksen.
Mietipä mikä taho haluaa, että suomalaisilla ei ole mitään kriisinsietokykyä, vaan yheiskunta saadaan polvilleen ja kansa antautumaan ilman taistelua, vain tuhoamalla vähän kriittistä infrastruktuuria. Mieti sen jälkeen, ketä ovat ne jotka täällä mouhottavat kuinka varautuminen on tyhmää ja tarpeetonta.
Täällä maalla asuvilla on täysin normaalia elämää se, että on ruokaa ym.. useammaksi päiväksi, jopa viikoiksi. Kaupungissa on eri juttu, jos lähin kauppa on saman rakennuksen katutasolla.
Normaalia elämää on sekin, että voi sairastua niin, että ei jaksa lähteä edes siihen lähikauppaan muutamaan päivään.