Työttömänä et harrasta, tai menetät tuet!

"Koeta nyt sinä pikku vaj..akki ymmärtää että sinulla ei olisi sitä sosiaaliturvaa ilman työssäkäyvää palkansaajaa. Kyllä se viedään pois jos ei maksajia sille ole. 

Uli uli uli!!! Sinähän suutuit ihan tosissasi. Onko noin paha krapula? Uli uli uli!!!

Heh heh! :D"

Palsta näköjään täynnä työtä vieroksuvia ja kuvittelevat ihan oikeasti että sitä rahaa tulee aina siitä ihmeellisestä taikaseinästä. No ei tule. Nyt on jo karsittu palveluja, heikennetty tukia ja on jo kamala ulina asiasta. No se karsiminen jatkuu koska rahaa ei ole syytää kaikille vastikkeettomasti. Kyllä se sinunkin naurusi vielä hyytyy. Miten joku voi olla niin t..hmä että ihan oikeasti kuvittelee hyvinvointivaltion etujen säilyvän ilman kunnon rahoituspohjaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viirikkeettömällä elämäntyylillää vasta huonoon kuntoon meneekin. Kohta ei pystykään enää töitä tekemään. Kanoillekin rakennetaan viriketarhoja, mutta ihminen ei saa tehdä muuta, kun tuijottaa olemattomia työpaikkasivuja ja ahdistua entistä enemmän.

Fakta on, että todella moni työtön on ainakin fyysisesti paremmassa kunnossa kuin työssä käyvät. Työssä käyvillä ei ole lähellekään niin paljoa aikaa tai energiaa pitää huolta itsestään kuin mitä työttömillä. Työttömien ei myöskään tarvitse stressata esimerkiksi työajoista tai kusipäisestä pomosta.

Ainoa vain, että riittävän tavoitteellinen urheileminenkin voi viedä työttömyystuet, jos et ole päätöksentekijän mielestä työmarkkinoiden käytettävissä, vaikka se sama harrastus olisi ollut jo ennen työttömyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi nää aina uutisoidaan ihan päin hel%#$iä - Kela toimii työttömyysturvassa vaan maksajana ja maksaa jos työllisyyspalvelut antaa esteettömän lausunnon eli tän jantterin pitäisi moittia työllisyyspalveluita eikä Kelaa. Ja tietty hallitusta joka nää lait säätää 

 

 

Tismalleen näin, Kela tekee päätökset työvoimapoliittisten lausuntojen pohjalta. Jos lausunnossa sanotaan, että työttömyysetuuden maksamiselle ei ole esteitä, Kela sitä maksaa. Jos taas lausunnon mukaan oikeutta etuuteen ei ole, niin Kela ei sitä maksa.

 

Näin on ainakin ollut ennen, eikä tuohon ole käsittäkseni mitään muutosta tullut.

Yhdentekevää millä nimellä koneistoa moititaan, kun molemmissa on paskaa ja kuraa, jotka voisi korvata automatiikalla ja siirtää kortistoon.

"Mitä järkeä on lopettaa musiikin jakaminen? Miten se edistää työllistymistä, ettei tee mitään, opiskele mitään, harrasta mitään? Harrastaminenkin useimmiten kehittää jotain osaamista niinkuin tässäkin tapauksessa, pitää terveyttä, mielenterveyttä ja rlämän mielekkyyttä yllä. Ei ole päätä eikä häntää hallituksen touhuissa. Ei ihme, että maa on konkurssissa."

Tämä ei ole kyllä tämän hallituksen aikaansaannoksia, vaan näin ollut iät ja ajat. Toimeentulotuen leikkaus 50 % näissä tapauksissa kylläkin on. Aiemmin on voinut ainakin jonkin aikaa saada täyttä toimeentulotukea, jos työttömyyskorvaus on katkaistu. Oli ainakin jossain vaiheessa kolme kuukautta, kun yrittäjänä voi saada tt-tukea ilman leikkauksia. Sen jälkeen yritystoiminnan piti olla kannattavaa tai se piti lopettaa. 

Korona-aikana valehtelin, sanoin en tehnyt mitään.

Tosiasiassa mmyin kotoa tarpeetonta mm torissa, fb ssä ja treenasin tunteja joka päivä, olen siis muusikko.

Harva somesta leipäänsä tienaa, mutta julkaisematta ei ainakaan tienaa mitään. Ensimmäinenkään tubettaja ei saa heti kanavaltaan tuloja, vaan tulot ja tilaajat lisääntyvät sitä mukaa kun kontsaa tulee ja se kiinnostaa katsojia. Vaan joku työtönkin on ajan kanssa selvinnyt eroon tukiviidakosta ja tienaa leipänsä somella. Nämä tällaiset poliittisen linjanvedot vesittävät tämänkin kanavan työllistää itsensä.

Vierailija kirjoitti:

Harva somesta leipäänsä tienaa, mutta julkaisematta ei ainakaan tienaa mitään. Ensimmäinenkään tubettaja ei saa heti kanavaltaan tuloja, vaan tulot ja tilaajat lisääntyvät sitä mukaa kun kontsaa tulee ja se kiinnostaa katsojia. Vaan joku työtönkin on ajan kanssa selvinnyt eroon tukiviidakosta ja tienaa leipänsä somella. Nämä tällaiset poliittisen linjanvedot vesittävät tämänkin kanavan työllistää itsensä.

Eikö tää nyt jo oo pikkuhiljaa tullut selväks, että työttömän ei haluta työllistyvän

No se teidän persupoliitikko ei olis poliitikko ollenkaan jos häneltä olisi estetty esiintyminen somessa ja mediassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tuokin ulisee? Lopettaa sen musiikin jakamisen alustoilla josta siitå maksetaan ja sillä selvä. Kela kyllä hyväksyy sen kun selittää. 

Mitä järkeä on lopettaa musiikin jakaminen? Miten se edistää työllistymistä, ettei tee mitään, opiskele mitään, harrasta mitään? Harrastaminenkin useimmiten kehittää jotain osaamista niinkuin tässäkin tapauksessa, pitää terveyttä, mielenterveyttä ja rlämän mielekkyyttä yllä. Ei ole päätä eikä häntää hallituksen touhuissa. Ei ihme, että maa on konkurssissa.

Oman kokemukseni perusteella työssä käyvillä tuntuu olevan suuria vaikeuksia ymmärtää se fakta, että työtön ei juurikaan voi edistää omaa työllistymistään jos siitä ei ole sovittu erikseen työkkärin kanssa. Muuten tukia voidaan leikata tai ainakin alkaa selvitysrumba.

Suojaosien poistumisen myötä työtöntä nykyään myös käytännössä rangaistaan tukien leikkauksella jos hän joskus saa vähänkin jostain ylimääräistä rahaa. Siitä syntyisi mieletön älämölö jos palkkaakin leikattaisiin kun työntekijä saa jostain ylimääräistä rahaa (se olisi muuten tasa-arvoista toimintaa). Leikkaukset eivät motivoi yhtään ketään vaan vaikutus on päinvastainen. Helmikuun 1. päivä toimeentulotukeen tulleen muutoksen takia, esimerkiksi, mummo ei voi siirtää lapsenlapsensa tilille edes kahtakymppiä koska se vaikuttaa heti toimeentulotukeen. Vielä viime vuonna näin ei ollut. Nyt sekin raha pitää ottaa käteisenä eli "pimeänä".

Kohta syntyy älämölö kun suojaosuuden poistamisen myötä ei saatukaan palkkatukeen henkilöä siltikään vaikka kuinka poistettiin suojaosuus.

Sitten alkaa kauppiaat kohta itkeä kun myynti takkuaa ja kukaan ei osta ruokaa ja kohta pitää lopettaa koko kauppa ja irtisanoa ihmisiä.

Siis jos myyt taidettasi olet yrittäjä mikä tässä muijille on taas niin vaikeaa.Teidän tulisi synnyttää valkoisia lapsia ja lopettaa vauvapalstalla oleilu tai yhteiskuntaan puuttuminen liian vähällä ymmärryksellä

Miksi pitäisi synnyttää valkoisia lapsia kun itsekään ette synnytä vaan haluatte adoptoida mu,, st, an lapsen ulkomailta?

Niin, se myynti syntyy vasta siinä vaiheessa kun raha ja tavara vaihtavat konkreettisesti omistajaa eikä kuukausia tai vuosia aiemmin kun vasta myyjä on ideoimassa myytävää tavaraa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvataitelijan ammattia väheksytään? Ei se ole sen alhaisempi kuin poliitikon ammattikaan. Ilman kuvataiteita maailma olisi aika harmaa paikka. Mieti vaan kerrankin mihin kaikkea kuvataidetta on siellä eduskunnassa käytetty tai vaikkapa sun kännykässä, iltapäivälehdessä, mainoksissa,  vaatteissa tai televisiossa.

Taitelijoista kitisijät eivät tajua miten tärkeää taide ihmiselle on. Ihminen on tehnyt taidetta jo tuhansia vuosia viihdyttämään itseään sekä toisia. Jos taide yhtäkkiä vietäisiin pois niin meistä suurin osa olisi suljetulla osastolla kuukauden sisällä.

Ihminen tarvitsee taidetta eikä se fakta muuksi muutu.

Kun vaikkapa taulun myyjä laittaa someen esille taulun, että hei, minä myyn tällaista taulua niin se myynti tapahtuu vasta silloin kun se taulumyyjä on saanut konkreettisesti rahan siitä taulusta tilille ja taulun ostaja on saanut sen taulun itselleen eikä silloin kun vasta taulun myyjä on laittanut ilmoituksen someen. 

Pelkkä ilmoitus somessa on vasta pelkkä ilmoitus, ei silloin vielä mitään myyntiä ole tapahtunut jos kukaan ei ole vielä ostanut sitä taulua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on uuskommunistinen järjestelmä. Vain valtio saa päättää, mitä yksilö saa tai ei saa tehdä elämässään. Jos haluat kehittää itseäsi, valtio tuhoaa elämäsi. 

Saatte te tehdä aivan mitä haluatte, jos elätätte itsenne ja maksatte itse harrastuksenne.

Suomessa on sosiaaliturva vaikka se kuinka sinua ahdistaakin eikä sitä kukaan vie pois. Lällällää!

Sitä paitsi miksi sinä viet työnantajaltasi rahaa? Sinä voit työskennellä ilmaiseksikin tai vaikka työharjoittelijana. Eihän sen pitäisi olla sinulle ongelma.

 

Työnantajani maksaa mielellään työpanoksestani. Parannan hänen yrityksensä tuottavuutta.

Mikä kirjailija sitten on? Jos kirjoittaa muttei ole kustannussopimusta?

Vierailija kirjoitti:

Siis jos myyt taidettasi olet yrittäjä mikä tässä muijille on taas niin vaikeaa.Teidän tulisi synnyttää valkoisia lapsia ja lopettaa vauvapalstalla oleilu tai yhteiskuntaan puuttuminen liian vähällä ymmärryksellä

Hän on julkaissut pari biisiä, ei mitään tuloja.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa on uuskommunistinen järjestelmä. Vain valtio saa päättää, mitä yksilö saa tai ei saa tehdä elämässään. Jos haluat kehittää itseäsi, valtio tuhoaa elämäsi. 

Totta. Neukkulassakin oli kaikenlaisia kateuskieltoja ja sääntöjä jonka seurauksena syntyi valtava rinnakkaismarkkina ja talous. Tavaroita ja palveluja vaihdettiin tavaroihin ja palveluksiin. Meilläkin on jo aika paljon rinnakkaistaloutta. Omissa tutuissa on ainakin partureita, putki- ja sähkömiehiä, rakentajia, automekaanikoita, polttopuuntekijöitä ynmä muita jotka harrastavat vaihdannais- tai käteiskauppaa. Itsellekin jäi firman koneet ja tarvikkeet aikanaan ja teen silloisen alat töitä tutuille harrastuksena ja halvalla.

Vierailija kirjoitti:

Miksi kuvataitelijan ammattia väheksytään? Ei se ole sen alhaisempi kuin poliitikon ammattikaan. Ilman kuvataiteita maailma olisi aika harmaa paikka. Mieti vaan kerrankin mihin kaikkea kuvataidetta on siellä eduskunnassa käytetty tai vaikkapa sun kännykässä, iltapäivälehdessä, mainoksissa,  vaatteissa tai televisiossa.

 

Väheksytään, koska teidät pitäisi elättää työssäkäyvien tai muitten yrittäjien maksamilla verovaroilla kehdosta hautaan asti.