Lue keskustelun säännöt.
Työttömänä et harrasta, tai menetät tuet!
07.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011795904.html
Tämä koskee ihan kaikkia, mutta jos sinulla on harrastukseen liittyvää koulutusta, ei asiaa edes harkita!
Kommentit (247)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä tuokin ulisee? Lopettaa sen musiikin jakamisen alustoilla josta siitå maksetaan ja sillä selvä. Kela kyllä hyväksyy sen kun selittää.
Mitä järkeä on lopettaa musiikin jakaminen? Miten se edistää työllistymistä, ettei tee mitään, opiskele mitään, harrasta mitään? Harrastaminenkin useimmiten kehittää jotain osaamista niinkuin tässäkin tapauksessa, pitää terveyttä, mielenterveyttä ja rlämän mielekkyyttä yllä. Ei ole päätä eikä häntää hallituksen touhuissa. Ei ihme, että maa on konkurssissa.
Oman kokemukseni perusteella työssä käyvillä tuntuu olevan suuria vaikeuksia ymmärtää se fakta, että työtön ei juurikaan voi edistää omaa työllistymistään jos siitä ei ole sovittu erikseen työkkärin kanssa. Muuten tukia voidaan leikata tai ainakin alkaa selvitysrumba.
Suojaos
Jos pystyy itse hankkimaan rahaa, niin miksi meidän veronmaksajien pitäisi vielä kustantaa teille ylimääräistä. Toimeentulotuki on viimesijainen etuus, jos saa 20 € muualta, niin silloin sitä ei enää tarvi nyysiä veronmaksajilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hallitus rakentaa paskaa poliisivaltiota.
Ei hallitus määrää kelan juttuja, ne on laissa. Ne lait on suurimmaksi osaksi tehty kauan sitten. Hallitus voisi muuttaa niitä. Miksi edellinen vasemmistohallitus ei sitten muuttanut niitä.
Teille wannabe-porvareille tiedoksi: Suomessa eduskunta säätää lait. Mikään hallitus ei niitä yksin voi oman mielensä mukaan säädellä.
Sitten se on toinen tarina, että Suomessa on koko 2000-luvun ollut huomattava oikeistoenemmistö eduskunnassa. Kannattaisi kysyä siis oikeistolta, mikseivät he ole kertaakaan tehneet mitään yhteiskuntaa ja tavallista kansaa hyödyttävää.
Edellisen hallituksen, eli tämän sivuston koodikielellä "vihervasemmiston" kannatus on noin kolmanneksen. Sillä edustuksella ei lakeja sääd
RAUTALANKAA TULOSSA
Viime hallitus oli vasemmistohallitus. Niillä oli enemmistö eduskunnassa, kuten yleensä on tilanne.
Olisivat siis voineet tehdä monenlaisia lakeja. Et selvästikkään käsitä koko asetelmaa
Vierailija kirjoitti:
Viirikkeettömällä elämäntyylillää vasta huonoon kuntoon meneekin. Kohta ei pystykään enää töitä tekemään. Kanoillekin rakennetaan viriketarhoja, mutta ihminen ei saa tehdä muuta, kun tuijottaa olemattomia työpaikkasivuja ja ahdistua entistä enemmän.
Saa tehdä. Tee se niin, että kela ei saa siitä otetta. Etkö osaa peliä ?
Vierailija kirjoitti:
Kun vaikkapa taulun myyjä laittaa someen esille taulun, että hei, minä myyn tällaista taulua niin se myynti tapahtuu vasta silloin kun se taulumyyjä on saanut konkreettisesti rahan siitä taulusta tilille ja taulun ostaja on saanut sen taulun itselleen eikä silloin kun vasta taulun myyjä on laittanut ilmoituksen someen.
Pelkkä ilmoitus somessa on vasta pelkkä ilmoitus, ei silloin vielä mitään myyntiä ole tapahtunut jos kukaan ei ole vielä ostanut sitä taulua.
Verotuksessa näin, mutta työttömällä työnhakijalla onkin kaikki toisin. Se riittää, että yrität elättää itsesi taiteella. Olet siis taiteilija.
Kulut eivät vaikuta tukiin, ainoastaan tulot. Verotuksessa vähennetään sitten kulut. Eli jos myyt teoksen, joka on maksanut vaikkapa 150€ tehdä ja saat siitä 250€. Moni luulisi, että olet tienannut satasen, mutta Kelassa oletkin tienannut 250€.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi sivusyy miksi haluan epätoivoisesti töihin. Haluan harrastaa ja luoda yrityksen!
Hyvä,silloin uudistus on toiminut. Ei ole veronmaksajien velvollisuus rahoittaa harrstuksia ja alkavaa yritystoimintaa.
Ei verottaja rahoitakaan, se antaa vain perusturvan. Pimeät bisnekset rahoittaa itsensä ja mahdollistavat että on varaa harrastaa kaikenlaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viirikkeettömällä elämäntyylillää vasta huonoon kuntoon meneekin. Kohta ei pystykään enää töitä tekemään. Kanoillekin rakennetaan viriketarhoja, mutta ihminen ei saa tehdä muuta, kun tuijottaa olemattomia työpaikkasivuja ja ahdistua entistä enemmän.
Fakta on, että todella moni työtön on ainakin fyysisesti paremmassa kunnossa kuin työssä käyvät. Työssä käyvillä ei ole lähellekään niin paljoa aikaa tai energiaa pitää huolta itsestään kuin mitä työttömillä. Työttömien ei myöskään tarvitse stressata esimerkiksi työajoista tai kusipäisestä pomosta.
Ainoa vain, että riittävän tavoitteellinen urheileminenkin voi viedä työttömyystuet, jos et ole päätöksentekijän mielestä työmarkkinoiden käytettävissä, vaikka se sama harrastus olisi ollut jo ennen työttömyyttä.
Mistä ne sen tietää, jos et kerro
Vierailija kirjoitti:
Tämä on yksi sivusyy miksi haluan epätoivoisesti töihin. Haluan harrastaa ja luoda yrityksen!
Tuskin melkein kenellekään jää töiden lisäksi enää aikaa ja voimia vielä harrastaa ja yritystä pyörittää/perustaa.
Pitäähän sitä arkeakin pyörittää, eli kuitenkin siivoja ja käydä kaupassa ja nukkuakin ja muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Korona-aikana valehtelin, sanoin en tehnyt mitään.
Tosiasiassa mmyin kotoa tarpeetonta mm torissa, fb ssä ja treenasin tunteja joka päivä, olen siis muusikko.
Eihän tossa oo mitään erikoista. Noin tekee muutkin. Mutta ihan ok siis
Missä sanotaan, että musiikkia ei saa tehdä ja jakaa ilmaiseksi?
Tai mitä tahansa harrastusta?
Menettihän joku lehtijutun mukaan kuntosalilla käymisenkin takia tuet, oli kuulemma ammattiin tähtäävää toimintaa ja verrattavissa opiskeluun.
Näiden lisäksi voidaan vedota myös siihen, että etä ole 100% työmarkkinoiden käytettävissä, jos teet mitä tahansa muuta.
Eli kun olet työtön, istut sohvalla, tumput suorana - toistan - Tumput Suorana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomus on presidenttiä myöten koulukiusaajien puolue. Aina.
Vierailija kirjoitti:
Harva somesta leipäänsä tienaa, mutta julkaisematta ei ainakaan tienaa mitään. Ensimmäinenkään tubettaja ei saa heti kanavaltaan tuloja, vaan tulot ja tilaajat lisääntyvät sitä mukaa kun kontsaa tulee ja se kiinnostaa katsojia. Vaan joku työtönkin on ajan kanssa selvinnyt eroon tukiviidakosta ja tienaa leipänsä somella. Nämä tällaiset poliittisen linjanvedot vesittävät tämänkin kanavan työllistää itsensä.
No eipä ole verovaroja siihen tarkoitettu, että voisi jäädä kotiin somettamaan vaikka moni niin luulee. Töitä pitä tehdä ja siinä sivutyönä luoda siitä somesta itselleen palkkatyö. Ja vasta sitten kun sieltä alkaa tulla massia niin paljon että sillä elää niin voi jäädä palkkatöistä pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaista kokemusta löytyy. Olen kuvataiteilija ja yhteiskunnan toimesta täysin passivoitu. Yrittäjyyden myötä, yritystoiminnan loppuessa jouduin jopa tekemään selvityksen, etten pidä työhuonetta enää OMASSA KODISSANI!
Tiedän graafikon, joka menetti tuet avattuaan omat portfolio-nettisivut. Hänen katsottiin olevan täysipäiväinen yrittäjä. Eikä ollut huudellut työkkärin virkailijoille tästä, koska tiesi riskin. Silti joku työkkärin täti/setä oli tehnyt salapoliisityötä ja löytänyt tuon portfolion. Kyllä siinä mietti, että miten noilla on noin paljon aikaa että jaksavat kyylätä ja selvittää asiakkaistaan kaiken...
Itse olen myös taiteilija-graafikko, ollut työttömänä kohta vuoden. Takavuosina olin myös yksinyrittäjä, kunnes pääsin töihin mainosalalle ja siellä vierähti viitisen vuotta kunnes tuli yt:t ja potkut.
Tämän vajaan vuoden aikana olen täysin passivoitunut. Miten haen tai saan töitä, kun minulla ei ole nettisivuja tai Behance-profiilia? Ei työnantajat halua kymmeniä liitteitä hakemuksiin. En jaksa luoda ja taiteilla mitään, en jaksa välittää omasta hyvinvoinnistani jnejnejne.... Kyllä tämä maa on yksi hölmölä, ja olenkin alkanut etsiä töitä ulkomailta.
" Se on tää passivointimalli mikä nyt on voimissaan. Kaikenlainen itsensä kehittäminen ja työkyvyn ylläpito on nyt pannassa. Sitä ei puuhastella mitään mistä mahdollisesti joskus voi tai olisi voinut maksaa. Ei mitään väliä vaikka tarvikkeisiin menis 1000€ ja joku maksaa 5€. Yrittäjä olet ja oman onnesi nojassa kun kannatamatonta yritystoimintaa ei tueta. Ihan sama oletko edes perustanut koko yritystä mutta et ollut työmarkkinoiden käytettävissä tuona aikana. Huom! 24 h täytyy olla valppaana vuodesta toiseen. "
Tämä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Työtön saa vain makoilla kotona ja juoda kaljaa. Tosin kaljan juomisen kela katsoo yrittämiseksi varmaan joten ei kannata kertoa siitä.
Tämä on totta, jopa kaikenlainen omaehtoinen opiskelu ja höpöhöpö-kurssien käyminen on rangaistavaa taloudellisesti jos olet työtön. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oon pitänyt Instagram-tiliä koska teen paljon käsitöitä ja niistä pidetään, oon välillä myynyt niitä kirpparilla pienesti. Laitoin tilin yksityiseksi 🙄
Löysin xamkin kurssivalikoimasta mielenkiintoisia ilmaisia kursseja. Uskallanko suorittaa niitä?
Hallitus on ihan sekaisin. Ei usko, vaikka tilastot jo todistaa että suunta on väärä, leikataan ja rangaistaan lisää, kyllä ne työpaikat siitä lisääntyy.
Saat siis hieman tuloa myymistäsi käsitöistä ja odotat saavasi kuitenkin täyden tuen veronmaksajien rahoilla? 59 ihmistä vielä pitää tästä kommentista ja antaa tuen viranomaisen huijaamiselle. Porukka on kyllä sekaisin.
Eikö työnteon mielestäsi tule olla kannattavaa joka tilanteessa? Tässähän ei puhuta siitä, että saatu tulo vähennettäisiin etuudesta vaan siitä, että tietyin edellytyksin etuuden maksaminen lopetetaan kokonaan ja jo maksetut saatetaan periä takaisin, kun tienasi muutaman roposen tekemillään käsitöillä.
Ai saakeli, koko työllisyyspalveluiden kokonaisuus on kyllä ihan kivikautinen systeemi ja se vaatisi radikaalia uudistamista. Ei tämä homma sovellu mitenkään 2020-luvun työelämään, pelkkää stasi-meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Miksi harrastukseen tarvittaisiin koulutusta?
PS
Aijoo, naiset ei osaa mitään jollei joku mies näytä eteen.
Vapaapalokunta, SPRn ensiapuryhmät vaikka, senkin tonttu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi kuvataitelijan ammattia väheksytään? Ei se ole sen alhaisempi kuin poliitikon ammattikaan. Ilman kuvataiteita maailma olisi aika harmaa paikka. Mieti vaan kerrankin mihin kaikkea kuvataidetta on siellä eduskunnassa käytetty tai vaikkapa sun kännykässä, iltapäivälehdessä, mainoksissa, vaatteissa tai televisiossa.
Väheksytään, koska teidät pitäisi elättää työssäkäyvien tai muitten yrittäjien maksamilla verovaroilla kehdosta hautaan asti.
Ihan vain sen takia koska on mahdotonta saada tuloja jos omaa osaamista ei saa mainostaa. Ikävä kyllä jos et ole somessa sinua ei ole. Oletko hakenut viime aikoina töitä? Suurimmassa osassa hakemuksia pyydetään liittämään sivustoja ja profiileja jossa oma pätevyys käy ilmi. No työttömällä on tällainen osaamisen esittely kielletty joten kyllä jää häntäpäälle siinä 1000 hakijan joukossa kun on vain esittää PDF cv joka on laadittu työkkärin työllisyyskoulutuksessa. Kukaan ei jaksa tavata 50 vuotiaan cv.tä ajankohtainen päivitetty sivusto olisi paljon kiinnostavampi ja informatiivisempi.
Nikon kohdalla ymmärrän päätöksen, koska hän on tehnyt tietoisen valinnan julkaista musiikkiaan tavalla josta hän saa tuloja. Ja vaikka saadut tulot on ainakin toistaiseksi hyvin pienet, ne voi teoriassa nousta koska tahansa hyvinkin suuriksi.
Vierailija kirjoitti:
Siis jos myyt taidettasi olet yrittäjä mikä tässä muijille on taas niin vaikeaa.Teidän tulisi synnyttää valkoisia lapsia ja lopettaa vauvapalstalla oleilu tai yhteiskuntaan puuttuminen liian vähällä ymmärryksellä
Et tainnut lukea juttua ollenkaan.
Voi siellä yrittäjän kaupassakin olla vain pelkkiä kuluja mutta yrittäjä olet vaikka et myisi mitään. Voitosta nyt puhumattakaan. Näissä on se ero että kivijalassa myyjällä on suurempi panostus verrattuna some taiteilijaan.