Työttömänä et harrasta, tai menetät tuet!

Vierailija kirjoitti:

Nikon kohdalla ymmärrän päätöksen, koska hän on tehnyt tietoisen valinnan julkaista musiikkiaan tavalla josta hän saa tuloja. Ja vaikka saadut tulot on ainakin toistaiseksi hyvin pienet, ne voi teoriassa nousta koska tahansa hyvinkin suuriksi. 

Taidat olla joku kansanedustaja. Sen verran sekavaa settiä kirjoitit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nikon kohdalla ymmärrän päätöksen, koska hän on tehnyt tietoisen valinnan julkaista musiikkiaan tavalla josta hän saa tuloja. Ja vaikka saadut tulot on ainakin toistaiseksi hyvin pienet, ne voi teoriassa nousta koska tahansa hyvinkin suuriksi. 

Taidat olla joku kansanedustaja. Sen verran sekavaa settiä kirjoitit

Ymmärrät päätöksen! No kukaan normaali ei ymmärrä. Niinkauan kun ei tuloja ole, tarvii tukea, jos alkaa saada rahaa, tuet loppuisi. Näin tämä menisi normaalin järjen mukaan. Ja plussaa, että ihminen yrittää tehdä jotain. Sairas ja järjetön systeemi, jota ei voi ymmärtää. Kiusantekoa.

Tässä keskustelussa "veronmaksajat" ja "veronmaksajien rahat" on mainittu jo vaikka kuinka monta kertaa. Ilmeisesti yksi sama henkilö trollailee täällä ahkerasti tai sitten kaikkien palkansaajien sanavarasto on niin kehno etteivät he kykene parempaan ilmaisuun.

Ihmetyttää miksi ihmiset ei käytä käteistä, ei sen saaminen näy kelalla mitenkään.

tää niko ei ole muusikko ja hänen musiikki on selvästi harrastus. ei ole bändiä, kiertuetta jne toimintaa. toivon että joku lakimies auttaa nuorta, ilmaisesti,saamaan hänelle kuuluvat etuudet.niko voi tehdä kantelun oikeusasiamiehelle eduskuntaan tai hallinto oikeuteen ja kelaan oikaisu vaatimuksen. koska väärät tiedot kelassa jne.

nuorten some on harrastus,ei työpaikka.suomen kela ja te-palvelut elää 1900 luvulla, ei 2026 vuotta. maailma ja työelämä on ajanut ohi ja nää virastot vaan tuhoaa nuoria ja tappaa yrittämisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia en laita tekeleitäni nettiin enkä mihinkään esille, tulkitsisivat mainostamiseksi ja yrittämiseksi. Annan vain lähipiirille lahjaksi ja harrastan itsekseni. 

Kuinka voi suomalainen lainsäätäjä olla niin silmittömän kateellinen jopa harrastuksista?

Saahan tuo harrastaa. Kukaan ei kiellä häntä tekemästä musiikkia.

Siinä vaiheessa kun hän alkaa myymään sitä, se ei ole enää harrastus.

Hohhoijaa. Jokainen musiikkialan lehtijuttuja seurannut kyllä tietää että Youtubeen tai Spotifyyn musiikin laittamisesta eivät tienaa paskaakaan kuin oikeasti kuunnellut artistit. Ei pitäisi olla Kelallakaan töissä sellaisia älykääpiöitä jotka joidenkin euron tulojen takia eväisivät tuet.

Vierailija kirjoitti:

Ihmetyttää miksi ihmiset ei käytä käteistä, ei sen saaminen näy kelalla mitenkään.

Sanokaa mun sanoneen, niin kohta käteistäkään ei voi enää käyttää. Suomesta on tullut kyttäysyhteiskunta. Alkaa erehdyttävästi muistuttaa sanonko mitä..

Vierailija kirjoitti:

tää niko ei ole muusikko ja hänen musiikki on selvästi harrastus. ei ole bändiä, kiertuetta jne toimintaa. toivon että joku lakimies auttaa nuorta, ilmaisesti,saamaan hänelle kuuluvat etuudet.niko voi tehdä kantelun oikeusasiamiehelle eduskuntaan tai hallinto oikeuteen ja kelaan oikaisu vaatimuksen. koska väärät tiedot kelassa jne.

nuorten some on harrastus,ei työpaikka.suomen kela ja te-palvelut elää 1900 luvulla, ei 2026 vuotta. maailma ja työelämä on ajanut ohi ja nää virastot vaan tuhoaa nuoria ja tappaa yrittämisen.

Nimenomaan. Tämän päivän ja tulevaisuuden  Suomessa, kun töitä on muutenki ihan liian vähän tarjolla, yrittämistä pitäisi kaikin keinoin tukea. Jos ihmiset saisivat kehittää yritystoimintaa työttömänä, syntyisi paljon uusia yrityksiä. Yrittäjät työllistäisivät mahdollisesti muitakin jatkossa. Tietenkin sitten, kun yrittäjällä on riittävät tulot, tuet voisi sitten  lopettaa. Puuttukaa nyt poliitikot herran jestas tähän hulluuteen ja näiden kyttäysvirastojen toimintaan. Näillä keinoin Suomi ajautuu lopulliseen tuhoon.

Joo, en väitä vastaan. Mulla oli eri tilanne, kun ei ollu kelan/ työkkärin kans tekemisissä

Vierailija kirjoitti:

Omakohtaista kokemusta löytyy. Olen kuvataiteilija ja yhteiskunnan toimesta täysin passivoitu. Yrittäjyyden myötä, yritystoiminnan loppuessa jouduin jopa tekemään selvityksen, etten pidä työhuonetta enää OMASSA KODISSANI! 

Ai sun tapaus... 

Kuulin tuosta yhdeltä tunnetulta taiteilijalta. Hän oli tosi järkyttynyt tuosta. 

Mun oma tarina on, että kahden ja puolen vuoden ajan mulla on ollut työllistymis- ja työntekokielto. 

Olen ollut sopimuksilla toimiva ammatinharjoittaja. 

t. Toinen kulttuurialalta 

Menkää töihin!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuon takia en laita tekeleitäni nettiin enkä mihinkään esille, tulkitsisivat mainostamiseksi ja yrittämiseksi. Annan vain lähipiirille lahjaksi ja harrastan itsekseni. 

Kuinka voi suomalainen lainsäätäjä olla niin silmittömän kateellinen jopa harrastuksista?

Saahan tuo harrastaa. Kukaan ei kiellä häntä tekemästä musiikkia.

Siinä vaiheessa kun hän alkaa myymään sitä, se ei ole enää harrastus.

 

Hohhoijaa. Jokainen musiikkialan lehtijuttuja seurannut kyllä tietää että Youtubeen tai Spotifyyn musiikin laittamisesta eivät tienaa paskaakaan kuin oikeasti kuunnellut artistit. Ei pitäisi olla Kelallakaan töissä sellaisia älykääpiöitä jotka joidenkin euron tulojen takia eväisivät tuet.

Tubesta voi tienata, Spotifystä ei tienaa edes tunnetut suuret julkkis-muusikot. Ne tienaa tulonsa keikkailemalla ja keikoista. Ei niiden elanto tule mistään spotifysta vaan muista töistä. 

Vierailija kirjoitti:

Miksi työttömänä ei muka saisi harrastaa? Toki riippuu siitä mitä harrastaa ja monet tavalliset harrastukset ovat ilmaisia, kuten lenkkeily, pyöräily, hiihto, uiminen luonnonvesissä, onginta, marjastus, sienestys, puutarhan/kukkien hoito, vihannesten ja juuresten kasvatus, lukeminen, musisointi, kutominen, piirtäminen/maalaaminen, kirjoittaminen, voimistelu/jooga kotona. Nämä kaikki tietysti edellyttää, että on välineet jo valmiiksi kotona, kuten useimmilla on. Mutta pääasia on, että ne eivät vaadi erillisiä kk- tai jäsenmaksuja.

"Useimmilla on". No ei ole mulla eikä yhdelläkään tuttavallanikaan onkea, virveliä, marjastusämpäreitä, suksia, maalautarvikkeita saati sitten pihaa missä kasvattaa juureksia tai kukkasia. Ihan btw.

Tuon nuoren tilanne on toivoton. Ja hän ei ole tilanteessaan yksin vaan tämän maan nuoret on ajettu ahdinkoon. Petteri ja Riikka vihaavat meitä tavallisia ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Huvipuistohullu kirjoitti:

Tiätysti katkaistaan tuet! Mulle maksetaan palkkaa harrastuksesta 😎

Vai että semmoista tällä kertaa, trolli. Todella mukava ihminen olet etkä ollenkaan ylimielinen valehtelija.

Kumpikohan meistä taas olikaan se trolli 🤔 

Ja tuo on ihan totta, kesätyö on mun harrastus 🎢🎡🎠😍

Mikä tuki lähtee, kun juoksen, kävelen, pyöräilen, uin, luen , teen käsitöitä. Hiihdän, luistelen, vai eikö nämä muka ole harrastuksia?

Välineet ovat vanhat, eikä tarvitse hankkia uusia😨

Tottakai voi harrastaa, mutta se ei saa viedä potentiaalista työaikaa eikä sillä tienata.

Pitääkö niitä tekemisiään muutenkaan kuuluttaa koko maailmalle...

Hyvin olen harrastanut työttömänä. Ei niin mitään ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi harrastukseen tarvittaisiin koulutusta?

PS

Aijoo, naiset ei osaa mitään jollei joku mies näytä eteen. 

 

 

Tämä liittyy aloitukseen miten ja mitä ihmettä sä yrität sanoa edes?

Sitä, ettei oppinut koulussa, vaikka lukuisat naisopettajat ja naispuoliset oppilashuollon ammattilaiset tukivat häntä jokaikisenä koulupäivänä. Tästä syntyi trauma, jossa miehen korjaava fantasia on naisten kaiken oppiminen miehiltä.

Haista paska, sinä idiootti, kun et mitään mistään tiedä

Pahvi...