Lue keskustelun säännöt.
Työttömänä et harrasta, tai menetät tuet!
07.02.2026 |
https://www.is.fi/taloussanomat/art-2000011795904.html
Tämä koskee ihan kaikkia, mutta jos sinulla on harrastukseen liittyvää koulutusta, ei asiaa edes harkita!
Kommentit (255)
taide keskusteluun lisään, että taiteilijat maksaa veroa,on oma lomake veroissa numero lomake ja osalla freelance lomake ja kulut vähennetään ,samoin työtilan vuokra. arvonlisäveroa maksaa tulojen mukaan osa.
moni taitelija tekee montaa työtä. osalla, on toinen ammatti lisänä, tunnen esim.fysioterapeutti-taitelija
yrittäjä- taitelija. mainos firman toimari-taitelija työssä olevia.
jos taitelija on työttömänä,ei voi pitää näyttelyä,ei myydä töitä,ei somea jne. tämä tulkitaan väärin.on osattava kaikki lait ja poikkeukset kelassa jne.
taitelija voi myydä töitä ja pitää näyttelyn, vain jos muussa työssä,samalla tai on työssä koska sopimus asiaakkaan kanssa tilaustyö ja on ilmoittautunut pois te palveluista. on vaikeaa. koska tätä ammattia ei virastot ymmärrä.sama muusikoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nikon kohdalla ymmärrän päätöksen, koska hän on tehnyt tietoisen valinnan julkaista musiikkiaan tavalla josta hän saa tuloja. Ja vaikka saadut tulot on ainakin toistaiseksi hyvin pienet, ne voi teoriassa nousta koska tahansa hyvinkin suuriksi.
Taidat olla joku kansanedustaja. Sen verran sekavaa settiä kirjoitit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nikon kohdalla ymmärrän päätöksen, koska hän on tehnyt tietoisen valinnan julkaista musiikkiaan tavalla josta hän saa tuloja. Ja vaikka saadut tulot on ainakin toistaiseksi hyvin pienet, ne voi teoriassa nousta koska tahansa hyvinkin suuriksi.
Taidat olla joku kansanedustaja. Sen verran sekavaa settiä kirjoitit
Ymmärrät päätöksen! No kukaan normaali ei ymmärrä. Niinkauan kun ei tuloja ole, tarvii tukea, jos alkaa saada rahaa, tuet loppuisi. Näin tämä menisi normaalin järjen mukaan. Ja plussaa, että ihminen yrittää tehdä jotain. Sairas ja järjetön systeemi, jota ei voi ymmärtää. Kiusantekoa.
Tässä keskustelussa "veronmaksajat" ja "veronmaksajien rahat" on mainittu jo vaikka kuinka monta kertaa. Ilmeisesti yksi sama henkilö trollailee täällä ahkerasti tai sitten kaikkien palkansaajien sanavarasto on niin kehno etteivät he kykene parempaan ilmaisuun.
Ihmetyttää miksi ihmiset ei käytä käteistä, ei sen saaminen näy kelalla mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tää niko ei ole muusikko ja hänen musiikki on selvästi harrastus. ei ole bändiä, kiertuetta jne toimintaa. toivon että joku lakimies auttaa nuorta, ilmaisesti,saamaan hänelle kuuluvat etuudet.niko voi tehdä kantelun oikeusasiamiehelle eduskuntaan tai hallinto oikeuteen ja kelaan oikaisu vaatimuksen. koska väärät tiedot kelassa jne.
nuorten some on harrastus,ei työpaikka.suomen kela ja te-palvelut elää 1900 luvulla, ei 2026 vuotta. maailma ja työelämä on ajanut ohi ja nää virastot vaan tuhoaa nuoria ja tappaa yrittämisen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia en laita tekeleitäni nettiin enkä mihinkään esille, tulkitsisivat mainostamiseksi ja yrittämiseksi. Annan vain lähipiirille lahjaksi ja harrastan itsekseni.
Kuinka voi suomalainen lainsäätäjä olla niin silmittömän kateellinen jopa harrastuksista?Saahan tuo harrastaa. Kukaan ei kiellä häntä tekemästä musiikkia.
Siinä vaiheessa kun hän alkaa myymään sitä, se ei ole enää harrastus.
Hohhoijaa. Jokainen musiikkialan lehtijuttuja seurannut kyllä tietää että Youtubeen tai Spotifyyn musiikin laittamisesta eivät tienaa paskaakaan kuin oikeasti kuunnellut artistit. Ei pitäisi olla Kelallakaan töissä sellaisia älykääpiöitä jotka joidenkin euron tulojen takia eväisivät tuet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihmetyttää miksi ihmiset ei käytä käteistä, ei sen saaminen näy kelalla mitenkään.
Sanokaa mun sanoneen, niin kohta käteistäkään ei voi enää käyttää. Suomesta on tullut kyttäysyhteiskunta. Alkaa erehdyttävästi muistuttaa sanonko mitä..
Vierailija kirjoitti:
tää niko ei ole muusikko ja hänen musiikki on selvästi harrastus. ei ole bändiä, kiertuetta jne toimintaa. toivon että joku lakimies auttaa nuorta, ilmaisesti,saamaan hänelle kuuluvat etuudet.niko voi tehdä kantelun oikeusasiamiehelle eduskuntaan tai hallinto oikeuteen ja kelaan oikaisu vaatimuksen. koska väärät tiedot kelassa jne.
nuorten some on harrastus,ei työpaikka.suomen kela ja te-palvelut elää 1900 luvulla, ei 2026 vuotta. maailma ja työelämä on ajanut ohi ja nää virastot vaan tuhoaa nuoria ja tappaa yrittämisen.
Nimenomaan. Tämän päivän ja tulevaisuuden Suomessa, kun töitä on muutenki ihan liian vähän tarjolla, yrittämistä pitäisi kaikin keinoin tukea. Jos ihmiset saisivat kehittää yritystoimintaa työttömänä, syntyisi paljon uusia yrityksiä. Yrittäjät työllistäisivät mahdollisesti muitakin jatkossa. Tietenkin sitten, kun yrittäjällä on riittävät tulot, tuet voisi sitten lopettaa. Puuttukaa nyt poliitikot herran jestas tähän hulluuteen ja näiden kyttäysvirastojen toimintaan. Näillä keinoin Suomi ajautuu lopulliseen tuhoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, en väitä vastaan. Mulla oli eri tilanne, kun ei ollu kelan/ työkkärin kans tekemisissä
Vierailija kirjoitti:
Omakohtaista kokemusta löytyy. Olen kuvataiteilija ja yhteiskunnan toimesta täysin passivoitu. Yrittäjyyden myötä, yritystoiminnan loppuessa jouduin jopa tekemään selvityksen, etten pidä työhuonetta enää OMASSA KODISSANI!
Ai sun tapaus...
Kuulin tuosta yhdeltä tunnetulta taiteilijalta. Hän oli tosi järkyttynyt tuosta.
Mun oma tarina on, että kahden ja puolen vuoden ajan mulla on ollut työllistymis- ja työntekokielto.
Olen ollut sopimuksilla toimiva ammatinharjoittaja.
t. Toinen kulttuurialalta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon takia en laita tekeleitäni nettiin enkä mihinkään esille, tulkitsisivat mainostamiseksi ja yrittämiseksi. Annan vain lähipiirille lahjaksi ja harrastan itsekseni.
Kuinka voi suomalainen lainsäätäjä olla niin silmittömän kateellinen jopa harrastuksista?Saahan tuo harrastaa. Kukaan ei kiellä häntä tekemästä musiikkia.
Siinä vaiheessa kun hän alkaa myymään sitä, se ei ole enää harrastus.
Hohhoijaa. Jokainen musiikkialan lehtijuttuja seurannut kyllä tietää että Youtubeen tai Spotifyyn musiikin laittamisesta eivät tienaa paskaakaan kuin oikeasti kuunnellut artistit. Ei pitäisi olla Kelallakaan töissä sellaisia älykääpiöitä jotka joidenkin euron tulojen takia eväisivät tuet.
Tubesta voi tienata, Spotifystä ei tienaa edes tunnetut suuret julkkis-muusikot. Ne tienaa tulonsa keikkailemalla ja keikoista. Ei niiden elanto tule mistään spotifysta vaan muista töistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi työttömänä ei muka saisi harrastaa? Toki riippuu siitä mitä harrastaa ja monet tavalliset harrastukset ovat ilmaisia, kuten lenkkeily, pyöräily, hiihto, uiminen luonnonvesissä, onginta, marjastus, sienestys, puutarhan/kukkien hoito, vihannesten ja juuresten kasvatus, lukeminen, musisointi, kutominen, piirtäminen/maalaaminen, kirjoittaminen, voimistelu/jooga kotona. Nämä kaikki tietysti edellyttää, että on välineet jo valmiiksi kotona, kuten useimmilla on. Mutta pääasia on, että ne eivät vaadi erillisiä kk- tai jäsenmaksuja.
"Useimmilla on". No ei ole mulla eikä yhdelläkään tuttavallanikaan onkea, virveliä, marjastusämpäreitä, suksia, maalautarvikkeita saati sitten pihaa missä kasvattaa juureksia tai kukkasia. Ihan btw.
Jos työnantajasi saisi päättää niin hän ei todellakaan maksaisi sinulle yhtään mitään. SInä voit kuitenkin päättää joten älä ota enää palkkaa vastaan. Sitten voitkin lopettaa kitinän.