Lue keskustelun säännöt.
Jos naisen rooli on olla kotona hoitamassa lapsia niin miehen rooli on kuolla sodassa.
07.02.2026 |
Vai miten se menee? Kuinka moni mies on oikeasti valmis lähtemään sotaan, vaikka samaan hengenvetoon vaaditaan naista perinteiseen rooliin? Veikkaan, että aika monella niin sanotulla perinteisellä miehellä tulee pupu pöksyyn kun tarttis suorittaa se oma niin sanottu luontainen rooli kriisiaikana. Todellisuudessa ottavat vain rusinat pullasta tällä roolijakoasetelmalla.
Kommentit (54)
Vierailija kirjoitti:
Kovin vanhanaikaista.
Nykyään naiset on bodaavia lihaskimppuja ja miehet meikkaa ja puhuu animesta TikTokissa mekko päällä. Perhettä ei perusta kukaan.
Me kuollaan kaikki ja hyvä niin.
Selkärangatonta selittelyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä rintamalla kaatuneet suomalaiset hyötyivät missään sodassa? Heidän perheensä tuhoutuivat poikien ja isien kuoltua rintamalla ja ainoa joka hyötyi oli rikas eliitti joka oli kaukana turvassa ja tavalliset ihmiset laitettiin tykinruuaksi
Ei kukaan nainen tai mies lähde rintamalle nykyään eihän siinä ole mitään järkeä, ihmiset ymmärtävät 2020-luvulla että on turha puhua sankarikuolemista sillä ei kukaan muista kuolleita eikä heidän hajoavia perheitään eikä kuolemasta saa mitään hyötyä... ei todellakaan laiteta enää tavallisia ihmisiä tykinruuaksi eturintamaan vaan sen sijaan laitetaan rikas eliitti ja poliitikot eturintamaan niin sodat päättyvät välittömästi - otetaan tästä kansanäänestys Suomessakin se on demokratiaa...
2020-luvulla kukaan ei enää lähde rintamalle rikkaan eliitin omaisuutta puolustamaan, ei Suomessa eikä missään maassa.
**En nyt sanoisi, että "eikä missään maassa". Onhan meillä naapurissa maa, jonka rikas eliitti laittaa köyhät pojat köyhistä maakunnista jopa hyökkäämään naapurivaltioon. Samaan aikaan rikas eliitti juhlii Moskovassa, kun "omat pojat" palelee kentällä haavoissaan. Omat pojat on lainausmerkeissä, koska eihän sinne venäläisen eliitin omat pojat joudu. He bilettävät yökerhoissa tai aurinkorannoilla.
Omasta mielestäni ne perinteisten arvojen perään haikailevat miehet ovat juuri niitä, jotka arvostavat armeijaa ja maanpuolustusta, osallistuvat kertausharjoituksiin ja puhuvat armeijajuttuja. En näe syytä, mikseivät he lähtisi kriisitilanteessa rintamalle.
Näinhän se on. Yhteiskunta on täynnä ihmisiä, ei ole uudelleenkansoitettavaa, joten ei ole syytä tuutata uusia lapsia
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni ne perinteisten arvojen perään haikailevat miehet ovat juuri niitä, jotka arvostavat armeijaa ja maanpuolustusta, osallistuvat kertausharjoituksiin ja puhuvat armeijajuttuja. En näe syytä, mikseivät he lähtisi kriisitilanteessa rintamalle.
Ymmärtävätkö he, että kotiin jäävän naisen olisi syytä selviytyä myös miesten kotitöistä? Tällainen roolijako kaatuu omaan mahdottomuuteensa silloin, kun mies lähtee, eikä nainen osaa muuta kuin oman ahtaan roolinsa tehtävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni ne perinteisten arvojen perään haikailevat miehet ovat juuri niitä, jotka arvostavat armeijaa ja maanpuolustusta, osallistuvat kertausharjoituksiin ja puhuvat armeijajuttuja. En näe syytä, mikseivät he lähtisi kriisitilanteessa rintamalle.
Ymmärtävätkö he, että kotiin jäävän naisen olisi syytä selviytyä myös miesten kotitöistä? Tällainen roolijako kaatuu omaan mahdottomuuteensa silloin, kun mies lähtee, eikä nainen osaa muuta kuin oman ahtaan roolinsa tehtävät.
Oletko yhtään perehtynyt Suomen historiaan ja sota-aikaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni ne perinteisten arvojen perään haikailevat miehet ovat juuri niitä, jotka arvostavat armeijaa ja maanpuolustusta, osallistuvat kertausharjoituksiin ja puhuvat armeijajuttuja. En näe syytä, mikseivät he lähtisi kriisitilanteessa rintamalle.
Ymmärtävätkö he, että kotiin jäävän naisen olisi syytä selviytyä myös miesten kotitöistä? Tällainen roolijako kaatuu omaan mahdottomuuteensa silloin, kun mies lähtee, eikä nainen osaa muuta kuin oman ahtaan roolinsa tehtävät.
Oletko yhtään perehtynyt Suomen historiaan ja sota-aikaan?
Olen. Naiset hoitivat valtavan määrän kotopuolessa, mutta siihen aikaan vielä kaikki osallistuivat ja osasivat kaikenlaista askaretta. Silloin ei oltu ylipainoisia ja fyysistä työtä oli paljon. On aivan epärealistista verrata nykyolosuhteita edeltäviin. Sodasta on nyt yli 80 vuotta aikaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Miehetkö lapsia ja kotia hoitaa? Tiedätkö, mikä olkiukko edes on?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Maanpuolustus on pakollinen molemmille sukupuolille. Armeijamme päälliköt eivät toistaiseksi ole halunneet koko ikäluokan naisia asepalvelukseen, tulisi kuulemma kalliiksi. Nuoria naisia, jotka suorittavat asepalvelustaan, on lehtitietojen mukaan myös pilkattu siellä rankasti, muistat varmaan itsekin, miksi heitä on kutsuttu. Mistä lähtien suomalaiset naiset eivät hoitaisi lapsiaan tai kotejaan, puolisoidensa kanssa yhdessä? Trolli olet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Miehetkö lapsia ja kotia hoitaa? Tiedätkö, mikä olkiukko edes on?
Aloituksessa kysyttiin että meneekö miehet sotaan ja naiset hoitavat kodin. Ja miehet menevät sotaan. Älä enää sekoile!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Miehetkö lapsia ja kotia hoitaa? Tiedätkö, mikä olkiukko edes on?
Aloituksessa kysyttiin että meneekö miehet sotaan ja naiset hoitavat kodin. Ja miehet menevät sotaan. Älä enää sekoile!
On ne naiset ihan oikeasti tyhmiä otuksia. Ei voi muuta sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Miehetkö lapsia ja kotia hoitaa? Tiedätkö, mikä olkiukko edes on?
Aloituksessa kysyttiin että meneekö miehet sotaan ja naiset hoitavat kodin. Ja miehet menevät sotaan. Älä enää sekoile!
On ne naiset ihan oikeasti tyhmiä otuksia. Ei voi muuta sanoa.
Pää hajoaa kun naiset on niin yhmiä. Tämä on hyvä esimerkki miksi naisten euro on vain 80 senttiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Taas joku c-paperit saanut inceli eksynyt pilaamaan keskustelun.
Vierailija kirjoitti:
Taas joku c-paperit saanut inceli eksynyt pilaamaan keskustelun.
Kerro tarkemmin mitä tarkoitat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Maanpuolustus on pakollinen molemmille sukupuolille. Armeijamme päälliköt eivät toistaiseksi ole halunneet koko ikäluokan naisia asepalvelukseen, tulisi kuulemma kalliiksi. Nuoria naisia, jotka suorittavat asepalvelustaan, on lehtitietojen mukaan myös pilkattu siellä rankasti, muistat varmaan itsekin, miksi heitä on kutsuttu. Mistä lähtien suomalaiset naiset eivät hoitaisi lapsiaan tai kotejaan, puolisoidensa kanssa yhdessä? Trolli olet.
Älä selitä.
Ja taas yksi miesvastainen aloitus tällä palstalla.
Jännittävää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omasta mielestäni ne perinteisten arvojen perään haikailevat miehet ovat juuri niitä, jotka arvostavat armeijaa ja maanpuolustusta, osallistuvat kertausharjoituksiin ja puhuvat armeijajuttuja. En näe syytä, mikseivät he lähtisi kriisitilanteessa rintamalle.
Ymmärtävätkö he, että kotiin jäävän naisen olisi syytä selviytyä myös miesten kotitöistä? Tällainen roolijako kaatuu omaan mahdottomuuteensa silloin, kun mies lähtee, eikä nainen osaa muuta kuin oman ahtaan roolinsa tehtävät.
Oletko yhtään perehtynyt Suomen historiaan ja sota-aikaan?
Miestentyöt jotka eivät naisilta luonnistuneet jäivät hoitamatta.
Tuona ajanjaksona se tarkoitti esimerkiksi mersurin hommia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän miehiltä tätä edes kysytä. Armeija on pakollinen päinvastoin kuin naisilla.
Kyllä useimmat miehet menevät rintamalle eikä naiset hoida lapsia ja kotia.
Miten meni noin niinku olkiukon rakentaminen omasta mielestä?
Miehetkö lapsia ja kotia hoitaa? Tiedätkö, mikä olkiukko edes on?
Aloituksessa kysyttiin että meneekö miehet sotaan ja naiset hoitavat kodin. Ja miehet menevät sotaan. Älä enää sekoile!
On ne naiset ihan oikeasti tyhmiä otuksia. Ei voi muuta sanoa.
Pää hajoaa kun naiset on niin yhmiä. Tämä on hyvä esimerkki miksi naisten euro on vain 80 senttiä.
Öyh öyh. Kun ei keksi mitään järkevää sanottavaa niin heittäydytään sitten täydeksi pelleksi ja haukutaan naiset, jotka tätä maata kannattelevat mm. aliresurssoidun terveydenhuollon muodossa.
Kovin vanhanaikaista.
Nykyään naiset on bodaavia lihaskimppuja ja miehet meikkaa ja puhuu animesta TikTokissa mekko päällä. Perhettä ei perusta kukaan.
Me kuollaan kaikki ja hyvä niin.