Menestynyt mies valitsee parisuhteeseen tarjoilijan toimitusjohtajan sijaan
Vaikka mahdollisuudet olisi helposti myös jälkimmäiseen.
Mitä ajatuksia herättää naisissa?
Kommentit (119)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, menestynyt mies ei valitse itselleen tarjoilijaa puolisoksi, ellei kysymyksessä ole joku opikeluajan väliaikainen duuni. En tunne yhden ensimmäistä menestynyttä miestä, jonka vaimo on matalasti koulutettu. Yliopistossa yleensä paridutaan. Varmaan joku raksafirmalla rikastunut mies saattaa valita tarjoilijan itselleen, mutta korkeasti kouluttautunut ei."
Höpöhöpö. Tiedän esim. DI + lähihoitaja - pariskunnan.
Onko tämä DI jostain Lappeenrannasta valmistunut? :D Teekkarithan suorastaan tunnetaan siitä, että ovat tosi suurta menekkiä akateemisille naisille. Tämä on kyllä totta, että moni DI joutuu tyytymään sairaanhoitajaan tai lähihoitajaan.
Tarkoittaako naisten "akateemisuus" siis sukupuolentutkimusta?
Mieluummin lähäri kuin sukupuolentutkija.
Ei herätä mitään ajatuksia. Jokainen saa pariutua omien preferenssiensä mukaisesti. Mutta se, mikä ihmetyttää, on tässä keskustelussa toistuva käsitys siitä, että tarjoilijana työskentelevä nainen olisi erityisen palveluhaluinen ja tykkäisi passata miestäkin. Tarjoilijahan on vain duuni, ei se kerro ihmisestä oikein mitään. Todennäköisempää melkein on, että tuollaisia suorittavan tason duunaritöitä nimenomaan EI haluta kotiin, koska halutaan työpäivän jälkeen irtautua duuniminästä.
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu ettei kovin moni suomalaisnainen etsi menestynyttä miestä. Tärkeintä miehessä suurimmalle osalle naisista lienee luonne ja muut ominaisuudet. Halutaan tasavertainen kumppani ja etsitään aitoa rakkautta, ei mitään kulissia tai materiaa.
Moni menestynyt mies saattaa olla melko itsekeskeinen ja olettaa/odottaa, että kaiken pitäisi mennä hänen toiveittensa mukaan. Kuka sellaista jaksaa tai haluaa? Pääsääntöisesti naiset haluavat tasa-arvoisen ja tasavertaisen suhteen, jossa molemmat otetaan huomioon.
Vierailija kirjoitti:
Tilastot eivät tue tätä väitettä. Keskimäärin hyvätuloiset/korkeakoulutetut pariutuvat keskenään.
Miksi tämä on miehille niin vaikeata myöntää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Itse tykkäisin naisesta, joka tekee ruokaa ja leipoisi, siivoaisi mielellään ja tekisi kotihommia. Joka olisi iloinen ja positiivinen. Olisi kiinnostunut jollakin tasolla maailman tapahtumista. Hänellä olisi jonkin verran kavereita ja muutama ystävä. Vaikea kuvitella uraohjusta tälläisenä.
Sinun ei olisi kannattanut muuttaa pois kotoa.
Millä rahalla se nainen eläisi, jos olisi sinun kanssa?
Hänellä voi olla työpaikka, muttei mitään raskasta ja vaativaa. Osa-aikatyö ehkä. Minä maksan meidän elämisen. Jos tämä sopii naiselle. Haluan, että hänellä ei ole stressiä.
Ja sitten voitkin haukkua sitä vaimoasi loiseksi ja halveksua häntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tilastot eivät tue tätä väitettä. Keskimäärin hyvätuloiset/korkeakoulutetut pariutuvat keskenään.
Miksi tämä on miehille niin vaikeata myöntää?
Tuo ei ole akateemisille miehille mitenkään vaikea myöntää. Akateeminen mies on treffimarkkinoiden yksisarvinen, jolla yleensä on hyvin valinnanvaraa.
Tunnen yhden korkeasti koulutetun miehen ja lähihoitajanaisen pariskunnan. Mies määrää rahoista yksinvaltiaana. Kerran mies kertoi, että he kävivät kaupassa lähtiessään mökille. Heillä oli kärry täynnä ruokaa, kun kassalla nainen laittoi kärryyn jonkun naistenlehden. Mies sanoi käskeensä naisen laittaa lehden takaisin hyllyyn, kun sitä ei tarvita. Hulluinta minusta oli, että mies ei tuntenut tehneensä mitään väärää vaan naureskeli. Kyseessä oli kuitenkin muutaman euron ostos.
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden korkeasti koulutetun miehen ja lähihoitajanaisen pariskunnan. Mies määrää rahoista yksinvaltiaana. Kerran mies kertoi, että he kävivät kaupassa lähtiessään mökille. Heillä oli kärry täynnä ruokaa, kun kassalla nainen laittoi kärryyn jonkun naistenlehden. Mies sanoi käskeensä naisen laittaa lehden takaisin hyllyyn, kun sitä ei tarvita. Hulluinta minusta oli, että mies ei tuntenut tehneensä mitään väärää vaan naureskeli. Kyseessä oli kuitenkin muutaman euron ostos.
Pakottaako joku lähihoitajan olemaan tuollaisessa suhteessa? Ehkä hän on hyvinkin tyytyväinen elintasoonsa. Tosin uskon että lähihoitaja kyllä halutessaan pystyisi ostamaan sen naistenlehden omilla rahoillakin.
Vierailija kirjoitti:
Tarjoilijan kanssa ei tarvi miettä, kumpi jää kotiin hoitamaa lapsia, kumpi jää kotiin kun lapsi sairastaa, kumpi saa panostaa uraan, kumpi tekee kotityöt ja kumpi tuo rahaa. Ja se joka tuo rahaa, saa tehdä isot päätökset. Ja kimpi saa päteä älyllä.
Sairasta lasta jää kotiin hoitamaan se, joka voi tehdä etätöitä. Lapsi saa toipua rauhassa eikä hänen tarvitse mennä hoitoon puolikuntoisena kolmen sairaspäivän jälkeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden korkeasti koulutetun miehen ja lähihoitajanaisen pariskunnan. Mies määrää rahoista yksinvaltiaana. Kerran mies kertoi, että he kävivät kaupassa lähtiessään mökille. Heillä oli kärry täynnä ruokaa, kun kassalla nainen laittoi kärryyn jonkun naistenlehden. Mies sanoi käskeensä naisen laittaa lehden takaisin hyllyyn, kun sitä ei tarvita. Hulluinta minusta oli, että mies ei tuntenut tehneensä mitään väärää vaan naureskeli. Kyseessä oli kuitenkin muutaman euron ostos.
Pakottaako joku lähihoitajan olemaan tuollaisessa suhteessa? Ehkä hän on hyvinkin tyytyväinen elintasoonsa. Tosin uskon että lähihoitaja kyllä halutessaan pystyisi ostamaan sen naistenlehden omilla rahoillakin.
Ei heidän parisuhde enää kestäkään, nainen on saanut miehestä tarpeekseen. Luuletko, että tuollaisessa suhteessa nainen saa itse päättää mihin rahojaan käyttää?
En mä mitään luule. Tottakai saa jos niin päättää. Toki silloin tuskin voi käyttää miehen rahoja.
Vierailija kirjoitti:
Ei naiset ole niitä jotka tuollaisia miettii. Te miehet olette niitä jotka määrittelee jotain tasoja ja jauhaa jostain hypergamiasta.
Se on just näin. Lapsia rais kaava ryöstömurhaaja on samalla viivalla toimitusjohtajan kanssa.
Enkä jopa hieman edellä, onhan se todella jänni... mielenkiintoinen.
Ap kirjoitti:
Menestynyt mies valitsee parisuhteeseen tarjoilijan toimitusjohtajan sijaan. Vaikka mahdollisuudet olisi helposti myös jälkimmäiseen. Mitä ajatuksia herättää naisissa?
Tuohan on vain järkevää, provider mies valitsee naisen, joka on todennäköisesti valmis olemaan pidempään kotona lasten kanssa. Naisen joka saattaa olla muutenkin perhekeskeisempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ei, menestynyt mies ei valitse itselleen tarjoilijaa puolisoksi, ellei kysymyksessä ole joku opikeluajan väliaikainen duuni. En tunne yhden ensimmäistä menestynyttä miestä, jonka vaimo on matalasti koulutettu. Yliopistossa yleensä paridutaan. Varmaan joku raksafirmalla rikastunut mies saattaa valita tarjoilijan itselleen, mutta korkeasti kouluttautunut ei."
Höpöhöpö. Tiedän esim. DI + lähihoitaja - pariskunnan.
Onko tämä DI jostain Lappeenrannasta valmistunut? :D Teekkarithan suorastaan tunnetaan siitä, että ovat tosi suurta menekkiä akateemisille naisille. Tämä on kyllä totta, että moni DI joutuu tyytymään sairaanhoitajaan tai lähihoitajaan.
Tarkoittaako naisten "akateemisuus" siis sukupuolentutkimusta?
yleensä
myös lastentarhatäti tai kirjojen hyllyttäjä on akateemisia ammatteja.
Ennen noita teki lukutaidottomat naiset, nykyään siihen vaaditaan yliopistotutkinto.
Sen jälkeen menestynyt mies tulee palstalle itkemään, ettei tarjoilija maksakaan puolta miehen haluaman ökyelämän kuluista ja tämä osoittaa, että miehet ovat sorrettuja.
Kyllä naurattaa kun tämän ketjun perusteella Suomessa olisi vahva yhteiskuntaluokkajako ja menestynyt mies ei missään nimessä halua kouluttamatonta naista! Totuus on että häviävän pientä määrää kiinnostaa naisen koulutus (enemmän yleissivistystaso ja työmoraali) ja piereskelytason toimistokalkkunoinnilla keuliva kuivakka akka vasta onkin vastenmielinen.
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän. Itse tykkäisin naisesta, joka tekee ruokaa ja leipoisi, siivoaisi mielellään ja tekisi kotihommia. Joka olisi iloinen ja positiivinen. Olisi kiinnostunut jollakin tasolla maailman tapahtumista. Hänellä olisi jonkin verran kavereita ja muutama ystävä. Vaikea kuvitella uraohjusta tälläisenä.
saahan sitä tykätä,mutta käytännössä se ei varmaan onnistu, ainaka pidemmän päälle
Vierailija kirjoitti:
Tunnen yhden korkeasti koulutetun miehen ja lähihoitajanaisen pariskunnan. Mies määrää rahoista yksinvaltiaana. Kerran mies kertoi, että he kävivät kaupassa lähtiessään mökille. Heillä oli kärry täynnä ruokaa, kun kassalla nainen laittoi kärryyn jonkun naistenlehden. Mies sanoi käskeensä naisen laittaa lehden takaisin hyllyyn, kun sitä ei tarvita. Hulluinta minusta oli, että mies ei tuntenut tehneensä mitään väärää vaan naureskeli. Kyseessä oli kuitenkin muutaman euron ostos.
Narsisti, sellaiset toimii tuolla tavoin, se on kontrollia ja vähättelyä. Nähnyt joskus sivusta vastaavaa perseilyä.
M43
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta tuntuu ettei kovin moni suomalaisnainen etsi menestynyttä miestä. Tärkeintä miehessä suurimmalle osalle naisista lienee luonne ja muut ominaisuudet. Halutaan tasavertainen kumppani ja etsitään aitoa rakkautta, ei mitään kulissia tai materiaa.
Moni menestynyt mies saattaa olla melko itsekeskeinen ja olettaa/odottaa, että kaiken pitäisi mennä hänen toiveittensa mukaan. Kuka sellaista jaksaa tai haluaa? Pääsääntöisesti naiset haluavat tasa-arvoisen ja tasavertaisen suhteen, jossa molemmat otetaan huomioon.
"mies maksaa"
Siinä naisten näkemys tasa-arvoisesta ja tasavertaisesta suhteesta.
Alkaa ensitreffeistä, päättyen avioeroon
Tarkoittaako naisten "akateemisuus" siis sukupuolentutkimusta?