Kansalaispalkka otettava käyttöön 55+ pitkäaikaistyöttömille.

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla sekä työttömyysetuus että toimeentulotuki kaikilta ratkaistaan tämäkin ongelma. Jos ei ole 55v ikään mennessä kartuttanut kunnollista omasuutta, ei oikein ole kelpoisa saamaan vastikkeetonta rahaa.

Eihän se mitään vastikkeetonta ole kun saat lapsesi takaisin vain muutamaa sormea ja korvalehteä vajaampana. Kyllä tuosta ilosta maksat ihan vapaaehtoisesti sen omaisuuden jonka itse sait kasaan jollekin niistä jotka eivät saaneet 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla sekä työttömyysetuus että toimeentulotuki kaikilta ratkaistaan tämäkin ongelma. Jos ei ole 55v ikään mennessä kartuttanut kunnollista omasuutta, ei oikein ole kelpoisa saamaan vastikkeetonta rahaa.

Eihän se mitään vastikkeetonta ole kun saat lapsesi takaisin vain muutamaa sormea ja korvalehteä vajaampana. Kyllä tuosta ilosta maksat ihan vapaaehtoisesti sen omaisuuden jonka itse sait kasaan jollekin niistä jotka eivät saaneet 

Sitä paitsi sait ne puuttuvat ruumiinosatkin paketissa jopa ennen lasta joten ihan turha puhua vastikkeettomuudesta perssekoomuksen ideologian mukaisessa Suomessa.

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin siivoojiksi heidät voitaisiin palkata. Nyt kaikki siivous on ulkoistettu siivousfirmoille, jotka palkkaavat vain nuoria ulkomaalaisia. Ei toimi, että otetaan ulkomailta kielitaidoton työntekijä mieluummin kuin suomalainen. Sellainen toiminta on rasismia ja hajottaa yhteiskuntaa. SDP:tä ei näytä kiinnostavan yhtään, vaikka oli aikoinaan ammattiyhdistuspuolue. Nykyään he pyrkivät pelkästään estämään suomalaisten pääsyä töihin.

Katsotaan sitten, kun olet 55+ miten sun kroppa taipuu ammattisiivoukseen. Ääliö. 

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla sekä työttömyysetuus että toimeentulotuki kaikilta ratkaistaan tämäkin ongelma. Jos ei ole 55v ikään mennessä kartuttanut kunnollista omasuutta, ei oikein ole kelpoisa saamaan vastikkeetonta rahaa.

Kyllä se mun omaisuus hyvin 10 vuodeksi riittää. Sitten olen 65 v. ja varaton yhteiskunnan elättiläs. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän se ole kansalaispalkka, jos sitä saa vain tietty ryhmä. Ja aika moni saa enemmänkin tekemättä mitään.

Hohhoijaa. Kutsutaan vaikka sitten kunniakansalais- tai senioripalkaksi.  Ja aika harva saa tuon enempää, kun ansiosidonnainen ensin leikataan ja loppuu kokonaan 350 päivän kuluttua.

No minkä ihmeen takia sitä ansiosidonnaista ei sitten voi jatkaa pitempään, niin kuin ennenkin? Ei minun järkeen mene tällainen, että ensin leikataan ansiosidonnainen lyhyeksi, ja sitten kun ei se leikkaus työllistänytkään, niin aletaan maksaa jotain kanslaispalkkaa valtion pussista. Tuohan olisi aivan tyhmyyden huippu. 

Ei tartte edes kanslaispalkkaa, ainoastaan vapaat mahdollisuudet puuhastella eli ansaita lisätuloja, jotka sitten miinustetaan tietenkin tuista.

Mutta niin, ettet joudu kokonaan turvaverkkojen ulkopuolelle. Eli saat tehdä keikkaa ja yrittää tms. niin paljon kuin terveys antaa myöten. Tällaista kaipaisin. 

Vierailija kirjoitti:

Äänestäisin puoluetta, joka ajaisi tätä. Ottakaa vinkkiä poliitikot.

 

Minä en kannata. Olen yli 55-vuotias pitkäaikaistyötön. En saa mitään asumistukia tai toimeentulotukia. Mieluummin valitsisin ansiosidonnaisen, kuten tähänkin asti, ja se olisi järkevintä myös valtion talouden kannalta. En ymmärrä, kuka tuosta hyötyisi, jos yli 55-vuotiaat työttömät laitettaisi jonkin kansalaispalakan varaan? Miksi?

Niin, voidaanko jo tunnustaa, että meitä 50+ pitkäaikaistyöttömiä kukaan ei tule työllistämään enää kokoaikatöihin ja lähteä siltä pohjalta.

muuten hyvä, mutta tuo ikäraja pitää laskea viiteen kymmeneen. me ollaan ukon kanssa viiskymppisiä, minä kotivaimona ja ukko tekee vielä tämän kevään töitä ja jää sitten eläkkeelle. miksi uhrata ne parhaat vuodet työlle, kun voi vaal olla? kakarat maailmalla ja kaikki velat on jo maksettu. mukavampaa se on reissata ja oleilla kun vielä terveys kestää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin siivoojiksi heidät voitaisiin palkata. Nyt kaikki siivous on ulkoistettu siivousfirmoille, jotka palkkaavat vain nuoria ulkomaalaisia. Ei toimi, että otetaan ulkomailta kielitaidoton työntekijä mieluummin kuin suomalainen. Sellainen toiminta on rasismia ja hajottaa yhteiskuntaa. SDP:tä ei näytä kiinnostavan yhtään, vaikka oli aikoinaan ammattiyhdistuspuolue. Nykyään he pyrkivät pelkästään estämään suomalaisten pääsyä töihin.

Ei käy.  55+ vapautettakoon työelämän kahleista, tai annettakoon vapaus valita itse tiensä.  

Tuosta alkaa kierre alaspäin. Seuraavaksi kaikki 45+ vapautetaan työnteosta, sitten 35+, sitten 25+... Joku ryhmä on aina se vanhin ja syrjäytetty.

20-40 vuotiaat on jo vapautettu jos ovat vähän ahdistuneet tai eivät jaksa nousta aamulla 

Vierailija kirjoitti:

Olen ajatellut ihan samaa asiaa, että on ihan turha te-palveluiden ryhmä. Ne, jotka saavat töitä osaavat hakea niitä itsekin ja muut tämän ikäiset eivät työllisty. Virhe tuossa oli, että tälläkin hetkellä saavat 1100 euroa tukia. Moni saa pelkän työmarkkinatuen ja sillä ei vuosia elellä. Takuueläkkeen määrä riittäisi.

En kyllä halua mitään takuueläkettä! Minulla on takana yli 30 vuoden työura ja nyt kun olen joutunut työttömäksi, tulee ansiosidonnainen 500 päivää ja siihen lisäpäivät. Tällä hetkellä ennen vuotta 1964 syntyneet saavat vielä lisäpäivät, eli eläkeputken. jos se halutaan nuoremmille, eli 55-vuotiaille, niin eikö sen voisi palauttaa myös esim. ennen vuotta 1971 syntyneille, jotka ovat olleet jo maksimiajan ansiosidonnaisella? Tämähän olisi ihmisille paras ja valtiollekin kaikkein halvin rakaisu. Ansiosidonnaiset menee työttömyyskassan rahoista, ja valtio maksaa työttömyyskassalle vain peruspäivärahan verran korvausta. 

Työmarkkinatukihan loppuu tänä vuonna joka tapauksessa kun tulee yleistuki, joten ne, joilla ei työssäoloehto täyty, saisivat sitten ansiosidonnaisen sijaan sen yleistuen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö edes 60+ ikäiset vois saada ton tyyppisen tuen

Ei tuo ole hyvä. Mieluummin se ansiosidonnaisen 500 päivää ja lisäpäivät yli 60-vuotiaille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otamme käyttöön kansalaispalkan 55+-vuotiaille, meidän pitää keksiä joku uusi kyykytyskeino heitä varten. 

Talvisin terverisin. Hallitus

 

Tarkoitat tietenkin terveisin demarihallitus. Ikääntyneillä työttömillä oli ennen viimeisenä oljenkortena niin sanottu eläkeputki eli ansiosidonnaisen lisäpäivät. Siihen kuului puolen vuoden velvoitetyöllisyys parin vuoden välein joka nollasi taas päivärhalaskurin. Kunta järjesti kyseisen velvoitetyön. Marinin ihmisvihaajahallitus kaikessa räikeässä kyvyttömyydessään tietenkin tuon poisti joten nyt ikääntyneet ikityöttömät roikkuvat peruspäivärahalla vailla toivoa paremmasta huomisesta. Eläkekertymä jää olemattomaksi koska työuran viimeiset 10-15v ei eläkettä kartu. Pienen ihmisen asialla, SDP . 💩💩💩 puolue.

Velvoitetyöllistäminen oli hankalaa ja alentavaa. Se oli todellista kyykytystä. Hyvä kun se poistui, koska ei sillä tavalla kukaan oikeasti työllistynyt muuta kuin juuri sen velvoitepätkän, mikä kunnan oli pakko järjestää. Nyt kun ikääntyviä työttömiä on enemmän ja töitä tekoälyn vuoksi entistä vähemmän, ei kunnat pysty enää järjestämään kaikille velvoitetöitä. Sen oli pakko poistua. Mutta onhan nuo lisäpäivät vielä nytkin voimassa siirtymäkauden ajan, ja aika helposti nykyinen hallitus voisi ne halutessaan vakinaistaa esimerkiksi 2 vuotta ennen eläkeikää oleville. 

Ihan kannatettava juttu. Summan pitäisi kyllä olla korkeintaan takuueläkkeen suuruinen. Kannustaisi sillon vielä pyrkimään työelämään jotta saisi kerrytettyä tulevaa työeläkettä.

Vierailija kirjoitti:

Niin, voidaanko jo tunnustaa, että meitä 50+ pitkäaikaistyöttömiä kukaan ei tule työllistämään enää kokoaikatöihin ja lähteä siltä pohjalta.

 

Älä viitsi. Moni 50-vuotias opiskelee vielä uuden tutkinnon ja työllistyy. Yli 60-vuotiailla on eri tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otamme käyttöön kansalaispalkan 55+-vuotiaille, meidän pitää keksiä joku uusi kyykytyskeino heitä varten. 

Talvisin terverisin. Hallitus

 

Tarkoitat tietenkin terveisin demarihallitus. Ikääntyneillä työttömillä oli ennen viimeisenä oljenkortena niin sanottu eläkeputki eli ansiosidonnaisen lisäpäivät. Siihen kuului puolen vuoden velvoitetyöllisyys parin vuoden välein joka nollasi taas päivärhalaskurin. Kunta järjesti kyseisen velvoitetyön. Marinin ihmisvihaajahallitus kaikessa räikeässä kyvyttömyydessään tietenkin tuon poisti joten nyt ikääntyneet ikityöttömät roikkuvat peruspäivärahalla vailla toivoa paremmasta huomisesta. Eläkekertymä jää olemattomaksi koska työuran viimeiset 10-15v ei eläkettä kartu. Pienen ihmisen asialla, SDP . 💩💩💩 puolue.

Satuja. Tuo kuvailemasi tilanne oli nimenomaan  Marinin hallituksen aikana tehty. Sitä ennen ei tarvinnut käydä kunnan töissä nollaamassa päiviä, vaan ne sai olemalla vaan. Orpon hallitus poisti tuon kuntien velvoitteen ja poisti muutenkin kaikki ikääntyvien edut mm. pääomatulojen osalta.

Vierailija kirjoitti:

Ihan kannatettava juttu. Summan pitäisi kyllä olla korkeintaan takuueläkkeen suuruinen. Kannustaisi sillon vielä pyrkimään työelämään jotta saisi kerrytettyä tulevaa työeläkettä.

Miksi sinusta olisi kannatettavampaa maksaa yli 55-vuotiaalle työttömälle valtion kassasta takuueläkettä kuin ammattiliiton työttömyyskassasta ansiosidonnaista? Ihmettelen aivan vilpittömästi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin siivoojiksi heidät voitaisiin palkata. Nyt kaikki siivous on ulkoistettu siivousfirmoille, jotka palkkaavat vain nuoria ulkomaalaisia. Ei toimi, että otetaan ulkomailta kielitaidoton työntekijä mieluummin kuin suomalainen. Sellainen toiminta on rasismia ja hajottaa yhteiskuntaa. SDP:tä ei näytä kiinnostavan yhtään, vaikka oli aikoinaan ammattiyhdistuspuolue. Nykyään he pyrkivät pelkästään estämään suomalaisten pääsyä töihin.

 

Katsotaan sitten, kun olet 55+ miten sun kroppa taipuu ammattisiivoukseen. Ääliö. 

Tämä! Mää oon 58 v enkä todellakaan jaksa siivota edes kotonani.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin siivoojiksi heidät voitaisiin palkata. Nyt kaikki siivous on ulkoistettu siivousfirmoille, jotka palkkaavat vain nuoria ulkomaalaisia. Ei toimi, että otetaan ulkomailta kielitaidoton työntekijä mieluummin kuin suomalainen. Sellainen toiminta on rasismia ja hajottaa yhteiskuntaa. SDP:tä ei näytä kiinnostavan yhtään, vaikka oli aikoinaan ammattiyhdistuspuolue. Nykyään he pyrkivät pelkästään estämään suomalaisten pääsyä töihin.

 

 

Et hokannut, että siivoustyö on hyvää fyysistä kuntoa edellyttävä työ. Sellainen kunto löytynee alle nelikymppisiltä. Sitä vanhammat on jo pois niiltä markkinoilta. Siksi siivoustyöhön palkataan nuoria ja nuoria aikuisia. Selvähän tämä on.

Minä mielelläni siivoaisin kunnalla. Kuntokin kestää.

50v. Työtön 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, voidaanko jo tunnustaa, että meitä 50+ pitkäaikaistyöttömiä kukaan ei tule työllistämään enää kokoaikatöihin ja lähteä siltä pohjalta.

 

Älä viitsi. Moni 50-vuotias opiskelee vielä uuden tutkinnon ja työllistyy. Yli 60-vuotiailla on eri tilanne. 

Koulutukset karsitaan pois ikääntyviltä ja on jo karsittukin.