Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Kansalaispalkka otettava käyttöön 55+ pitkäaikaistyöttömille.

Vierailija
07.02.2026 |

Työllistymismahdollisuudet ovat heillä lähes olemattomat, eikä ole mitään järkeä roikottaa heitä TE-listoilla.  Eli ratkaisuksi kansalaispalkka, suuruudeltaan esim. peruspäiväraha + maks. asumistuki (350e?) = n. 1100 brutto. 

 

Edut:

- poistaa ylimääräisen hermopaineen ja työttömyyden stigman

- antaa mahdollisuuden hakea edelleen töitä talouden kohentamiseksi, mutta ilman pakkomeininkiä ja piiskausta

- ei käytännössä tule yhtään kalliimmaksi kuin nykysysteemi, jossa saavat saman rahan. Päinvastoin, tulee säästöjä kun eivät kuormita TE-resursseja.

Kommentit (40)

Vierailija
21/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos otamme käyttöön kansalaispalkan 55+-vuotiaille, meidän pitää keksiä joku uusi kyykytyskeino heitä varten. 

Talvisin terverisin. Hallitus

 

Kyllä se näin on!

Jotenkin heidän tulee esittää kelvottumuutensa julkisesti, jotta heitä ei sekoiteta meihin nuorempiin ja hyvätuloisiin elististeihin.

Ajattelisin, että esimerkiksi velvoitus kantaa ulkoisia tunnusmerkkejä julkisesti. Näitä voisivat olla vaikka huomioliivi, jossa teksti boomer/surkimus. Lisäksi sellainen aasin hattu ja punainen pellen nenä ja honkhonk-torvi, jota tulee tööttäillä julkisilla paikoilla, että muut osaavat paheksua.

Terveisin: kyykyttäjät hallituksesta ja EK:sta

 

Vierailija
22/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Äänestäisin puoluetta, joka ajaisi tätä. Ottakaa vinkkiä poliitikot.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos otamme käyttöön kansalaispalkan 55+-vuotiaille, meidän pitää keksiä joku uusi kyykytyskeino heitä varten. 

Talvisin terverisin. Hallitus

 

Kyllä se näin on!

Jotenkin heidän tulee esittää kelvottumuutensa julkisesti, jotta heitä ei sekoiteta meihin nuorempiin ja hyvätuloisiin elististeihin.

Ajattelisin, että esimerkiksi velvoitus kantaa ulkoisia tunnusmerkkejä julkisesti. Näitä voisivat olla vaikka huomioliivi, jossa teksti boomer/surkimus. Lisäksi sellainen aasin hattu ja punainen pellen nenä ja honkhonk-torvi, jota tulee tööttäillä julkisilla paikoilla, että muut osaavat paheksua.

Terveisin: kyykyttäjät hallituksesta ja EK:sta

 

Vai otetaanko suoraan käyttöön ne historiasta tutut hassut tähdet? 

 

 

Vierailija
24/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aikoinaan 55-vuotiaalla oli mahdollisuus jo päästä käytännössä eläkeputkeen.

Vierailija
25/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sinulle ei sitten koskaan valjennut mikä kansalaispalkan idea on.

Kansalaispalkka EI ole ylimääräinen työttömyystuki yhdelle kapealle ryhmälle vaan massiivinen miljardiluokan säästö kun suunnaton gestapo-tyylinen valtontakoneisto lakkautetaan täydellisesti tarpeettomana.

Se mitä kaipaat on eläkeputki jonka lakkauttaminen oli yksi typerimmistä poliittisista päätöksistä ikinä.

Vierailija
26/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tällä iässä (olen 56) pitää olla jo sen verran säästöjä, että työttömäksi jäädessä pärjää niillä. Oma moka, jollei ole säästänyt mitään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

55+ pitkäaikaistyöttömät siviilipalvelukseen ja nuoret sivarit opiskelemaan tai palkkatöihin

Vierailija
28/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ajatellut ihan samaa asiaa, että on ihan turha te-palveluiden ryhmä. Ne, jotka saavat töitä osaavat hakea niitä itsekin ja muut tämän ikäiset eivät työllisty. Virhe tuossa oli, että tälläkin hetkellä saavat 1100 euroa tukia. Moni saa pelkän työmarkkinatuen ja sillä ei vuosia elellä. Takuueläkkeen määrä riittäisi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuosta alkaa kierre alaspäin. Seuraavaksi kaikki 45+ vapautetaan työnteosta, sitten 35+, sitten 25+... Joku ryhmä on aina se vanhin ja syrjäytetty.

 

Eli myönnät, ettei nykyisin edes 45-, 35-, tai 25-vuotiaat saa töitä?

No, näinhän se on. 

En myönnä enkä kiellä. Pointti oli ihan muualla, ikärasismi kohdistuu työelämässä aina siihen vanhimpaan ryhmään, olkoonkin sitten vaikka yli 35 vuotiaat.

Vierailija
30/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä iässä (olen 56) pitää olla jo sen verran säästöjä, että työttömäksi jäädessä pärjää niillä. Oma moka, jollei ole säästänyt mitään

 

Sitten palkkoja pitää korottaa huomattavasti. Itselläni ei 55 vuotiaana ollut sellaisia säästöjä, että niillä olisi elänyt 10 vuotta ja lisäksi sen jälkeen täydentänyt eläkettä. Eläke jää pieneksi, jos työura jää lyhyeksi. Nyt 10 vuotta myöhemmin säästöjä on tarpeeksi eläkkeen rinnalla käytettäväksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Poistamalla sekä työttömyysetuus että toimeentulotuki kaikilta ratkaistaan tämäkin ongelma. Jos ei ole 55v ikään mennessä kartuttanut kunnollista omasuutta, ei oikein ole kelpoisa saamaan vastikkeetonta rahaa.

Vierailija
32/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaupungin siivoojiksi heidät voitaisiin palkata. Nyt kaikki siivous on ulkoistettu siivousfirmoille, jotka palkkaavat vain nuoria ulkomaalaisia. Ei toimi, että otetaan ulkomailta kielitaidoton työntekijä mieluummin kuin suomalainen. Sellainen toiminta on rasismia ja hajottaa yhteiskuntaa. SDP:tä ei näytä kiinnostavan yhtään, vaikka oli aikoinaan ammattiyhdistuspuolue. Nykyään he pyrkivät pelkästään estämään suomalaisten pääsyä töihin.

Ei käy.  55+ vapautettakoon työelämän kahleista, tai annettakoon vapaus valita itse tiensä.  

Tuosta alkaa kierre alaspäin. Seuraavaksi kaikki 45+ vapautetaan työnteosta, sitten 35+, sitten 25+... Joku ryhmä on aina se vanhin ja syrjäytetty.

 

 

Sä ymmärrät väärin, ihan kuin töitä on , mutta nämä ikääntyneet vapautetaan niistä.   mutta tosiasia on, etä töitä ei ole tai on ikäsyrjintää, se on tosiasiallinen tosi.

fyysisissä töissä on rappeumaa ja sairauslomaa .

hehän ovat jo pakkovapautettu. realismia- voiko enää työllistyä ? kuntoisuus, ammattiala vrt- olet saanut jo aikoinaan statuksen ja kiinnityksen korkeimpiin virkoihin, siellä pysyy tai statuksella ihmeesti poikii uutta virkaa vaikka olisi rötöstellyt.  kansanedustajan- ministerin pestin jälkeen- kaikk ovet auki vaikka rötöstyyppinä.

 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

55+. Menkää töihin   Yli kymmenen vuotta tehokasta työaikaa. Vai oletteko vain laiskimuksia luusereita?

 

 

onko raskasta olla aivovaurio- mitä sä et nyt taaskaan ymmärrä- mikä on tää pointti- ei ei hää tajuu

Vierailija
34/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Poistamalla sekä työttömyysetuus että toimeentulotuki kaikilta ratkaistaan tämäkin ongelma. Jos ei ole 55v ikään mennessä kartuttanut kunnollista omasuutta, ei oikein ole kelpoisa saamaan vastikkeetonta rahaa.

 

 

 

jos just ja just saisi peruskodin vaikka talonkin, auto kuluu koko ajan arvo ei kasva, nitkuttaa just niillä palkkatuloilla. mistä se tuottava omaisuus kertyy.

tavis pienipalkkainen ei voi tehdä sijoituksia ja elää niillä. hyvä jos koti maksettu.

ja pienipalkkainen  kassa tai siistijä, ei saa edes asuntoa ostettua.

marinaalissa ovat he jotka voivat jäädä työelämästä pois jo 55v ja elantoa piisaa joka päiväisiin kuluihin. kulut pysyy-..   kuka tekee pienipalkkaiset työt.

harva lääkäri- juristikaan pystyy jäämään ilman tuloja 55v pois työstään- ei tarvitse mitään juokseviinkaan kuluihin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikö edes 60+ ikäiset vois saada ton tyyppisen tuen

Vierailija
36/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tällä iässä (olen 56) pitää olla jo sen verran säästöjä, että työttömäksi jäädessä pärjää niillä. Oma moka, jollei ole säästänyt mitään

 

ei ole moka. pienipalkkaiselta ei jää säästöön tai sijoituksiin jotka poikii arjen kulutukseen ruokarahhoo tai muut juoksevat menot joka päivä- vuosiksi.

hyvä jos saavat edes perusasunnon ostettua- moni ei sitäkään.

jonkun tehtävä noita pienipalkkaisiakin töitä- kädestä suuhun

Tärkeintä on, etä luottotiedot pysyy kunnossa vähävaraisella- ja ne kyllä pysyy ok kun osaa budjetoida. Mutta tuottavaan sijoitukseen ei mahkuja.  mitä sä et tajuu. 55v- 15 vuottakin pitäisi elää säästöillä ennen vanhuuseläkettä- joka kuukaudell perusmenoihin varantoja- millaisilla palkoilla tuohon pystyy jotta sijoituksilla vaan elää tai  tille kerryttää rahaa-  nytkin ihmiset pulassa vaikka käyvät töissä- 

 

 

Vierailija
37/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jos otamme käyttöön kansalaispalkan 55+-vuotiaille, meidän pitää keksiä joku uusi kyykytyskeino heitä varten. 

Talvisin terverisin. Hallitus

 

Tarkoitat tietenkin terveisin demarihallitus. Ikääntyneillä työttömillä oli ennen viimeisenä oljenkortena niin sanottu eläkeputki eli ansiosidonnaisen lisäpäivät. Siihen kuului puolen vuoden velvoitetyöllisyys parin vuoden välein joka nollasi taas päivärhalaskurin. Kunta järjesti kyseisen velvoitetyön. Marinin ihmisvihaajahallitus kaikessa räikeässä kyvyttömyydessään tietenkin tuon poisti joten nyt ikääntyneet ikityöttömät roikkuvat peruspäivärahalla vailla toivoa paremmasta huomisesta. Eläkekertymä jää olemattomaksi koska työuran viimeiset 10-15v ei eläkettä kartu. Pienen ihmisen asialla, SDP . 💩💩💩 puolue.

Vierailija
38/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sinulle ei sitten koskaan valjennut mikä kansalaispalkan idea on.

Kansalaispalkka EI ole ylimääräinen työttömyystuki yhdelle kapealle ryhmälle vaan massiivinen miljardiluokan säästö kun suunnaton gestapo-tyylinen valtontakoneisto lakkautetaan täydellisesti tarpeettomana.

Se mitä kaipaat on eläkeputki jonka lakkauttaminen oli yksi typerimmistä poliittisista päätöksistä ikinä.

 

En voisi olla enempää samaa mieltä. Surullista kyllä tämä päätös oli tyypillistä SDP-läistä politiikkaa ja kertoo osaamisen tasosta . Josta kertoo myös totaalisen epäonnistunut sote-sotku 😮💨 Kärkihankkeita 🤮🤣🤣

 

Vierailija
39/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Järkevä ehdotus tuo aloituskommentti. Lisäksi toteuttamiskelpoinen.

 

Vierailija
40/40 |
07.02.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suomen talous on pian saatava liikkelle. Se ei liiku ellei ihmisillä ole varaa kuluttaa mitään.

Suomalaisilla tulee olla indeksikorotukset huomioiden rahaa kulutukseen.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän yksi kolme