Lue keskustelun säännöt.
STT joutuu oikaisemaan juttuaan Tytti Tuppuraisesta: Nämä asiat eivät pitäneet paikkansa
06.02.2026 |
Miksi sensuroidaan pois, kun on useassa mediassa esillä tällä hetkellä?
Onhan tämä nyt ihan selvää, että STT ei toiminut journalistin ohjeiden mukaan juttuaan laatiessa.
Kommentit (175)
Demarijyrä ajoi taas vapaan lehdistön yli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Demarijyrä ajoi taas vapaan lehdistön yli.
Vapaata lehdistöä ei ole se, että valheita saa vapaasti julkaista ja levittää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
STT väitti että avustajat vaihtuvat usein, heillä on paljon sairaslomia. Nyt on todistettu että työsuhteet eivät ole katkenneet mutta ei ole todistettu etteikö sairaslomista johtuen avustajat olisi vaihtuneet.
Olihan siinä jutussa vähän muutakin kuin se yhden lähteen mainitsema avustajien vaihtuvuus. Jotain sellaista, joka on vahvistettu toisaallakin ja ihan omalla nimellä ja naamalla.
Eipä oo naamat tulleet esiin ja lähes kaikki kollegat ovat todenneet, etteivät ole koskaan todistaneet väitettyä käytöstä. Tämä valhe mikä kumottiin saa kyllä muunkin uutisen näyttämään todella epäilyttävältä. Uskon, että ainut todellinen valittaja on tuo Hiltusen lumihiutale.
Mitä ajattelet käyvän niille, jotka omalla naamallaan uskaltavat kertoa Tytin käytöksestä? Miksi takerrut avustajiin, kun kohussa on paljon muutakin? Mistä se voisikaan johtua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarijyrä ajoi taas vapaan lehdistön yli.
Vapaata lehdistöä ei ole se, että valheita saa vapaasti julkaista ja levittää.
Vapaata lehdistöä ei ole koska demarit kuitenkin sen jyräävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivon todella, että suomalaiset alkavat nähdä oikeistomedian lokakamppanjoiden läpi. Iloinen osoitus oli jo sdp:n galluptulos, joka nousi oikeiston lokakamppanjasta huolimatta. Se sai hieman uskoni suomen kansaan palaamaan.
Olipahan nolo yritys ja torsoksi jäi. Peli on mennyt likaiseksi ja onhan tuo surullistakin että pitää alentua tuolle tasolle. Levitetään suoranaisia valheita toisista kun oma kannatus kyykkää.
Meni vituksi mollausyritys. Kannatus vaan nousee, ja yritys paljastui valheeksi. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Nämä tarkennukset eivät kumonneet artikkelin pääpointteja, eli demareiden sisäisiä ongelmia, Tappuran huonoa käytöstä, ahdistelua ja häirintää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivon todella, että suomalaiset alkavat nähdä oikeistomedian lokakamppanjoiden läpi. Iloinen osoitus oli jo sdp:n galluptulos, joka nousi oikeiston lokakamppanjasta huolimatta. Se sai hieman uskoni suomen kansaan palaamaan.
Olipahan nolo yritys ja torsoksi jäi. Peli on mennyt likaiseksi ja onhan tuo surullistakin että pitää alentua tuolle tasolle. Levitetään suoranaisia valheita toisista kun oma kannatus kyykkää.
Meni vituksi mollausyritys. Kannatus vaan nousee, ja yritys paljastui valheeksi. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Demarit käyttävät itse likaisia keinoja ja järjestävät loanheittokampanjoita milloin persuja ja milloin kokkareita kohtaan. Omalla kohdalla kun aiheesta huomautetaan toimista aletaan venäläistyylinen uhriutuminen.
Haastateltavat tai "haastateltavat" taisivat olla Kokoomuksen puoluetoimistolta. Niillähän ei ollut mitään tekemistä kyselyn kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No toivon todella, että suomalaiset alkavat nähdä oikeistomedian lokakamppanjoiden läpi. Iloinen osoitus oli jo sdp:n galluptulos, joka nousi oikeiston lokakamppanjasta huolimatta. Se sai hieman uskoni suomen kansaan palaamaan.
Olipahan nolo yritys ja torsoksi jäi. Peli on mennyt likaiseksi ja onhan tuo surullistakin että pitää alentua tuolle tasolle. Levitetään suoranaisia valheita toisista kun oma kannatus kyykkää.
Meni vituksi mollausyritys. Kannatus vaan nousee, ja yritys paljastui valheeksi. 🥳🥳🥳🥳🥳🥳🥳
Nämä tarkennukset eivät kumonneet artikkelin pääpointteja, eli demareiden sisäisiä ongelmia, Tappuran huonoa käytöstä, ahdistelua ja häirintää.
Kyllä se kumosi osan niistä ja asetti koko homman kyseenalaiseen valoon. Edelleenkään tämä anonyymi nettilomake, jolla sitä tietoa on kerätty ei kestä kriittistä tarkastelua sen kannalta mitä JSN:n journalistin ohjeet lähteiden käytöstä sanoo. Riittääkö totuudeksi se, että joku anonyymisti väittää jotain?
Nimet esiin. Sitten asia selviää. Muutenkin tuollaiset nimettömät ilmiannot ovat pelkkä roskaa. Niillä ei todisteta mitään ja satavat vain vastapuolen laariin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaadi Tytti julkinen anteeksipyyntö. Tai haasta oikeuteen.
Kannattaisi siellä oikeistossa nyt vaan alkaa tekemään asiat hyvin ja oikein niin että talouden mittarit näyttäisivät positiivista ja ihmisten hyvinvointi vahvistuisi. Nyt on oikea aika vahvistaa työllisyyttä, taloutta ja saada velkaantuminen loppumaan!
Tämä olisi kaikin tavoin parempi keino saada kannatusta, kuin tämä muiden lokaaminen. Ja tämäkin juttu on vaan niin nolo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa journalismia STT:lta. Avustajat olisi voinut selvittää avoimista lähteistä ja ottamalla yhteyttä eduskunnan tietohallintoon tms.
Myös kyselylinkki oli hyvin omituinen tapa hankkia tietoa - kyselyä pystyi jakamaan ja siihen pystyi vastaamaan anonyymisti kuka tahansa ja vaikka useampaan kertaan. Toimituksessa ei tiedetty vastaajien henkilöllisyyttä, mutta näitä lähteitä siteerattiin jutussa suoraan, myös termi demarivaikuttaja oli jutussa hyvin epämääräinen, kun tarkoitus oli tutkia epäasiallista toimintaa.
Persuministeri Mari Rantasen alaisten hätähuutoja ei huomioitu mediassa juuri ollenkaan. Mitään kohua ei tuosta pelon ilmapiiristä tehty vaan lakaistiin siististi maton alle.😠
Ase ohimolla seisomme Tytin ja muiden "räväköiden" justiinoiden takana. Meillä vaan joskus vähän pinna palaa, mutta se "kuuluu" politiikkaan. :D Poliitikkojen tyhmyys (ei siis pelkästään demareiden) tulee juuri tällaisissa asioissa ilmi. Selitellään asioita kulttuurilla tajuamatta, että itse he luovat sen kulttuurin ja pelisäännöt työpaikallaan. Ei kyseessä ole luonnonlaki, mitä ei voi kumota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi siellä oikeistossa nyt vaan alkaa tekemään asiat hyvin ja oikein niin että talouden mittarit näyttäisivät positiivista ja ihmisten hyvinvointi vahvistuisi. Nyt on oikea aika vahvistaa työllisyyttä, taloutta ja saada velkaantuminen loppumaan!
Tämä olisi kaikin tavoin parempi keino saada kannatusta, kuin tämä muiden lokaaminen. Ja tämäkin juttu on vaan niin nolo.
Tämä juuri. Kääntäkää se velkaantuminen laskuun ja tehkää ne 100 000 uutta työpaikkaa, niin ei tarvitse alentua moisiin temppuihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Demarijyrä ajoi taas vapaan lehdistön yli.
Vapaata lehdistöä ei ole se, että valheita saa vapaasti julkaista ja levittää.
Halla-ahokin haastoi oikeuteen kun mediassa oli käytetty sananvapautta.
Tuöee ihan mieleen parin vuoden takainen persujen ajojahti. Koko ajan tuutataan ulos uutta "skandaalia", joita sitten oikaistaan päivien viiveellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa journalismia STT:lta. Avustajat olisi voinut selvittää avoimista lähteistä ja ottamalla yhteyttä eduskunnan tietohallintoon tms.
Myös kyselylinkki oli hyvin omituinen tapa hankkia tietoa - kyselyä pystyi jakamaan ja siihen pystyi vastaamaan anonyymisti kuka tahansa ja vaikka useampaan kertaan. Toimituksessa ei tiedetty vastaajien henkilöllisyyttä, mutta näitä lähteitä siteerattiin jutussa suoraan, myös termi demarivaikuttaja oli jutussa hyvin epämääräinen, kun tarkoitus oli tutkia epäasiallista toimintaa.
Persuministeri Mari Rantasen alaisten hätähuutoja ei huomioitu mediassa juuri ollenkaan. Mitään kohua ei tuosta pelon ilmapiiristä tehty vaan lakaistiin siististi maton alle.😠
Tuossakin tapauksessa oli alaiset ihan nimellään kommentoineet Rantasen käytöstä medialle. Ei ollut anonyymejä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Heikkoa journalismia STT:lta. Avustajat olisi voinut selvittää avoimista lähteistä ja ottamalla yhteyttä eduskunnan tietohallintoon tms.
Myös kyselylinkki oli hyvin omituinen tapa hankkia tietoa - kyselyä pystyi jakamaan ja siihen pystyi vastaamaan anonyymisti kuka tahansa ja vaikka useampaan kertaan. Toimituksessa ei tiedetty vastaajien henkilöllisyyttä, mutta näitä lähteitä siteerattiin jutussa suoraan, myös termi demarivaikuttaja oli jutussa hyvin epämääräinen, kun tarkoitus oli tutkia epäasiallista toimintaa.
Persuministeri Mari Rantasen alaisten hätähuutoja ei huomioitu mediassa juuri ollenkaan. Mitään kohua ei tuosta pelon ilmapiiristä tehty vaan lakaistiin siististi maton alle.😠
Tuossakin tapauksessa oli alaiset ihan nimellään
Joo, viime vuonna hesari mm. uutisoi, että monia nimettömänä pysyneitä ministeriön työntekijöitä oli uhkailtu, jos vuotavat tai kommentoivat ei-salaiseksi luokiteltuja lain valmisteluita. Mutta bändäri näkee vain oman värittyneen maailmansa.
Holopaisella taitaa kenties olla jotakin henkilökohtaista hampaankolossa? Puoluekanta kiinnostelee, vaikka no, melkeinpä sen tietää jo valmiiksi, kun joutuu oikomaan sanomisiaan. Yllyttikö Jani?
Ihmeellisesti STT:n vastaava toimittaja jankkaa Ylen jutussa yhä että avustajien vaihtuvuus on ollut suurta (kuulemma suuruus on miten sen kukin määrittelee..?), mutta että vaihtuvuus ei kuulemma johdu Tuppuraisesta, sen he oikaisevat. No jos avustajat ovat toimineet vuodesta 2019 ja 2022, niin millä ihmeen mittarilla voi väittää edelleen että vaihtuvuus on ollut suurta? Haiskahtaa koko homma. Olisi vain suorilta myöntänyt että mokasivat. Vaan ei.