Mette-Marit pyytää anteeksi. Auttaako se tilannetta?
Kommentit (514)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi?
Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista?
Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa.
En usko, että erotaan avioliitosta tai monarkiasta. Haakonista tulee kuningas ja Mette on hiljainen kuningatar. Ei tästä leimasta eroonkaan pääse.
Haakon vaikuttaa uskolliselta perheelleen. Meten ei tarvinne enää jatkossa vaivautua "kuolemaan tylsyyteen" minnekään, aina voi vedota sairauteensa. Ehkä se paheneekin ja todella väsyttää häntä, tiedä missä vaiheessa sairaus on. Oli hän millainen tahansa äitinä, myös hänen mahdollinen lähestyvä kuolemansa on oma tekijänsä niin lasten kuin puolison elämässä.
Niin, kullankaivaja sai puoli valtakuntaa ja kaviaaria leipänsä päälle, tosin maine meni kalkkiviivoilla. Sen pituinen se.
Kannattaa muistaa, ettei ennusteet elinajasta elinsiirtojen yhteydessä aina toteudu esim. suomalaiselle huippu-urheilijalle tehtiin keuhkonsiirto jo vuonna 2000 ja vuosi sitten oli jokin lehtihaastattelu hänestä.
Mitä nykyiset kuningas ja kuningatar sanovat julkisesti Mettestä ?
Osaako kukaan norjaa, oli video netissä. Sen verran tajusin että Mettestä puhuivat.
SDP:n kiusaajistosta ei kukaan ja ahdistelijaistosta vain yksi on pyytänyt anteeksi. Tämä yksikin varmaan on jo vetänyt sen takaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Tuskin kommentoi. Ja sen ehkä jopa voi hallitseva kuningas estää.
Antaa haastattelun niinkuin Andrew.
Ja mokaa vielä enemmän
Vierailija kirjoitti:
Ei auta, ei olisi Haakonin kannattanut ottaa röökimuijaa vaimoksi kenestä tulee kuningatar.
pelkkä tupakanpoltto nyt tuskin olisi mikään ongelma. On tuossa vähän isommista asioista/ongelmista kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi?
Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista?
Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa.
Mette-Marit pitemmän päälle tylsistyi kuninkaallisessa elämässä, vaikka siinä oli varmasti aluksi hohtoa ja luokkahyppy. Onhan se tylsää pönöttää kaiken maailman tylsissä tilaisuuksissa, joista suurin osa tuskin kiinnostaa pätkääkään.
Luuli kai prinssin naidessaan pääsevänsä elämään loistok
Ei niillä mitään hätää ole. Etuoikeutettuja kuin mitkä. Eihän samat lait edes koske nähtävästi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Tuskin kommentoi. Ja sen ehkä jopa voi hallitseva kuningas estää.
Antaa haastattelun niinkuin Andrew.
Ja mokaa vielä enemmän
Se olisikin jo saavutus.
Vierailija kirjoitti:
Ei se ainakaan J Sillanpäällä auttanut, vaikka mateli maassa.
Myöhäistä itkeä, kun maito on maahan kaatunut, sanoo vanha kansa.
Sanoisin samaa, tuskin mikään kykenee pois pyyhkimään aiheutettua vahinkoa.
Goodbye Norjan kuningashuone....
Jännämiehet siis kiinnostaa edelleen vaikka terveellä järjellä olisi pysynyt sitten kaukana mokomista.
Tottakai pitää antaa anteeksi, ei voinut silloin tietää minkälainen ihminen on tai mitä tehnyt! Tiijä vaikka olis joutunut kiristyksen uhriksi?
MUISTAKAA TÄMÄ:
"Se teistä, joka on synnitön, heittäköön ensimmäisen kiven."
"Sitä käytetään muistuttamaan itsekritiikistä ja armollisuudesta ennen kuin alkaa syyttää muita. "
"Sananlaskulla tarkoitetaan, ettei kukaan saisi tuomita toisen virheitä tai syntejä ankarasti, koska kukaan ei itse ole täysin virheetön tai synnitön."
Te jotka olette täällä lynkkaamassa, olette pahimpia hirviöitä ikinä!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Löytyykö vielä otsikon asiasta keskustelevia, vai menikö täysin ulkopuolelle eeuuksi?
Koetetaan: Mette-Marit on sanonut ottavansa vastuun käyttäytymisestään. Mitä muuta se voisi tarkoittaa kuin avioeroa? Miten muuten niistä sähköposteista uhkuva vähemmän kuninkaallinen meno ja meininki voitaisiin vastuullisesti muuttaa kuin poistumalla kruununprinsessa ja tulevan kuningattaren roolista?
Minä en löydä yhtäkään muuta vaihtoehtoa.
Mette-Marit pitemmän päälle tylsistyi kuninkaallisessa elämässä, vaikka siinä oli varmasti aluksi hohtoa ja luokkahyppy. Onhan se tylsää pönöttää kaiken maailman tylsissä tilaisuuksissa, joista suurin osa tuskin kiinnostaa pätkääkään.
Luuli kai prinssin naidessaan pääsevänsä elämään loistok
Nuorena näytti kuninkaallisten elämä hohdokkaalta, hienot asut ym ja pääsevät tapaamaan julkkiksia ja mahtaville luksusmatkoille. Kaipa sitäkin välillä on, mutta ehkä pääosin sitä kaiken maailman kansalaistapahtumaa jorinoineen ja perähikiän luontopolun avaamista. Ja koko ajan pitää näyttää edustavalta, kiinnostuneelta ja reippaalta. Ymmärrän että 20 vuoden jälkeen alkaa Metteä kyllästyttää, kun sitä samaa on luvassa vielä pahimmillaan 40 vuotta jos yhtä vanhaksi elää kuin nykyinen kuningaspari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liittyy white trashiin kuten Mette-Marit."
Diana? Dianahan oli aatelinen.
Diana oli itse asiassa hienompaa sukua kuin Charles.
Sai Dianakin tuta, mitä on naida alaspäin. Ukko vehtasi ex-tyttöystävän kanssa ja pilasi avioliiton heti alkumetreillä.
Cales vertasi jo silloin kun toinen poika ei ollut vielä syntynyt, Fegusinkin oli tahollaan avioliitossa. Elikkä molemmat avionrikkoja sikoja.🤮🤮
Kuka on Cales. Entä Fegus? Nyt tipuin kärryiltä
LUITKO ETTÄ ON PALJASTUNUT ETTÄ ANDREVIN LUO HOVIIN EPSTEIN LAITTOI 4 NAISTA IPÖKITTÄVÄKSI. TÄMMÖSTÄ ELISABET HYVÄKSYI.... NYT MENI VIIMEINENKIN. MAINEENTYNKÄ BRITTIHOVISTA. IHAN KAMALA. SIKAILU UUTINEN....😝😝😝😝😝🤮🤮🤮🤮🤮
Vierailija kirjoitti:
Auttaako jankkaus palastalla?
Nämä tämmöiset viestit rupupalstalla ei kelpaa kuninkaallisille edes perheen pyyhkeeksi. Tänne on ihan sama mitä paskaa kirjoittaa roskiin. 😝😝😝😝
Vierailija kirjoitti:
Mitä nykyiset kuningas ja kuningatar sanovat julkisesti Mettestä ?
Osaako kukaan norjaa, oli video netissä. Sen verran tajusin että Mettestä puhuivat.
Sanovat sinusta että olet helvetin hölmö vouhkaaja. Puhuivat että Andrev saanut Epsteiniltä 4 huttua hoviin kristallikruunujan alle päkittäväksi....Äiti Ellu antoi luvan lellipojalleen. Hyi miten sikamaista. 😱😱🤮🤮🤮🤮🤮😱😱😱
Vierailija kirjoitti:
Te jotka olette täällä lynkkaamassa, olette pahimpia hirviöitä ikinä!!!
Eiköhän se Epsteinin salaseura ole sentään täynnä pahimpia hirviöitä ikinä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Auttaako jankkaus palastalla?
Nämä tämmöiset viestit rupupalstalla ei kelpaa kuninkaallisille edes perheen pyyhkeeksi. Tänne on ihan sama mitä paskaa kirjoittaa roskiin. 😝😝😝😝
Vain tollo luulee että me luulemme että kuninkaalliset Norjasta lukee tätä palstaa. 😆😆😂😂
Kuka on Cales. Entä Fegus? Nyt tipuin kärryiltä