Mette-Marit pyytää anteeksi. Auttaako se tilannetta?
Kommentit (536)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.
Mikä pakko hänen on tunnustaa (tai selitellä) ja kenlle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.
Mikä pakko hänen on tunnustaa (tai selitellä) ja kenlle?
Tulevan valtionpäämiehen puolisona hän on vastuussa kansalle, jonka verovaroilla hänen elatuksensa kustannetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vastemmielisiä paljastuksia, mutta muistakaa, että
nämä (Mette, Fergie jne) naiset joista nyt kohutaan, on heitetty bussin alle jotta suojellaan jotain paljon isompaa ja vastenmielisempää, ohjataan ihmisten mielenkiinto johonkin pieneen sivujuonteeseen, samalla kun iso kuva jää huomiotta. Meitä manipuloidaan näillä jutuilla. Ei sillä, etteivätkö nämä typerykset ansaitsi kaiken kohun ja halveksunnan minkä ovat saaneet.
- No mikä oli Metten ja Fergien motivaatio luuhata Epsteinin saarella?
Fergie tarvitsi rahalainaa? Kuninkaallisiin pitkästynyt Mette äksöniä?
Itse ajattelin, että Epsteinissä oli ehkä myös vetovoimaa ja karismaa sekä imartelulykyä, joka vetosi naisiin. Olihan hän ihan komea mies ikäisekseen. Ja kun vielä on tarjota luksusta. Niin se kyllä lisää kysyntää, parempienkin piirien naisten keskuudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Meidän on ehkä vaikea ymmärtää sitä, mutta nuo norjalaiset oikeasti rakastavat koko kuningashuonetta, erikoisesti Haraldia ja Sonjaa.Uskon kyllä, että kansa on senverran lempeä, että pystyvät antamaan anteeksi, kun kunnolla pyydetään.
Håkon ei Mettemaritista tule eroamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.
Mikä pakko hänen on tunnustaa (tai selitellä) ja kenlle?
Ei mikään. Haakon antaa anteeksi ja he keskenään sopivat välinsä ei muut imiset. Näin haukkujille jää luu käteen ja elämä jatkuu. Niin on Biteisäkin jatkunut kaikista ryvettymisistä huolimatta. 😊😊😊😊
Lisäksi MM on jo kerran kihlajaishaastattelussa kyynelehtinyt ja katunut rajoja rikkonutta menneisyyttään. Nyt kansa tuntee itsensä petetyksi, kun kuulee, että rajojen rikkomnen on jatkunut ja hän on kokenut kruununprinsessan tehtävät tylsiksi.
Hakon ei eroa Metestä, Ennen lähtee koko puljusta.
Vierailija kirjoitti:
Hakon ei eroa Metestä, Ennen lähtee koko puljusta.
Siellä ei ole enää ketään astumaan remmiin, kun heidän lapsensakin näyttävät asettuvan äitinsä ja velipuolensa puolelle. Märtha Louise on jo aikaa sitten lähtenyt hovista seikkailemaan shamaaninsa kanssa. Monarkia päättyy nykyisen 89-vuotiaan kuninkaan myötä.
Se pyytää anteeksi virhearvioitaan, mutta ei lukuisia valehtelujaan, eli eipä sen pyynnöillä ole arvoa.
En ymmärrä tätä lynkkausmeininkiä. Ihan joka ikisen vähintään keski-ikäisen ihmisen elämässä on varmasti tapahtunut jotain mitä häpeää, jotain mikä on osoittanut huonoa harkintakykyä, jotain mistä on jälkikäteen paljastunut itsellekin laajempi ja yllättävä asia, jotain ihmisiä joiden seuraa olisi kannattanut vältellä, joku harkitsematon teko tai jotain muuta mitä ei halua kertoa edes läheisilleen- siiis jotain joka ei edusta kyseisen ihmisen arvoja tai ajatusmaailmaa, ja jonka vuoksi asian on halunnut unohtaa.
Kukaan ei ole puhdas pulmunen tässä maailmassa- jättäkää jo rauhaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.
He siis tietävät, että siellä voi olla vielä pahempiakin juttuja tulossa, ja nyt jännäävät, mitä vielä tulee esiin. Ehtivät jo mokata ja vähätellä Meten osuutta, ja sitten tulikin lisää ja raskaampia todisteita, niin joutuivat tosi noloon rakoon ja käytännössä liki myöntämään valehdelleensa.
Twitterissä on Haakonin puhe videolla norjaksi ja englanniksi käännettynä. Kommenteissa kerrotaan ihmisten pettyneen Haakonin julmaan suhtautumiseen uhreihin ja itsekkääseen keskittymiseen vain oman perheensä puolusteluun. Kun näin tuon Haakonin puheen, meni kyllä usko myös Haakonin viattomuuteen. Jotain se on sekin puuhastellut, ei ollut järkyttynyt tai yllättynyt lainkaan. Kuninkaallisesta käytöksestä ei ollut edes mitään jälkeä. Ja Ingridistä huhuttiin kommenteissa sellaista, mitä en edes uskalla toistaa tänne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Haluaako hän edes kunikaaksi?
Mihin Norja tarvitsee monarkiaa? Mä en edes juuri tiennyt juuri mitään tästä perheestä. Joskus muistan lukeneeni Metten keukosairaudesta. Ruotsin kuniinkaalliset paljon tutumpia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.
Mikä pakko hänen on tunnustaa (tai selitellä) ja kenlle?
Hän on elätti. Joutuu selittelemään Norjan kansalle, työnantajilleen ja elättäjilleen, miksi edes hovi on tarpeellinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakon ei eroa Metestä, Ennen lähtee koko puljusta.
Siellä ei ole enää ketään astumaan remmiin, kun heidän lapsensakin näyttävät asettuvan äitinsä ja velipuolensa puolelle. Märtha Louise on jo aikaa sitten lähtenyt hovista seikkailemaan shamaaninsa kanssa. Monarkia päättyy nykyisen 89-vuotiaan kuninkaan myötä.
Tämä olisi varmasti paras ratkaisu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haakon sanoi päivällä uutisissa että Mette puhuu asiasta julkisuudessa kun on koonnut itsensä ja ajatuksensa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.
Mikä pakko hänen on tunnustaa (tai selitellä) ja kenlle?
Ei mikään. Haakon antaa anteeksi ja he keskenään sopivat välinsä ei muut imiset. Näin haukkujille jää luu käteen ja elämä jatkuu. Niin on Biteisäkin jatkunut kaikista ryvettymisistä huolimatta. 😊😊😊😊
Briteissä on kyllä Andy joutunut luopumaan lähes kaikesta. On mennyt asema, tittelit ja koti. Töihin ei ole sentään joutunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hakon ei eroa Metestä, Ennen lähtee koko puljusta.
Siellä ei ole enää ketään astumaan remmiin, kun heidän lapsensakin näyttävät asettuvan äitinsä ja velipuolensa puolelle. Märtha Louise on jo aikaa sitten lähtenyt hovista seikkailemaan shamaaninsa kanssa. Monarkia päättyy nykyisen 89-vuotiaan kuninkaan myötä.
Eihän kunikailla ole ollut mitään päätäntävaltaa. Kaikki ovat niinkuin Ellukin kumilimasia ja kasnan elättejä jolla leiktään kuin lapset babeilla. Joka maasa veronmaksajat inhoavat niitä. 🤗😂😂😂😂
Vierailija kirjoitti:
Hakon ei eroa Metestä, Ennen lähtee koko puljusta.
Haakon oli yllättäen tuoreella videolla vanha kireä ja kalju ukko. Oli rupsahtanut ihan totaalisesti. Ennen oli niin komea prinssi.
Vierailija kirjoitti:
eiks se ollutkin vaan trump
Trump paljasti koko vyyhdin ja laittoi Epsteinin telkien taa.
Eli kun selviää, mitä kaikkea vielä lähiaikoina paljastuvia asioita hän joutuu pakon edessä tunnustamaan. Tämä on ihan farssitouhua.