Mette-Marit pyytää anteeksi. Auttaako se tilannetta?
Kommentit (536)
Sarah valitti viesteissään, että E näköjään haluaakin vain olla Andrewin seurassa, eikä välitä hänestä oikeasti. Voi olla, että Metteä yritettiin myös käyttää välikappaleena, jotta Haakon saataisiin nolatuksi ja alistetuksi. Veikkaan, että se surffikuvakin oli oikeasti tilattu Hakonille, joka on hulluna siihen harrastukseen. Mette ei kuitenkaan sotkenut Hakonia tekemisiinsä. Hän oli varovainen salailussaan edes osittain, mutta ei älynnyt pysyä kokonaan erossa miehestä.
Seiska julkaisi jutun otsikolla "Norjan hovi julkaisi dramaattisen hätäviestin". Niin, nyt on hätä kiinni jäädessä. Muuten ei mitään hätää. Muhun tämä kaikki ei tee mitään vaikutusta. Marius itkee oikeudessa, mutta viimeisestä väkivallanteosta ja pidätyksestä oli kulunut vain kaksi päivää. On tosi uskottavaa tämä "hätä".
Vastemmielisiä paljastuksia, mutta muistakaa, että
nämä (Mette, Fergie jne) naiset joista nyt kohutaan, on heitetty bussin alle jotta suojellaan jotain paljon isompaa ja vastenmielisempää, ohjataan ihmisten mielenkiinto johonkin pieneen sivujuonteeseen, samalla kun iso kuva jää huomiotta. Meitä manipuloidaan näillä jutuilla. Ei sillä, etteivätkö nämä typerykset ansaitsi kaiken kohun ja halveksunnan minkä ovat saaneet.
Vierailija kirjoitti:
Vastemmielisiä paljastuksia, mutta muistakaa, että
nämä (Mette, Fergie jne) naiset joista nyt kohutaan, on heitetty bussin alle jotta suojellaan jotain paljon isompaa ja vastenmielisempää, ohjataan ihmisten mielenkiinto johonkin pieneen sivujuonteeseen, samalla kun iso kuva jää huomiotta. Meitä manipuloidaan näillä jutuilla. Ei sillä, etteivätkö nämä typerykset ansaitsi kaiken kohun ja halveksunnan minkä ovat saaneet.
Ja isoa syyllistä on toki syytä etsiä sieltä missä päätetään mitö aineistoa julkaistaan. Musk ja thump mainitaan ainiestossa todella usein ja on helppo uskoa että mielellään missikeisarina ja itseään nuorempien naisten seurassa esiinryvö rumppi ei ole ollut turhan tarkka viihdyttäjiensä iästä. Koko totuus rumpin sikailuista selviää vasta kun valta vaihtuu.
Se ei toki vähennä mettemaarittien ja fergieiden syyllisyyttä siihen että ovat mielihyvin jetsettailleet epsteinin luxusresorteissa kaltaistensa kanssa tietoisina siitä että epstein oli jo saanut pedosyytöksiä. Fergie vissiin on joku eliittidaami mutta Mette-Marit taitaa olla duunaritason nainen ja ehkä.kuvitellut että tämä on prinsessalle ok käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Norjan kansa on maksanut Mette-Maritin elämisen ja sitten eukko näyttää kansalle keskisormea vehtaamalla seksuaalirikollisen kanssa ja jättämällä miehensä ulkopuolelle. Hyi olkoon.
Ja rahoittamalla verorahoilla poikansa huumeiden käyttöä ja rikollista elämää, jonka uhreja on ne kansalaiset, joiden verorahoilla tuonkin akan elämä maksetaan.
Vierailija kirjoitti:
Minusta raskauttavinta tässä on se, että Mette ei ole ollut viestittelyjen ja tapaamisten aikaan mikään naiivi teinityttö, vaan aikuinen, lähes nelikymppinen monen lapsen äiti ja kuninkaallisen puoliso. Mikään selittely ei tässä auta.
Tätä itsekin mietin. Mitä mahtanut päässä liikkua. Ei varmaan yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pakko hänen on joku julkiausuma tehdä. On mielenkiintoista että hän sanoo aikovansa kertoa asiasta enemmän, mutta että ei pysty tällä hetkellä. Uskon että siellä on nyt joku yksityinen kriisi meneillään, kenties terveyteen liittyvä. Haakonhan oli ollut tapaamassa Mariusta vankilassa, ilman Metteä ja Ingrid kipuilee.
Luulen että Haakon tekee pian ratkaisunsa.
Hän on kestänyt urheasti ja hiljaa, vähän liian kauan mielestäni.
Heillä on kaksi lasta.
Andrevin lapsista ainakin toinen on katkaissut välit.
Fergien temppu katkaisee varmaan molempien tyttärien välit myös äitiinsä.
Kumpi lapsi ja missä tästä on ollut juttua?
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Haluaako hän edes kunikaaksi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Mä luulen että siinä käy niin että Mette-Maritia ei kruunata kuningattareksi, jostain terveyssyistä, ei pysty hoitamaan tehtäviä tms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Liittyy white trashiin kuten Mette-Marit."
Diana? Dianahan oli aatelinen.
Ei se estä kuulumasta white trashiin. Sisäsiittoista aatelistoa. Suoritti hädintuskin sikäläisen peruskoulun.
Dianalla ei ollut juurikaan koulusivistystä, mutta hänellä oli sydämen sivistystä sitäkin enemmän!
Vastemmielisiä paljastuksia, mutta muistakaa, että
nämä (Mette, Fergie jne) naiset joista nyt kohutaan, on heitetty bussin alle jotta suojellaan jotain paljon isompaa ja vastenmielisempää, ohjataan ihmisten mielenkiinto johonkin pieneen sivujuonteeseen, samalla kun iso kuva jää huomiotta. Meitä manipuloidaan näillä jutuilla. Ei sillä, etteivätkö nämä typerykset ansaitsi kaiken kohun ja halveksunnan minkä ovat saaneet.
- No mikä oli Metten ja Fergien motivaatio luuhata Epsteinin saarella?
Fergie tarvitsi rahalainaa? Kuninkaallisiin pitkästynyt Mette äksöniä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Haluaako hän edes kunikaaksi?
Hyvä kysymys! Pitäisikö kruunu siirtää suoraan Ingrid Alexandralle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Haluaako hän edes kunikaaksi?
Hyvä kysymys! Pitäisikö kruunu siirtää suoraan Ingrid Alexandralle?
Tuskin hän ainakaa haluaa hallitsijaksi. Mä luulen että aika monessa maassa luovutaan monarkkiasta kokonaan. Norja voi olla yksi näistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha Patu on heiveröinen jo ja tämä vie nopeasti alaspäin.
Haakon ottaa vastuun ja siihen lorttoa ei huolita enää.
Voi olla, että Haakon ottaa avioeron ja Mette Marit jää taka-alalle ja hänet vapautetaan velvollisuuksistaan. Muuta vaihtoehtoa en näe. Haakonista ei voi muuten tulla kuningasta.
Mä luulen että siinä käy niin että Mette-Maritia ei kruunata kuningattareksi, jostain terveyssyistä, ei pysty hoitamaan tehtäviä tms.
Luulen ettei se ole Norjan monarkiassa mahdollista. Jos olen oikein ymmärtänyt niin siellä on linjattu että kuninkaan puoliso on aina kuningatar ja se on enemmänkin symbolinen rooli. Eli Mette-Maritista tulee kuningatar samalla hetkellä kuin Haakonista kuningas. Luulen että hänen rooliaan voidaan kuitenkin keventää, terveyssyistä, jolloin hän olisi kuningatar nimellisesti ja Ingrid käytännössä hoitaa isänsä apuna tehtävät.
Haakonille olisi ollut varmasti useampia sovinnaisia naisia tarjolla. Mutta Haakon valitsi jännänaisen.
Vierailija kirjoitti:
Vastemmielisiä paljastuksia, mutta muistakaa, että
nämä (Mette, Fergie jne) naiset joista nyt kohutaan, on heitetty bussin alle jotta suojellaan jotain paljon isompaa ja vastenmielisempää, ohjataan ihmisten mielenkiinto johonkin pieneen sivujuonteeseen, samalla kun iso kuva jää huomiotta. Meitä manipuloidaan näillä jutuilla. Ei sillä, etteivätkö nämä typerykset ansaitsi kaiken kohun ja halveksunnan minkä ovat saaneet.
Niin. On mielenkiintoista, että emme puhu vaikkapa Bill Gatesista, joka kuitenkin sai Epsteinin bileissä sukupuolitaudin ja yritti salaa syöttää antibiootteja vaimolleen. Tai vaikkapa siitä kuinka innokkaasti Elon Musk oli pyrkimässä bileisiin mukaan. Puhumattakaan niistä huhuista väkivaltaiseen seksiin kuolleista tytöistä. Virginia Giuffre kertoo kirjassaan mm. pääministeristä joka tykkäsi hakata seksikumppaneitaan, Giuffre oli hakattu tuossa sessiossa tajuttomaksi. Kukahan tämä pikkuenkeli on ja miksi emme tiedä hänen nimeään vielä? Miksi tätä tyyppiä ei jahdata vaikka hän selkeästi on syyllistynyt väkivaltarikoksiin? Tuo on noin esimerkiksi, onhan siellä kerrottu vaikka mitä muutakin vakavampaa.
älkää unohtakaa, että kovasti Ruotsin prinsessa Sofiaakin yritettiin linkittää Epsteiniin. https://www.is.fi/kuninkaalliset/art-2000011695814.html
Miksi esiin nousee vaan naisten nimiä?
Vankilaankin jutusta joutunut ainoastaan nainen, Epsteinin kumppani Maxwell.
Miksi kenestäkään juttuun kytkeytyneestä miehestä ei uutisoida paitsi prinssiAndrewstä?
On vaikea uskoa että Fergie, Mette Marit ja Sofia olisivat olleet lapsien saalistajia vaan heidän kauttaan on yritetty saada isoja kaloja koukkuun. Ehkä saatukin. Ruotsin kuninkaasta on liikkunut juttuja vuosikymmenet, mutta kaikki on lakaistu maton alle.
Tuskin kommentoi. Ja sen ehkä jopa voi hallitseva kuningas estää.