Lue keskustelun säännöt.
Onko miehille jotenkin vaikeaa, jos nainen on älykäs?
06.02.2026 |
Musta tuntuu, että miehet ei kestä sitä, etteivät saa päteä ja opettaa mua, vaan mä tiedän paljon enemmän jopa teknisistä asioista kuin he. Onko tuo syy siihen miksi todella harva mies "tuntee kipinää" mun suhteen? Ulkonäöstä ei ole kyse, koska sen he ovat jo todenneet sopivaksi Tinderin profiilikuvissa tms.
Kommentit (403)
Tutkimuksiin vetoaminen ei ainakaan ole älykkyyden merkki.
Tutkimuksiin ja tutkittuun tietoon viittaaminen on nimenomaan merkki siitä, että ymmärretään asioita ja ilmiöitä mutua ja sitä omaa oletettua asiantuntemusta ja "älykkyyttä" laajemmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän tämä ollut vain esimerkki käsien heiluttelu tutkinnoista."
On mielenkiintoista että ennen vanhaan älykkäät miehet arvostivat laajaa sivistystä ja myös humanistisia tieteitä. Suurin osa humanisteista oli miehiä.
Nyt näistä nykyajan miehistä melkoinen osa on tullut niin rajoittuneiksi että mikään muu kuin kova tekniikka ei ole mitään ja muuta ihan avoimesti halveksutaan. Niin se kansa tyhmenee.
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman valveilla olo ajastaan naisten kanssa..
Toisaalta tuotahan naiset haluavat. Lapsia jotka kasvavat ilman isää. Eli se terve suhde miehiin sukupuolena jää syntymättä kokonaan. Ja se on tietenkin kaikkien miesten syy, eikä suinkaan tämän "itsellisen, voimaantuneen naisen", joka asian päätti lapselta kysymättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Hah! Tämän hetken suurin kupla!"
Aika moni mies sitä ihan tosissaan vääntää ja ajattelee olevansa hyvinkin tarpeellinen ja tuottava.
Minä olen myöntänyt tappion. Naiset on nyt vallassa. Kun mies syntyy sillä on nyrkit ja k*rpä. Kummakaan ei enää tarvita. Nyt on naisten vuoro. Minä muutin metsään ja teen niin kuin naiset pyytää ja pyrin kuluttamaan mahdollisemman vähän, jne.
Tämä ei voi johtaa kuin dystopiaan, valitettavasti. Ja sekin on miesten vika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Eiköhän tämä ollut vain esimerkki käsien heiluttelu tutkinnoista."
On mielenkiintoista että ennen vanhaan älykkäät miehet arvostivat laajaa sivistystä ja myös humanistisia tieteitä. Suurin osa humanisteista oli miehiä.
Nyt näistä nykyajan miehistä melkoinen osa on tullut niin rajoittuneiksi että mikään muu kuin kova tekniikka ei ole mitään ja muuta ihan avoimesti halveksutaan. Niin se kansa tyhmenee.
Perheitä joissa nainen on ainoa huoltaja on paljon, päiväkodin henkilökunta on naisia ja peruskoulussa tilanne on kutakuinkin sama. Pienet pojat viettävät suurimman valveilla olo ajastaan naisten kanssa..
Toisaalta tuotahan naiset haluavat. Lapsia jotka kasvavat ilman isää. Eli se terve suhde miehiin sukupuolena jää syntymättä kokonaan. Ja se on tietenkin kaikkie
Olen eri, mutta meillä avioliitossa pysyminen olisi tarkoittanut sitä, että lapsi olisi saanut täysin epäterveen kuvan miehistä. Miestä kiinnosti enemmän työ, harrastukset, ja sen lisäksi pettäminen. Minkälaisen mieskuvan lapsi oikein tuosta saa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei älykästä naista olekaan mielikuvituksen tuotetta
Ikävä kyllä tyhmät miehet ovat liiankin suurta todellisuutta.
Samoin naiset jotka kuvittelevat olevansa fiksuja - samalla kun haukkuvat jokaisen vastaan tulevan miehen
-eri
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään näiden vastausten perusteella voi päätellä jotain siitä, miten miehet suhtautuvat älykkääseen naiseen. Paljastavat taas itsensä.
Juu ja sinun kohdallasi jokainen kommentti vahvistaa sen, että keltaisen nesteen lorahtaminen ajatteluelimeen ei ole millään tavalla sukupuolisidonnaista. Narsisti näkee itsensä sallimuksen täyttymisen välikappaleena ja jumalan ruoskana hinnasta ja seurauksista välittämättä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet huomaa ettei sua voi käyttää hyväksi.
Miksi älykkäät naiset eivät valitse miehiä, joille naisen älykkyys on turn on? Tätä ihmettelen kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sinä varmasti olet siis itse lukenut sen tutkimuksen läpi ja tutustunut sen metodeihin ja johtopäätöksiin?
Tiedän mistä on kyse ja miksi ko. julkaisu tehtiin.
Googlaa :)
Eli et ole:)
T.eri
Vierailija kirjoitti:
Miksi älykkäät naiset eivät valitse miehiä, joille naisen älykkyys on turn on? Tätä ihmettelen kovasti.
Ehkä se on se kohta jossa älykkyys hämärtyy? Niitäkin naisia löytyy jotka eivät sinkkuna ollessaan ikinä ottaisi miehekseen väkivaltaista, pettävää ja päihderiippuvaista mussukkaa, mutta kovasti niillekin ottajia silti lopulta löytyy
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rakastan älykkäitä naisia, niin seksikästä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeasti älykkäälle miehelle älykäs nainen ei ole ongelma, päinvastoin.
Keskinkertaisille miehille tuottaa ongelmia hyväksyä se, että nainen tietää jostain asiasta enemmän kuin hän.
Naiset ovat tunnetusti hyviä myöntämään että joku mies tietääkin jostain "naisellisesta aiheesta" enemmän kuin hän.
Jännä, että ei ole esimmäistäkään tuollaista naista vielä tullut vastaan
-eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älykkään naisen voisin ottaa, mutta en bessewisseriä-, itsestään epävarmaa uhriutujaa tai narsistia jolta ap sekä aloituksen että välikommenttien perusteella vahvasti vaikuttaa. Red Flag verenpunaisella pohjalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Päde päde vielä lisää. Kun se nyt kerran noin meni tunteisiin ettei feministit kaipaa miehiä.
--
Sanot siis etteivät feministit kaipaa miehiä?
Melkoinen väite, oletko varma että puhut kaikkien feministien suulla?
Vai tarkoitatko ettet sinä kaipaa miehiä? Miten se liittyy siihen että olet feministi? Feminismihän ajaa sukupuolten tasa-arvoa?
Näkemys tasa-arvosta kai sekin lie ettei miehet ole osallisina yhteiskuntaan lainkaan.
Se on kyllä miesten oma vika jos eivät halua osallistua yhteiskuntaan. Kukaan ei kiellä.
Aika moni nainen on avoimesti toivonut ettei miehiä edes olisi olemassa
-eri
"Jos olisit valmistunut DI:ksi niin tietäisit, että tällä hetkellä kaikki insinööritoimistot koittavat kasvattaa naisten osuutta työvoimastaan. Ainut syrjintä mitä nainen kokee työelämässä tekkiläisenä on positiivinen syrjintä."
Asia joka tuntuu olevan hemmetin monelle naiselle mahdoton myöntää
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsokaa kampaajalla/parturissa lehtiä. Miehille on tekniikan maailma, naisille hömppälehdet.
Mieluummin luen noita ns. hömppälehtiä kuin jotain umpitylsää Tekniikan maailmaa. Voiko puuduttavampaa sontaa olla.
T: mies.
No, heruuko sitä pillua kun olet opetellut ulkoa naisia miellyttävän puhetavan?
Usko tai älä, mutta naisilta heruu kaikkea kivaa paljon todennäköisemmin miellyttävällä puhetavalla kuin haukkumalla ja itsesäälillä.
Usko tai älä, tuossakin naamakerroin määrää
-eri
Vierailija kirjoitti:
Moni täällä nyt sanoo ettei naisen älykkyys haittaa, mutta asenne on se ongelma. Aloituksesta en näe että naisella olisi "asennevikaa" vaan juurikin huomannut että mies ei katso hyvällä jos ei pääse pätemään, toisinsanoen tietämään asioista paremmin kuin nainen. Eli keksiikö kukaan tähän mitään vastausta? Miksi vedätte heti johtopäätöksen että nainen on jotenkin veemäinen tai ärsyttävä. Sitten kuitenkin sanotte että ei se haittaa jos nainen tietää enemmän, mutta yhtäkkiä onkin pätijä huonolla tavalla?
Mitään järkeä näissä vastauksissa.
Aloittaja on trolli...
Mitä itsensä nostaminen muiden yläpuolelle sitten on ellei muiden alistamista?