Ja taas suomalainen höhlä maksaa kiltisti 2,5 kertaista hintaa sähköstä Ruotsiin verrattuna

Aurinkosta tulee enemmän energiaa vuodessa  mitä koko maailma käyttää, nyt on vaan keksittävä keino ottaa se  energia talteen.

Valtio nauraa matkalla pankkiin nostamaan sähköverotulojaan.

Kyllä öljykattilan hävittämisestä maksaminen tuottaa nyt joka sentin rakaisin.

Mutku verenimijä Riikkuli verottaa tuhkatkin pesästä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä " muutan metsän keskelle ilman naapureita ja olen omavarainen" tyyppejä jotka kuitenkin vaativat kaikki palvelut lähelle sinne majaansa.  Mitäs läksitte? Ei me muut haluta maksaa että sinä haluat asua 10 km päässä asutuksesta ja vaatia sinne kunnallistekniikkaa ja sähköverkkoja. 

 

Anteeksi vain että asun syntymäkodissani josta muutin maailmalle parikymppisenä ja palasin tänne viisikymppisenä vanhempieni kuoltua.

Niin, ihan oma valinta. 

 

Todellakin, kaikki ei halua asua jossain neukkukuutiossa kissaKarenien ympäröiminä.

Oliskin vaan pelkkiä kareneita, mutta kaikenmaailman  peukkupäitä rappukäytävät täynnä.  Koulussa taas ei suomenkieltä enää kuule.  On varmaan ihana "valita" semmoinen asuinpaikka 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Suomessa rakentaa voimalaitokset lähemmäs asutusta, nyt laitokset ovat kaukana ja kaapelointia tarvitaan enemmän joka nostaa sähkön siirto kustannuksia.

Jokaiselle kerrostalon katolle tuulivoimala ja seinät aurinkokennoa niin ei tarvitsisi luontoa pilata.

 

Eikös nuo tuulivoimalat ole nytkin pois käytöstä kun siivet jäätyneet, terveisiä vihreille.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Suomessa rakentaa voimalaitokset lähemmäs asutusta, nyt laitokset ovat kaukana ja kaapelointia tarvitaan enemmän joka nostaa sähkön siirto kustannuksia.

 

Ai, millaiset voimalaitokset? Tuulivoima? Tuulivoimaa tulee paremmin tietyillä alueilla. Vesivoima? Rakennetaanko isoja koskia vaikka Vantaalle? Ydinvoima? Haluatko sellaisen naapuriisi.

 

Energia-asiat ja -linjat on mietitty jo kauan sitten, joten ehkä ei kannata vaivata sinun päätäsi.

Olisikohan päättäjien kannattanut sittenkään ajaa turvetuotantoa alas...? Tuosta kärsii myös Suomen omavaraisuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaisi Suomessa rakentaa voimalaitokset lähemmäs asutusta, nyt laitokset ovat kaukana ja kaapelointia tarvitaan enemmän joka nostaa sähkön siirto kustannuksia.

Jokaiselle kerrostalon katolle tuulivoimala ja seinät aurinkokennoa niin ei tarvitsisi luontoa pilata.

 

Eikös nuo tuulivoimalat ole nytkin pois käytöstä kun siivet jäätyneet, terveisiä vihreille.

 

Selityksen makua näissä siivenjäähöpinöissä. Kaikkea tässä maailmassa on keksitty, miksei joku drone voi suihkutella glykolia siipiin että jäät lähtee.

 

Siellä on vaan laskettu että kun pidetään lavat seis muutaman päivän niin saadaan tunkattua hinnat pilviin ja sitten pyöritetään niitä lapoja, kitsaasti, ja tienataan paljon enemmän. Eikä myllyt kulu niin paljoa kun osaa seisotetaan edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Aurinkosta tulee enemmän energiaa vuodessa  mitä koko maailma käyttää, nyt on vaan keksittävä keino ottaa se  energia talteen.

Olisi varmaan liian rasittavaa laittaa niitä aurinkokennoja järkevästi esim. kerrostalojen ja autokatosten katoille. Sen sijaan niillä pitää täyttää viljelysmaat niin että voidaan tehdä vähemmän ruokaa.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan päättäjien kannattanut sittenkään ajaa turvetuotantoa alas...? Tuosta kärsii myös Suomen omavaraisuus.

 

Kannattaisi aloittaa se turpeen nosto turpeen pilaamista järvistä ja joista, ennen kuin aletaan taas ojittaa uusia soita.

Höhlät äänestivät valtaan poliitikot jotka vastustivat ydinvoimaa kymmeniä vuosia. Vanhasen hallitus ei antanut lupaa Fortumille rakentaa voimalaa. Nyt olisi jo tuottamassa sähköä ja oltaisiin omavaraisia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti Suomessa sähkö kuuluu Euroopan halvimpiin. 

 

Vittuako se lohduttaa ihmisiä joille on nakuttamassa tonnien sähkölasku satasien sijaan? Ei täällä voi olla Italioiden sähkönhintoja kun sähkönkulutus per asukas on ihan toista koska asumme pohjoisessa.

 

Semmoinen riski ja oikeastaan suuri todennäköisyys pösällä on, että talvella lasku on tähtitieteellinen. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Kesällä silmät kiiluten laskeskellaan matalia hintoja, mutta aina se näyttää pösällä unohtuvan, että talvi on ihan eri juttu, suuret riskit.

 

Maksat siis ihan tyytyväisenä nelinkertaista hintaa sähköstä norjalaisiin verrattuna, siihen päälle vielä siirtomaksu ja verot

Ihanan halpaa tosiaan j

Miksi Suomessa olis samat edellytykset halpaan sähköön kuin Norjassa? 

Ja kukaan ei ole vielä selittänyt mistä se tonnien lasku koostuu. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Silti Suomessa sähkö kuuluu Euroopan halvimpiin. 

 

Vittuako se lohduttaa ihmisiä joille on nakuttamassa tonnien sähkölasku satasien sijaan? Ei täällä voi olla Italioiden sähkönhintoja kun sähkönkulutus per asukas on ihan toista koska asumme pohjoisessa.

 

Semmoinen riski ja oikeastaan suuri todennäköisyys pösällä on, että talvella lasku on tähtitieteellinen. Ei pitäisi tulla yllätyksenä. Kesällä silmät kiiluten laskeskellaan matalia hintoja, mutta aina se näyttää pösällä unohtuvan, että talvi on ihan eri juttu, suuret riskit.

 

Ketjun aihe ei ole riskit vaan MIKSI täällä maksetaan moninkertaista hintaa Ruotsiin verrattuna. Ja miksi Baltiaan viedään Suomesta yhtä paljon sähköä kuin

Sähkö siirtyy hinnan mukaan. Halvemmasta viedään kalliimpaa. On siinä muistakin kriteereitä, mutta markkinavoimin mennään.  Ruotsissa on osin kallista sähköä.  Siksi sinne viedään Baltiasta sähköä. Sähkön hinta alueeittain muuttu usein, elää koko ajan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nää on näitä " muutan metsän keskelle ilman naapureita ja olen omavarainen" tyyppejä jotka kuitenkin vaativat kaikki palvelut lähelle sinne majaansa.  Mitäs läksitte? Ei me muut haluta maksaa että sinä haluat asua 10 km päässä asutuksesta ja vaatia sinne kunnallistekniikkaa ja sähköverkkoja. 

 

Anteeksi vain että asun syntymäkodissani josta muutin maailmalle parikymppisenä ja palasin tänne viisikymppisenä vanhempieni kuoltua.

Niin, ihan oma valinta. 

 

Todellakin, kaikki ei halua asua jossain neukkukuutiossa kissaKarenien ympäröiminä.

 

Oliskin vaan pelkkiä kareneita, mutta kaikenmaailman  peukkupäitä rapp

No ainakin on halpa sähkö. Ei tarvitse siitä vinkua. Eikö susista.

Vierailija kirjoitti:

Olisikohan päättäjien kannattanut sittenkään ajaa turvetuotantoa alas...? Tuosta kärsii myös Suomen omavaraisuus.

Kannatti . 

Taitaa olla niin. Että kaupungeissa sähkö on halpaa. Harva maksaa tonneja.