Miten kehtaa kysyä juhliin kutsujalta, ovatko aikuiset lapsemmekin kutsuttuja? 😀

Meillä on saatu riita aikaiseksi tekstarikutsuista. Mun mielestä tekstari on rennompi kuin korttikutsu.  Jos kutsu tulee yhdelle perheenjäsenelle yksikössä, niin kyllä se vaan sitä yhtä tarkoittaa.

Menin sitten yksin veljentyttären synttäreille ja broidi sai paskahalvauksen, kun ei mies ja meidän omissa kodeissaan asuvat aikuiset lapset puolisoineen tulleet. Kutsu oli ollut tietenkin kaikille!

Hän olisi voinut kutsua kunkin erikseen tai kutsua suvun whatsapp ryhmässä  tai tehdä oman ryhmänsä juhlilleen.

Aikansa tuo säksätti ja piti mykkistä.. kunnes sitten teki taas vastaavan kutsun toisen tyttärensä synttäreille.

Silloin vastasin, kiitos kutsusta, mutta työvuoro, en pääse.

Hän kyseli perään, eikö kukaan pääse. Jaa-a, en tiedä. Oletko kutsunut? Suuttu.

Miksi oletat että aikuiset lapset ovat osa kutsua? Aikuiset saa oman kutsunsa. Ette ole ydinperhe enää. 

Jokohan nyt saadaan pitsan tilaajat ja kauppaajat tuomiolle?

Vierailija kirjoitti:

Joo, no mä lähden noissa siitä, että kutsu koskee sitä, kenelle se on soitettu. Jos se menee tekstarilla vaan miehelle, eikä siinä viestissä ole mainintaa "avec" tai "perheineen" tms, vain mies on kutsuttu.  Tuollaisa kutsuja lähettäviä pösilöitä on maailmassa yllättävän paljon.

Jos on pösilö lähettäjä, niin vastaanottajakin saa olla pösilö ja ottaa 20 kaveriaan mukaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos kutsuja on sinulle niin etäinen, että et kehtaa kysyä, on parempi, että aikuiset lapsenne jäävät juhlista pois.

Suoraan sanottuna meitä vaivaa tässä se, että jos kysymme välitämmekö viestin myös lapsille, hän vaivaantuu JOS ei alunperin ajatellut kutsua heitä. Ja siinä kohtaa ei kehtaa kieltäytyäkään vaan hösää äkkiä että joo joo, tottakai, välittäkää vaan. Ja sitten voi hermoilla kun väkimäärä kasvaa.

Siksi tuo pitäisi saada kysyttyä jotenkin aivan ohimennen. Kun ei sekään kiva ole jos menemme kaksin, ja hän pettyy kun ei lapset tulleetkaan. Kun todellakin on ihan 50/50 että miten hän nyt on tämän ajatellut.

Ongelmaa ei olisi, jos kutsuja olisi sen tyyppinen että toteaisi vaan että "ei valitettavasti ole tilaa niin paljoa, joten kutsu koskee vain teitä". Ap

Kysykää koskeeko tämä minua ja puolisoani. Silloin kyllä ilmaisee, jos haluaa lapsetkin mukaan. Ja jos ei halua, niin vastaa "tottakai, Marja-Leena mukaan myös!".

Tekstiviestiinhän voi hyvin kirjoittaa nimenomaan kutsuttujen nimet kun ei ole tilasta pulaa. Ei kai niihin yritetä mitään elämäntarinoita tunkea?

En ymmärrä, miksi sitä tietoa kukaan haluaisi pihdata ja aiheuttaa tuollaisen typerän tilanteen, että kutsun saaja edes voi olla epävarma siitä, keitä tarkkaan ottaen on kutsuttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lapsemme eivät siis asu kotona, mutta kutsujalla ei ole heidän puhelinnumeroaan, eli ei ole voinut suoraan heille viestiä laittaa. Ja sellainen tyyppi kyseessä, joka ei kyllä ala numeroita kysellä, vaan laittaa mieluummin vain yhden kutsun ja olettaa siitä ymmärrettävän, ketä kutsutaan 😀 

Mutta tarkistaahan tuo täytyy. Ap

 

Jos haluaisin kotoa pois muuttaneet aikuiset lapset mukaan niin kutsujan tapauksessa olisin itse laittanut viestiin, että "välitättehän kutsun myös Matille ja Maijalle, minulla ei ole heidän numeroitaan".

Niin minäkin, mutta tämä kutsuja on sellainen jolle ei varmasti tule edes mieleen tuollainen. Vaikka haluaisikin heidät paikalle. Ap

Käyttäkää sitten tuota yllä ehdotettua vastausta: "Ki

Ja tuollaisen vastauksen jälkeen kutsuja ajattelee, että Ai, ne lapset eivät sitten halunneetkaan tulla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, no mä lähden noissa siitä, että kutsu koskee sitä, kenelle se on soitettu. Jos se menee tekstarilla vaan miehelle, eikä siinä viestissä ole mainintaa "avec" tai "perheineen" tms, vain mies on kutsuttu.  Tuollaisa kutsuja lähettäviä pösilöitä on maailmassa yllättävän paljon.

 

 

Siis miksi kusun lähettäjä on pösilö?

Juuri siksi, että lähettää epämääräisen kutsun ja vielä tekstiviestinä.

Miten niin epämääräisen, pitäisikö siinä erikseen mainita, että tämä viesti  jonka sait kännykkääsi koskee vain sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, no mä lähden noissa siitä, että kutsu koskee sitä, kenelle se on soitettu. Jos se menee tekstarilla vaan miehelle, eikä siinä viestissä ole mainintaa "avec" tai "perheineen" tms, vain mies on kutsuttu.  Tuollaisa kutsuja lähettäviä pösilöitä on maailmassa yllättävän paljon.

 

 

Siis miksi kusun lähettäjä on pösilö?

Juuri siksi, että lähettää epämääräisen kutsun ja vielä tekstiviestinä.

Miten niin epämääräisen, pitäisikö siinä erikseen mainita, että tämä viesti  jonka sait kännykkääsi koskee vain sinua.

Mutta kun viesti, kutsu, on monikossa, ei se voi koskea vain yhtä.

Kyllä on taas typerä aloitus, asia selviää kysymällä, tollo.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä on taas typerä aloitus, asia selviää kysymällä, tollo.

Siitähän tässä koko ketjussa on kyse, että MITEN asiaa kysyisi.

Siksi tuo pitäisi saada kysyttyä jotenkin aivan ohimennen. Kun ei sekään kiva ole jos menemme kaksin, ja hän pettyy kun ei lapset tulleetkaan. Kun todellakin on ihan 50/50 että miten hän nyt on tämän ajatellut.

Onpas rasittava juhlien pitäjä. Ja tuosta syystä kysäisin aikanaan siskonlasten numerot, kun muuttivat pois kotoaan, että ei tarvitse ihmetellä näitä. Sanoinkin sen, että saanko sun numeron, niin voin laittaa ensi kevään juhlien kutsut suoraan. Saavat myös suoraan vastata pääsevätkö, eikä tarvitse kierrättää vastausta äitinsä kautta.

No äitinsä ei tästä kyllä tykännyt, koska on aika kontrolloiva lastensa suhteen, olisi varmaan ollut mielellään siinä välissä kyllä päsmäämässä. 

Tuohan on aivan täysi valtapeli, laittaa ensin epämääräinen kutsu ja sen jälkeen olettaa, että ette paitsi osaa kysyä, niin osaatte kysyä juuri oikealla tavalla, että ei ahdistu tai loukkaannu tai mitä nyt aikookaan tehdä. Minä en suostuisi moiseen peliin laisinkaan.

Joko mies kysyisi suoraan, että tarkoitatko koko perhettä vai ainoastaan minua ja Annia (koska kyllä kutsu suoraan pariskuntaan viittaa, mutta ei muihin) tai sitten vain mies ja Anni menee. Kun muista ei ollut mitään mainintaa ja lapset ovat omillaan asuvia aikuisia, joiden menoja en minä enää järjestele.

Mies voi myös lähettää kutsujalle aikuisten lasten numerot, "jos hän haluaa kutsua heidätkin".

Siksi tuo pitäisi saada kysyttyä jotenkin aivan ohimennen. Kun ei sekään kiva ole jos menemme kaksin, ja hän pettyy kun ei lapset tulleetkaan. Kun todellakin on ihan 50/50 että miten hän nyt on tämän ajatellut.

Taitaa olla melkoinen suvun hajuherne kyseessä, jonka mielialojen mittaan on hypätty aina. Ja yritetty ajatella, että miten hän tämän ajatteli. Pois pois puheestakin suora puhe, kun sittenhän se voi ajatella.

Kasvakaa tekin aikuisiksi siinä hänen vierellään.

Kiinnostaako aikuisia lapsia koko kekkerit? Jos ei, niin problem solved.

Minusta miehen tulisi kysyä viestillä koskeeko kutsu myös puolisoa ja muuta perhettä. 

Vierailija kirjoitti:

Minusta miehen tulisi kysyä viestillä koskeeko kutsu myös puolisoa ja muuta perhettä. 

Kutsu on monikossa, joten oletusarvona koskee puolisoa. Aikuisista lapsista voi kysyä.

Vierailija kirjoitti:

No kysymällä ovatko juhlat lapsettomat vai koskeeko kutsu myös lapsia? Mikä tässä nyt on niin vaikeaa.

   Luetun ymmärtäminen !? 

   AIKUISET  lapset  luki aloituksessa. Kyllä heille varmasti  lähetetään  kutsu erikseen

Vierailija kirjoitti:

Mies voi myös lähettää kutsujalle aikuisten lasten numerot, "jos hän haluaa kutsua heidätkin".

 

 

  Kutsun kerjääminen

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kutsussako ei ole vastauspyyntöä lainkaan? Ei erityisruokavaliokyselyä tms.? 

Kutsu koskee vain kutsun saajaa, ei muita. Jos on se vp, niin silloin voi kysyä, keitä kutsu koskee, mutta voihan sitä muutenkin ottaa yhteyttä että hei, saako meidän lapset kavereineen tulla mukaan, onko tarjolla hyvää ruokaa, saako varmasti vegaaniannoksia jne.

 

 

Et huomannut, että kutsu on monikkomuodossa. Koskee siis vastaanottajan lisäksi jotain muutakin, ilmeisesti perhettä. Se on tässä nyt epäselvää, onko puolison lisäksi kutsuttu myös aikuiset kotona asuvat lapset. Kun vastausta ei pyydetä, voi olla sellainen tilaisuus, jossa voi olla hyvinkin epälukuinen määrä väkeä.

Huomasin ja tiedän, että tuollainen tekstarikutsu lähtee niin perheellisille kuin perheettömille ja oletuksena on, että kutsu on vain sen saajalle, perheestä kun molemmat saavat samanmuotoisen kutsun.

Kun vastausta ei pyydetä, voi paikalle mennä kuka tahansa.