Lapset ulos -30 pakkasilla, mitä järkeä?
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/3e43cecf-60f2-4ec7-9e9c-a9941b6a4b53
Lapissa kuuluu paksut talvivarusteet ihan perusvaatetukseen. Ymmärrettävää. Mutta oikeastiko aletaan Etelä-Suomalaisille viisastelemaan säästä ja kerrospukeutumisesta, kun normaalisti talvella saattaa olla vain pari maksimissaan - 15asteen päivää. Yleensä pärjää kevyttoppavaatteilla koko talven ja villaa väliin tarpeen mukaan. Ei tulisi mieleenkään alkaa parin "pakollisen" ulkoilun takia hankkimaan untuvaa koko perheelle. Vähävaraisilla ei ole ainakaan varaa hankkia kertakäyttövaatteita. Ja kyllä olen itsekin ulkoillut lapsena säällä kuin säällä mutta se ei ole nykyään sama
Kommentit (139)
No kyllä meillä 10-vuotiaalle ulkoilijatytöllekin on hankittu kunnon talvivaatteet pakkaspäiviä varten (= lämmin toppahaalari tarvittaessa villapuku alle, kuomat ja alle villasukat, reiman pitkävartiset rukkaset joihin villalapaset alle, kypärämyssy). Vaikka niitä pakkaspäiviä ei sitten kymmentä enenpää talvessa olisikaan, kyllä rahaa turheempaankin voisi mennä. Ja kuten edellä joku kirjoitti, Etelä-Suomessa tuntuu tosi kylmältä, vaikka mittari ei näyttäisi edes -20.
Meillä päiväkodissa lapset on ilman aikuista ulkona, nämä katsovat ikkunasta, että kaikki kunnossa. On kuulemma liian kylmä lähteä seisoskelemaan pihalle.
Vierailija kirjoitti:
Ihan täällä TURUN SEUDULLA on 4-vuotias selvinnyt pakkaspäivien ulkoilusta käytettynä ostetulla Reiman toppahaalarilla (jota käytetty jo pikkupakkasista lähtien), fleecekerrastolla ja villaisella kypärämyssyllä, ja tietysti muilla sopivilla asusteilla. Kaikkien hankintaan mennyt ehkä 50-100 euroa, siis haalari, kerrasto, hanskat, hatut yms. Se on ihan somen ja markkinoinnin luomaa harhakuvaa, että ilman untuvaa ja superkallista Gugguun haalaria ei selvitä 🤪
100 euroa lapsen väliaikaisvaatteisiin? Kyllä huomaa, että elät pilvissä ja et ymmärrä muiden taloudellisista tilanteista, laadilaa.
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä 10-vuotiaalle ulkoilijatytöllekin on hankittu kunnon talvivaatteet pakkaspäiviä varten (= lämmin toppahaalari tarvittaessa villapuku alle, kuomat ja alle villasukat, reiman pitkävartiset rukkaset joihin villalapaset alle, kypärämyssy). Vaikka niitä pakkaspäiviä ei sitten kymmentä enenpää talvessa olisikaan, kyllä rahaa turheempaankin voisi mennä. Ja kuten edellä joku kirjoitti, Etelä-Suomessa tuntuu tosi kylmältä, vaikka mittari ei näyttäisi edes -20.
Kymmenvuotias ei todennäköisesti kuluta sitä haalaria loppuun, joten hyvällä tuurilla jos ostaa käytettynä ja myy samalla hinnalla eteenpäin, haalarin sai pakkasia varten ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kyllä meillä 10-vuotiaalle ulkoilijatytöllekin on hankittu kunnon talvivaatteet pakkaspäiviä varten (= lämmin toppahaalari tarvittaessa villapuku alle, kuomat ja alle villasukat, reiman pitkävartiset rukkaset joihin villalapaset alle, kypärämyssy). Vaikka niitä pakkaspäiviä ei sitten kymmentä enenpää talvessa olisikaan, kyllä rahaa turheempaankin voisi mennä. Ja kuten edellä joku kirjoitti, Etelä-Suomessa tuntuu tosi kylmältä, vaikka mittari ei näyttäisi edes -20.
Kymmenvuotias ei todennäköisesti kuluta sitä haalaria loppuun, joten hyvällä tuurilla jos ostaa käytettynä ja myy samalla hinnalla eteenpäin, haalarin sai pakkasia varten ilmaiseksi.
Pikkukaupungeissa on todella huonot käytettyjen vaatteiden valikoimat kirpputoreilla. Pakko ostaa uutena, jos haluaa. Netistä yritin kerran ostaa ja oli liian pieni ja rikkinäinen haalari
Vierailija kirjoitti:
Miten sitä ei -80 luvulla poskiin tullut paleltumia😂 ihan naurettavia kommentteja ja silloin oli koulussa -25 pakkasraja että ei tarvinnut mennä välitunnilla ulos jos ei halunnu
Miten niin ei tullut? Empiiriseen tutkimukseenko perustat? Kun sulle ei tullut, niin kelleen ei tullut?
Tässä on aloituksessa puhuttu päikkyikäisistä lapsista, joiden iho on herkempi kuin kouluikäisen. Kouluikäinen myös ulkoilee vähemmän kuin päikkyikäinen. Vartin välitunti - tunnin tai kahden ulkoilu. Siinä on aika iso ero. Mutta sitä ei tarvi tässä ketjussa tietenkään huomioida, mölistä vain, että ennenkin pärjättiin.
Vierailija kirjoitti:
Kovallakin pakkasella lumessa leikkiessä se lumi SULAA ihmisen lämmöstä. Et kuitenkaan tarvitse lapselle mitään huippukalliita hightech-vaatteita, kirppistoppa ja villakerrokset riittävät.
Ja taisin kyllä kirjoittaa että villavaatteita löytää halvalla myös kirppiksiltä ja ihan kaupoistakin, jos ei uuvatit osaa itse tehdä.
Oikeasta villasta tehdyt vaatteet ei ole halpoja jos niitä nyt jostain edes löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-15 asteessa untuvaa? Voi hyvä helvetti sinun(kin) kanssa. Normaali kerrospukeutuminen ja tuulenpitävät päällysvaatteet riittää varmasti.
Entäs kasvot? Mitä ehdotat pikkulapsen kasvojen suojaksi, muu kroppa suojataan tuulenpitävästi mutta entäpä se naama?
Kypärälakki. Saa kirpparilta parilla eurolla, voi käyttää myös keväällä ja syksyllä... Ei ole rakettitiedettä.
Ilmeisesti poskipaleltumien ymmärtäminen on rakettitiedettä, kun siihen ehdotetaan kypärälakkia. Ja useampi vielä peukuttaa.
Ilmeisesti nämä peukuttajat eivät itse ole ulkoilleet paria - kolmea tuntia kovassa pakkasessa itse, jos olisivat, niin tietäisivät ettei tuo auta.
Omille pienille lapsille laitan vilkaisen ohuen kypärälakin ja sen lisäksi joko villaisen kaulurin, jossa aika korkea se kaulaosa tai tuubikaulurin (villaa). Niitä saa kiskottua poskien ja nenän päälle. Koululaisilla muuten sama, mutta ei kypärälakkia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
-15 asteessa untuvaa? Voi hyvä helvetti sinun(kin) kanssa. Normaali kerrospukeutuminen ja tuulenpitävät päällysvaatteet riittää varmasti.
Entäs kasvot? Mitä ehdotat pikkulapsen kasvojen suojaksi, muu kroppa suojataan tuulenpitävästi mutta entäpä se naama?
No sitä varten talvivaatteissa on olemassa huppu, mielellään karvareunuksinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali talvikeli. Vasta oli -30 monta päivää ja lapset käveli kouluun ja leikkivät illalla ulkona. Pukeutumiskysymys.
Joka puolella Suomea ei ole normaali talvikeli kovat pakkaset. Kannattaa katsella sää historiaa esim. Turun seudulta niin ymmärtää, että normaali talvisää on useimpina vuosina muutaman plus asteen ja -10 asteen pakkasen välillä. Ja kyllä osataan pukeutua, mutta onko tarpeellista/järkevää/kohtuullista vaatia hankkimaan paksut talvivaatteet poikkeuksellisen parin kylmän päivän takia? Siitähän tässä ketjussa ollut kysymys koko ajan eikä leuhkinisesta kuka pärjää tai uskaltaa parhaiten.
No jos niille talvivaatteille on käyttöä vain parina päivänä, niin nehän saa myytyä eteenpäin lähes uuden hinnalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menepä turkulainen huutamaan oululaiselle, kemiläiselle ja torniolaiselle ettei merituulessa voi ulkoilla.
Tämä oululainen ei kyllä laita sulan meren rannalle päiväkoti-ikäisiä ulkoilemaan, jos pakkanen näyttää enemmän kuin -15. Jäätynyt meri on hieman eri asia, mutta sula vesi tekee ilman kosteaksi ja viiman tosi ikäväksi. Vakassa olen ollut töissä ja useimmissa paikoissa huomioidaan kyllä ilman purevuus. Nämä oman elämänsä chucknorrisit voisi vaan pysyä hiljaa, esittävät eräjormaa, vaikka on kyse päiväkoti-ikäisistä.
Niin että mitä tänne Ouluun piti huudella? Missä itse asut? Onko lapsia? Luultavasti ei ole.
Meinaatko, että Oulussa ei päiväkodeissa olla ulkoiltu 1,5 kuukauteen, kun on koko ajan ollut enemmän kuin -15?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minusta on äärimmäisen huvittavaa, että vielä alle 100 vuotta sitten naiset ulkoilivat säässä kuin säässä pitkät hameet päällä ja miehilläkään ei ollut untuvaa ja merinovillaa. Silti siellä ei palelluttu elävältä heti, vaan pystyttiin toimimaan. Nykyään, vaikka lapset topataan Michelin-ukoiksi heti kun lämpötila on nollan alapuolella, silti vähän viileämpää ilmaa pidetään lähes hengenvaarallisena. Milloin meistä tuli näin nössö kansa?
Ei siinä mitään huvittavaa pitäisi olla, että ne naiset ovat kärsineet ja palelleet hameissaan 30 asteen pakkasilla, varmaan miehet housuissaan myös, vaikkeivät kaikki heti paleltuneetkaan kuolleiksi.
Joo, kyllä oli ihanaa elämä savupirtissä 100 vuotta sitten!! Nälänhätää, paleltumis- ja synnytyskuolemia.
100 vuotta sitten elettiin kuitenkin jo vuotta 1926...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Menepä turkulainen huutamaan oululaiselle, kemiläiselle ja torniolaiselle ettei merituulessa voi ulkoilla.
Tämä oululainen ei kyllä laita sulan meren rannalle päiväkoti-ikäisiä ulkoilemaan, jos pakkanen näyttää enemmän kuin -15. Jäätynyt meri on hieman eri asia, mutta sula vesi tekee ilman kosteaksi ja viiman tosi ikäväksi. Vakassa olen ollut töissä ja useimmissa paikoissa huomioidaan kyllä ilman purevuus. Nämä oman elämänsä chucknorrisit voisi vaan pysyä hiljaa, esittävät eräjormaa, vaikka on kyse päiväkoti-ikäisistä.
Niin että mitä tänne Ouluun piti huudella? Missä itse asut? Onko lapsia? Luultavasti ei ole.
Meinaatko, että Oulussa ei päiväkodeissa olla ulkoiltu 1,5 kuukauteen, kun on koko ajan ollut enemmän kuin -15?
Meinaatko että oulussa on meri sula? Tuossa luki että ei laita sulan meren rannalle ulkoilemaan, jos on -15. Jos meri on jäässä, sen -15 kestää hyvinkin.
On ihan eri juttu onko ilma kostea (sula meri) vai kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan normaali talvikeli. Vasta oli -30 monta päivää ja lapset käveli kouluun ja leikkivät illalla ulkona. Pukeutumiskysymys.
Joka puolella Suomea ei ole normaali talvikeli kovat pakkaset. Kannattaa katsella sää historiaa esim. Turun seudulta niin ymmärtää, että normaali talvisää on useimpina vuosina muutaman plus asteen ja -10 asteen pakkasen välillä. Ja kyllä osataan pukeutua, mutta onko tarpeellista/järkevää/kohtuullista vaatia hankkimaan paksut talvivaatteet poikkeuksellisen parin kylmän päivän takia? Siitähän tässä ketjussa ollut kysymys koko ajan eikä leuhkinisesta kuka pärjää tai uskaltaa parhaiten.
No jos niille talvivaatteille on käyttöä vain parina päivänä, niin nehän saa myytyä eteenpäin lähes uuden hinnalla.
Älä nyt ihan hulluja höpötä. Menepä toriin myymään niitä "uusia" vaatteita... Siellä sadan euron haalarin, jos saat kolmella kympillä myytyä niin tuuri kävi, että löysi ostajansa
-30 asteen pakkasella ei lapsia pitäisi viedä ulos lainkaan tai ainakaan kymmentä minuuttia pitemmäsi ajaksi. Esim. ulkotyötä tekevillä aikuisilla on pakkasraja- 20 astetta.
Ah mikä keskustelu! Oon asunut 20 vuotta Oulussa ja 10 vuotta Helsingissä meren tuntumassa, ei ole niin minkäänlaista eroa siinä miltä pakkanen tuntuu. Täällä etelässä on vähemmän pakkasia joten ihmiset eivät vaan ole tottuneet niihin ja jostain syystä luulevat että syy on jossain muussa kuin tottumuksessa.
Oma 5v lapsi ulkoili nyt viikonloppuna tunnin päivässä, toisena päivänä oli -22 ja toisena -10. Kylmempänä päivänä oli kolme villakerrosta ja leudompana kaksi. Normaalisti ulkoillaan enemmän, eli on se määrä vähentynyt kuitenkin. Ulkoilun ei tarvitse kaikille olla tärkeää ja sisälläkin voi olla, mutta kyllä kannattaa jonkinlainen älyllinen rehellisyys noissa väitteissä säilyttää.
Päiväkodit ei saisi viedä lapsia ulos jos pakkasta yli 10 astetta. 15 on jo ainakin liikaa pienille.
Vierailija kirjoitti:
Päiväkodit ei saisi viedä lapsia ulos jos pakkasta yli 10 astetta. 15 on jo ainakin liikaa pienille.
Tiedoksi vain, että Oulussa tuo raja on -25. Lyhyen aikaa voi noissakin asteissa ulkoilla.
Itse asiassa Helsingissä on ollut kylmempi kuin Oulussa. Huomasin, kun tarkistin. /edellinen