Lue keskustelun säännöt.
Rescue-koiratoiminta ei ole ratkaisu vaan ongelman pitkittämistä
06.02.2026 |
YLE Areenassa on podcast-sarja Hyviä aikeita, jossa tutkitaan rescuekoiratoiminnan epäkohtia.
Ohjelman perusteella ainakin haastateltu rescueaktiivi tuntuu pitävän hyväksyttävänä, että Liettuassa koiria varastetaan omistajilta "huonoista oloista" ja sitten kaupataan Suomeen "kodittomina". Varastamista tunnutaan pitävän ihan normaalina.
Koiria siirrellään valtavia matkoja maasta toiseen ja niiden alkuperästä valehdellaan. Pentutehtailu kannattaa niin on mitä myydä "rescue"koiraksi. Rokotus- ja matolääketiedot ovat epäluotettavia.
En ymmärrä fanaattista koirien lopettamisen vastustamista. Lopettaminen nähdään pahimpana mahdollisena tapahtumana ja mieluummin koirien pitää odottaa rääkkäystarhalla kusisessa pikkuhäkissä mahdollista kotia vaikka vuosikaupalla.
Koko rescuehomma on ihmisten omien perversioiden hoitamista. Samoin kuin koirien jalostus sairaaksi.
Onko mitään eläinsuojelujärjestöä, jonka kautta voisi lahjoittaa rahaa kodittomien koirien asialliseen lopettamiseen?
Kommentit (442)
Juuri koiramme leikattiin. Loppulasku 5000 euroa ja risat. Köyhällä perheellä ei ole tälläiseen varaa lainkaan. Miksi siis tuodaan tänne koiria lisää, joista kellään ei ole oikeasti varaa pitää huolta?!
Joutuvat lentokoneeseen, leikataan, rokotetaan ja joutuvat perheeseen, jolla on lompakko jo valmiiksi tyhjä. Aivan järjetöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen suomalainen ottaisi yhden koiran joka toinen vuosi, niin itäeuroopan irtokoiraongelma ratkeaisi. Pitäisi vaan saada suomalaisille suuremmat asunnot, että 5-30 koiraa sopisi asumaan ihmisten joukkoon. Valtio voisi ottaa uutta velkaa 400 miljardia tähän tarkoitukseen. Kuulostaako hyvältä?
Siis mikä ajatus tässä on, että suomalaiset pelastaa koko Euroopan koirat?
Juuri se ajatuksen typeryys. Sillä kirjoitin, että ymmärtäisitte ongelman mittasuhteen. Jokaisen rescuekoiran tuonti on typerää ja ympäristörikos.
Niin minustakin. Olen tuo jota lainasit. Kyllä oman maan lemmikkieläinten hyvinvointi tulee ensin. Sitten vasta pelastetaan muu maailma.
Näinhän se menee ihmistenkin kanssa. Pitää pitää huoli omasta perheestä ja lähipiiristä ja lähiseudusta. Sen jälkeen vasta jos resursseja riittää muille jakaa, niin sitten kottikärryillä apua muualle.
Vierailija kirjoitti:
Juuri koiramme leikattiin. Loppulasku 5000 euroa ja risat. Köyhällä perheellä ei ole tälläiseen varaa lainkaan. Miksi siis tuodaan tänne koiria lisää, joista kellään ei ole oikeasti varaa pitää huolta?!
Joutuvat lentokoneeseen, leikataan, rokotetaan ja joutuvat perheeseen, jolla on lompakko jo valmiiksi tyhjä. Aivan järjetöntä.
Juuri noin. Osuit asian ytimeen. Pudottelin just maanpinnalle vanhaa tuttuani, joka höpisi rescuen ottamisesta. Eihän se tajunnut, että ei niitä ilmaiseksi jaeta. Luuli nääs saavansa koiran ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten niin myydään? Tunnen läheisesti useamman yhdistyksen toimintaa, ja ei siellä kyllä myydä mitään. Koirista maksetaan kulukorvaukset yhdistykselle. Kaikki yhdistykset antavat rahaa koirien tulomaihin sterilointeihin, joten pidän toimintaa erittäin hyvänä.
"kulukorvaukset" -> siis myydään.
Ei, vaan maksetaan yhdistykselle takaisin koiraan siihen saakka menneet eläinlääkärikulut, kuten rokotukset, madotukset, tutkimukset yms. Maksetaan takaisin myös ruokakustannuksia, sekä kustannukset mitkä syntyvät kun koira kuljetetaan lentokentälle ja hoidetaan lennolle. Sekä maksetaan koiran lentolippu ja passikulut. Näitä kutsutaan kulukorvauksiksi.
Miks pitää maksaa kun eihän se ole sen adoptoijan koira ollut ennen adoptiota.
Miks pitää maksaa siis ennen omistukseen siirtymistä syntyneitä kuluja yhdistykselle. Yhdistys saa lahjoituksia. Maksakoon niistä rahoista.
Ja sen koiran hinta on yli 600. Sen se vähintään maksaa
Yhdistys saa lahjoituksia yksityishenkilöiltä. Itsestäni olisi aika kohtuutonta, että niistä rahoista maksettaisiin koirien tuontikuluja ja koiran ottaja saisi kaiken ilmaiseksi. Itse voisin hyvinkin antaa rahaa koiratarhan ruokiin tai koirien sterilointeihin, mutta en todellakaan rahoittaisi jonkun koiran Suomeen tuloa. Voi vaan kuvitella, millaisia koiranomistajia ilmaantuisi, jos koiran saisi ilmaiseksi. Siitä se myyntibisnes vasta alkaisi.
Mihin ne lahjoitusrahat sinun mielestä pitää käyttää?
Koirien sterilointeihin lähtömaissa, valistuskampanjoihin, koiratarhojen olojen parantamiseen ja koirien ruokintaan ja lääkärikuluihin. Eli siihen, mihin ne lahjoitusvarat nytkin käytetään.
Onko täällä Suomessa mielestäsi ollenkaan käyttöä lahjoitusrahoille suomalaisten eläinten hyvinvoinnin parantamiseksi? Vai kuuluuko suomalaisten lahjoittajien rahalahjat nimenomaan viedä muihin maihin? Miksi näin?
No rescuekoiria meillä ei ole ollenkaan.
No mitä ne koirat ovat, jotka ovat kunnan/kaupungin löytöeläintaloissa? Ja niitä tiloja on aivan liian vähän.
Ne ovat aikuisia, usein ongelmallisia kodinvaihtajakoiria. Ne eivät ole katukoiria, jotka elävät kaduilla ja lisääntyvät hallitsemattomasti kaduilla.
Voisiko niiden tarkistuksiin ja hoitoihin käyttää suomalaisten lahjoittamia varoja?
Varmasti. Eikös tällaisia yhdistyksiä olekin, ei kuin vain lahjoittamaan.
Voisitko ystävällisesti kertoa muutaman näistä yhdistyksistä, jotka käyttävät lahjoitusvarat suomalaisiin koiriin, kiitos.
Googlettamalla löytyi heti joku 15 yhdistystä. Onhan niitä. Voit varmaan katsoa itse.
Monelle rescuekoiralle olisi selvästi ollut armeliaampaa antaa lopetuspiikki. Minulle on niin moni hermoheikon ilmeisesti rescuekoiran hermoheikko ulkoiluttaja alkanut rähjäämään samalla kadulla ja jopa katua samaan suuntaan kävelemisestä, etten kuuntele enää yhtään mitään palautetta monen metrin päästä avoimella paikalla valoisalla ohittamiltani koiranulkoiluttajilta, vaikka niiden koiria miten ahdistaisi se että joku kävelee mahdollisimman kaukaa ohi julkisella paikalla.
Joka tilanne on ollut sellainen, että ulkoiluttaja on tuijottanut minua jo kymmenien metrien päästä ja huomannut että joku kävelee samaa kevyen liikenteen väylää, eikä ole tehnyt elettäkään siirtyäkseen sivummalle reunaan tms ja kun olen päässyt toista reunaa ohitse, alkaa huutaminen siitä miten hänen koiransa saattavat purra tai miten en olisi saanut kävellä perässä samaan suuntaan. Minua ei estetä kävelemästä julkisella paikalla sillä tekosyyllä, että täytyy taluttaa jotain vauhkoa katukoiraa.
Olen päättänyt etten enää edes kuuntele mitään ohittamiltani koirantaluttajilta, mutta silti viimeisin alkoi huutamaan minulle vaikka en reagoinut siihen kun se yritti pysäyttää minut täysin normaalin ohituksen jälkeen. Tämäkin oli nähnyt minuutteja aiemmin jonkun kävelevän samaa tietä samaan suuntaan eikä yllättynyt. Silti pitää teeskennellä että ohikulkija tekisi jotakin väärin kun kävelee takaa kaukaa ohitse.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä vähän pelkään, että suomalaiset lahjoittajat kuvittelee lahjoittavansa rahaa suomalaisten koirien hyväksi. Nythän se onkin niin, että rahat menee ulkomaille.
Itse en kyllä ole koskaan lahjoittanut rahaa keräykseen selvittämättä mikä on keräyskohde. Tekeekö joku oikeasti niin?
Tekee.
Ja ylläri pylläri kaikki lahjoitukset valuu ulkomaille ties mille välikäsille. Kun niistä lahjoituksista maksetaan ulkomaalaisille hoidoista ja kastroinnista, niin toiseen kertaan koiran adoptoija maksaa nämä kulut yhdistykselle. Eli yhdistysten rahakassa senkun kasvaa ja kasvaa. Mihin käyttöön niitä oikein sitten menee? Kenen taskuun?
Mistä ihmeen toiseen kertaan maksamisesta oikein puhut. Ei niitä lentolippuja kahteen kertaan makseta. Ja hei jos yhdistysten talous sinua kiinnostaa, niin eiköhän kaikkien rekisteröityjen yhdistysten kirjanpito ole ihan mahdollista päästä näkemään.
Juurihan tänään kommentissa luki, että se raha jonka koiran adoptoija maksaa koirasta koostuu kaikista näistä kuluista, joita siitä on syntynyt.
Eli koiran ottaja maksaa ne kulut toistamiseen , mitkä ovat syntyneet koiran hoidosta ja roudaamisesta. Ensin yhdistys maksaa lahjoitusvaroilla. Nämä varat yhdistys saa takaisin kassaansa koiran adoptoijalta
Eli yhdistyksen kassa ei pienene ollenkaan. Lahjoitusvarat vaan kasvaa ja kasvaa. Kuka ja mihin ne lahjoitusvarat käyttää kun adoptoija maksaa koiran kulut ottaessaan sen.
Jos koiria vain tuodaan Suomeen, lähtömaassa syntyy jatkuvasti uusia pentuja eikä koirien kokonaismäärä vähene.
Kannattaa lukea tämä kirja:
Ei kenenkään koirat
Rescuekoiria auttamassa
Katariina Laineen Ei kenenkään koirat avaa hylättyjen rescuekoirien kohtaloita eläinsuojelutyön näkökulmasta.
Rescuekoirat ovat hylättyjä ja kaltoin kohdeltuja koiria, jotka on otettu turvaan kuntien löytöeläintaloihin ja koiratarhoille. Kirja kertoo työstä, jota vastuulliset rescueyhdistykset näiden eläinten hyväksi maailmalla ja kotimaassa tekevät. Yhdistykset tukevat paikallisia löytöeläintarhoja ja eläinsuojelijoiden työtä. Ne tekevät myös merkittävää ennaltaehkäisevää työtä eläintautien torjunnassa ja järjestävät eläinten sterilointeja. Nämä saavutukset sivuutetaan usein julkisuudessa käytävässä keskustelussa.
Kirja näyttää ruohonjuuritason eläinsuojelutyön vaativuuden ja hylättyjen koirien vaikean, eläinsuojelulakien näkökulmasta usein epäselvän aseman. Esiin nostetaan niin virallisen eläinsuojelun puutteet, koirien selviytyminen tarhoilla kuin paljon puhuttava eläinten maahantuontikin.
Ja lopulta koiran adoptio, josta vain harvat ja valitut rescuekoirat pääsevät osallisiksi. Kerrontaa rytmittävät koskettavat koirien tarinat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kahdella ystävällä on rescuekoira. Molemmat koirat ovat traumatisoituneita, mitä niille lienee tapahtunutkaan entisessä elämässään. Ovat ihan säikkyjä eivätkä kestä perheen ulkopuolisia ihmisiä. Ahdistuvat kaikenlaisissa tilanteissa. Panee ajattelemaan että elävätkö ne elämisen arvoista elämää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen suomalainen ottaisi yhden koiran joka toinen vuosi, niin itäeuroopan irtokoiraongelma ratkeaisi. Pitäisi vaan saada suomalaisille suuremmat asunnot, että 5-30 koiraa sopisi asumaan ihmisten joukkoon. Valtio voisi ottaa uutta velkaa 400 miljardia tähän tarkoitukseen. Kuulostaako hyvältä?
Siis mikä ajatus tässä on, että suomalaiset pelastaa koko Euroopan koirat?
Viesti taisi olla sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kahdella ystävällä on rescuekoira. Molemmat koirat ovat traumatisoituneita, mitä niille lienee tapahtunutkaan entisessä elämässään. Ovat ihan säikkyjä eivätkä kestä perheen ulkopuolisia ihmisiä. Ahdistuvat kaikenlaisissa tilanteissa. Panee ajattelemaan että elävätkö ne elämisen arvoista elämää.
Juuri tuon takia minusta olisi armollisempaa päästää ne kärsimyksistä lopettamalla ne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen suomalainen ottaisi yhden koiran joka toinen vuosi, niin itäeuroopan irtokoiraongelma ratkeaisi. Pitäisi vaan saada suomalaisille suuremmat asunnot, että 5-30 koiraa sopisi asumaan ihmisten joukkoon. Valtio voisi ottaa uutta velkaa 400 miljardia tähän tarkoitukseen. Kuulostaako hyvältä?
Siis mikä ajatus tässä on, että suomalaiset pelastaa koko Euroopan koirat?
Viesti taisi olla sarkasmia.
No mutta sehän on tosiasia, että suomalaisten lahjoittajien rahoilla ja adoptioon ottajien rahoilla näitä koiria tuodaan Suomeen melkoisen paljon. Eli ihan faktaa eikä sarkasmia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos jokainen suomalainen ottaisi yhden koiran joka toinen vuosi, niin itäeuroopan irtokoiraongelma ratkeaisi. Pitäisi vaan saada suomalaisille suuremmat asunnot, että 5-30 koiraa sopisi asumaan ihmisten joukkoon. Valtio voisi ottaa uutta velkaa 400 miljardia tähän tarkoitukseen. Kuulostaako hyvältä?
Siis mikä ajatus tässä on, että suomalaiset pelastaa koko Euroopan koirat?
Viesti taisi olla sarkasmia.
No mutta sehän on tosiasia, että suomalaisten lahjoittajien rahoilla ja adoptioon ottajien rahoilla näitä koiria tuodaan Suomeen melkoisen paljon. Eli ihan faktaa eikä sarkasmia.
Niinpä. Ei pitäisi.
Olenko oikeassa siinä, että rescueyhdistyksillä on jo tarpeeksi lahjoitusvaroja toiminnan pyörittämiseen. Yhdistyksen kassahan ei pienene tuotujen koirien kuluista, koska koiran adoptoija ne maksaa kuitenkin.
Vois viheltää jo poikki keräysluvat näiltä koiraroudausyhdistyksiltä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Rekku Rescue tukee Suomen vähävaraisia lemmikkiperheitä.
Mitkä yhdistykset käyttää lahjoitusvarat suomalaisiin koiriin? Sellaisista yhdistyksistä haluan valita sen, jolle testamenttaan omaisuuteni.
Kaverini on sitten toisenlainen hullu. Pelastaa näitä "pelastettuja" koiria osaamattomilta ihmisiltä.
Iso lauma luonnehäiriöisiä ja kasvattamattomia piskejä paskaa täynnä olevalla pihalla.
Käyvät myös ihmisten kimppuun.
Helpompaa olisi kun vaan kaikilta henki pois ja perusteellinen desinfiointi koko tontille ja talolle.
Vierailija kirjoitti:
Kaverini on sitten toisenlainen hullu. Pelastaa näitä "pelastettuja" koiria osaamattomilta ihmisiltä.
Iso lauma luonnehäiriöisiä ja kasvattamattomia piskejä paskaa täynnä olevalla pihalla.
Käyvät myös ihmisten kimppuun.
Helpompaa olisi kun vaan kaikilta henki pois ja perusteellinen desinfiointi koko tontille ja talolle.
.
Hyvä kuvaus.
Kiitos kirjoittajalle.
Tämä on totta.
Jotkut myös hakee koiria muka pelastaa etelästä Suomeen, jossa odottaa kylmä talvi aurinkoon tottuneita, sitten raahaa edes takaisin ja muka pelastaa. Eikä välitä kun samaan aikaan Suomessa useita kodittomia eläimiä. Osa tuollaisista jopa lainaa tai vie muilta rahaa voidakseen tehdä noin ja hylkää entiset lemmikit jotta saa uusia! Rescue toiminta mennyt pelleilyksi. Ja osa jopa kehtaa haukkua muita koiria ja kehuu omaansa.
Mistä ihmeen toiseen kertaan maksamisesta oikein puhut. Ei niitä lentolippuja kahteen kertaan makseta. Ja hei jos yhdistysten talous sinua kiinnostaa, niin eiköhän kaikkien rekisteröityjen yhdistysten kirjanpito ole ihan mahdollista päästä näkemään.