Kirja: Kovaa tekstiä Sdp:n riitelystä ja Sanna Marinista

Marin lähti soolouralle, hyvä niin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni SDP:n romahduksesta mitä todistamme nyt on kyse siitä että puolueen perustavanlaatuinen johtotähti venäjä on voimaton ja kapulansiirtoa eli sukupolvenvaihdosta ei olla tehty. SDP:ssä hypitään nyt pöydillä nousukkaiden toimesta ja ryöstellään mitä ryöstettävissä on. Mutta visio ja johtotähti puuttuu. Vanhoilla iskusanoilla on kaikupohja hakusessa.

Ennustan SDP:lle vaikeita aikoja.

 

Perussuomalaisilla kansanedustajilla ja ministereillä on kiinteät suhteet Venäjään ja sen johtajaan Vladimir Putiniin. Ja löytyyhän persuille kavereita Unkarin pääministeri Viktor Orbanista ja hänen äärioikeistolaisesta puolueesta.

Ai niinkö, ihanko totta on oikein kiinteät suhteet?

Nyt haloo niitä Faktoja pöytään ja äkkiä!
Täysin älyvapaa heitto sinulta.

 

Mikä tässå "Sannassa" on niin erityistä ja merkittävää, että häntä pitää jatkuvasti pitää esillä ja hänestä kirjoitetaan niin paljon, vaikka ihminen asunut jo vuosia ulkomailla, eikä edes anna kovin usein haastatteluja? 

Ja mitå merkittävää hän on tehnyt? Ollut liikenneministeri  ja pääministeri ja sekin vain osa jallituskautta. 

 Kävin hänen Instagram tilillään ja sitäkin hän päivittää tosi harvoin ja jutut koskevat työtä ja kommentoi muutamalla sanalla, ottamatta juuri mihinkään kantaa.

  Kovin harmaa ja tapahtumaköyhä julkisuuskuva, jos sitä vertaa vaikka persu edustajiin tai ministeri Purraan, jotka menevät skandaalista ja kriisistä toiseen ja haukataan henkeä jopa Aasiassa saakka ja saavat runsaasti skandaaleihinsa palstatilaa jopa Japanissa irvistyksillään ja sanomisillaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että kerrotaan totuus ihailtujen demariherrojen ja -rouvien toilailuista. Villehän nuo sotkun paljastukset aloitti ja seuraava rividemari jatkaa paljastuksia. Nurminen on vienyt muutenkin virallisilla pönötysvalokuvillaan demarien suosion pohjalukemiin. Eikä ole uskottavaa, että kiiltävän perässä juokseva Marin oikeasti on kiinnostunut puolustamaan köyhää kansaa. Demarit on porvaripuolue. 

Täh? Tuoreessa gallupissa demareiden kannatus KASVOI.

Juuri tämä,paljastaa demareiden onttouden: sisältä mätä puolue, jota tyhmät ihmiset äänestävät vain tukirahojen toivossa. Materialismi on aatteen ydinpohja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvä että kerrotaan totuus ihailtujen demariherrojen ja -rouvien toilailuista. Villehän nuo sotkun paljastukset aloitti ja seuraava rividemari jatkaa paljastuksia. Nurminen on vienyt muutenkin virallisilla pönötysvalokuvillaan demarien suosion pohjalukemiin. Eikä ole uskottavaa, että kiiltävän perässä juokseva Marin oikeasti on kiinnostunut puolustamaan köyhää kansaa. Demarit on porvaripuolue. 

Täh? Tuoreessa gallupissa demareiden kannatus KASVOI.

Juuri tämä,paljastaa demareiden onttouden: sisältä mätä puolue, jota tyhmät ihmiset äänestävät vain tukirahojen toivossa. Materialismi on aatteen ydinpohja.

 

2000-luvun alussa kokoomuslainen valtiovarainministeri nöyryytti, alisti ja huusi naispuolisille ministereille ja avustajille. Yksi kokoomuslainen ulkoministeri lähetteli törkeitä tekstiviestejä naisille. Niin että osataan sitä sielläkin.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oliko Ilmari homo jo Marinin hallituskaudella?

 

Mene ja tiedä. On voinut eheytyä heteroudestaan eli ehkäpä ei välttämättä ollut.

Onko Sanna tarpeeksi poikamainen Ilmarille

Vierailija kirjoitti:

Demarit tuntuvat pikemminkin olevan iloisia siitä, että persut ovat tavallaan antaneet avoimen valtakirjan käyttäytyä itsekin huonosti. Ei puhettakaan, että tunnettaisiin tarvetta nousta huonon ja lapsellisen käytöksen yläpuolelle. Laumakäyttäytyminen on politiikassa erityisen vahvaa.

Laumakäyttäytyminen on sosialismin ehdoton edellytys.

Vierailija kirjoitti:

Mutkusesanna. Näiden aloitusten tekijä on pakko olla venäläinen. Nehän vihaa Marinia kuin ruttoa.

 "Hyvä toveri Marin, jaamme saman ideologian!" Terveisin P U T T E

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässå "Sannassa" on niin erityistä ja merkittävää, että häntä pitää jatkuvasti pitää esillä ja hänestä kirjoitetaan niin paljon, vaikka ihminen asunut jo vuosia ulkomailla, eikä edes anna kovin usein haastatteluja? 

 

Ja mitå merkittävää hän on tehnyt? Ollut liikenneministeri  ja pääministeri ja sekin vain osa jallituskautta. 

 

 Kävin hänen Instagram tilillään ja sitäkin hän päivittää tosi harvoin ja jutut koskevat työtä ja kommentoi muutamalla sanalla, ottamatta juuri mihinkään kantaa.

  Kovin harmaa ja tapahtumaköyhä julkisuuskuva, jos sitä vertaa vaikka persu edustajiin tai ministeri Purraan, jotka menevät skandaalista ja kriisistä toiseen ja haukataan henkeä jopa Aasiassa saakka ja saavat runsaasti skandaaleihinsa palstatilaa jopa Japanissa irvistyksillään ja sanomisillaan.

 

Hyvä yritys, mutta olet elänyt kirjaimellisesti tynnyrissä jos mietteesi olisi totta.

Merja on katkeroitunut. Hänet tuntevat tietävät kyllä, että hän ei ole sellainen pyhimys, jota esittää olevansa. Merjalla itsellään on ollut tapana omia toisten ideat ja hyödyntää asemaansa ajaakseen läheisilleen ansaitsemattomia etuja. Aika ajoi Merjan ohi jo kauan aikaa sitten. 

Venäjä ei ole ollut johtotähti pohjoismaisille sosiaalidemokraateille koskaan, ei edes Neuvostoliitto. 

Jos viittaat Neuvostoliittoon, joka hajosi kohta 40v sitten niin ehkä sinun on aika päivittää historian tuntemustasi. 

Toki nyt eletään totuuden jälkeistä aikaa ja suustaan saa päästää ihan mitä vaan, se kun tuntuu olevan jopa kristillisten sanavapautta.

Se on jämti niin kun aasintuntija ärähtää tai sitten ei.

Yhtenä esimerkkinä Pirkkalan marxilainen koulukokeilu 70 -luvulla

Sadoille Pirkkalan koululaisille tehdyssä kokeiluopetuksessa arvosteltiin markkinataloutta ja kehuttiin Neuvostoliittoa.

Hankkeen isä demari Erkki Aho Kouluhallituksen silloinen johtaja, muita mukana olleita tahoja mm. Suomen Akatemia ja Treen yliopisto. 

Tämä kirjailija siis tajusi, että jos kirjoittaa Sannasta, pääsee otsikoihin ja kirja myy paremmin.

Ei siinä mitään, mutta parempi jos omilla ansioilla.

Vierailija kirjoitti:

Mikä tässå "Sannassa" on niin erityistä ja merkittävää, että häntä pitää jatkuvasti pitää esillä ja hänestä kirjoitetaan niin paljon, vaikka ihminen asunut jo vuosia ulkomailla, eikä edes anna kovin usein haastatteluja? 

 

Ja mitå merkittävää hän on tehnyt? Ollut liikenneministeri  ja pääministeri ja sekin vain osa jallituskautta. 

 

 Kävin hänen Instagram tilillään ja sitäkin hän päivittää tosi harvoin ja jutut koskevat työtä ja kommentoi muutamalla sanalla, ottamatta juuri mihinkään kantaa.

  Kovin harmaa ja tapahtumaköyhä julkisuuskuva, jos sitä vertaa vaikka persu edustajiin tai ministeri Purraan, jotka menevät skandaalista ja kriisistä toiseen ja haukataan henkeä jopa Aasiassa saakka ja saavat runsaasti skandaaleihinsa palstatilaa jopa Japanissa irvistyksillään ja sanomisillaan.

 

Ja niin vain tämäkin ketju perustettiin vain Sannasta puhumista varten, eikä kirjasta puhumista varten. Sanna on joillekin pakkomielle vuodesta toiseen, täysin ilman mitään muuta syytä, kuin kiukku siitä, että joku kaunis nainen on menestynyt ja saa isoa palkkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä kirjailija siis tajusi, että jos kirjoittaa Sannasta, pääsee otsikoihin ja kirja myy paremmin.

Ei siinä mitään, mutta parempi jos omilla ansioilla.

 

 

Onhan hänellä pitkä ura terveydenhuollossa mm. opettajana, väitellyt tohtoriksi, draamakoulutta Teatterikorkeakoulusta, 12 vuotta kansanedustajana. Edelleen toimii kaupunginvaltuustossa ja hyvinvointialueensa valtuuston puheenjohtajana 68 -vuotiaana. Ei kahta sanaa etteikö hänellä ole näkemystä ja asiantuntijuutta asioihin aivan eri tasolla kuin sannulilla.

 

"Sanna Marin (s. 1985) on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri (HTM), joksi hän valmistui Tampereen yliopistosta vuonna 2017. Hän on taustaltaan yhteiskuntatieteilijä, jonka pääaine oli kunta- ja aluejohtaminen."

Joten älä vauva jokella paskaa.

Sanna Marin (s. 1985) on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri (HTM), joksi hän valmistui Tampereen yliopistosta vuonna 2017. Hän on taustaltaan yhteiskuntatieteilijä, jonka pääaine oli kunta- ja aluejohtaminen."

Joten älä vauva jokella paskaa.

Miksi hän on valmistunut vasta 32 - vuotiaana, gradukin taisi olla joku kyselytutkimus? Tuonkin vuoden 2017 jälkeen neljä vuotta Eduskunnassa. Mitään mittavaa Mäkisalo-Ropposta parempaa työuraa ei edelleenkään ole ajallisestikaan voinut kertyä, katsotaan uudestaan kymmenien vuosien päästä. 

ps. Pese suusi saippualla

Vierailija kirjoitti:

Sanna Marin (s. 1985) on koulutukseltaan hallintotieteiden maisteri (HTM), joksi hän valmistui Tampereen yliopistosta vuonna 2017. Hän on taustaltaan yhteiskuntatieteilijä, jonka pääaine oli kunta- ja aluejohtaminen."

Joten älä vauva jokella paskaa.

 

 

 

 

Miksi hän on valmistunut vasta 32 - vuotiaana, gradukin taisi olla joku kyselytutkimus? Tuonkin vuoden 2017 jälkeen neljä vuotta Eduskunnassa. Mitään mittavaa Mäkisalo-Ropposta parempaa työuraa ei edelleenkään ole ajallisestikaan voinut kertyä, katsotaan uudestaan kymmenien vuosien päästä. 

ps. Pese suusi saippualla

Voi kuules vauveli, kun ura pääministerinä sekä kansainvälisissä tehtävissä Ukrainan yritysten auttamiseksi on vähän toista, kun olla sairaanhoitajana ja opettajana.