Lue keskustelun säännöt.
Kirja: Kovaa tekstiä Sdp:n riitelystä ja Sanna Marinista
05.02.2026 |
Ex-kansanedustaja ottaa kirjassaan kantaa myös Marinin ja silloisen kansanedustajan Ilmari Nurmisen väleihin.
Sdp:n entinen kansanedustaja Merja Mäkisalo-Ropponen kirjoittaa uutuuskirjassaan, että entinen pääministeri Sanna Marin sanoi kerran eduskuntaryhmän kokouksessa nuorille annettavan tilaa, koska vanhemmat ovat lähempänä hautausmaata.
Mäkisalo-Ropponen kertoo kirjassaan Sdp:n eduskuntaryhmän sisäisestä valtataistelusta ja klikkiytymisestä vuosina 20192023.
Kirjan mukaan Marinin ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen läheinen ystävyys häiritsi ryhmän toimintaa syksyllä 2021.
Mäkisalo-Ropponen kirjoittaa myös, että syksyllä 2021 Sanna Marinin ja silloisen kansanedustajan Ilmari Nurmisen läheinen ystävyys puhutti paljon Sdp:n ryhmässä.
Toki ystävyyssuhteet ovat sallittuja, mutta nyt se rupesi jo häiritsemään toimintaa.
Hänestä ystävyys heikensi myös jo toiminnan uskottavuutta.
Lisäksi hän sanoo monen kokeneen ongelmaksi, ettei Marin kestänyt minkäänlaista kritiikkiä itseään kohtaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on ikinä kuullutkaan mistään Mäkisalo-Ropposesta? Kaikki noubadit näköjään käyttää nyt tilaisuuden hyväkseen saadakseen huomiota itselleen.
Tää on niitä kansanedustajia, jotka tekevät valiokuntatyötä, ottavat asioista selvää ja vievät lakeja eteenpäin, siis sitä massaa, joka ei ole mediassa, ei esittele vaatekaappiaan tai taksikuittejaan, vaan suhtautuu kansanedustaja olemiseen hyvin vakavasti. Heidät tunnetaan omissa vaalipiireissään, heillä on vahva sitoutuminen puolueen tavoitteisiin ja he ovat puoluekannastaan riippumatta aidosti kansalaisten asialla. Nämä ovat niitä "muurahaisia", joita eduskunnan sisällä arvostetaan hyvin paljon.
Kirja on muuten kirjoitettu jo ennen kuin Tytti ryhtyi rähisemään.
Hei Mäkisalo-Ropponen! Tämän kirjan mainos ei nyt anna sinusta oik
Päinvastoin, kiinnostukseni heräsi kun joku joskus kirjoittaa rehellisesti asioista, pitänee lukea ilman muuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä kirja vaikuttaa kiinnostavammalta kuin Sanna Marinin onttoja omakehuja sisältävä ja suuren tappion kustantajalle tuottanut opus. Se ei kelvannut edes fanilaumalle.
29.
Päinvastoin, kiinnostukseni heräsi kun joku joskus kirjoittaa rehellisesti asioista, pitänee lukea ilman muuta.
Mistä tiedät että hän kirjoittaa rehellisesti?
Tytti myöntää olevansa rääväsuinen kusipää, mutta puolustautuu sillä että se kuuluu politiikkaan, joten deal with it. Tässä SDP:n kulttuuri.
Vierailija kirjoitti:
Tytti myöntää olevansa rääväsuinen kusipää, mutta puolustautuu sillä että se kuuluu politiikkaan, joten deal with it. Tässä SDP:n kulttuuri.
Ei mitään eroa Purraan sitten. Ihan turhaa äänestää demareita. Ne ei ole sen parempia. Eläkeputkenkin lopettivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vaikuttaa mielenkiintoiselle kirjalle juu. Demareissa tuommonen klikkiytyminen ja riitely on ollut tapana jo pitkään.
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kerrotaan totuus ihailtujen demariherrojen ja -rouvien toilailuista. Villehän nuo sotkun paljastukset aloitti ja seuraava rividemari jatkaa paljastuksia. Nurminen on vienyt muutenkin virallisilla pönötysvalokuvillaan demarien suosion pohjalukemiin. Eikä ole uskottavaa, että kiiltävän perässä juokseva Marin oikeasti on kiinnostunut puolustamaan köyhää kansaa. Demarit on porvaripuolue.
Se on hyvä että oma pskasakkikin käy läpi demarotorakoiden sekoilut. Ja demarit ei todellakaan ole mikään "porvaripuolue", se on kiilusilmäisten kommariämmien punikkisakki!
Ja sekoomus ei ole mikään porvaripuolue, se on demaritorakoiden jatke, joka on ainoastaan yhden naksun oikealle. Perussuomalaiset on suomen ainoa porvaripuolue, JA SE ON HYVÄ! Siitä minä nautin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos sillä on jotain mäkätettävää kantsiis varmaan sanoo suoraan Sannalle eikä kirjoittaa kirjaa siitä.
Se haluaa puhua sdpstä puolueena, eikä marinista. Jos puhuis marinin kanssa, se sanois vaan aha ja se siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti myöntää olevansa rääväsuinen kusipää, mutta puolustautuu sillä että se kuuluu politiikkaan, joten deal with it. Tässä SDP:n kulttuuri.
Ei mitään eroa Purraan sitten. Ihan turhaa äänestää demareita. Ne ei ole sen parempia. Eläkeputkenkin lopettivat.
Niin vain puoluebändärit näkevät virheet vain muissa, eivät itsessään. Politiikan ulkopuolinen tarkkailija pystyy helposti havaitsemaan, että poliittinen kulttuuri ja kielenkäyttö on selvästi koventunut ja muuttunut törkeämmäksi. Ei ole yhtä syyllistä, vaan monta. SDP ja vasemmistonaiset tosin puolustautuvat usein sillä, että kun persut niin heidänkin täytyy. Ei täydy! Kokkareet tuntuvat vain olevan hieman tyhmiä ja yksinkertaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti myöntää olevansa rääväsuinen kusipää, mutta puolustautuu sillä että se kuuluu politiikkaan, joten deal with it. Tässä SDP:n kulttuuri.
Ei mitään eroa Purraan sitten. Ihan turhaa äänestää demareita. Ne ei ole sen parempia. Eläkeputkenkin lopettivat.
Niin vain puoluebändärit näkevät virheet vain muissa, eivät itsessään. Politiikan ulkopuolinen tarkkailija pystyy helposti havaitsemaan, että poliittinen kulttuuri ja kielenkäyttö on selvästi koventunut ja muuttunut törkeämmäksi. Ei ole yhtä syyllistä, vaan monta. SDP ja vasemmistonaiset tosin puolustautuvat usein sillä, että kun persut niin heidänkin täytyy. Ei täydy! Kokkareet tuntuvat vain olevan hieman tyhmiä ja yksinkertaisia.
Demarit on olleet kovia riitelemään keskenään ennenkin. Siitä ei vain ole julkisuudessa puhuttu. Sattuu olemaan sisäpiirin tietoa tästä.
Marin on selvästi jo lähtöasemissa politiikkaan. Tulee sitä ennen räväyttämään monta kertaa jotta on kaikkien huulilla ja päivän lööpeissä, puolesta ja vastaan. Heittää jotain ärsyttäviä mielipiteitä, alkaa sekaantumaan päivän politiikkaan, tulee insta kuvia, nekin saa aikaan kahdenlaista keskustelua. Toivottavasti kansa ei tee kahta kertaa samaa virhettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pääasia että aamiaiscatering toimii ja valokuvat tehdään kalliilla.
Sanna Marinin nimi myy, tänäkin ex kansanedustaja on huomannut sen. Fakta on se että Sanna Marin on ihana, karismaattinen, taitava,osaava ja rikas, siinä teille faktoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen samaa mieltä että nuoret kuuluu jo töihin mutta nuo puheet on törkeitä äitinsä ikäisistä ja sitä vanhemmista. Tietää jo, että vanhat joutuvat kärsimään hänen kaudellaan mikäli ikinä sellaiseen suostumme. Hän myös koppavasti puhuu noin ärsyttääkseen vanhempia poliitikkoja ja kansanedustajia, saaden ärsytettyä ja puheita ja nyrpistelyä aikaan, saadakseen taas nuoret puolelleen, muka lupaamalla jotain mutta tyhjiksi ne jää. On myös ajatellut hänen vauva.fi miesihailijoitaan kun on laitattanut täytteet huuliin ja räikeää punaa.
Kertoo Marinista ja Nurmisesta paljon, jos halveksii ihmisiä iän vuoksi. Eikö perustellut mielipiteet pitäisi olla se oleellinen asia, eikä minkä ikäinen tai näköinen mielipiteen esittäjä on?
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin nimi myy, tänäkin ex kansanedustaja on huomannut sen. Fakta on se että Sanna Marin on ihana, karismaattinen, taitava,osaava ja rikas, siinä teille faktoja
Mitäpä hyötyä noista on yhteiskunnallisesti, kun pää on tyhjää täynnä ja osaaminen nolla? Muovinukkekin on yhtä kaunis, joka on vain ja ainoastaan nuken tarkoitus. Ei muuta. Ja rikkaus? Sekin on suhteellinen käsite. Mitä tai miten sinä esimerkiksi hyödyt Sannan varallisuudesta?
Just noin kun 45 kirjoittaa. Eihän hän ollut koskaan persoonaltaa sopiva tuohon tehtävään. Kansanedustajan rooli ja joku vadtuutehtävä omassa puolueessa olisi ollut hänelle riittävä meriitti.
Hän oli liian ideologinen ja täysin ymmärtämätön talouspolitiikasta, jakeli miljardeja hyväveli ja sisko järjestelmään, "rahaa on ja sitä tulee kokoajan lisää" tyylillä. Ihan posketonta tuhöaamista, ei mitään järkeä. Tämä ei yksin ollut Marinin päätös toki mutta se että tällaiset taitamattomat vihervassariideologistit johtaa maata, on ajatut suomen konkursdin partaalle (vaikkei Ukrainansotaa olisi tullutkaan).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minäkin olen samaa mieltä että nuoret kuuluu jo töihin mutta nuo puheet on törkeitä äitinsä ikäisistä ja sitä vanhemmista. Tietää jo, että vanhat joutuvat kärsimään hänen kaudellaan mikäli ikinä sellaiseen suostumme. Hän myös koppavasti puhuu noin ärsyttääkseen vanhempia poliitikkoja ja kansanedustajia, saaden ärsytettyä ja puheita ja nyrpistelyä aikaan, saadakseen taas nuoret puolelleen, muka lupaamalla jotain mutta tyhjiksi ne jää. On myös ajatellut hänen vauva.fi miesihailijoitaan kun on laitattanut täytteet huuliin ja räikeää punaa.
Kertoo Marinista ja Nurmisesta paljon, jos halveksii ihmisiä iän vuoksi. Eikö perustellut mielipiteet pitäisi olla se oleellinen asia, eikä minkä ikäinen tai näköinen mielipiteen esittäjä on?
Intersektionaalinen sortokehä ei sorra mielipiteen perusteella, iän kylläkin.
Mutkusesanna. Näiden aloitusten tekijä on pakko olla venäläinen. Nehän vihaa Marinia kuin ruttoa.
Vierailija kirjoitti:
Mutkusesanna. Näiden aloitusten tekijä on pakko olla venäläinen. Nehän vihaa Marinia kuin ruttoa.
On muitakin jotka eivät pidä hänestä.
Kirjoittajan totuus, huom.