Kirja: Kovaa tekstiä Sdp:n riitelystä ja Sanna Marinista
Ex-kansanedustaja ottaa kirjassaan kantaa myös Marinin ja silloisen kansanedustajan Ilmari Nurmisen väleihin.
Sdp:n entinen kansanedustaja Merja Mäkisalo-Ropponen kirjoittaa uutuuskirjassaan, että entinen pääministeri Sanna Marin sanoi kerran eduskuntaryhmän kokouksessa nuorille annettavan tilaa, koska vanhemmat ovat lähempänä hautausmaata.
Mäkisalo-Ropponen kertoo kirjassaan Sdp:n eduskuntaryhmän sisäisestä valtataistelusta ja klikkiytymisestä vuosina 20192023.
Kirjan mukaan Marinin ja kansanedustaja Ilmari Nurmisen läheinen ystävyys häiritsi ryhmän toimintaa syksyllä 2021.
Mäkisalo-Ropponen kirjoittaa myös, että syksyllä 2021 Sanna Marinin ja silloisen kansanedustajan Ilmari Nurmisen läheinen ystävyys puhutti paljon Sdp:n ryhmässä.
Toki ystävyyssuhteet ovat sallittuja, mutta nyt se rupesi jo häiritsemään toimintaa.
Hänestä ystävyys heikensi myös jo toiminnan uskottavuutta.
Lisäksi hän sanoo monen kokeneen ongelmaksi, ettei Marin kestänyt minkäänlaista kritiikkiä itseään kohtaan.
Kommentit (76)
Vierailija kirjoitti:
Vaikuttaa mielenkiintoiselle kirjalle juu. Demareissa tuommonen klikkiytyminen ja riitely on ollut tapana jo pitkään.
Marinistit on nyt työnnetty syrjään. Boratkin vikisee jossain nurkassa mutta kukaan ei kuuntele sitä.
Vierailija kirjoitti:
Mutkusesanna. Näiden aloitusten tekijä on pakko olla venäläinen. Nehän vihaa Marinia kuin ruttoa.
No tuota, on Suomessakin ihmisiä, jotka osaavat ajatella ja tekevät johtopäätöksiä havaintojensa perusteella. Sannaa nyt ei edes ole mitenkään vaikea lukea.
Oliko jollakin epäilystä asiasta?
Sannasta näki mikä oli eli ylimielinen päällepäsmäri, jolla ei ollut riittävää tietotaito pääministerin tehtävään. Osasiko laskea 1+1 ?
Tuota tukee myös vanhempien ihmisten aliarviointi. Nurminen samanlainen taivaanrannan maalari.
Nuoremmat edustajat, kuten Sanna Sofia ja Minja sekä Nurminen ja muut tekoälyköt pysykööt oppilaina niin kauan kuin saavat kokemusta ja ymmärrystä asioihin. Ei ilman osaamista, pelkän ideologian avulla Suomea johdeta.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni SDP:n romahduksesta mitä todistamme nyt on kyse siitä että puolueen perustavanlaatuinen johtotähti venäjä on voimaton ja kapulansiirtoa eli sukupolvenvaihdosta ei olla tehty. SDP:ssä hypitään nyt pöydillä nousukkaiden toimesta ja ryöstellään mitä ryöstettävissä on. Mutta visio ja johtotähti puuttuu. Vanhoilla iskusanoilla on kaikupohja hakusessa.
Ennustan SDP:lle vaikeita aikoja.
Venäjä ei ole ollut johtotähti pohjoismaisille sosiaalidemokraateille koskaan, ei edes Neuvostoliitto.
Jos viittaat Neuvostoliittoon, joka hajosi kohta 40v sitten niin ehkä sinun on aika päivittää historian tuntemustasi.
Toki nyt eletään totuuden jälkeistä aikaa ja suustaan saa päästää ihan mitä vaan, se kun tuntuu olevan jopa kristillisten sanavapautta.
Vierailija kirjoitti:
29.
Päinvastoin, kiinnostukseni heräsi kun joku joskus kirjoittaa rehellisesti asioista, pitänee lukea ilman muuta.
Mistä tiedät että hän kirjoittaa rehellisesti?
Jos se on hänen mielensä mukaista tekstiä, niin se on rehellistä.
Vierailija kirjoitti:
Tuo kirjan kirjoittanut kansanedustaja ei tainnut saada eduskunnassa mitään aikaiseksi kun aivan neva höörd. Taisi puuhastella omiaan kuten Teemu Keskisarja.
DEMARIVÄHÄTTELIJÄT ILMAANTUIVAT KOMMENTOIMAAN,se on todellakin tapa demareissa,elää ja voi hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna on ollutta ja mennyttä.
Mutta Ilmari on tamperelaisten kiusana vieläkin.
Toivon EMPATIAA teille tamperelaiset,äänestitte kohtalonne.
Pyhän Sannulin seurakunta heti kärppänä paikalla, ei ole mitenkään mahdollista ettäkö Sanna ei olisi täydellinen.
No omasta mielestäni savua on jo liikaa.
Vierailija kirjoitti:
Mielestäni SDP:n romahduksesta mitä todistamme nyt on kyse siitä että puolueen perustavanlaatuinen johtotähti venäjä on voimaton ja kapulansiirtoa eli sukupolvenvaihdosta ei olla tehty. SDP:ssä hypitään nyt pöydillä nousukkaiden toimesta ja ryöstellään mitä ryöstettävissä on. Mutta visio ja johtotähti puuttuu. Vanhoilla iskusanoilla on kaikupohja hakusessa.
Ennustan SDP:lle vaikeita aikoja.
Samaa ennustan,nämä Marinistit ottavat hatkat,ja liittyvät vasemmistoliittoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tytti myöntää olevansa rääväsuinen kusipää, mutta puolustautuu sillä että se kuuluu politiikkaan, joten deal with it. Tässä SDP:n kulttuuri.
Ei mitään eroa Purraan sitten. Ihan turhaa äänestää demareita. Ne ei ole sen parempia. Eläkeputkenkin lopettivat.
ETTEI JÄÄ EPÄSELVÄKSI,NIIN SANNA MARININ HALLITUS POISTI ELÄKEPUTKEN.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä että kerrotaan totuus ihailtujen demariherrojen ja -rouvien toilailuista. Villehän nuo sotkun paljastukset aloitti ja seuraava rividemari jatkaa paljastuksia. Nurminen on vienyt muutenkin virallisilla pönötysvalokuvillaan demarien suosion pohjalukemiin. Eikä ole uskottavaa, että kiiltävän perässä juokseva Marin oikeasti on kiinnostunut puolustamaan köyhää kansaa. Demarit on porvaripuolue.
Se on hyvä että oma pskasakkikin käy läpi demarotorakoiden sekoilut. Ja demarit ei todellakaan ole mikään "porvaripuolue", se on kiilusilmäisten kommariämmien punikkisakki!
Ja sekoomus ei ole mikään porvaripuolue, se on demaritorakoiden jatke, joka on ainoastaan yhden naksun oikealle. Perussuomalaiset on suomen ainoa porvaripuolue, JA SE ON HYVÄ! Siitä minä nautin!
EU-tukipaketti kertoi Kok-SDP yhteistyön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka on ikinä kuullutkaan mistään Mäkisalo-Ropposesta? Kaikki noubadit näköjään käyttää nyt tilaisuuden hyväkseen saadakseen huomiota itselleen.
Tää on niitä kansanedustajia, jotka tekevät valiokuntatyötä, ottavat asioista selvää ja vievät lakeja eteenpäin, siis sitä massaa, joka ei ole mediassa, ei esittele vaatekaappiaan tai taksikuittejaan, vaan suhtautuu kansanedustaja olemiseen hyvin vakavasti. Heidät tunnetaan omissa vaalipiireissään, heillä on vahva sitoutuminen puolueen tavoitteisiin ja he ovat puoluekannastaan riippumatta aidosti kansalaisten asialla. Nämä ovat niitä "muurahaisia", joita eduskunnan sisällä arvostetaan hyvin paljon.
Kirja on muuten kirjoitettu jo ennen kuin Tytti ryhtyi rähisemään.
Hei Mäkisalo-Ropponen! Tämän kirjan mainos ei nyt anna sinusta oik
Ropposeksi sanotaan kolhìntunutta vanhaa astiaa 🤣🤣🤣
Kertoo kaiken suomalaisista, sdp johtaa galluppeja.
Vierailija kirjoitti:
Pyhän Sannulin seurakunta heti kärppänä paikalla, ei ole mitenkään mahdollista ettäkö Sanna ei olisi täydellinen.
No omasta mielestäni savua on jo liikaa.
Miksi sinäkin täällä oot jauhamassa, etkö vaan vois antaa jo olla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sanna Marinin nimi myy, tänäkin ex kansanedustaja on huomannut sen. Fakta on se että Sanna Marin on ihana, karismaattinen, taitava,osaava ja rikas, siinä teille faktoja
Mitäpä hyötyä noista on yhteiskunnallisesti, kun pää on tyhjää täynnä ja osaaminen nolla? Muovinukkekin on yhtä kaunis, joka on vain ja ainoastaan nuken tarkoitus. Ei muuta. Ja rikkaus? Sekin on suhteellinen käsite. Mitä tai miten sinä esimerkiksi hyödyt Sannan varallisuudesta?
Sannan hallituksen tekosista kärsii lähes kaikki suomalaiset ja pitkään,tämä on ikävä tosiasia,eikä väittämillä muuksi muutu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutkusesanna. Näiden aloitusten tekijä on pakko olla venäläinen. Nehän vihaa Marinia kuin ruttoa.
On muitakin jotka eivät pidä hänestä
Normaali ihminen ei saa kuitenkaan pakkomieltä, vaikka ei jostakin pitäisi.
Nämä Sanna ja mutku Sanna kommentoijat ovat varmasti Venäjän trolleja ja osa hypridivaikuttamista, sillä kellään normaali ihmisellä ei ole aikaa eikä edes mielenkiintoa pakonomaisesti seurata jonkun elämää, joka työskentelee vielä ulkomailla 24/7, ilman muuta elämää
Venäjän trollien ja hypridivaikuttamisen tarkoitus on Suomessa luoda vastakkainasettelua, epäsopua, riitelyä jne. mutta nyt he ovat ottaneet Marinin hapaisiin, vaikka hänellä ei koskaan ole edes ollut yksinvaltias, niin kuin Putin, mutta näiden Venäjän trollien on vaikea ymmärtää, miten toimii demokratia ja Suomessa poliittinen valta, kun ovat eläneet Putinin talutusnuorassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pyhän Sannulin seurakunta heti kärppänä paikalla, ei ole mitenkään mahdollista ettäkö Sanna ei olisi täydellinen.
No omasta mielestäni savua on jo liikaa.
Miksi sinäkin täällä oot jauhamassa, etkö vaan vois antaa jo olla.
Pääsääntöisesti kommentoin päivän uutisvirtaa laidasta laitaan. Tässä tapauksessa huvitti heti avauksen jälkeen alkanut puolustuksen rumputuli ja diskreditointi kampanja. Alkaa olla tiedätkö vähän kipeän oloinen henkilökultti.
En ole ketjun aloittaja tai muutoin tähän ketjuun kommentoinut. Tiesin kyllä sanoessani "liikaa savua" saavani siitä seurakunnan taholta rapaa niskaani, mutta näin ateistina kestän sen kyllä.
Demarit tuntuvat pikemminkin olevan iloisia siitä, että persut ovat tavallaan antaneet avoimen valtakirjan käyttäytyä itsekin huonosti. Ei puhettakaan, että tunnettaisiin tarvetta nousta huonon ja lapsellisen käytöksen yläpuolelle. Laumakäyttäytyminen on politiikassa erityisen vahvaa.
En ole vielä ehtinyt lukea kuudetta viestiä pidemmälle ja silti jo ainakin kaksi kommenttia näkyy poistuneena!
Kylläpä Demarit käy herkillä!
Venäläisten äärioikeistolaisten aatetoverit persut.