Parisuhteessa miehen kanssa elävät naiset: kysely
Palstan valiojankkaaja esittää kymmenen kohdan listan, jonka pitää täyttyä, jotta miehellä olisi mahdollisuus parisuhteeseen.
Kysynkin siksi sellaisilta naisilta, jotka elävät parisuhteessa miehen kanssa: montako pistettä miehenne saa? Kelpaako meille vain 10/10?
Jankkaajan vaatimuslista:
1. Pituus yli 190cm
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu
3. Hiusraja täydellinen (oletan että muutrnkin pitää olla tuuhea tukka)
4. Pukeutuu muotivaatteisiin
5. Mies on aina laittautunut
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto)
8. Palkka vähintään 4000e/kk
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla)
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa
No niin, luvut tiskiin! Omani saa kolme pistettä. Naurattaa kyllä toi autohomma, meillä kun on Dacia mutta piste siitä tulee kun uutena ostettiin.
Kommentit (360)
Kysymyksenasettelu ylipäänsä outo. Totta kai naiset jotka vaativat vähemmän löytävät parisuhteen. Se ei tarkoita, etteikö sinkkunaisilla olisi korkeat vaatimukset.
Yli 190 cm ja yli 20 000 auto (harrastusauto ei yksikään noista merkeistä) eli 2 pistettä
Nyt miehellä on:
7. Korkeakoulututkinto (yliopisto)
8. Palkka vähintään 4000e/kk (6000)
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla) (käykö Jeep?)
Kun tavattiin kauan sitten, miehellä oli:
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu (taisi olla alipainoinen)
3. Hiusraja täydellinen (oli upea tukka)
7. Korkeakoulututkinto (opiskeli yliopistossa)
Audi löytyy ja kultakello sekä lihaksia. Korujakin on. Pituus ei aivan riitä. Hiusraja menee iän myötä. Listasta puuttui ahkeruus, empaattisuus, eläin- ja lapsirakkaus, sosiaalisuus, avuliaisuus, elämänkokemus. Ne löytyvät.
1. Pituus yli 190cm
Ei
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu
Ei
3. Hiusraja täydellinen (oletan että muutrnkin pitää olla tuuhea tukka)
En tiedä täydellisestä mutta en oo ainakaan huomannut kaljuuntumista
4. Pukeutuu muotivaatteisiin
Ei
5. Mies on aina laittautunut
Ei
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa
Ei
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto)
Ei
8. Palkka vähintään 4000e/kk
Kyllä
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla)
En tiedä
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa
En tiedä
1 piste varmasti ja 1-3 mahdollisesti lisäksi eli 1-4/10.
Vierailija kirjoitti:
6/10. Minua ei tosin ehkä lasketa naiseksi, kun olen niin vanha :)
Vaikuttaako ikä siis jotenkin sukupuoleen? Onko kaikki vanhat sitten miehiä tai muunsukupuolisia, jos nainen ei voi olla vanha?
Ei vanhoilla ole sukupuolta ollenkaan ei välttämättä ole enään edes ihmisiä kummalliseksi olennoksi vain muututaan jotka ei välitä tai marise paljoa pienistä.
4p saa miekkoseni ja on hyvä mies. Näin muuten hyvän videon netissä missä eräällä miehellä oli neuvo inceleille: riittää että näet naiset ihmisinä. Ei objekteina. Ihan vaan tasavertaisena kanssaihmisenä. Sen jälkeen on helpompi tutustua. Ei tarvitse olla hyvännäköinen, ja hän ei itsekään ollut ja on silti parisuhteessa. Ja jos kuluttaa netissä paljon sisältöä, joka on vain miehille suunnattua, niin kannattaa miettiä ihan kunnon taukoa sellaisesta kuplasta.
Tuon listan mukaan täällä 2/10 :D
2 pistettä. Tutkinto ja sijoitukset. Yhdessä 35v. Hyvä aviomies ja isä!
Eihän noissa tasoteoriapiireissä kukaan edes halua, että kanssaveljet saavat kumppanin. Tai siltä ainakin tämä valheellisten "faktojen" ja ohjeiden levittäminen näyttää. Tämäkin ketju on siitä vain yksi todiste muiden joukossa.
Oman elämänsä life coachit yrittävät saada hyljeksityt, sosiaalisesti rampautuneet poikaparat keskittymään täydellä vimmalla vääriin asioihin, kuten lihasten kasvattamiseen ja uran luomiseen, että he eivät huomaakaan sitä varsinaista syytä ikisinkkuudelleen. Eli persoonaa ja sosiaalisia taitoja sekä kieroutunutta asennettaan naisia kohtaan. Päinvastoin: nämä incel-skenen gurut juurikin painottavat, että toksinen asenne naisia kohtaan on täysin oikea, eikä persoonalleen voi mitään, eikä sillä että se naisia edes kiinnostaisi.
Sitten käy niin, että nämä miehet koittavat ns nostaa tasoaan väärillä tavoilla, ja turhautuvat ja masentuvat, kun se ei toimikaan. Inho itseä ja naisia kohtaan vain pahenee, ja sehän on tasoteoreetikkojen perimmäinen tarkoitus.
Moni alfaksi itsensä ponnistellut mieshän tienaa sievoisiakin summia somessa tällä narratiivilla, johon tämä palstajankkaajakin on hurahtanut. Toki uskottavuutta lisää se, että menestystarinoitakin syntyy, mutta kyllä tässäkin bisneksessä pidetään huolta siitä, että mahdollisimman moni asiakas pysyy asiakkaana.
Lisäksi jokainen entinen incel on nykyisille inceleille vain osoitus heidän omasta kyvyttömyydestään, joten eivät hekään ihmeemmin toivo parannusta muiden kaltaistensa tilaan. On helpompi rypeä porukalla paskassa, kuin katsella vierestä, kun muut sieltä paskasta nousevat, ja miettiä, että pitäisikö itsekin.
Vierailija kirjoitti:
Mun miehellä, 47, on täydellinen hiusraja. 1 piste. Hän karautti elämääni valkoisella Micralla, jossa oli litran kone ja vaaleanpunaiset vanteet.
hyi kamala. autonkorjaaja ammatiltaan?
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksenasettelu ylipäänsä outo. Totta kai naiset jotka vaativat vähemmän löytävät parisuhteen. Se ei tarkoita, etteikö sinkkunaisilla olisi korkeat vaatimukset.
Niin, eipä täällä palstalla 17-23 v tradwife-vaikuttajat, tiktok-bämät ja livvydunnet vastaile, vaan tavalliset mammat. Eli tuskin näihin neljääntoista sivuun on tullut kommenttia keneltäkään sellaiselta, jonka te manosfäärimiehet määrittelette naiseksi
1. Pituus yli 190cm (EI, 78cm pitkä)
2. Alhainen rasvaprosentti eli lihakset erottuu (EI, muutama kilo ylipainoa, dad body)
3. Hiusraja täydellinen (oletan että muutrnkin pitää olla tuuhea tukka) (EI, kaljuuntumassa)
4. Pukeutuu muotivaatteisiin (EI, pukeutuu käytännölliin vaatteisiin)
5. Mies on aina laittautunut (EI)
6. Miehellä tulee olla kalliita koruja ja kallis kello ranteessa (EI)
7. Korkeakoulututkinto (AMK tai yliopisto) (KYLLÄ, DI)
8. Palkka vähintään 4000e/kk (KYLLÄ, koska DI)
9. Miehellä on auto, joka on maksanut vähintään 20 000 euroa (BMW, Audi tai Tesla) (KYLLÄ, yli 10v vanha Tesla, jonka osti uutena)
10. Miehen sijoitukset tuottaa hyvin rahaa (KYLLÄ)
4p ja täydellinen mies.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla listalla ei ole oikeasti mitään, mikä liittyisi hyvään parisuhteeseen.
Sen sijaan, että tekisi tällaisia lapsellisia hiekkalaatikkotason uhriutumislistoja, voisi keskittyä itsensä kehittämiseen, niin voisi oikeasti joskus saadakin seuraa.
Tällaiset vaatimuksethan vain kiteyttää sen, mitä miehet itse odottavat naisilta. Ulkonäköä, materiaa ja oman statuksen nostattajaa. Luonteella ei ole väliä, koska ei akan tylsää länkytystä jaksa paria sekuntia kauempaa kuunnella
Edellisellä täyttyi noista ainoastaan 1. 😂 1/10 siis. Nyt olen sinkku.
Vierailija kirjoitti:
Kysymyksenasettelu ylipäänsä outo. Totta kai naiset jotka vaativat vähemmän löytävät parisuhteen. Se ei tarkoita, etteikö sinkkunaisilla olisi korkeat vaatimukset.
Joskushan nekin ovat olleet sinkkuja joille ei merkkaa miehen auto tai hiusraja
Missä sinä oikein asut? Päivittäin näen useita Audeja, Bemareita ja Tesloja liikenteessä.