Lue keskustelun säännöt.
Helsinkiläisessä asunnossa suihku keittiössä. 🤔
05.02.2026 |
Kommentit (86)
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähes samalla vuokralla 48 neliöinen, saunallinen kaksio Kuopiossa......
Ja mulla 100 neliön okt. Tosin ei Kuopiossa mutta samalla suunnalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ei ole asunto, tuo on huone...
No, jossainhan sen suihkun on oltava. Miksi ei sitten keittiössä.
Maalaiset nauraa näille kopperoissa asuville😂😂😂😂😂
Ajattelin tehdä ulkohuusiini pöydän, siinä olisi kiva lohikeittoa lusikoida ottaa kulaus olutta ja työntää jöötiä samalla ulos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Asuntosijoittajat ovat kyllä alinta kastia. Sinä todistat sen kommenteillasi. Koko yhteiskunta saa vaikka palaa kunhan sinä saat nyhdettyä köyhältä tuhkatkin pesästä."
Alihintaanko pitäisi vuokrata? Vai lahjoittaa kokonaan pois? Sille vuokrataan, joka on valmis maksamaan. Köyhä taas saa tuolla rahalla, tai halvemmallakin, hyvän asunnon vaikka Forssasta. Forssalainen asuntosijoittaja ei voi pyytää keskustan hintoja. Tai jos pyytää, niin asunto jää todennäköisesti tyhjilleen.
Vierailija kirjoitti:
"Asuntosijoittajat ovat kyllä alinta kastia. Sinä todistat sen kommenteillasi. Koko yhteiskunta saa vaikka palaa kunhan sinä saat nyhdettyä köyhältä tuhkatkin pesästä."
Alihintaanko pitäisi vuokrata? Vai lahjoittaa kokonaan pois? Sille vuokrataan, joka on valmis maksamaan. Köyhä taas saa tuolla rahalla, tai halvemmallakin, hyvän asunnon vaikka Forssasta. Forssalainen asuntosijoittaja ei voi pyytää keskustan hintoja. Tai jos pyytää, niin asunto jää todennäköisesti tyhjilleen.
Ei vaan pitäisi olla joku häpy mitä kehtaa vuokrata ja sitten mihin hintaan. Itse saa tuollaisessa paskaluukussa asua jos omaksi kodiksi ostaa ja remppaa. Asuntosijoittajien elämä ei riipu siitä saavatko he ostaa komeroita ja muuttaa niistä vuokrabisnekseensä miniyksiöitä sairaalloisen epäinhimillisillä pohjaratkaisuilla. Se löytyykö ihmisille kohtuullisia asuntoja taas on elintärkeää, yhteiskunnalle tärkeää.
Tämän takia täytyy olla lakeja jotka suojelee ihmisiä kaltaisiltasi. Ei tosiaan tarvita mitään kehitysmaa menoa Suomeen missä ihmiset asuu epäinhimillisissä oloissa koko tulonsa edestä, vain jotta ei kuole kadulle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tämän takia täytyy olla lakeja jotka suojelee ihmisiä kaltaisiltasi. Ei tosiaan tarvita mitään kehitysmaa menoa Suomeen missä ihmiset asuu epäinhimillisissä oloissa koko tulonsa edestä, vain jotta ei kuole kadulle."
Mulla ei ole yhtään sijoitusasuntoa. Sen sijaan mulla on häpyä olla vinkumatta, että jonkun pitäisi vuokrata omaisuuttaan halvemmalla just mulle eikä sille, joka on valmis maksamaan enemmän.
Ps. Forssassa asuminen ei auta köyhää jos sieltä puuttuu työt, terveydenhuolto yms. elintärkeä. Sellainen elämä on loppujenlopuksi todella kallista piilokulujen takia. Ja sellainen yhteiskunta on tuhoontuomittu joka syrjäyttää suurimman osan kansalaisistaan jonnekin metsään asumaan. Pienpalkka-alojen työtkin on siellä kaupungissa.
Suomessa vuokrat vie kohtuuttoman suuren osan ihmisten tuloista, mikä ei ole yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kestävä malli. Et voi pestä käsiäsi yhteiskuntavastuusta vain siksi että laki ei toistaiseksi estä sikailuasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tämän takia täytyy olla lakeja jotka suojelee ihmisiä kaltaisiltasi. Ei tosiaan tarvita mitään kehitysmaa menoa Suomeen missä ihmiset asuu epäinhimillisissä oloissa koko tulonsa edestä, vain jotta ei kuole kadulle."
Mulla ei ole yhtään sijoitusasuntoa. Sen sijaan mulla on häpyä olla vinkumatta, että jonkun pitäisi vuokrata omaisuuttaan halvemmalla just mulle eikä sille, joka on valmis maksamaan enemmän.
Muuta sinä siihen luukkuun missä vessa oli keittiössä ja saa ruokamyrkytys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämän takia täytyy olla lakeja jotka suojelee ihmisiä kaltaisiltasi. Ei tosiaan tarvita mitään kehitysmaa menoa Suomeen missä ihmiset asuu epäinhimillisissä oloissa koko tulonsa edestä, vain jotta ei kuole kadulle."
Mulla ei ole yhtään sijoitusasuntoa. Sen sijaan mulla on häpyä olla vinkumatta, että jonkun pitäisi vuokrata omaisuuttaan halvemmalla just mulle eikä sille, joka on valmis maksamaan enemmän.
Muuta sinä siihen luukkuun missä vessa oli keittiössä ja saa ruokamyrkytys.
En. Sijainti ei ole mulle hyvä ja siitähän tuossa pitäisi maksaa eikä niinkään itse asunnosta. Pysyn mieluummin sivummalla mulle sopivammassa ja halvemmalla asunnossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ps. Forssassa asuminen ei auta köyhää jos sieltä puuttuu työt, terveydenhuolto yms. elintärkeä. Sellainen elämä on loppujenlopuksi todella kallista piilokulujen takia. Ja sellainen yhteiskunta on tuhoontuomittu joka syrjäyttää suurimman osan kansalaisistaan jonnekin metsään asumaan. Pienpalkka-alojen työtkin on siellä kaupungissa.
Suomessa vuokrat vie kohtuuttoman suuren osan ihmisten tuloista, mikä ei ole yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kestävä malli. Et voi pestä käsiäsi yhteiskuntavastuusta vain siksi että laki ei toistaiseksi estä sikailuasi.
Yhteiskuntavastuu ei tarkoita sitä, että kaikilla on oikeus keskusta-asumiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämän takia täytyy olla lakeja jotka suojelee ihmisiä kaltaisiltasi. Ei tosiaan tarvita mitään kehitysmaa menoa Suomeen missä ihmiset asuu epäinhimillisissä oloissa koko tulonsa edestä, vain jotta ei kuole kadulle."
Mulla ei ole yhtään sijoitusasuntoa. Sen sijaan mulla on häpyä olla vinkumatta, että jonkun pitäisi vuokrata omaisuuttaan halvemmalla just mulle eikä sille, joka on valmis maksamaan enemmän.
Muuta sinä siihen luukkuun missä vessa oli keittiössä ja saa ruokamyrkytys.En. Sijainti ei ole mulle hyvä ja siitähän tuossa pitäisi maksaa eikä niinkään itse asunnosta. Pysyn mieluummin sivummalla mulle sopivammassa ja halvemmalla asunnossa.
Mut sehän on ihan jämpti asunto. Kyllä sun nyt pitää ottaa ja maksaa mitä pyydetään. Aatteen vuoksi. Ei saa olla tekopyhä.
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pohjalla on vaihtoehtona suihku keittiössä tai ei lainkaan suihkua (mikä on ollut alkuperäinen tilanne).
Juuri näin. Yli satavuotias talo, ei siihen aikaan välttämättä mitään suihkuja rakennettu. Ei toi paha ratkaisu ole, kämppä on 16 neliötä, että siihen nähden ihan ok ratkaisu. Olen itse asunut suurimman osan elämästäni vielä vanhemmissa, ihanissa kerrostaloasunnoissa. Kerran kävin yhdessä asuntoesittelyssä Helsingin keskustassa, siihen kämppään oli rakennettu sauna pikkuruiseen vessaan. Laude taitettiin vessanpytyn päälle, en muista, miten muuten homma oli hoidettu.
Ei hassumpi kämppä. Jokohan joku on vuokrannut sen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on lähes samalla vuokralla 48 neliöinen, saunallinen kaksio Kuopiossa......
Ja mulla 100 neliön okt. Tosin ei Kuopiossa mutta samalla suunnalla.
vs Mikonkatu, Helsinki. Ei ehkä ihan vertailukelpoisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ps. Forssassa asuminen ei auta köyhää jos sieltä puuttuu työt, terveydenhuolto yms. elintärkeä. Sellainen elämä on loppujenlopuksi todella kallista piilokulujen takia. Ja sellainen yhteiskunta on tuhoontuomittu joka syrjäyttää suurimman osan kansalaisistaan jonnekin metsään asumaan. Pienpalkka-alojen työtkin on siellä kaupungissa.
Suomessa vuokrat vie kohtuuttoman suuren osan ihmisten tuloista, mikä ei ole yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kestävä malli. Et voi pestä käsiäsi yhteiskuntavastuusta vain siksi että laki ei toistaiseksi estä sikailuasi.
Yhteiskuntavastuu ei tarkoita sitä, että kaikilla on oikeus keskusta-asumiseen.
ihmisellä on oikeus asua kohtuullisissa oloissa siellä missä on valinnut asua, vaikka tätä selvästi pyritään eräiden toimesta murentamaan. Jos hyvin käy, asuntobisnestä aletaan säännellä samalla tavalla kuin muitakin bisneksiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tämän takia täytyy olla lakeja jotka suojelee ihmisiä kaltaisiltasi. Ei tosiaan tarvita mitään kehitysmaa menoa Suomeen missä ihmiset asuu epäinhimillisissä oloissa koko tulonsa edestä, vain jotta ei kuole kadulle."
Mulla ei ole yhtään sijoitusasuntoa. Sen sijaan mulla on häpyä olla vinkumatta, että jonkun pitäisi vuokrata omaisuuttaan halvemmalla just mulle eikä sille, joka on valmis maksamaan enemmän.
Muuta sinä siihen luukkuun missä vessa oli keittiössä ja saa ruokamyrkytys.En. Sijainti ei ole mulle hyvä ja siitähän tuossa pitäisi maksaa eikä niinkään itse asunnosta. Pysyn mieluummin sivummalla mulle sopivammassa ja halvemmalla asunnossa.
Mut sehän on ihan jämpti asunto. Kyllä sun nyt pitä
Ei, vaan se maksaa, joka haluaa tuollaisen asunnon tuolla sijainnilla. Jos kukaan ei halua, niin sitten hinta laskee. Mä oon halunnut isomman asunnon kauempaa ja maksan siitä vuokraa, jonka vuokranantaja pyytää.
Asuntosijoittajat ovat kyllä alinta kastia. Sinä todistat sen kommenteillasi. Koko yhteiskunta saa vaikka palaa kunhan sinä saat nyhdettyä köyhältä tuhkatkin pesästä.