Helsinkiläisessä asunnossa suihku keittiössä. 🤔

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps. Forssassa asuminen ei auta köyhää jos sieltä puuttuu työt, terveydenhuolto yms. elintärkeä. Sellainen elämä on loppujenlopuksi todella kallista piilokulujen takia. Ja sellainen yhteiskunta on tuhoontuomittu joka syrjäyttää suurimman osan kansalaisistaan jonnekin metsään asumaan. Pienpalkka-alojen työtkin on siellä kaupungissa.

Suomessa vuokrat vie kohtuuttoman suuren osan ihmisten tuloista, mikä ei ole yhteiskuntatieteilijöiden mukaan kestävä malli. Et voi pestä käsiäsi yhteiskuntavastuusta vain siksi että laki ei toistaiseksi estä sikailuasi.

Yhteiskuntavastuu ei tarkoita sitä, että kaikilla on oikeus keskusta-asumiseen. 

ihmisellä on oikeus asua kohtuullisissa oloissa siellä missä on valinnut asua, vaikka tätä selvästi pyritään eräiden toimesta murentamaan. Jos hyvin käy, asun

Olet varmasti selvillä, mitä vuokrasääntely on aiheuttanut esimerkiki Berliinissä?

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan se maksaa, joka haluaa tuollaisen asunnon tuolla sijainnilla. Jos kukaan ei halua, niin sitten hinta laskee. Mä oon halunnut isomman asunnon kauempaa ja maksan siitä vuokraa, jonka vuokranantaja pyytää.

Tekopyhä. Olisin halunnut kuulla jälkikäteen miten aatteesi kestää käytännössä.

Vierailija kirjoitti:

Ei hassumpi kämppä. Jokohan joku on vuokrannut sen?

Taatusti mennyt alta aikayksikön. Vuokra on sijaintiin nähden edullinen.

Suomi ei ole Berliini. Me tehdään muutos omalla tavalla, toivottavasti pian ja hyvin.

Järkyttävä kanakoppi! Miten joku voi viihtyä tuommoisessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei hassumpi kämppä. Jokohan joku on vuokrannut sen?

 

Taatusti mennyt alta aikayksikön. Vuokra on sijaintiin nähden edullinen.

Halvemmalla, paremmalla sijainnilla ja pohjaratkaisullakin saa. Noin 500€/kk. Harvoin, mutta kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan se maksaa, joka haluaa tuollaisen asunnon tuolla sijainnilla. Jos kukaan ei halua, niin sitten hinta laskee. Mä oon halunnut isomman asunnon kauempaa ja maksan siitä vuokraa, jonka vuokranantaja pyytää.

Tekopyhä. Olisin halunnut kuulla jälkikäteen miten aatteesi kestää käytännössä.

Avaatko vielä, että mitä tarkoitat tekopyhällä? Aate on siis se, että sille vuokrataan pyydetyllä hinnalla, joka on valmis maksamaan pyydetyn hinnan. Muussa tapauksessa hinta laskee.

Harmi, että "eteisestä" ei ole kunnon kuvaa - en oikein hahmota, missä on asunnon ulko-ovi.

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole Berliini. Me tehdään muutos omalla tavalla, toivottavasti pian ja hyvin.

Miten Helsingin ja Berliinin vuokramarkkinat eroavat toisistaan? Millä perusteella asuntojen tarjonta ei vähenisi Helsingissä, jos se väheni Berliinissä?

TI-suihkukaappi keittiön viemäriin. EI VESIERISTYSTÄ, tulossa kymmenenientuhansien vesivahinko, koiivakuutus ei korvaa.

Up

Vierailija kirjoitti:

TI-suihkukaappi keittiön viemäriin. EI VESIERISTYSTÄ, tulossa kymmenenientuhansien vesivahinko, koiivakuutus ei korvaa.

Eikä muuten mene taloyhtiön piikkiin. Asunnon omistaja kaivaa vesivahingon remppakustannukset perstaskusta.

Naiskatsojien harmiksi Jussilla on näköjään paita ja puku päällä. Persujen takarivin kaljut kiiltelevät hiestä jo kauniisti.

-winner-

Ihan ok toi olisi joksikin kaupunkiasunnoksi tai väliaikaiseen asumiseen. Pidemmäksi aikaa en muuttaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ei ole Berliini. Me tehdään muutos omalla tavalla, toivottavasti pian ja hyvin.

Miten Helsingin ja Berliinin vuokramarkkinat eroavat toisistaan? Millä perusteella asuntojen tarjonta ei vähenisi Helsingissä, jos se väheni Berliinissä?

Idiootti. Asiat voi tehdä hyvin tai huonosti. Miksi luulet että Suomen pitäisi ihan periaatteesta tehdä toisen mallista ei-hyvin? Suomi ei ole Berliini.

Toihan on makee! Jos en olisi vanha ja kankea (en pääsisi tuonne parvelle kapuamaan 🤭) olisin kovastikin kiinnostunut. Kaikki tarpeellinen kompaktissa paketissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei, vaan se maksaa, joka haluaa tuollaisen asunnon tuolla sijainnilla. Jos kukaan ei halua, niin sitten hinta laskee. Mä oon halunnut isomman asunnon kauempaa ja maksan siitä vuokraa, jonka vuokranantaja pyytää.

Tekopyhä. Olisin halunnut kuulla jälkikäteen miten aatteesi kestää käytännössä.

Avaatko vielä, että mitä tarkoitat tekopyhällä? Aate on siis se, että sille vuokrataan pyydetyllä hinnalla, joka on valmis maksamaan pyydetyn hinnan. Muussa tapauksessa hinta laskee.

Aatteesi on se että mitä tahansa asuinkelvotonta varastoa saa kaupitella vuokramarkkinoilla mihin tahansa hintaan, ja oikeastaan asuntosijoittajia tulee kannustaa tällaiseen yhteiskunnan sairastuttavaan bisnesmalliin niin ettei inhimillisiä ja kohtuuhintaisia asuntoja ole enää tarjolla lainkaan (ne normaalitkin asunnot pilkotaan huone kerrallaan eläinten karsinoiksi ja pienet huoneetkin vielä jaetaan seinillä useammaksi huoneeksi), ja erityisesti kannustaa asuntobisnestä tekeviä imemään verovaroja omiin valmiiksi täysiin taskuihinsa. Sitä kritisoitiin ensimmäisessä viestissä, josta aloit ulisemaan viestitolkulla.

Vierailija kirjoitti:

Toihan on makee! Jos en olisi vanha ja kankea (en pääsisi tuonne parvelle kapuamaan 🤭) olisin kovastikin kiinnostunut. Kaikki tarpeellinen kompaktissa paketissa. 

Jopa vesivahinko. Vau!

No sentään on se suihku. Tampereella on kaupattu asuntoja joissa ei ole edes omaa vessaa vaan yhteinen kerrosvessa. Yhteissuihkuun voisin vielä suostua mutta kyllä ny jokaisella pitää olla vessa omassa asunnossa.

Vierailija kirjoitti:

Itsellä ei suihkua ollenkaan. Vuokrasopimuksen ehtojen mukaisesti voin käyttää taloyhtiön suihkutiloja. Viikossa 8h, jolloin en voi saunavuorojen takia. Vuokra on 220e kuussa pienempi kuin yläkerrassa samanlaisessa asunnossa asuvalla naapurilla suihkullisena. 

Ei ole oma suihku mulle 220e arvoinen. Kerroin heti vuokranantajalle, että ei missään nimessä tarvi asuntoon suihkua rempata.

 

- vuokra 550e, taka-töölö

Kyl sä oot hullu😂