Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?

"Sinun kuplassasi on pari väkivaltaista Pirjoa, mutta kyllä se on edelleen enimmäkseen se vitivalkoinen suomalainen Pentti, joka nakkelee Pirjoa seinille ja ajaa tämän lasten kanssa ulos lumihankeen.

Suomimiehet käy ulkomailla r*iskaamssa alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, eli eivät ole sen parempia kuin tyttöavioliitto-maiden miehet! Tekopyhää väittää muuta."

Minulla ei ole mitään kuplaa, toisin kuin sinulla näyttää olevan ja jossa vaikuttaa olevan itsesi lisäksi todella epänormaalia porukkaa.

Tilastot osoittavat, että lähisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat miehet naisia useammin. Kahden naisen välisissä parisuhteissa on eniten fyysistä väkivaltaa. Lisäksi naiset tappavat eniten lapsiaan, osa syntymättömiä ja osa sitten myöhemmin. Miksi te naiset olette niin väkivaltaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muualla on sinkkunaisia jotka haluavat pariutua.

 

 

 

Juuri näin. Aikoinani suomen deittisovelluksissa iso osa naisia etsi vain seikkailua, terapeuttia tai kakaroidensa elättäjää ja vain todella harva nainen olisi soveltunut sekä ulkoisilta, että henkisiltä ominaisuuksiltaa  kumppaniksi.

Taivas aukeni, kun siirryin ulkomaalaisille sivustoille. Huijareitahan niissä oli jonkin verran, mutta taas loistavia naisia aivan järkyttävät määrät. Aasialainen tapauskovainen nainen on oikein hyvä ehdokas vaimoksi. Pukeutuu hyvin, on hyväkäytöksinen ja perhekeskeinen. Ja tietysti kaunis.

 

Puhut kuin sopivan koirarodun valitsemisesta. Se tässä on niin paheksuttavaa.

 

 

Vain naiset näyttävät torjuvan miehet, joilla ei ole riittävä säkäkorkeus.

M-1965 kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikähän on avioeroprosentti näillä suomimies-Aasia-vaimo pareilla? 

Taitaa aika moni vaimo lähteä lätkimään Suomeen päästyään, kun saa suomalaisia naiskavereita, huomaa, että joka päivä kadulla tulee vastaan paljon paremmannäköisiä miehiä kuin kotona odottava ladyboy-thaih*ora-veteraani, ja vielä kaiken lisäksi saa tietää, että r*iskaus avioliitossa on Suomessa rikos.

 

En tiedä suomi-aasia -pareista, kun en löytänyt heihin liittyvää tilastoa. Mutta ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevien avioliitot purkautuvat n. kolme kertaa useammin, kuin suomalaisten kesken avioliitot.

Olisko linkkiä tuohon tietoon?

Kun avioliitoista vain luokkaa puolet ei johda eroon niin ulkomaalaisten osalta tuon mukaan eroon ei päätyisi luokkaa 20%. Toisin sanoen avioeroon päättyisi luokkaa 80% s

Mikään näiden mammojen negatiivisista horinoista ei pidä paikkaansa. Ovat juoppohullujen aivoituksia.

*Kommentti on ilmoitettu.

Kommenttisi on jonoutettu moderointia varten ja julkaistaan hyväksynnän jälkeen.  *

Tämä tulee ilmoituksena jokaisen asian jälkeen,  tiedän että moderointi on puolueellinen, mutta näin puolueellinen! 

Tällaiset keskustelut ovat opettavaisia. Joka kerta miehet alkavat tajuamaan, että ruoho on oikeasti vihreämpää Aasian puolella.

Vierailija kirjoitti:

"Sinun kuplassasi on pari väkivaltaista Pirjoa, mutta kyllä se on edelleen enimmäkseen se vitivalkoinen suomalainen Pentti, joka nakkelee Pirjoa seinille ja ajaa tämän lasten kanssa ulos lumihankeen.

Suomimiehet käy ulkomailla r*iskaamssa alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, eli eivät ole sen parempia kuin tyttöavioliitto-maiden miehet! Tekopyhää väittää muuta."

 

 

Minulla ei ole mitään kuplaa, toisin kuin sinulla näyttää olevan ja jossa vaikuttaa olevan itsesi lisäksi todella epänormaalia porukkaa.

Tilastot osoittavat, että lähisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat miehet naisia useammin. Kahden naisen välisissä parisuhteissa on eniten fyysistä väkivaltaa. Lisäksi naiset tappavat eniten lapsiaan, osa syntymättömiä ja osa sitten myöhemmin. Miksi te naiset olette niin väkivaltaisia.

Miehet eivät luokittele väkivallaksi esim. s eksiorjuutta, vaikka todellisuudessä lähes jokainen "parisuhde" perustuu seksivaatimukseen. Eli anna pillua tai suhde/yhteistyö/parisuhde on loppu. Tuo on kaikki väkivaltaa, vaikka näennäisen sivistyneesti näitä barbaarisia vaatimuksia esittäisittekin

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset keskustelut ovat opettavaisia. Joka kerta miehet alkavat tajuamaan, että ruoho on oikeasti vihreämpää Aasian puolella.

Dream on, mutta terve menoa oppimaan kantapään kautta

Vierailija kirjoitti:

"Sinun kuplassasi on pari väkivaltaista Pirjoa, mutta kyllä se on edelleen enimmäkseen se vitivalkoinen suomalainen Pentti, joka nakkelee Pirjoa seinille ja ajaa tämän lasten kanssa ulos lumihankeen.

Suomimiehet käy ulkomailla r*iskaamssa alaikäisiä ihmiskaupan uhreja, eli eivät ole sen parempia kuin tyttöavioliitto-maiden miehet! Tekopyhää väittää muuta."

 

 

Minulla ei ole mitään kuplaa, toisin kuin sinulla näyttää olevan ja jossa vaikuttaa olevan itsesi lisäksi todella epänormaalia porukkaa.

Tilastot osoittavat, että lähisuhdeväkivallan uhreiksi joutuvat miehet naisia useammin. Kahden naisen välisissä parisuhteissa on eniten fyysistä väkivaltaa. Lisäksi naiset tappavat eniten lapsiaan, osa syntymättömiä ja osa sitten myöhemmin. Miksi te naiset olette niin väkivaltaisia.

Analogia lasten tappamisesta on erikoinen. Luonnossa naaraat tappavat poikasia koska 

1. ei ole mahdollisuutta aborttiin

2. olosuhteet eivät ole riittävän hedelmälliset ja ravinteikkaat

3. poikasella on jokin synnynnäinen vika (esim. mäyrä saattaa hylätä poikueesta yhden, ja pitää muut, jotka ovat toisten koiraiden siementämiä eli eri genetiikkaa kuin hylätty yksilö)

Sekä hylkäävät näitä esim. jos petoeläin tulee lähelle (pelastavat oman nahkansa)

Eläimet eivät myöskään lisäänny stressaavissa olosuhteissa kuten vankeudessa 

Oikeampi kysymys on se, että miksi nainen olisi raskaana, jos olosuhteet ovat liian huonot tai nainen ei halua lasta. Rikos on siis tapahtunut jo paljon aiemmin. Onko kyseessä r aiskaus vai esim. rakkaushuijaus eli petos

Myös se aspekti tulee ottaa huomioon, että lapsi syö naisen kehoa elävältä. Eli käytännössä koko raskaus on lapsen väkivaltaa naisen kehoa kohtaan ja sen jälkeen myös imetys on naisen kehon syömistä. Jos nainen ei syystä tai toisesta halua lasta, tämä itsessään on erittäin vakavaa seksuaalista väkivaltaa naista kohtaan

''Miehet eivät luokittele väkivallaksi esim. s eksiorjuutta, vaikka todellisuudessä lähes jokainen "parisuhde" perustuu seksivaatimukseen. Eli anna pillua tai suhde/yhteistyö/parisuhde on loppu. Tuo on kaikki väkivaltaa, vaikka näennäisen sivistyneesti näitä barbaarisia vaatimuksia esittäisittekin''

Joojoo siitoshullu.

Vierailija kirjoitti:

''Miehet eivät luokittele väkivallaksi esim. s eksiorjuutta, vaikka todellisuudessä lähes jokainen "parisuhde" perustuu seksivaatimukseen. Eli anna pillua tai suhde/yhteistyö/parisuhde on loppu. Tuo on kaikki väkivaltaa, vaikka näennäisen sivistyneesti näitä barbaarisia vaatimuksia esittäisittekin''

Joojoo siitoshullu.

Koita joskus vastata yhteenkin asiaan mitä tuo tyyppi kirjoittaa sen sijaan että alat ölisemään kuin apina. Ihan asiaa hän puhuu

Joojoo siitoshullu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

''Miehet eivät luokittele väkivallaksi esim. s eksiorjuutta, vaikka todellisuudessä lähes jokainen "parisuhde" perustuu seksivaatimukseen. Eli anna pillua tai suhde/yhteistyö/parisuhde on loppu. Tuo on kaikki väkivaltaa, vaikka näennäisen sivistyneesti näitä barbaarisia vaatimuksia esittäisittekin''

Joojoo siitoshullu.

Koita joskus vastata yhteenkin asiaan mitä tuo tyyppi kirjoittaa sen sijaan että alat ölisemään kuin apina. Ihan asiaa hän puhuu

Saisin enemmän aikaan hakkaamalla päätä seinään, kun koittaa keskustella mielenvikaisen jankkaajan kanssa. Hänen omat mielikuvansa pyörivät vain siinä mitä miehet oletettavasti tekevät tai eivät tee kehoillaan. En tiedä miksi, koska hänen ei koskaan sellaisesta pidä elämässään huolehtia.

Näiden lapset aasialaisen vaimon kanssa ovat yleensä huonosti käyttäytyviä aggressiivisia riehujia ja heillä on aina kehitysviivästymä, yleensä kielen kehityksen viivästymä, autismi tai adhd tai molemmat sekä runsaasti allergioita ja ovat vielä todella lyhyitä. Vielä en ole normaalia tavannut näistä suomi-aasialaissekoituksista. Yleensä nämä miehet puhuvat muista lapsista, erityisesti muista S2-lapsista kuin olisivat huonompia, mutta omasta S2-lapsesta ei löydetä mitään vikaa.

Vierailija kirjoitti:

Näiden lapset aasialaisen vaimon kanssa ovat yleensä huonosti käyttäytyviä aggressiivisia riehujia ja heillä on aina kehitysviivästymä, yleensä kielen kehityksen viivästymä, autismi tai adhd tai molemmat sekä runsaasti allergioita ja ovat vielä todella lyhyitä. Vielä en ole normaalia tavannut näistä suomi-aasialaissekoituksista. Yleensä nämä miehet puhuvat muista lapsista, erityisesti muista S2-lapsista kuin olisivat huonompia, mutta omasta S2-lapsesta ei löydetä mitään vikaa.

Kylläpä tuli oikein rotutohtori ketjuun :D

Mieti ihan vain niitä omia lapsiasi. Ai niin, ei sinulla sellaisia ole, joten et ole edes koskaan nähnyt mitään suomi-aasialaissekoitusta.

Tulevaisuudessa nämä geeneiltään sekundat puoliaasialaiset lisääntyvät keskenään ja vammaisia pukkaa urakalla. Onneksi nykyisin mies joutuu olemaan töissä, että voisi tällaisen rahan perässä olevan ostovaimon tuoda Suomeen.

Vierailija kirjoitti:

Siksi koska miehet haluavat hyvän, tasapainoisen ja toimivan parisuhteen, joka perustuu toisen kunnioittamiseen, aitoon ystävällisyyteen, sekä siihen ettei naisen tarvitse olla suhteen toinen mies. Suomalaiset naiset ovat muuttumassa miehiksi, vain munat puuttuu jalkovalistä. Puuttuu siis ihan konkreettisesti, koska niin moni on sinkku. Miksi valitatte, koska eikö se ole mennyt juuri kuten on asiaa ajettu kuin käärmettä pyssyyn, että täällä ei naiset miestä tarvitse? Omin käsin onneen siis siskot! 

Kiitos päivän nauruista! Etenkin toisen kunnioittaminen oli varsin koominen sanavalinta näiden seksi- ja kotiorjaa etsivien miesten kuvauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Niinpä!

 

Mietippä sitä, miksi sinä näet avioliitossa vain hyödyn hyvin hyvin tarkkaan."

 

Miehiä nyt kiinnostaa vain oma napa ja hyöty. Semmosia ne on.

Naiset taas etsii itselleen kumppania, jonka kanssa jakaa elämänsä.

Eiköhän molemmat etsi itselleen kumppania, jos hyötyvät ja joiden kanssa haluavat jakaa elämäänsä.

Niin, normaalit ihmiset. Mutta nämä uli-miehet etsivät lähinnä kotiorjaa, jota kyykyttää.

Joojoo siitoshullu.

Vierailija kirjoitti:

Tällaiset keskustelut ovat opettavaisia. Joka kerta miehet alkavat tajuamaan, että ruoho on oikeasti vihreämpää Aasian puolella.

Toivottavasti sinulta löytyy pätäkkää elättämään myös koko naisen suku. Nämä naiset eivät sitten tyydy ihan vähään, vaan sinä kustannat heidän elämisen vaikka lainarahalla. Älä kuvittele, että nämä naiset ottaisivat miestä, joka ei tarjoa heille parempaa elintasoa. Jos olet köyhä niin saat rutiköyhän naisen eli yleensä prostituoidun, tai et sitäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Länsinaisia ei kiinnosta s eksiorjuus ja miehistä ei ole muuhun kuin munansa hinkkaamiseen :/

 

Mietihän uusiksi kuka rakentanut asuntosi,vesi ja lämpöjohtosi, tiet/kadut. Onhan se kiva selitellä miesten osaamattomuudesta. Mitähän ois tullut jos naiset itse . Ottaisivat miesten hommat.

Oletko siis itse rakentanut asuntosi ja johtosi? Tiet ja kadut? Kasvatatko itse ruokasi ja leivot leipäsi? Hoidatko itse haavasi ja sairautesi ja paikkaat hampaasi? Valmistatko itse autosi, työkalusi, puhelimesi, televisiosi, jääkaappisi, huonekalusi, vaatteesi? Pikkasen tuntuu siltä, että et tee noin. Otat vaan kunnian muiden ihmisten töistä.

Suhteessa osasta miehistä ei ole mihinkään muuhun kuin munansa hinkkaamiseen. Töissä voi onnistua vaikka mikä hieno johtaminen tai rakentaminen, mutta kotona ei tajuta viedä ulos edes täyttä roskapussia. Hieman tuntuu että sä olet tuollainen.