Lue keskustelun säännöt.
Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?
Kommentit (766)
601/766
|
07.02.2026 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Eivät kelpaa länkkäreille. Thaikuille kelpaa lähinnä miehen rahat, mutta kai sekin on sitten tyhjää parempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Johtuu siitä, että Suomessa on ansiosidonnainen päiväraha ja Kela. Jos Suomessa nainen jää työttömäksi, ei tarvitse mennä kadulle h*oraamaan henkensä pitimiksi tai etsimään helposti höynäytettävää elättäjää toisin kuin monessa Aasian maassa.
Lisäksi suomimiehet menee hakemaan Aasiasta naista, kun suomalaisille naisille ei kelpaa enää ukko, joka ei tee edes sitä bare minimumia parisuhteen eteen, eli kaljamahainen Kalevi, joka ei lyö kännissä (ainakaan kovin usein), pitää Sirpaa kodin-synnytyskoneena ja jättää joka kerta omat paskarantunsa vessaan muiden siivottavaksi. Tämän lisäksi Kalevi katsoo tietenkin ihmiskaupparikospornoa (ja ehkäpä myös hyväksikäyttää (alaikäisiä) ihmiskaupan uhreja Aasiassa) ja tilaa omien lastensa ikäisten tyttöjen OF-tilejä, sillä em. toiminta kuuluu Kalevin mielestä miesten oikeuksiin.
Taas joku Kalevin eksä vauhdissa. Mahtaa olla varsinainen helmi naiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan OT, mutta muistan aina tästä sen jutun täällä palstalla, jossa joku Aasian myyntimies valitti, kuinka häntä ei enää Suomessa kutsuttu kummitytön synttärikahveille. Sitten kun viimein kysyi mikä on homman nimi, niin perheen isä vähän vaikeana kertoi, että vaimo kieltää, koska oli kännissä lipsauttanut, että kummisetä harrastaa Aasian duunireissuissa hyvin nuoria maksullisia tyttöjä. Tästä hyvästä sitten koko työ- ja ystäväpiirissä pedari-/hebefiilimaine, eikä ihmiset halunneet häntä enää lastensa läheisyyteen 😃
Kuolen tälle 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂
Ihan samalla tavalla palstamammojen miehetkin kykenevät kateuksissaan keksimään kaikenlaisia tarinoita miehistä, jotka ovat kiinnostuneita aasialaisista naisista.
Ei tartte keksiä. Palstoilta ja lehdistä voi lukea. Sitten toisilla on esim. työkavereina aasialaisia exvaimoja. Hriltä kuulee myös näistä todellisuuksista.
Vierailija kirjoitti:
"Kuule. Miehen saaminen ei ole koskaan ei koskaan ole ollut kenellekkään saavutus.
Luulet vain koska itse et saa naista niin yrität kierossa mielessä kääntää asian toisinpäin. Mietit miksi ja syytät naisia vaikka syy on itsessäsi, asenteessasi ja käyttäytymisessäsi.
Fakta on että moni nainen ei vain halua miestä. Eikä pakottamiseen enää ole perusteluita."
Olen ollut naimisissa jo pian 20 vuotta. Sinun kohdalla fakta on se, ettei kukaan mies ole halunnut ryhtyä suhteeseen kanssasi. Olen joskus päässyt näkemään ihan oikeasti, millaisia ne naiset ovat ulkoisesti ja muutenkin tasoltaan, jotka länkyttävät, etteivät "halua" miestä. Ovat juuri niitä naispuolisia miesvauvoja ja epäsiistejä, ylipainoisia tursakkeita, joita on enemmistöllä palstamammoista.
Ottiko noin koville, että sun elämän suurin saavutus on miehen saaminen? Taidat olla vaan miestrolli, joka esiintyy naisena. Niitäkin sääliöitä palstalla riittää
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa haukutaan miehiä, mutta silti haukkujat haluavat että ne miehet menevät rintamalle puolustamaan haukkujia.
Tosiaankin. Kannattavatko he tasa-arvoa? Varsinkin pakollisen asepalveluksen suhteen?
Ketjun aiheena ei edes ole asepalvelus, mutta jotku käyttää sitä argumenttina😂😂 En minä halua mun elämän miehiä rintamalle, tietenkään. Enkä halua sinne ketään. Toivotaan, ettei tilanne sitä vaadi.
Suomalaiset naiset sopisivat taistelutahtonsa puolesta hyvin rintamalle ja etulinjaan, mutta ei niille aseita uskalleta antaa, koska tapp aisivat vain toisensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kaikki halua nykyään parisuhteisiin ollenkaan. Eiköhän näitä löydy molemmista sukupuolista, joita ei pariutuminen kiinnosta. En tiedä onko sitten joku epäsuhta siinä, että on enemmän naisia, jotka ei halua suhteeseen.
Tai sitten nuo miehet haluaa vaan alistettavan naisen, joka on heistä riippuvainen ja sellaisia ei täältä pohjoismaista varmaan hirveästi löydy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Kyllä siinä 15v. alkaen ehtii naisia katella. Puhuinko jotain kaikkien naisten panemisesta jos kylähuoraksi nimittelet? Suomalaiset ämmäkkeet on todella kaltaisiasi ja ylipainoisia usein."
15v. naisia katsellut? Ja sen perusteella voi yleistää kokonaisen kansan puolikkaan tietynlaisiksi. Juu, varainainen kyläkoira oot. Onneks tunnen sen verran monta kunnon miestä, etten kuvittele kaikkien olevan kaltaisiasi.
Tunnet varmaan myös kaikki thaimaalaiset naiset palstan muiden naisten tavoin?
Ei tarvitse tuntea yhtäkään. Täällä arvostellaan niitä kriteereitä, joilla miehet "hakevat perinteisen palvelijan" aasiasta. Ei täällä vastusteta avioliittoja ulkomaalaisten kanssa sinänsä. Lähinnä säälittää ne naiset, jotka ovat pakotettuja muuttamaan lämpimästä kurjuudesta kylmään kurjuuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Eiköhän ne miehet halua olla avioliitossa naisen kanssa eikä toisen miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla on sinkkunaisia jotka haluavat pariutua.
Juuri näin. Aikoinani suomen deittisovelluksissa iso osa naisia etsi vain seikkailua, terapeuttia tai kakaroidensa elättäjää ja vain todella harva nainen olisi soveltunut sekä ulkoisilta, että henkisiltä ominaisuuksiltaa kumppaniksi.
Taivas aukeni, kun siirryin ulkomaalaisille sivustoille. Huijareitahan niissä oli jonkin verran, mutta taas loistavia naisia aivan järkyttävät määrät. Aasialainen tapauskovainen nainen on oikein hyvä ehdokas vaimoksi. Pukeutuu hyvin, on hyväkäytöksinen ja perhekeskeinen. Ja tietysti kaunis.
Puhut kuin sopivan koirarodun valitsemisesta. Se tässä on niin paheksuttavaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei kaikki halua nykyään parisuhteisiin ollenkaan. Eiköhän näitä löydy molemmista sukupuolista, joita ei pariutuminen kiinnosta. En tiedä onko sitten joku epäsuhta siinä, että on enemmän naisia, jotka ei halua suhteeseen.
Tai sitten nuo miehet haluaa vaan alistettavan naisen, joka on heistä riippuvainen ja sellaisia ei täältä pohjoismaista varmaan hirveästi löydy.
Meinasin kyllä heittää joskus jo pyyhkeen kehään. Minulla on toimivaa parisuhdetta silmälläpitäen tiettyjä arvoja jotka itse täytän ja odotan myös kumppanilta. Muutaman vuoden olin vapaaehtoisesti sinkkuna, kunnes sattumalta tapasin ulkomaalaisen puolison, joka jakaa nyt arjen kanssani.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Edes vuonna 1939 syntynyt äitini ei ottanut miestä elatuksen takia - enkä minä eikä tyttäreni. Ihan muista syistä kaikki avioiduimme.
Feministejä olemme tietenkin.
Teillä kaikilla on käynyt tuuri, että lapatossut löytyi jokaiselle mieheksi. Puhun toki vain omasta puolestani, mutta jos kumppanin voi tuosta vaan "ottaa", minun silmiin se näyttää ihan selvältä alistussuhteelta.
Se lukemisen ymmärrys!!! He eivät ottaneet. Ymmärrätkö. He avioituivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän ne miehet halua olla avioliitossa naisen kanssa eikä toisen miehen kanssa.
Tuo on se mikä erottaa miehiä ja naisia. Nainen kokee miehen lähestymisyritykset samoin kuin miten mies kokee toisen miehen lähestymisyritykset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muualla on sinkkunaisia jotka haluavat pariutua.
Juuri näin. Aikoinani suomen deittisovelluksissa iso osa naisia etsi vain seikkailua, terapeuttia tai kakaroidensa elättäjää ja vain todella harva nainen olisi soveltunut sekä ulkoisilta, että henkisiltä ominaisuuksiltaa kumppaniksi.
Taivas aukeni, kun siirryin ulkomaalaisille sivustoille. Huijareitahan niissä oli jonkin verran, mutta taas loistavia naisia aivan järkyttävät määrät. Aasialainen tapauskovainen nainen on oikein hyvä ehdokas vaimoksi. Pukeutuu hyvin, on hyväkäytöksinen ja perhekeskeinen. Ja tietysti kaunis.
Puhut kuin sopivan koirarodun valitsemisesta. Se tässä on niin paheksuttavaa.
Eikös kaikki tee tätä? Komea, pitkä, lihaksikas, hiukset päässä, varakas, koulutettu, tykkää kulttuurista jne.
Miksi sen sopivan koirarodun valitseminen olisi mieheltä paheksuttavampaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ei tarvitse tuntea yhtäkään. Täällä arvostellaan niitä kriteereitä, joilla miehet "hakevat perinteisen palvelijan" aasiasta. Ei täällä vastusteta avioliittoja ulkomaalaisten kanssa sinänsä. Lähinnä säälittää ne naiset, jotka ovat pakotettuja muuttamaan lämpimästä kurjuudesta kylmään kurjuuteen."
En vielä ole nähnyt ainoankaan miehen kertovan, että haluaisivat alistetun seksiorjan ja palvelijan. Te keksitte itse olkiukon ja alatte sitten riidellä. Huvittavaa. :D
Miettikää, jos aikuiset miehet käyttäytyisivät samalla tavalla.
Mikähän on avioeroprosentti näillä suomimies-Aasia-vaimo pareilla?
Taitaa aika moni vaimo lähteä lätkimään Suomeen päästyään, kun saa suomalaisia naiskavereita, huomaa, että joka päivä kadulla tulee vastaan paljon paremmannäköisiä miehiä kuin kotona odottava ladyboy-thaih*ora-veteraani, ja vielä kaiken lisäksi saa tietää, että r*iskaus avioliitossa on Suomessa rikos.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on avioeroprosentti näillä suomimies-Aasia-vaimo pareilla?
Taitaa aika moni vaimo lähteä lätkimään Suomeen päästyään, kun saa suomalaisia naiskavereita, huomaa, että joka päivä kadulla tulee vastaan paljon paremmannäköisiä miehiä kuin kotona odottava ladyboy-thaih*ora-veteraani, ja vielä kaiken lisäksi saa tietää, että r*iskaus avioliitossa on Suomessa rikos.
Joojoo siitoshullu.
Olen ollut naimisissa jo pian 20 vuotta. Sinun kohdalla fakta on se, ettei kukaan mies ole halunnut ryhtyä suhteeseen kanssasi.
Lisätietoja tästä "hyvästä miessuhteesta"? Jos se sisältää se ksiorjuutta eli säännöllisen siitetyksi tulemisen velvoitteen tai esim. aviorikoksia, 50/50 niin kyseessä ei ole hyvä liitto. Tukholma-synkroomaiset tietty kuvittelevat, että elävät hyvissä liitoissa
Vierailija kirjoitti:
Eivät kelpaa länkkäreille. Thaikuille kelpaa lähinnä miehen rahat, mutta kai sekin on sitten tyhjää parempi.
Uskon pitkällä kokemuksella suomalaisista naisista, että noissakin tapauksissa mies saa rahoilleen huomattavasti paremman vastineen ja mitäpä se kenellekään kuuluu, miten joku mies rahansa käyttää. Jos hän saa edes kerran elämässään olla edes hetken onnellinen, nii se hänelle suotakoon. Jokaisella on oikeus olla onnellinen, vaikka te ette sitä siedäkään.
Taitaa olla näitä Aasia-taustaisia aika paljon Suomessa paossa turvakodeissa tai muiden aasialaisten nurkissa juurikin näitä kännissä riehuvia ja hakkaavia Suomi-Kaleveja. Kalevit tietysti yrittävät vainota vielä vuosikausia tämän jälkeen, eikä Suomen oikeuslaitos ota tosissaan.