Lue keskustelun säännöt.
Mistä voi johtua, että yhä useampi länsimaalainen mies etsii vaimoa muualta?
Kommentit (766)
Ei tarte mennä Mongooli-Aasiaan kun se tulee tänne etsimään itse turaanipoikasia. Lähemmistä maista, eli isch-lam-vyöhykkeeltä taas tulee rumia is-is-läpsyttäjiä etsimään tatuoituja yhmammoja ja untuvikko-aadoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Eniten mua ärsyttää nainen joka yrittää omistaa miehen. Miksi ihmees mun pitää äänestää vihreitä ja syödä kasvisruokaa naisen mieliksi? Ei enää ikinä. Toin thaikuista naisen ja se äänestää persuja. Tämä jos mikä on täydellistä elämää
Heh. Valitat että nainen haluaa "omistaa" miehen, mutta itse hait itsellesi "omistetavan" naisen. Hieman haisee kaksinaismoraali.
Ps. Persuthan vastustaa ulkomaalaisten muuttoa suomeen. Sä toit vaimon suomeen toiselta puolelta maaimaa. Hieman ristiriitaista. Eikö vastustusta olekaan, kun on oma napa kyseessä?
Vierailija kirjoitti:
Koska usein muunmaalaiset naiset on naisellisia ja noudattaa perinteisiä parisuhdearvoja.
Oli ehkä 50 vuotta sitten. Yritäs siirtyä nykyaikaan, jooko?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden lapset aasialaisen vaimon kanssa ovat yleensä huonosti käyttäytyviä aggressiivisia riehujia ja heillä on aina kehitysviivästymä, yleensä kielen kehityksen viivästymä, autismi tai adhd tai molemmat sekä runsaasti allergioita ja ovat vielä todella lyhyitä. Vielä en ole normaalia tavannut näistä suomi-aasialaissekoituksista. Yleensä nämä miehet puhuvat muista lapsista, erityisesti muista S2-lapsista kuin olisivat huonompia, mutta omasta S2-lapsesta ei löydetä mitään vikaa.
Kylläpä tuli oikein rotutohtori ketjuun :D
Mieti ihan vain niitä omia lapsiasi. Ai niin, ei sinulla sellaisia ole, joten et ole edes koskaan nähnyt mitään suomi-aasialaissekoitusta.
Useasta eri päiväkodista kokemus, jossa näitä on ollut. Todella tiedän, mistä puhun. Nämä naiset ovat todella kylmiä äitejä, käytöstavat ovat kyynärpäätaktiikka ja raha näyttelee suhteessa hyvin olennaista osaa. Mies, joka näissä suhteissa on geeneiltään heikkoa ainesta, periyttää sairautensa lapsille ja aasialaisillahan laktoosi-intoleranssi on lähes kaikilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minulla on ulkomaalainen vaimo, ei aasialainen. Siinä 25v. iässä (tuleva vaimo 20v), kun aloin hänen kanssa seurustelemaan niin sain käytökseltään aikuismaisen, ahkeran ja kaikessa tekemisessä taitavan naisen myöhemmin vaimokseni. Suomalaisilla naisilla oli aina draamaa suhteessa, lapsellinen luonne ja elämä pyöri montaa miestä jahdatessa.
Onneksi vältyin tuolta loppuelämän show:lta.
Ja kaksvitosena olit käynyt niin monta suomalaista läpi, että voit sanoa tuon koskeman suomalaisten naisten perusluonnetta yleisesti? Olet kyllä melkonen kylähuora ollut. Ikävää sun nuorikolle.
Tuon ikäinen mies on ehtinyt jo ymmärtää n. 20 vuotta naisista.
Teoriassa kyllä. Mutta hänen tekstejään luettuani olen huomannut ettei hän ole oppinut tai ymmärtänyt juuri mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näiden lapset aasialaisen vaimon kanssa ovat yleensä huonosti käyttäytyviä aggressiivisia riehujia ja heillä on aina kehitysviivästymä, yleensä kielen kehityksen viivästymä, autismi tai adhd tai molemmat sekä runsaasti allergioita ja ovat vielä todella lyhyitä. Vielä en ole normaalia tavannut näistä suomi-aasialaissekoituksista. Yleensä nämä miehet puhuvat muista lapsista, erityisesti muista S2-lapsista kuin olisivat huonompia, mutta omasta S2-lapsesta ei löydetä mitään vikaa.
Kylläpä tuli oikein rotutohtori ketjuun :D
Mieti ihan vain niitä omia lapsiasi. Ai niin, ei sinulla sellaisia ole, joten et ole edes koskaan nähnyt mitään suomi-aasialaissekoitusta.
Useasta eri päiväkodista kokemus, jossa näitä on ollut. Todella tiedän, mistä puhun. Nämä naiset ovat todella kylmiä äitej
Vai muka päästävät kaltaisiasi hulluja päiväkoteihin :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että länsimaiset naiset on itsenäisiä, eivätkä kaipaa miestä elämäänsä. Ellei hyötysuhde on vahvasti plussan puolella.
Miehetön nainen on voimaantunut ja itsenäinen, kun taas naiseton mies on säälittävä incel ja ääriajattelija.
Vähän riippuu. Naisissakin on inseleitä eikä kaikki naisettomat miehet ole inseleitä. Miesinselit ovat naisvihamielisiä ja syyttävät naisia kaikista maailman ongelmista ja fantasioivat kohdistavansa väkivaltaa naisiin. Naisinselit ovat eri lailla katkeroituneita, inhoavat itseään ja ulkonäköään ja syyttävät deittikulttuuria tai yksittäisiä miehiä, eivät kaikkia miehiä. Tavallinen sinkku mies/nainen on ihan normaali ihminen, joka ei ole vielä löytänyt sopivaa kumppania tai ei sellaista edes etsi elämäänsä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina, kun näen aasialaisen naisen suomalaisen miehensä kanssa, mies on niin vastenmielisen näköinen möhömaha, etten huolisi. Suomalaisena/länsimaisena naisena saan itse valita miehen tai valita olla yksin.
Tutkimusten mukaan kyseiset miehet ovat jo nähneet aivan liikaa vastenmielisiä ja möhömahaisia suomalaisnaisia. Siksi vierellä sipsuttelee sutjakka ja nätti aasiatar.
Todellisuus: ylipaino on globaali ilmiö, yleistä aasiassakin. Vain aasialainen jämänainen huolii suomalaisen jämämiehen. Joten ei se aasialainen nainen mikään kaunotar ole.
Olet siis katkera suomalainen jämänainen, joka ei kelpaa kenellekään.
Ihme projisointia. Olen ollut jo 15 vuotta naimisissa ja äiti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee oksennus, kun ajatteleekin yhtääkään Suomi miestä. Yäk.
siinähän se syy tulikin. suomalaiset naiset ovat feminismin pilaamia.
Hyvin usein tuollaisilla tapauksilla kyse on myös itseinhosta ulkonäköönsä ja luonteeseensa joka sitten projisoidaan tällaisilla alustoilla miehiin. Eli kun vuosikymmenien haaveet miehen löytämisestä ovat osoittautuneet täysin saavuttamattomiksi, aletaan viettää kaikki hereilläoloaika palstalla.
Ahaa. Sinäkään et ymmärrä isoja aikuisten sanoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Länsimaalaisten naisten kilohinta on ainakin edullinen. Solakkuus kuitenkin maksaa mutta se aasialaisissa vetää puoleensa ja asenne. Suomessa asenne on monella naasella viturallaan
Ihan uteliaisuuttani. Oletko sä ikinä edes käynyt Aasiassa vai perustatko mielipiteesi vain someen ja leffoihin?
''Ihme projisointia. Olen ollut jo 15 vuotta naimisissa ja äiti.''
Mene sitten viettämään lauantaitasi lähimmäistesi kanssa. Mitä sinä täällä roikut?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
heh, taas käytät sanoja mitä et ymmärrä. intersektionaalinen feminismi ei levitä vihaa vaan tasa-arvoa kaikille, jopa miehille"
Tää on sitä, kun on opiskeltu sanat naisvihasivustoilta, eikä vaivauduttu selvittää, mikä niiden käytännön sisältö on.
Niinpä. Feminismi ajaa tasa-arvoa lähinnä niiden ryhmien puolesta, joita on sorrettu ennen.
Intersektionaalinen feminismi ajaa tasa-arvoa myös miehille.
Mutta ilmeisesti miehiä ei kiinnosta toisten miesten pärjääminen, vain omansa ja naisten haukkuminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
heh, taas käytät sanoja mitä et ymmärrä. intersektionaalinen feminismi ei levitä vihaa vaan tasa-arvoa kaikille, jopa miehille"
Tää on sitä, kun on opiskeltu sanat naisvihasivustoilta, eikä vaivauduttu selvittää, mikä niiden käytännön sisältö on.
Intersektionaalisessa feminismissä ihmisen oikeudet ja velvollisuudet riippuvat siitä mikä hänen asemansa on empatiataulussa eli uhrihierarkiassa. Toiset ovat uhrimpia kuin toiset. Mitä korkeammat uhripisteet ihmisellä on niin sitä enemmän hänellä on oikeuksia sanoa ja tehdä asioita.
No eikö toi ole aika hyvä sitten sun kannalta? Sun tulkinnan mukaan sä olet yksi niistä säälittävimmistä ja saat enemmän oikeuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässäkin ketjussa haukutaan miehiä, mutta silti haukkujat haluavat että ne miehet menevät rintamalle puolustamaan haukkujia.
Tosiaankin. Kannattavatko he tasa-arvoa? Varsinkin pakollisen asepalveluksen suhteen?
Ketjun aiheena ei edes ole asepalvelus, mutta jotku käyttää sitä argumenttina😂😂 En minä halua mun elämän miehiä rintamalle, tietenkään. Enkä halua sinne ketään. Toivotaan, ettei tilanne sitä vaadi.
Suomalaiset naiset sopisivat taistelutahtonsa puolesta hyvin rintamalle ja etulinjaan, mutta ei niille aseita uskalleta antaa, koska tapp aisivat vain toisensa.
Mitä mitä? Eikö ne aasialaiset naiset ollutkaan niitä täydellisiä, ahkeria, uutteria, mahtavia, vahvoja, kaiken osaavia ja jaksavia? Hehän sinne rintamalle sopisivat. Yksi japanitar kaulimen kanssa tuhoaisi hetkessä pataljoonan rys siä.
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on avioeroprosentti näillä suomimies-Aasia-vaimo pareilla?
Taitaa aika moni vaimo lähteä lätkimään Suomeen päästyään, kun saa suomalaisia naiskavereita, huomaa, että joka päivä kadulla tulee vastaan paljon paremmannäköisiä miehiä kuin kotona odottava ladyboy-thaih*ora-veteraani, ja vielä kaiken lisäksi saa tietää, että r*iskaus avioliitossa on Suomessa rikos.
Jep. Suomalaisten naisten kannattaa alkaa kaveerata tuontivaimojen kanssa ja kertoa heille heidän oikeuksistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eivät kelpaa länkkäreille. Thaikuille kelpaa lähinnä miehen rahat, mutta kai sekin on sitten tyhjää parempi.
Uskon pitkällä kokemuksella suomalaisista naisista, että noissakin tapauksissa mies saa rahoilleen huomattavasti paremman vastineen ja mitäpä se kenellekään kuuluu, miten joku mies rahansa käyttää. Jos hän saa edes kerran elämässään olla edes hetken onnellinen, nii se hänelle suotakoon. Jokaisella on oikeus olla onnellinen, vaikka te ette sitä siedäkään.
Miten mies voi olla onnellinen, jos tietää rakkauden olevan rahasta kiinni? EN vaan ymmärrä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on avioeroprosentti näillä suomimies-Aasia-vaimo pareilla?
Taitaa aika moni vaimo lähteä lätkimään Suomeen päästyään, kun saa suomalaisia naiskavereita, huomaa, että joka päivä kadulla tulee vastaan paljon paremmannäköisiä miehiä kuin kotona odottava ladyboy-thaih*ora-veteraani, ja vielä kaiken lisäksi saa tietää, että r*iskaus avioliitossa on Suomessa rikos.
En tiedä suomi-aasia -pareista, kun en löytänyt heihin liittyvää tilastoa. Mutta ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevien avioliitot purkautuvat n. kolme kertaa useammin, kuin suomalaisten kesken avioliitot.
Ei se ole mikään ihme. Ei ole yhteistä kieltä, ollaan eri kulttuureita jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska usein muunmaalaiset naiset on naisellisia ja noudattaa perinteisiä parisuhdearvoja.
Oli ehkä 50 vuotta sitten. Yritäs siirtyä nykyaikaan, jooko? Ei! Se on huonoa taantumusta ja pahoinvoinnin synnyttäjä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän on avioeroprosentti näillä suomimies-Aasia-vaimo pareilla?
Taitaa aika moni vaimo lähteä lätkimään Suomeen päästyään, kun saa suomalaisia naiskavereita, huomaa, että joka päivä kadulla tulee vastaan paljon paremmannäköisiä miehiä kuin kotona odottava ladyboy-thaih*ora-veteraani, ja vielä kaiken lisäksi saa tietää, että r*iskaus avioliitossa on Suomessa rikos.
En tiedä suomi-aasia -pareista, kun en löytänyt heihin liittyvää tilastoa. Mutta ulkomaalaisten kanssa naimisissa olevien avioliitot purkautuvat n. kolme kertaa useammin, kuin suomalaisten kesken avioliitot.
Ei se ole mikään ihme. Ei ole yhteistä kieltä, ollaan eri kulttuureita jne.
kouluaikainen tuttuni oli naimisissa venäläisen kanssa, ero saapui alle vissiin reilusti alle kymemnessä vuodessa. Serkkuni on naimisissa albaanin kanssa ollut karvan yli 20 vuotta, siskoni ruotsalais-puolalaisen kanssa ainkin 14 vuotta
Työkaverin kanssa aina naureskellaan hänen naapurilleen. Naapurinsa on sellainen 60v Kalju-Kake joka raahaan aina uuden "vaimon" thaimaasta ja sitten thainaiset yksi kerrallaan jättävät hänet kun pääsevät omilleen. Että sellainen taso sitten.