"Eläkkeitä maksetaan 40 miljardia, muille niukkuutta."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pitäisi olla tässä muodossa: "Eläkkeisiin menee 40 miljardia vuodessa. Tästä summasta 10 miljardia on nykyeläkeläisten itse maksamia eläkemaksuja ja 30 miljardia nyt työssäkäyvien eläkemaksuja."

 

Ei sumutusta, jossa sotketaan verot ja eläkemaksut, kiitos. Jokaisen työssäkäyvän ostovoima kasvaisi merkittävästi jos eläkemaksuja maksettaisiin edes 25 % vähemmän.

Paitsi, että se on: eläkeläisten itse säästämä osuus 8 miljardia ja nyt työssäkäyviltä 32 miljardia.

Työssäkäyvät maksaa nykyisten eläkeläisten eläkkeet lähes kokonaan. Se on ihan illuusiota, että eläkeläiset olisi itse säästäneet eläkkeensä. Ei meidän eläkesysteemi toimi sillä tavalla.

Jos nykytyöläiset maksavat eläkkeet lähes kokonaan, niin mistä on kertynyt eläkevakuutusyhtiöille yli 275 miljardin omaisuus? 

Jos olen maksanut eläkevakuutusmaksua yli 30 vuoden ajan, niin katson maksaneeni  minulle kuuluvaa palkkaa etukäteen rahastoon, joten kyllä se melkein 0,5 miljoonaa maksamiani varoja siellä on ihan minua varten! Saman verran olisi myös veljeni maksamia maksuja, mutta hän ei niitä saa, koska kuoli 62v iässä. Ei niistä silti muistorahastoa ole tehty, vaan rahat on kaiketi laitettu säästöön?

Vierailija kirjoitti:

Tässä tulee varmasti käymään niin, että lyödään lyötyjä, eli eläkkeitä tullaan leikkaamaan nyt vielä töissä olevilta, jotka joutuvat juuri nyt kärsimään näistä suurista eläkemenoista ja palkinto siitä tulee olemaan rangaistus, eli asia tulee menemään juuri päin vastoin, kuin sen pitäisi mennä.

 

Näinhän siinä käy. Vaatikaa vain eläkkeistä leikkaamista, omaan nilkkaan se teille osuu.

Vierailija kirjoitti:

Valtio maksaa eläkkeistä 3,2mrd 36,8mrd tulee työeläke yhtiöistä. Älä nolaa itseäsi enempää.

Mistäs muuten kuvittelet julkisen sektorin eläkemaksujen tulevan Kevaan ?

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lisää tulee menemään kun valtio maksaa lisääntyville nuorille mt potilaille.

Työtä tehneiden eläke ei mene valtiolta vaan työeläkeyhtiöiltä.

 

Ja työeläkeyhtiöt saa rahansa työtätekevien palkasta. 

Onneksi työnantaja maksaa suurimman osan eläkemaksusta. 

Täysin merkityksetöntä ajatellaanko työnantajan maksavan 25 % palkasa eläkemaksua vai työntekijä. Se on matemaattisesti täsmälleen sama asia!

Se miksi työnantaja tilittää eläkemaksut on puhtaasti sen takia, ettei työntekijät näe palkkakuitissa mitän JÄRKYTTÄVÄN paljon eläkemaksuina omasta palkasta menee pois.

 

Paitsi että se eläkemaksu on verovähe

Joku varmaan kuvittelee, että jos työnantaja ei maksaisi sitä suurinta osuutta eläkemaksuista, niin työntekijä saisi sen muka itselleen? No ei saisi, vaan työnantaja hyödyttäisi sen kustannusten laskuna 

Voihan tietenkin olla, että vienti lähtisi vihoin vetämään ja työpaikkoja tulisi lisää Suomeen, mutta entäs ne kaikki vanhukset, jotka eivät töihin enää kykene? Lakattaisiinko niistä kokonaan huolehtimasta ja mikä ryhmä niiden jälkeen olisi vuorossa?

höpöhöpö..Nimenomaan eläkkeitå ei makseta kuin pieni osa valtion budjetista (kansaneläkkeet)  vaan  liitteen jutussa kerrotaan. Ja suurin osa kansaneläkkeensaajista on yrittäjiä ja maanviljelijöitä, jotka eivät ole maksaneet eläkkeitåån. 

"Eläketurvakeskuksen mukaan vuonna 2024 Suomessa maksettiin eläkkeitä ja niihin rinnastettavia etuuksia yhteensä 40,2 miljardia euroa. Yli 90 prosenttia muodostui työeläkkeistä, jotka rahoitetaan valtaosin työeläkemaksuilla."

eli yli 90% eläkkeistä maksetaan yksityisistä eläkevakuutusyhtiön varoista ja siksi eläkkeiden alentaminen oikeusvaltiossa on ongelma, koska puututaan yksityisten yritysten omaisuteen (työnantajam rahaa, siihen saakka, kunnes työntekijä siirtyy eläkkeelle) ja yrityksillä on niitä myös lainata esim.  investointeihin. 

Ihan sama kuin joku ehdottaisi, että kansalaisten autojen liikennevakutusten  tai kiinteistöjen palovakutusten korvauksista leikattaisiin valtion budjettiin. 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka nämä nyt on jossakin vaiheessa saaneet väännettyä kansaneläkkeen sosiaalietuudeksi jota saavia voidaan kohdella mitenkä huonosti vaan kuten muitakin våhävaraisia ja heikko-osaisia nykyhallituksen aikana, mutta työeläke EI OLE SOSIAALIETUUS joten purra on hyvä ja pitää näppinsä niistä erossa vaikka ymmärrän kyllä ettei osaamattomille mikään raha riitä ja siitä huomimatta valtiomme vain lisää velkaantumistaan. Ei auta vaikka monella miljardilla myyvät jopa baltion omistuksiakin.

Uutisissa ja mediassa puhutaan aina eläkkeistä, mikä on epäselvä ilmaus. Tähän pitää saada muutos.  Aiheesta puhuttaessa tulee aina kertoa selkokielella tarkoitetaanko  Kelan vai työeläkeyhtiöiden maksamia eläkkeitä. Ne ovat aivan eri asia.  Aikamoinen joukko saa "eläkettä", vaikka ei ole tehnyt päivääkään työtä eikä maksanut tuloveroja. 

Nykyeläkkeet on kertakaikkiaan leikattava. Muilta on jo leikattu ja täytyyhän tehdä jonkinlainen arvovalinta , että uskotaanko täällä tulevaisuuteen vai mennäänkö valtiolliseen unholaan yhdessä suurten ikäluokkien kanssa. Leikkaus on myös eettisesti ja moraalisesti oikein, sillä järjestelmä suosii niin karkeasti vanhempia ikäluokkia.

Vierailija kirjoitti:

1500 euron nettoeläke. 38 vuoden työurasta. Vuokra 1400 ja risat.

 

Ei vielä omistusasuntoa? Asumistukea kuitenkin saat? Miksi asut noin kalliisti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kansaneläkkeet, takuueläkkeet eli ns kelaeläkkeet menee valtion budjetista. Päälle toki merkittävällä summalla maanviljelijöiden ja yrittäjien eläkkeitä. Isoin 40 miljardin potti on kuitenkin työeläkkeet ja ne eivät mene valtion budjetista vaan työeläkejärjestelmän kautta ja maksu tulee eläkevakuutusmaksuista ja jonkun verran rahastoista. Tuosta rahasta itseasiassa valtio saa veroina sinne budjettiinsa rahaa sen verran että voi kuitata kaikki muut eläkkeet.

 

 

Eläkkeestäni menee veroja 24%.  Siitä tulee 645€/kk  valtion kassaan.  Eli maksan yhdelle työttömälle elämisen.

Kyllä sinä maksat myös teiden rakennusta, peruskoulua jollekin, omaa terveydenhuoltoasi ja monia muita asioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä pitäisi olla tässä muodossa: "Eläkkeisiin menee 40 miljardia vuodessa. Tästä summasta 10 miljardia on nykyeläkeläisten itse maksamia eläkemaksuja ja 30 miljardia nyt työssäkäyvien eläkemaksuja."

 

Ei sumutusta, jossa sotketaan verot ja eläkemaksut, kiitos. Jokaisen työssäkäyvän ostovoima kasvaisi merkittävästi jos eläkemaksuja maksettaisiin edes 25 % vähemmän.

Paitsi, että se on: eläkeläisten itse säästämä osuus 8 miljardia ja nyt työssäkäyviltä 32 miljardia.

Työssäkäyvät maksaa nykyisten eläkeläisten eläkkeet lähes kokonaan. Se on ihan illuusiota, että eläkeläiset olisi itse säästäneet eläkkeensä. Ei meidän eläkesysteemi toimi sillä tavalla.

 

Ei toimikaan, vaan se toimii niin, että jokainen ikäluokka maksaa vuorollaan edellisen eläkelä

Tämä idea toimii hienosti niin kauan kun jokainen ikäluokka on edeltäjäänsä suurempi ja vauraampi. Nyt ollaan ensimmäistä kertaa tilanteessa jossa ikäpolvet on toinen toisena jälkeen pienempiä ja köyhempiä. Tällöin eläkejärjestelmän rahoittaminen kohdistuu epäoikeudenmukaisesti sukupolvien välille. Nykyiset eläkeläiset on maksaneet jopa puolet pienempiä eläkemaksuja ja saavat suurempia eläkkeitä kuin nykyiset työssäkäyvät tulevat saamaan. Koko eläkejärjestelmä on vaarassa kaatua jos nuoret kokee tulevansa huijatuksi. Ei kukaan suostu pelkästään maksajan roolissa olemaan.

Eläkkeitä ei pitäisikään maksaa kenellekään, joka tänne tulee ilmaista, kokonaan itsetienaamatonta eläkettä riistämään. Eikö vain?

Eläkelaitokset ovat sijoittaneet varoja ja maksavat eläkkeitä sieltä.

Kato kun ollaan maksettu eläkemaksuja töissä ollessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

1500 euron nettoeläke. 38 vuoden työurasta. Vuokra 1400 ja risat.

 

Ei vielä omistusasuntoa? Asumistukea kuitenkin saat? Miksi asut noin kalliisti?

Ei noin kalliilla vuokralla asumistukea saa.

Kyllä tämä aihe on nyt nostettu framille ihan tarkoituksella siksi, koska tuleva hallitus tulee muodostumaan jälleen vasemmistopuolueista ja heillä näyttää olevan syämenasiana tämä eläkeleikkaus. Seuraavaksi tullaa siis jälleen leikkaamaan niiltä kaikkein heikoimmassa asemassa olevilta, eli tulevaisuuden vanhuksilta. 

Edellisen kerran sosialisti leikkasi jo eläkeputken pitkäaikaistyöttömiltä, sekä nosti eläkeiän tulevaisuuden eläkeläisiltä 

Eläkeputki on lyönyt nyt jo monet kuusikymppiset pitkäaikaistyöttömät kanveesiin, mutta vasemmisto vain riemuitsee ja väittää ettei eläkkeistä ole leikattu 

Vierailija kirjoitti:

Nykyeläkkeet on kertakaikkiaan leikattava. Muilta on jo leikattu ja täytyyhän tehdä jonkinlainen arvovalinta , että uskotaanko täällä tulevaisuuteen vai mennäänkö valtiolliseen unholaan yhdessä suurten ikäluokkien kanssa. Leikkaus on myös eettisesti ja moraalisesti oikein, sillä järjestelmä suosii niin karkeasti vanhempia ikäluokkia.

Työeläkeyhtiöiden varat ovat korvamerkittyä yrittjien rahoja ja he voivat niitä myös "lainata" esim. investpinteihin. Eihän ne ole edes palkansaajien omaisutta, kuin  vasta kun eläke on myönnetty. Jos henkilö kuolee ennen eläkeen myöntämistä, ei niitä perikunta saa. 

Vierailija kirjoitti:

Eläkeläiset ovat eläkkeensä ansainneet. Kun on vuosikymmeniä tehnyt töitä ja maksanut veronsa, niin eiköhän se eläke ole vähintäänkin hyvin ansaittu. Eri juttu luuserit, jotka ensin elelee ties millä KELAn tuilla ja sitten siirtyvät eläkkeelle .

No mietipä näitä vanhuuseläkeläisiä joilla on joku 1200e/kk bruttoeläke. Aika vähän ovat veroja ja eläkemaksuja maksaneet työuransa aikana ja lisää tukia pitäis saada.

Suurimmat ikäluokat ovat 90 luvulla syntyneet. Suuria b uumeri-ikäluokkia on kohdannut jo suuri kato. Mutta silti täällä jaksetaan jauhaa samaa mantraa päivästä toiseen ja vuodesta toiseen. Miten luulet sen päättyvän koskaan edes sinuun? 

Entäs nämä kaikki m uuttajat, joita on nyt jo melkein miljoona? Koska ne alkavat tuottamaan sitä huoltovajeen paikkaamista vai aiheuttavatko vain lisää kuluja? Luulis niidenkin nyt jo pikkuhiljaa alkamaan tuottamaan jotain?

Se on tosi pieni piiri, joka pyörittää tätä maata ja muut nauttii kyydistä. Ne joilla on vielä töitä, uupuvat taakan alle ja sairastuvat ennen eläkettä -> problem solved.

Eläkeläiset joutuvat maksamaan korotetuilla veroprosenteilla ikuisopiskelijoiden vuosia jatkuvat kalliit opinnot ja kun vihdoin ja viimein valmistuvat, niin menevät taas vuosiksi toimeentulotuelle, eli eläkeläiset ja työtä tekevät maksavat opiskelijoiden elämän vuosikausia.

Vierailija kirjoitti:

 

Eläkelaitokset ovat sijoittaneet varoja ja maksavat eläkkeitä sieltä.

Kato kun ollaan maksettu eläkemaksuja töissä ollessa.

Rahastoituja varoja pitäisi olla viisinkertainen määrä jotta se riittäisi eläkkeiden maksuun.