Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Räsänen kritrisoi kirkkoa. Ei edes yhteiskuntaa, vaikka syytä olisi. Sinuun on uponnut se kaikki leimaaminen ja maalittaminen jonka kohteeksi Räsänen on joutunut. "

 

Räsänen on eduskunnassa vastustanut jokaista vähemmistöjen oikeuksia parantavaa lakiesitystä täysin johdonmukaisesti. Joten on ihan selvää että hän ei halua yhteiskuntaa jossa olisi samat oikeudet ja mahdollisuudet seksuaalisesta suuntautumisesta riippumatta.

 

Niinpä. Uskikset tuntuu vähättelevän kokoajan asioita.

 

 

Tuntuu vähättelevän? Tunteisiinko se nyt sitten perustuukin vai? Voisiko nyt perustaa tätä vähättelyä jotenkin muuhun kuin miltä tuntuu?

Tänään tuntuu että olen mies. Huomenna tuntuu että olen nainen. Eilen tuntui että olen homo. Hyvät ihmiset, ei näin. Me emme perusta olemistamme emmekä edes mielipiteitämme siihen miltä tuntuu. 

 

Mitäs ne uskikset nyt vähättelevät? Ihmisiäkö vai oikeuksia vai mitä tässä nyt ajetaan takaa?

On suurta vähättelyä perustaa ihmisyys siihen miltä tuntuu. Ihmisen arvo ja oikeus elää perustuu niin korkealle että olemme kaikki Jumalan luomia. Meillä on kuolematon sielu joka jatkaa olemassaoloaan iankaikkisesti. Siinä on ihmisen arvo. Jos ihminen kuolemassa raukeisi tyhjiin, eivät uskovatkaat pitäisi niin kovaa meteliä yhtään mistään.

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Huvittavaa että yrität vääristellä raamatun sanomaa. 🤭

Raamatusta ei voida ottaa yksittäistä jaetta - ei edes tuohon tuomitsemisasiaan. Muualla kyllä lukee myös "tuomitkaan oikea tuomio". Se kadotustuomio jää Jumalalle, sillä Jumala yksin tekee lopullisen päätöksen. Ihmiset voivat tuomita synnin synniksi. Uskovat eivät tuomitse ketään kadotukseen, vaan Jeesus yksin on ihmisen puolustaja niille jotka hänet ovat puolustajakseen halunneet.

Jeesus saarnasi "tehkää parannus sillä taivasten valtakunta on tullut lähelle." Ja tämä jatkuu edelleen. Uskovat saarnaavat sitä ihan samaa eli parannusta kuolleista töistä eli synnistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Huvittavaa että yrität vääristellä raamatun sanomaa. 🤭

Nytkö Jeesus oli väärässä? Niinkö sanoit?

Nykypäivän "kristityillä" on jumalakompleksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Tarkoitti sillä että ihminen ei saa tuomita toista ihmistä helvettiin. Se että Räsänen sanoo homouden olevan synti ei ole tuomitsemista. Kannattaa lukea se raamattu kokonaan eikä poimia rusinoita pullasta.

ainakin hesaria ärsyttää, kun päivi kutsuttiin kertomaan asiasta. kahdesti oikeus totesi, ettei ole rikosta. syyttelijäpönttö vaan valittaa edelleen ja valehtelikin päivin ajatuksista. mistä se tietää mitä joku ajattelee? kyseessä on varmasti demlan jäsen jonka päätehtävä on ajaa vasemmanlaidan sekopäisiä agendoja. 

Vierailija kirjoitti:

ainakin hesaria ärsyttää, kun päivi kutsuttiin kertomaan asiasta. kahdesti oikeus totesi, ettei ole rikosta. syyttelijäpönttö vaan valittaa edelleen ja valehtelikin päivin ajatuksista. mistä se tietää mitä joku ajattelee? kyseessä on varmasti demlan jäsen jonka päätehtävä on ajaa vasemmanlaidan sekopäisiä agendoja. 

Sekopää uskovainen äärioikeiston edustaja syyttämässä muita sekopäisiksi on aina yhtä huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Tarkoitti sillä että ihminen ei saa tuomita toista ihmistä helvettiin. Se että Räsänen sanoo homouden olevan synti ei ole tuomitsemista. Kannattaa lukea se raamattu kokonaan eikä poimia rusinoita pullasta.

Päivi on tosiaan kaikin puolin rusina, ennen niin kauniissa kropassa. Sitä se homoviha teettää ihmiselle. Rakastakaa lähimmäisiänne, vaikka olisivatkin homoja.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

ainakin hesaria ärsyttää, kun päivi kutsuttiin kertomaan asiasta. kahdesti oikeus totesi, ettei ole rikosta. syyttelijäpönttö vaan valittaa edelleen ja valehtelikin päivin ajatuksista. mistä se tietää mitä joku ajattelee? kyseessä on varmasti demlan jäsen jonka päätehtävä on ajaa vasemmanlaidan sekopäisiä agendoja. 

Ei ole kyse mistään vasemman tai oikean laidan agendoista, vaan uskosta ja mitä sen perusteella saa sanoa. Koittakaa nyt erottaa asiat toisitaan.

Joko tänään Päivi on ilmoittanut viimeinkin eronneensa kirkosta?

-winner-

Päiviä ei tulisi missään tapauksessa tuomita ja koko oikeudenkäynti on törkeä ihmisoikeusloukkaus. Räsänen on ansainnut kovat korvaukset, joita en kyllä sinänsä toivoisi maksettavan, koska hän ei noita rahoja tarvitse. 

Vaikka Räsänen tässä tapauksessa puolustaakin sananvapautta, niin hän ei varsinaisesti ole sananvapaudenpuolustaja. Hän kannattaa "loukkaavasta puheesta" tuomitsemista ja lisäksi hän varmaankin kannatti myös holokaustin kiistämisen laittomaksi tekemistä. Aitoja sananvapaudenpuolustajia on todella harvassa. Itse olen valmis rajoittamaan sananvapautta ainoastaan siinä tapauksessa, että kyseessä on uhkailu tai tarkoituksellinen toisen mustamaalaaminen valehtelemalla. Nämä nimittäin itsessään rajoittavat keskustelua ja/tai eivät tuo mitään sisältöä keskusteluun, vaan niiden pyrkimys on vain aiheuttaa haittaa toiselle tai hiljentää tämä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Mitä sitten? Sinä kysyit että missä ja milloin on löytynyt yksi tulkintatapa Raamatusta ja minä kerroin missä."

 

Ei kai se voi olla yksi tulkintatapa jos samaan Raamattuun perustuvat muut kirkkokunnat ja lahkot tulkitsevat sitten eri tavalla. Tietenkin jokaisella kirkolla on se oma mielestään oikea tulkinta. Mutta kun niitä kristillisiä kirkkoja on paljon muitakin.

Älä kiemurtele. Vatikaanissa on löytynyt yksi tulkintatapa jonka kaikki katoliset hyväksyvät. En ole enää seuraavaan kiemurteluusi vastaamassa koska lähden töihin joten jos mitenkään pystyt niin voisitko olla lähettämättä poissaollessani uutta viestiä johon en enää kykene vastaamaan?

Mitenkäs tässä äkkiä puhutaankin katolisesta kirkosta? Nyt menee aiheen vierestä. Eikä saisi edes vastata😄

Timo Soinilla on aina ollut vaikeuksia erottaa rusinat bullasta. Joten kaikki on maistunut rukousaamiaisilla.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

"Myönnät jokaisessa viestissä haluavasi diktatuuria."

 

On muuten aika noloa miten jokaiseen viestiisi tulee aina samat neljä tykkäystä ja "vastustajasi" jokaiseen viestiin neljä alapeukkua. Kiva tietysti että sinulla on kavereita mutta ei heidän tarvitse päivystää täällä koko ajan sinua tukemassa.

Kuka tahansa voi pelkästään oikeaa selainta käyttämällä peukuttaa eri vpn-osoitteista sen 4 peukutusta. Jopa jankkis.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Meillä ei olisi minkäänlaista oikeusjärjestelmää tuon yksittäisen lausuman perusteella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Huvittavaa että yrität vääristellä raamatun sanomaa. 🤭

Nytkö Jeesus oli väärässä? Niinkö sanoit?

Nykypäivän "kristityillä" on jumalakompleksi.

Mielestäni lause alleviivaa kaikkien syntisyyttä. Toiset ovat vaan syntisempiä.

Tämä vertautuu jännästi orwellmaiseen tasa-arvokäsitykseen missä toisilla on erioikeuksia tasa-arvoaatteen nimissä. Valheellehan tuommoinen rakentuu ellei lapsen ja vanhemman suhdetta oteta lukuun, joka toimii lapsen eduksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi Räsänen on oikeassa homoista

 

Jeesus oli oikeassa, kun sanoi, että älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi.

Ei koske varmaan sitten valtakunnan syyttäjää?

Kurkataanpas vähän laajemmin tuota tuomitsemiseen liittyvää Raamatunkohtaa.

Evankeliumi Matteuksen mukaan 7:1-5 

Älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisi. Niin kuin te tuomitsette, niin tullaan teidät tuomitsemaan, ja niin kuin te mittaatte, niin tullaan teille mittaamaan. Kuinka näet roskan veljesi silmässä, mutta et huomaa, että omassa silmässäsi on hirsi? Kuinka voit sanoa veljellesi: Annapa kun otan roskan silmästäsi, kun omassa silmässäsi on hirsi? Sinä tekopyhä! Ota ensin hirsi omasta silmästäsi, vasta sitten näet ottaa roskan veljesi silmästä."

Uskovat ovat ottaneet hirren silmästään ja sen jälkeen nähdään ottaa se rikka toisen silmästä. Eli, on tehty parannusta pahoistakin synneistä (huoruus, varastaminen, tappaminen jne) ja sitten voidaan muitakin varoittaa ettei sen kaltaisissa synneissä ole hyvä elää, koska siitä ei seuraa iankaikkisuuden kannalta mitään hyvää.

Uskovat tuomitsevat synnin synniksi. 

Maallinen oikeusistuin tuomitsee rikokset rikoksiksi ja niistä annetaan tuomio lainsäädännön mukaan. Eli: "tuomitkaa oikea tuomio."

Kyse oli homojen tuomitsemisesta, eli puhutte asian vierestä koko ajan.