Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta
Onko Suomi yhtään sen parempi kuin joku Puola tai Unkari?
Kommentit (1781)
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Räsänen, lääkäri koulutukseltaan ja sinällään pitäisi olla älykäs, on kuitenkin tommoinen konservatiivinen p skiainen ja valmis tuomitsemaan homot kadotukseen koska satukirja. Hävettäisi olla noin ahdasmielinen ja vanhoillinen ja perustaa koko elämä huuhaalle. Ei se mitään jos omassa päässä kaapissa uskoo vaikka saunatonttuihin, mutta menee ihan julkisesti sanomaan jotain tommoista. Kyllä uskovaiset pitäisi laittaa kaikki lukkojen taakse "manattavaksi" kunnes "pyhä henki" pääsee ulos ja paranee normaaliksi ihmiseksi.
Tästäpä juurikin on kyse ihmiset vankilaan puheittensa ja uskonsa vuoksi marxilaisen intersektionaalin oikeudenmukaisuuden nimissä. Nähty ja tehty kaikissa kommunistisissa totalitarismeissa. Neuvostoliitossa tuhottiin 100 000 kirkkoa ja papit no, niille kävi huonosti. Tutustu sinä ensin käsitteeseen synti, ja Kristuksen armoon ja syntien anteeksiantoon ristinkuoleman ja uskon kautta. Ja jos pidät Raamattua satukirjana, niin millä ihmeen logiikalla sitten Räsäsen synti puheet hetkautaisi sinua paskan vertaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Räsänen, lääkäri koulutukseltaan ja sinällään pitäisi olla älykäs, on kuitenkin tommoinen konservatiivinen p skiainen ja valmis tuomitsemaan homot kadotukseen koska satukirja. Hävettäisi olla noin ahdasmielinen ja vanhoillinen ja perustaa koko elämä huuhaalle. Ei se mitään jos omassa päässä kaapissa uskoo vaikka saunatonttuihin, mutta menee ihan julkisesti sanomaan jotain tommoista. Kyllä uskovaiset pitäisi laittaa kaikki lukkojen taakse "manattavaksi" kunnes "pyhä henki" pääsee ulos ja paranee normaaliksi ihmiseksi.
Ja sinäkö olet avarakatseinen etkä tuomitse muita????
Pointti oli millä perusteella tuomitaan.
eri
Ai niin, wokettaja saa tietysti tuomita, mutta uskovaisuus on automaattisesti rik
Peruste ei liity mitenkään ominaisuuteen wokena tai uskovana. Peruste liittyy hyvän ja pahan, oikean ja väärän erottamiseen toisistaan.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Räsänen, lääkäri koulutukseltaan ja sinällään pitäisi olla älykäs, on kuitenkin tommoinen konservatiivinen p skiainen ja valmis tuomitsemaan homot kadotukseen koska satukirja. Hävettäisi olla noin ahdasmielinen ja vanhoillinen ja perustaa koko elämä huuhaalle. Ei se mitään jos omassa päässä kaapissa uskoo vaikka saunatonttuihin, mutta menee ihan julkisesti sanomaan jotain tommoista. Kyllä uskovaiset pitäisi laittaa kaikki lukkojen taakse "manattavaksi" kunnes "pyhä henki" pääsee ulos ja paranee normaaliksi ihmiseksi.
Jos pidät Raamattua huuhaana, niin rauhoitu ihminen! Mitä väliä? Unohda ja jatka elämääsi.
Kuitenkin jos tuo kohuttu Raamattu pudotettaisi synkimpään viidakkoon ja siellä on lukutaitoinen ihminen sitä lukemaan, niin on se jännä kuinka tuon kirjan vaikutus ja sanoma poikkeaa kaikista muista luetuista. Raamattu sanoo että sen sanoma on elävä ja voimallinen. Kun Jumala itse puhuu tai sanoo jotain, Hän luo uutta. Kun ihminen lukee tuota Jumalan suusta lähtenyttä sanaa, ihmisessä syntyy uutta kun hän tulee uskoon.
Pyhä Henki on nimenomaan pyhä, eikä aiheuta sinullekaan mitään epäpyhää, pahaa tai huonoa.
Uskovaiset ovat niitä ihmisiä, jotka ovat eläneet sinun ajattelusi kaltaista elämää ja pitäneet Jumalaa huuhaana, kunnes Jumala on antanut mielenmuutoksen. Vaikka uskovat laitettaisi lukkojen taakse (Pietari, Paavali ja monet muut on laitettu) niin sehän ei Jumalaa estä vaan päinvastoin. Mitä ahtaammat ajat, sitä kirkkaammin Jumala toimii. Uskovaiset näkevät palikasta enemmän kuin vain sen yhden sivun.
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Räsänen, lääkäri koulutukseltaan ja sinällään pitäisi olla älykäs, on kuitenkin tommoinen konservatiivinen p skiainen ja valmis tuomitsemaan homot kadotukseen koska satukirja. Hävettäisi olla noin ahdasmielinen ja vanhoillinen ja perustaa koko elämä huuhaalle. Ei se mitään jos omassa päässä kaapissa uskoo vaikka saunatonttuihin, mutta menee ihan julkisesti sanomaan jotain tommoista. Kyllä uskovaiset pitäisi laittaa kaikki lukkojen taakse "manattavaksi" kunnes "pyhä henki" pääsee ulos ja paranee normaaliksi ihmiseksi.
Eli oliko Räsäsen puheet sulle ensimmäinen kosketus kirjallisuuteen ja kulttuurihistoriaan, ja olet nyt aiiivan pöyristynyt?
Eikö Suomessa ole enää yhtä loogisesti ajattelevaa lakimiestä, joka pistäisi lopun tälle mielipuolisuudelle?
Vasemmistolaiset eivät ole suutuksissaan siitä, että Päivi Räsänen olisi valehdellut Atlantin tuolla puolen. Vasemmistolainen on vihainen, että Räsänen puhui totta rapakon tuolla puolen
Voinko tuomita Räsäsen, koska hän on hetero? Ai, enkö, miksi en?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa vain mainehaittaa Suomelle, koska eihän häntä ole käsittääkseni tuomittu vaan tutkittu ylittyykö rajat siinä mitä saa sanoa.
Ei, vaan nimenomaan tuo näkyville woketuksen hulluutta, vaarallisuutta ja tarvetta puolustaa tiukasti erilaisten katsomusten olemassasäilymisen oikeutusta totalitaarista vaientamispyrkimystä vastaan. Nämä samat ilmiöt kun jyräävät muissakin länsimaissa eli huolella rakennettu ja tuotettu vihamielisyys klassista kristinuskoa ja tämän suojelijoita, kannattajia, siis uskovia kohtaan.
Höpöhöpö. Tyypillistä uskovaisten mantraa jos eivät saa tehdä kuten haluavat ja määrätä muita. Uskokoon mihin haluaa mutta se ei ole ainoa ja oikea näkemys.
Woketus on juuri tuollainen uskonto, jossa wokettajat
Niin, juurikin uskonto siinä kuten muutkin uskonnot jotka tuomitsevat kaikki muut kuin oman uskontonsa. Missä on kaikki tolkun ihmiset? Uskovaiset niitä eivät ole, sehän on nähty jo kautta historian.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Räsänen, lääkäri koulutukseltaan ja sinällään pitäisi olla älykäs, on kuitenkin tommoinen konservatiivinen p skiainen ja valmis tuomitsemaan homot kadotukseen koska satukirja. Hävettäisi olla noin ahdasmielinen ja vanhoillinen ja perustaa koko elämä huuhaalle. Ei se mitään jos omassa päässä kaapissa uskoo vaikka saunatonttuihin, mutta menee ihan julkisesti sanomaan jotain tommoista. Kyllä uskovaiset pitäisi laittaa kaikki lukkojen taakse "manattavaksi" kunnes "pyhä henki" pääsee ulos ja paranee normaaliksi ihmiseksi.
Eli oliko Räsäsen puheet sulle ensimmäinen kosketus kirjallisuuteen ja kulttuurihistoriaan, ja olet nyt aiiivan pöyristynyt?
Mein Kampf on kulttuurihistoriaa.
eri
Vierailija kirjoitti:
Voinko tuomita Räsäsen, koska hän on hetero? Ai, enkö, miksi en?
Mikset voi? :D
Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi. Myöskään "seisemän kuolemansyntiä", ei mainitse homoutta synniksi, joka johtaisi kuolemaan. Sitä ei mainita myöskään "kymmenessä käskyssä".
Näin ollen "homous" ei ole kuolemansynti vaan ainoastaan esim. seksiriippuvuus. Jos "hetero" ei kykene hallitsemaan normaalia seksuaalista haluaan, niin miksi "homon" tulisi?
Ei ole vieläkään annettu lupaa tehdä edes pientä syntiä tehdä, vaan kaikki johtaa kadotukseen, sillä taivaaseen ei oteta mitään syntiä. Synnittömäksi ei tietenkään kukaan muutu, mutta ei pidä suosia syntiä elämässään, vaan tehdä parannus. Ja se koskee myös heteroita. Pöhkö luulo että heterot joku poikkeus olisi, kun kaikki siveyslait koskee juuri heitä. Kaikkien tulisi hallita omaa käyttäytymistään, oli sitten sukupuoliasiat tai rahankäyttö kyseessä. Totta myös ettei vielä homoseksuaalisuus sinänsä syntiä ole, mutta sen toteuttaminen on kyllä.
Sama periaate pätee, myös "homouteen", sillä vapauden laki (Jumalan Sana) ei tuomitse syyttömiä vain sen rikkojat, eli ne jotka muita tuomitsevat. (Luuk. 6:37)
Lain rikkojat, eli ne jotka tekevät sitä minkä Raamattu kieltää. Oli kyseessä sitten ahneus, aviorikos tai epäjumalan palvominen. Tai se homostelu, nyt kun se on tapetilla.
Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.
Niin, joka ei ota vastaan mitä Raamattu sanoo, vaan selittää sen pois ja vesittää itselleen sopivaksi tuottaa itselleen lopuksi vahingon.
Vierailija kirjoitti:
Räsäsen kiusaamisen on loputtava.
MAGA-Räsänen on tuomittava maanpetturuudesta, hänet on myös erotettava eduskunta työstään ja tuomittava ihmisarvoja loukkaavista puheistaan ja kirjoituksista.
Vierailija kirjoitti:
Aiheuttaa vain mainehaittaa Suomelle, koska eihän häntä ole käsittääkseni tuomittu vaan tutkittu ylittyykö rajat siinä mitä saa sanoa.
Ei ole mainehaitta että valtakunnansyyttäjä vainoaa yksittäistä mummoa ja kaventaa sananvapautta?? Uhrin syy?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännä että Räsänen, lääkäri koulutukseltaan ja sinällään pitäisi olla älykäs, on kuitenkin tommoinen konservatiivinen p skiainen ja valmis tuomitsemaan homot kadotukseen koska satukirja. Hävettäisi olla noin ahdasmielinen ja vanhoillinen ja perustaa koko elämä huuhaalle. Ei se mitään jos omassa päässä kaapissa uskoo vaikka saunatonttuihin, mutta menee ihan julkisesti sanomaan jotain tommoista. Kyllä uskovaiset pitäisi laittaa kaikki lukkojen taakse "manattavaksi" kunnes "pyhä henki" pääsee ulos ja paranee normaaliksi ihmiseksi.
Tästäpä juurikin on kyse ihmiset vankilaan puheittensa ja uskonsa vuoksi marxilaisen intersektionaalin oikeudenmukaisuuden nimissä. Nähty ja tehty kaikissa kommunistisissa totalitarismeissa. Neuvostoliitossa tuhottiin 100 000 kirkkoa ja papit no, niille kävi huonosti. Tutustu sinä ensin käsitteeseen synti, ja Kristuksen armo
Mennä nyt sinne höpöttämän ihmisoikeuksista, ne on täällä sentään eri luokkaa kuin siellä ja sikäläiset luulee sitten jotain muuta meillä olevan niistä höpötyksistä, saavat ihan väärän kuvan
Vierailija kirjoitti:
Seuraavaksi sinne kutsutaan Anneli Auer. On amerikkalaisilla sitten lisää ihmettelemistä.
"First they said that I had killed my husband. Then they claimed that I had made horns of dildos and put them on my head and had satanistic orgies with my children..."
Vierailija kirjoitti:
On se hullu akka
Niin se valtakunnansyyttäjä? Aivan totta, eikä edes hoida virkaansa asianmukaisesti, vaan tuhlaa kalliita verovaroja humpanpullaan.
Ai niin, wokettaja saa tietysti tuomita, mutta uskovaisuus on automaattisesti rikollista.