Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei vienyt asiaa syyttäjälle. Valtakunnansyyttäjä vei sen oma-aloitteisesti käräjille. Räsänen voitti käräjillä. Valtakunnansyyttäjä valitti hoviin. Räsänen voitti hovissa. Valtakunnanansyyttäjä valitti korkeimpaan oikeuteen. Kaupan päälle meillä on väkeä, jonka mielestä tästä ei saisi kertoa muissa maissa. Ettekö tekään siis pidä valtakunnansyyttäjän toimintaa asiallisena vai miksi ei saisi?

Tarkoittaa vain, ettei poliisi ole tehtäviensä tasalla. Poliisin tehtävä on tutkia, ei päättää, ylittyykö syytekynnys.

Tutkinnanjohtajalla on oikeus päättää esitutkinta.

"Niin, vanhan liiton tekoja tekemällä ei kukaan pelastu. Se ei kuitenkaan ole mikään lupa tehdä Raamatussa kiellettyjä asioita."

Jeesuksen opetusten lähtökohta.

Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet".

Kaikki on minulle luvallista, mutta ei kaikki ole hyödyksi; kaikki on minulle luvallista, mutta minä en saa antaa minkään itseäni vallita. (Ei edes maallisen lain)

Älköön kukaan, kiusauksessa ollessaan, sanoko: "Jumala minua kiusaa"; sillä Jumala ei ole pahan kiusattavissa, eikä hän ketään kiusaa. Vaan jokaista kiusaa hänen oma himonsa, joka häntä vetää ja houkuttelee; kun sitten himo on tullut raskaaksi, synnyttää se synnin, mutta kun synti on täytetty, synnyttää se kuoleman. Älkää eksykö, rakkaat veljeni. Jokainen hyvä anti ja jokainen täydellinen lahja tulee ylhäältä, valkeuksien Isältä, jonka tykönä ei ole muutosta, ei vaihteen varjoa. Tahtonsa mukaan hän synnytti meidät totuuden sanalla, ollaksemme hänen luotujensa esikoiset.

Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi. Myöskään "seisemän kuolemansyntiä", ei mainitse homoutta synniksi, joka johtaisi kuolemaan. Sitä ei mainita myöskään "kymmenessä käskyssä".

Näin ollen "homous" ei ole kuolemansynti vaan ainoastaan esim. seksiriippuvuus. Jos "hetero" ei kykene hallitsemaan normaalia seksuaalista haluaan, niin miksi "homon" tulisi?

Niin hän sanoi heille: "Ettekö ole lukeneet, mitä Daavid teki, kun hänen ja hänen seuralaistensa oli nälkä, kuinka hän meni Jumalan huoneeseen, ja kuinka he söivät näkyleivät, joita ei hänen eikä hänen seuralaistensa ollut lupa syödä, vaan ainoastaan pappien? Tai ettekö ole lukeneet laista, että papit sapattina pyhäkössä rikkovat sapatin ja ovat kuitenkin syyttömät? Mutta minä sanon teille: tässä on se, joka on pyhäkköä suurempi. Mutta jos tietäisitte, mitä tämä on: 'Laupeutta minä tahdon enkä uhria', niin te ette tuomitsisi syyttömiä. Sillä Ihmisen Poika on sapatin herra."

Sama periaate pätee, myös "homouteen", sillä vapauden laki (Jumalan Sana) ei tuomitse syyttömiä vain sen rikkojat, eli ne jotka muita tuomitsevat. (Luuk. 6:37)

Sillä hän, joka on sanonut: "Älä tee huorin", on myös sanonut: "Älä tapa"; jos et teekään huorin, mutta tapat, olet lainrikkoja. Puhukaa niin ja tehkää niin kuin ne, jotka vapauden laki on tuomitseva. Sillä tuomio on laupeudeton sille, joka ei ole laupeutta tehnyt; laupeudelle tuomio koituu kerskaukseksi.

Joka katsoo minut ylen eikä ota vastaan minun sanojani, hänellä on tuomitsijansa: se sana, jonka minä olen puhunut, se on tuomitseva hänet viimeisenä päivänä.

Vierailija kirjoitti:

Päivi on maanpetturi. Ei se sen kummempaa ole. 

Millä logiikalla? Jos oikeuslaitoksen toiminta ei kestä esittelyä ulkomailla, niin onko vika Räsäsessä vai valtakunnansyyttelijässä.

Mitä mieltä olet vassuista, jotka pilaavat maakuvaa levittämällä silmänvenytyskuvia ulkomaiselle medialle, Kiinan ja Venäjän hybridivaikuttajille? Tai soijapistooleista, jotka levittävät rasistihallitushuhua saksalaisille toimittajille? Tai fasistihallitusta uikuttavista vitsiniekoista?

Päivi Räsänen on ihana ihminen, kaunis ja tosi älykäs. 🥰

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on maanpetturi. Ei se sen kummempaa ole. 

Millä logiikalla? Jos oikeuslaitoksen toiminta ei kestä esittelyä ulkomailla, niin onko vika Räsäsessä vai valtakunnansyyttelijässä.

Mitä mieltä olet vassuista, jotka pilaavat maakuvaa levittämällä silmänvenytyskuvia ulkomaiselle medialle, Kiinan ja Venäjän hybridivaikuttajille? Tai soijapistooleista, jotka levittävät rasistihallitushuhua saksalaisille toimittajille? Tai fasistihallitusta uikuttavista vitsiniekoista?

No kyllä ne silmänlevittelyt oli ihan persujen oma vika. Miksi tekivät tyhmiä? Turha siitä on muita syyttää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomalaisena täytyy kyllä olla ylpeä Päivistä! Olisiko Nobelin paikka. Kiitos Päivi. 

 

Ihan hyvä ehdotus. Tosin Nobelin vihapalkintoa ei taida vielä olla.

 

Harmi. Se menisi Suomen valtionsyyttäjälle. Sille nykyistä edeltävälle mummolle.

Se oikein tärisi telkkarissa kun selitti keisiä. Onhan se aika rajua, että tuollainen eukko saa käyttää valtion resursseja yksityistä kansalaista vastaan pelkästään oman agendaansa ajaakseen. 

 

Jokin henkilökohtainen motiivi tässä pitää tosiaan olla takana.

Onko Toivasen lapsi transsu, vai mikä on ajojahdin motiivi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Säälittävä vihaoksennus se vaan jatkuu. Toivottavasti parannut homoudestasi ja löydät Jumalan."

 

Sulla se tuntuu olevan noita patoumia. Mitä enemmän täällä osoittelet muita sormella sitä selvemmin paljastat mikä sun pitää hyväksyä itsessäsi. Sellainen pieni viisaus löytyy myös lasten suusta: joka muita haukkuu on itse sitä. 

-eri

Älä homo nyt ala itkemään. 🤭

Tämä oli selvästi sun tulo kaapista eikä mun 😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on maanpetturi. Ei se sen kummempaa ole. 

Millä logiikalla? Jos oikeuslaitoksen toiminta ei kestä esittelyä ulkomailla, niin onko vika Räsäsessä vai valtakunnansyyttelijässä.

Mitä mieltä olet vassuista, jotka pilaavat maakuvaa levittämällä silmänvenytyskuvia ulkomaiselle medialle, Kiinan ja Venäjän hybridivaikuttajille? Tai soijapistooleista, jotka levittävät rasistihallitushuhua saksalaisille toimittajille? Tai fasistihallitusta uikuttavista vitsiniekoista?

No kyllä ne silmänlevittelyt oli ihan persujen oma vika. Miksi tekivät tyhmiä? Turha siitä on muita syyttää.

Tilanteen lietsomisesta ja pitkittämisestä voi syyttää opportunistisia vassuja, jotka haistoivat tilaisuuden kampittaa hallitusta maan edusta välittämättä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on maanpetturi. Ei se sen kummempaa ole. 

 Juu ja pahimman sortin opportunisti, sen ukon eheytysbisneksiin on kaadettu jumalattomasti verorahoja. 

 

 

Niilo Räsäsen? Nyt erehdyt henkilöstä! Ei Niilo ole missään bisneksessä mukana. 

 

 

Kerro tietosi tai vaikene. 

 

Niinpä. 

No joo, mutta miksi piti olla tyhmä alunperinkään ja mahdollistaa kohu?

Olisi vain pysynyt arvauskeskuslääkärinä. Ei ole suuri uskontotieteilijä ja raamatuntulkitsija. 

Vierailija kirjoitti:

Poliisi ei vienyt asiaa syyttäjälle. Valtakunnansyyttäjä vei sen oma-aloitteisesti käräjille. Räsänen voitti käräjillä. Valtakunnansyyttäjä valitti hoviin. Räsänen voitti hovissa. Valtakunnanansyyttäjä valitti korkeimpaan oikeuteen. Kaupan päälle meillä on väkeä, jonka mielestä tästä ei saisi kertoa muissa maissa. Ettekö tekään siis pidä valtakunnansyyttäjän toimintaa asiallisena vai miksi ei saisi?

Rahaa palaa. Intersektionaalinen ideologia on kallista puuhaa.

"Tilanteen lietsomisesta ja pitkittämisestä voi syyttää opportunistisia vassuja, jotka haistoivat tilaisuuden kampittaa hallitusta maan edusta välittämättä."

Kylläpä ne oli ne poliitikot, jotka sen keskustelun silmien venyttelyllä onnistui viemään uusiin sfääreihin, piti oikein pääministerin lähettää anteeksipyynnöt Japaniin, Kiinaan ja Etelä-Koreaan. Naurettavaa yrittää syyttää vassareita, kun itse käyttäytyy niin, että toisen maan hallitus varoittaa tämän mahdollisesti vaikuttavan maiden välisiin suhteisiin.

En oikein ymmärrä mitä Päivi tällä saavutti. Jotain vanhoilliskristillisten hyväksyntää ja turhaa kohua asiasta. Mutta eikös naisen pitäisi olla hiljaa seurakunnassa?

Suomihan on ihmisoikeusrikollinen ja enpä kehuisi sananvapaudellakaan...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Päivi on maanpetturi. Ei se sen kummempaa ole. 

Millä logiikalla? Jos oikeuslaitoksen toiminta ei kestä esittelyä ulkomailla, niin onko vika Räsäsessä vai valtakunnansyyttelijässä.

Mitä mieltä olet vassuista, jotka pilaavat maakuvaa levittämällä silmänvenytyskuvia ulkomaiselle medialle, Kiinan ja Venäjän hybridivaikuttajille? Tai soijapistooleista, jotka levittävät rasistihallitushuhua saksalaisille toimittajille? Tai fasistihallitusta uikuttavista vitsiniekoista?

Syyttäjät syyttää ja oikeusasteet ratkaisee, niin se menee. Jos ei ole tehnyt mitään väärää lain silmissä niin ei tule tuomiota. Tähän mennessä käräjäoikeus ja hovioikeus on hylännyt Räsäsen syytteet, eli turhaa uhriutuu siitä, että tässä perusteellisesti lain edessä tarkastellaan sananvapauden rajoja. 

Aiheuttaa vain mainehaittaa Suomelle, koska eihän häntä ole käsittääkseni tuomittu vaan tutkittu ylittyykö rajat siinä mitä saa sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

No joo, mutta miksi piti olla tyhmä alunperinkään ja mahdollistaa kohu?

Räsänen ei pysty valehtelemaan. Siksi. Ja hatunnosto siitä hänelle, selvästi peloton omassa maailmankatsomuksessaan ja sen puolustamisessa. Esimerkki monelle samoihin asioihin uskovalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No joo, mutta miksi piti olla tyhmä alunperinkään ja mahdollistaa kohu?

Räsänen ei pysty valehtelemaan. Siksi. Ja hatunnosto siitä hänelle, selvästi peloton omassa maailmankatsomuksessaan ja sen puolustamisessa. Esimerkki monelle samoihin asioihin uskovalle.

Näytä mulle ihminen joka ei pysty valehtelemaan, vieläpä poliitikko. Ei sellaista ole. Turhaa uhriutumista koko häly.

Vierailija kirjoitti:

Aiheuttaa vain mainehaittaa Suomelle, koska eihän häntä ole käsittääkseni tuomittu vaan tutkittu ylittyykö rajat siinä mitä saa sanoa. 

Ei, vaan nimenomaan tuo näkyville woketuksen hulluutta, vaarallisuutta ja tarvetta puolustaa tiukasti erilaisten katsomusten olemassasäilymisen oikeutusta totalitaarista vaientamispyrkimystä vastaan. Nämä samat ilmiöt kun jyräävät muissakin länsimaissa eli huolella rakennettu ja tuotettu vihamielisyys klassista kristinuskoa ja tämän suojelijoita, kannattajia, siis uskovia kohtaan.