Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Päivi Räsänen Washingtonissa kertomassa Suomen ihmisoikeuksista ja sananvapaudesta
04.02.2026 |
Onko Suomi yhtään sen parempi kuin joku Puola tai Unkari?
Kommentit (1130)
Vierailija kirjoitti:
Onhan tämä outoa, että poliisi tutkii Päivin kommentit kolmeen kertaan ja toteaa, ei rikosta. Sitten yksi ideologinen tyyppi voi nostaa vuosikausien oikeusmyllyn tästä päälle. Toivottavasti Räsänen saa edes kunnon korvaukset tästä hulluudesta.
On sitä ennenkin miljoonakorvauksia makseltu, kun lehdistö ja oikeuslaitos on vainonnut ihmisiä. (Anneli Auer ja ultravioletillä löydetyt naarmut) Mikä lienee näiden vainojen takana
Olisi kyllä mielenkiintoista tietää onko syy henkilökohtainen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vanha viisaus:
Jos haluat suututtaa oikeistolaisen, valehtele hänelle.
Jos haluat suututtaa vasemmistolaisen, kerro hänelle totuus.
Nyt vasemmistolaiset ovat olleet hyvin hyvin vihaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Rahaa se on siellä kerjäämässä.
Vedä v....u päähäs
Se olisikin ensimmäinen kerta, kun Jonne on lähietäisyydellä naisen genitaalien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Tämähän on sama, kuin menisi Moskovaan puhumaan Suomen russofobiasta tilaisuuteen, joka on tarkoitettu Eurooppaa ja länsimaisia arvoja vastaan.
Ei ole sama asia. Sananvapaus on länsimainen arvo, jota Päivi puolustaa.
On selvää, että Räsäsen kuuleminen edustajainhuoneessa hyödyttää Trumpin hallintoa, joka pitää Eurooppaa enemmän vihamielisenä kilpailijana kuin liittolaisena. Mutta en osaa Räsästä hirveästi moittiakaan. Koska hän on joutunut Suomessa syyttäjänlaitoksen absurdin ajojahdin kohteeksi ja mediakin on häntä vastaan, hän etsii tukijoita sieltä mistä niitä löytyy.
Kaikki sananvapauden rajoitukset Euroopassa pelaavat sen vihollisten pussiin. Aina kun oppositiomielipiteiden esittämisestä rangaistaan, ajetaan niiden edustajia etsimään tukea sellaisilta tahoilta, jotka ajavat aivan omia intressejään. Ei ole kovin kaukonäköistä sylkeä ihmistä naamaan ja sitten tiukan paikan tullen odottaa häneltä solidaarisuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin ja muiden suomalaistoimittajien puheet Päivi Räsäsen "kantelemisesta" ovat kuin koulukiusaamisesta ryvettyneen koulun rehtorin epätoivoinen yritys suojella koulunsa mainetta syyllistämällä uhreja. Räsänen ajaa sananvapauden etuja niin Suomessa kuin maailmalla. Emme tarvitse mediaa, joka ei puolusta sananvapautta tappiin asti.
Voisimmekin katsoa peiliin: 1) poliisin mukaan mitään rikosta ei tapahtunut, 2) syyttäjä hävisi käräjäoikeudessa, 3) syyttäjä hävisi hovioikeudessa, 4) syyttäjä itse valitti korkeimpaan oikeuteen, jossa tulee jälleen häviämään. Jos Suomi kärsii nyt jonkun mielestä kansainvälisestä "mainehaitasta", vika ei ole koulukiusatussa vaan ideologisessa valtakunnansyyttäjässä.
Vierailija kirjoitti:
Vanha viisaus:
Jos haluat suututtaa oikeistolaisen, valehtele hänelle.
Jos haluat suututtaa vasemmistolaisen, kerro hänelle totuus.
Nyt vasemmistolaiset ovat olleet hyvin hyvin vihaisia.
Totta muuten. Vasemmiston väki tosiaan tuntuu vihaavan totuutta yli kaiken. Kuinka kummallista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ollut upeaa seurata, miten piispat ovat nousseet puolustamaan kristittyä seurakuntalaista, joka on väsymättä puolustanut ev.lut kirkon virallista oppia. Eikun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi ihmeessä täytyy ottaa herneet nenään siitä, mihin elämään uskovat on kutsuttu? "
Koska valitettavasti uskonnoilla ja uskontojen määräyksillä on kontrolloitu ja painostettu ihmisiä kautta vuosisatojen myös hyvin vahingollisella tavalla. Erilaisia ihmisiä on pakotettu kieltämään se millaisia he ovat, heiltä on otettu pois mahdollisuus rakkauteen ja onneen ja heille on kerrottu että heidän on pakko muuttua jotta heidät hyväksytään. On uhkailtu helvetillä ja suljettu ulos.
Tämä ei tietenkään tarkoita että uskonnot eivät olisi tehneet myös paljon hyvää. Mutta tämä synkempi historia on hyvä muistaa kun ihmetellään miksi osa ihmisistä on aika allergisia uskonnon tuputukselle.
Uskonnot ovat asia erikseen ja Jeesuksen totuus asia erikseen.
Vielä kerran: Suomessa on ihan mahdollista olla välittämättä Raam
Suomessa voi myös perustaa ihan oman lahkonsa ja rakentaa sille vaikka lahjoitusvaroin kirkon, jossa kaikki koirat voivat mennä autojen ja eiffeltornien kanssa naimisiin
Miksi noilla on voimakas pakkomielle juuri luterilaiseen kirkkoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanha viisaus:
Jos haluat suututtaa oikeistolaisen, valehtele hänelle.
Jos haluat suututtaa vasemmistolaisen, kerro hänelle totuus.
Nyt vasemmistolaiset ovat olleet hyvin hyvin vihaisia.
Totta muuten. Vasemmiston väki tosiaan tuntuu vihaavan totuutta yli kaiken. Kuinka kummallista.
Jos haluaa vihervassun totaalitilttiin, niin häneltä kannattaa tiedustella sukupuolten lukumäärää ja naisen määritelmää.
En yhdy Päivi Räsäsen ajatteluun, mutta olen siitä varma että suomalaiseen yhteiskuntaan kuuluu sananvapaus Päivi Räsäsen ajatuksille, mutta tuomariyhteiskunta ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Valtakunnansyyttäjä on siis joku onneton femtardi?
Tämä on irvokas näytelmä, jossa valtio vainoaa yhtä isoäitiä hänen vakaumuksensa vuoksi. Hesari ja muu media herkutteli silloin, kun Päiviä yritettiin hiljentää. Nyt kun hän ei ole alistunut eikä hiljennyt, häntä syyllistetään. Vaikka tuomio tulisi, Päivi on jo voittanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin? Räsänen joutui vuosikausia kestäneen oikeusprosessin kohteeksi koska laittoi kuvan raamatunjakeesta Twitteriin.
Kyllä se on aika ongelmallista ihmisoikeuksien kannalta, enkä näe mitään syytä miksi Räsänen ei saisi puhua siitä kansainvälisellä tasolla.
Kenen asialla Räsänen oikein on tuolla puhumassa,mikä on kaiken tämän takana? Jäänyt epäselväksi. Räsäsen omat julkiset lausunnot asiasta voi jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään jotenkin pelätään sellaisia asioita että jonkun höpinät jotenkin laajenisi ja saisi kannatusta laajalta joukolta ihmisiä, ennen vanhaan vaan naurettiin höpinöille."
No ehkä koska joka ikinen päivä näemme miten laaja joukko ihmisiä uskoo todella uskomattomiin asioihin.
Ei se ole enää naurun asia. Trumpillekin naureskeltiin vielä 2016 ja häntä pidettii ihan huru-ukkona. Ei naureskella enää. Ja osa ihmisistä fanittaa häntä aivan kritiikittä vaikka hänen on hankala sanoa edes yhtä lausetta ilman valetta ja itsekehua.
Trumpin vastustajatkin valehtelevat paljon ja ovat "huru- ukkoja". Summa summarum: otetaan sananvapaus pois kaikilta?
Vierailija kirjoitti:
Kenen asialla Räsänen oikein on tuolla puhumassa,mikä on kaiken tämän takana? Jäänyt epäselväksi. Räsäsen omat julkiset lausunnot asiasta voi jättää omaan arvoonsa.
Räsänen puhuu länsimaisen sananvapauden puolesta!
En ikinä olisi ateistina uskonut, että siihen tarvitaan joku uskovainen ihminen
Vierailija kirjoitti:
Kenen asialla Räsänen oikein on tuolla puhumassa,mikä on kaiken tämän takana? Jäänyt epäselväksi. Räsäsen omat julkiset lausunnot asiasta voi jättää omaan arvoonsa.
Kenenkäs asialla Räsästä jahdataan kuin vaarallistakin rikollista konsanaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kenen asialla Räsänen oikein on tuolla puhumassa,mikä on kaiken tämän takana? Jäänyt epäselväksi. Räsäsen omat julkiset lausunnot asiasta voi jättää omaan arvoonsa.
Räsänen puhuu länsimaisen sananvapauden puolesta!
En ikinä olisi ateistina uskonut, että siihen tarvitaan joku uskovainen ihminen
Nyt huomaat, ettei uskovaiset niin tyhmiä ja pahoja olekaan, kuten jotkut luulevat. En tarkoita, että juuri sinä luulisit niin.
Alue: Aihe vapaa
Vedä v....u päähäs