Siis miten Helsingissä ei ole TK-maksua?

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Juuri tänään luin että Helsingin täytyisi irtisanoa 1000 lääkäriä että saisivat sotesäästöt tehtyä. Ai susta talous  kunnossa, kiva.

Ole ap tyytyväinen. Se maksu on tärkeä ettei jouduta Helsingin tilanteeseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Juuri tänään luin että Helsingin täytyisi irtisanoa 1000 lääkäriä että saisivat sotesäästöt tehtyä. Ai susta talous  kunnossa, kiva.

Helsinki elättää koko muuta Suomea, joten asiat on selvästi hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne ma-mut sitten ramppaa ja tukkii jonot kun ei maksaakaan tarvitse.

Kannatan maksua, karsii ainakin vähän turhia käyntejä.

 

Turhia käyntejä julkisella puolella ei ole, kun ei sinne mene kuin pakosta.   Työterveydessä ja yksityisellä ylihoidetaan ja maksut sen mukaiset. 

Siis mitä minä just luin. Olin vielä muutama vuosi sitten helsinkiläisellä terveysasemalla töissä ja aivan valtavasti oli turhia käyntejä. Ne keskittyivät hyvin samoille ihmisille, jotka selkeästi myös hyväksikäyttivät sitä että tk käynti on ilmainen ja lääkkeisiin oli heillä maksusitoumus. 

Näille oli aina sellainen oma tiimi, joissa nimetty oma hoitaja. Saivat suora puhelinnumeron omahoitajalle, joka osasi vähän jarruttaa vähän hoitoon pääsyä. 

se olisi rasismia

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne ma-mut sitten ramppaa ja tukkii jonot kun ei maksaakaan tarvitse.

Kannatan maksua, karsii ainakin vähän turhia käyntejä.

Sama se on maksaa tai ei, kun ei sinne kuitenkaan ole pääsyä. 

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Eipä kuntien talous vaikuta enää ollenkaan hyvinvointialueiden rahoitukseen. Valtio antaa rahaa hyvinvointialueille esimerkiksi väestön koon ja sairastavuuden perusteella,. Helsinki ei siis rahoita omaa sote-puolen toimintaa suoraan vaan antamalla rahaa valtiolle. Siinä malli muille hyvinvointialueille eli toiminta voi olla tehokasta jos ollaan valmiit tehostamaan toimintaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Juuri tänään luin että Helsingin täytyisi irtisanoa 1000 lääkäriä että saisivat sotesäästöt tehtyä. Ai susta talous  kunnossa, kiva.

Helsinki elättää koko muuta Suomea, joten asiat on selvästi hyvin.

Muu Suomi se elättää Helsinkiä. Tänne on keskitetty vaikka mitä valtion verorahoilla ylläpidettäviä laitoksia ja instituutioita. Helsinki ei oikeasti tuota juuri mitään sellaista, jolle olisi kysyntää maailmanmarkkinoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

 

A. Helsingin talous ei ole kunnossa.

B. Terveyskeskusta ei rahoiteta helsinkiläisten verotuloista, vaan nykyään määrärahana valtion budjetista.

Kyllä todellakin rahoitetaan meidän helsinkiläisten verotuloista. Rahat vain kiertävät valtion kautta.

Siis OIKEASTI: voiko joku kertoa, miksi HELSINKI on päättänyt, ettei tk-maksuja ole? 

Pääseekö siellä yli 65 v ILMAISEKSI eli malsutta myös yksityiselle lääkärille?

Muualla maassa 65 v maksavat n. 28€/käynti, ja tähähn hintaan yksityiselle pääsee 3 kertaa vuodessa.

Eikö juuri ollut juttu, miten monta lääkäriä joudutaan irtisanomaan, rahapulassa. Helsingissä. Niin minusta tämä tk maksun puute ei lainkaan rimmaa yhteen tämän kanssa, että lääkäreitä pistetään pihalle. No siinähän jonotatte. Ei ole maksua, muttei lääkärinaikojakaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Juuri tänään luin että Helsingin täytyisi irtisanoa 1000 lääkäriä että saisivat sotesäästöt tehtyä. Ai susta talous  kunnossa, kiva.

Tämä! No sitten ei ole maksuja, mutta ei kyllä myöskään lääkärinaikoja, 

Valtio antaa Helsingille niin paljon suuremman rahoituksen kuin muille hyvinvointialueille että tuo on mahdollista. Tästä saatte kiittää Kristaa ja Sannaa jotka säätivät aivan käsittämättömän rahoitushimmelin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Juuri tänään luin että Helsingin täytyisi irtisanoa 1000 lääkäriä että saisivat sotesäästöt tehtyä. Ai susta talous  kunnossa, kiva.

Tämä! No sitten ei ole maksuja, mutta ei kyllä myöskään lääkärinaikoja, 

1. Helsingin kaupunki ei rahoita terveydenhoitoaan vaan Valtio

2. Helsingin hyvinvointialueen ei tarvitse irtisanoa ketään jos laittavat samat maksut kuin muuallakin

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksei voisi veloittaa edes 10€/kerta?

Koska se 10 euron laskun tekeminen maksaa sen 10 euron verran.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Juuri tänään luin että Helsingin täytyisi irtisanoa 1000 lääkäriä että saisivat sotesäästöt tehtyä. Ai susta talous  kunnossa, kiva.

Tämä! No sitten ei ole maksuja, mutta ei kyllä myöskään lääkärinaikoja, 

1. Helsingin kaupunki ei rahoita terveydenhoitoaan vaan Valtio

2. Helsingin hyvinvointialueen ei tarvitse irtisanoa ketään jos laittavat samat maksut kuin muuallakin

Niin se olisikin järkevintä, että laitetaan tk maksu eikä irtisanota. Pieni kynnysraha on hyvä olla turhien käyntien välttämiseksi ja varsinkin peruuttamattomista ajoista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, miksei voisi veloittaa edes 10€/kerta?

Koska se 10 euron laskun tekeminen maksaa sen 10 euron verran.

Eikä maksa, ne lähtee automaattisesti.

T: Eri

Vierailija kirjoitti:

Siellä ne ma-mut sitten ramppaa ja tukkii jonot kun ei maksaakaan tarvitse.

Kannatan maksua, karsii ainakin vähän turhia käyntejä.

Suurin osa turhista käynneistä tulee kun työnantaja pakottaa hakemaan lääkärintodistuksen, eikä meilläkään pääse työterveyteen minkään flunssan tai muun perusteella, eli pakko tukkia palvelut.

Vierailija kirjoitti:

Koska Helsingin kaupungin talous on kunnossa.  On tarpeeksi verotuloja. Maahantulijatkin käy töissä ja maksaa veroja. Toisin kuin teillä siellä Hartolassa, Padasjoella ja muissa kriisikunnissa.

Joo talouteen vaikuttaa jatkuvat uudet diagnosoinnit samasta sairaudesta. Potilas ei saa  hoitoa tai lähetettä vaan käskytetään tulemaan terv. asemalle .  Ei anneta tai pikemminkin päästetä etenemään eli lisätutkimuksiin.  Tästä taas hyötyy  terv. huolto , koska jokainen uusi diagnoosi tietää lisärahoitusta . Ainoa kärsijä on itse potilas joka ei saa sitä todellista oikeaa hoitoa . 

Vierailija kirjoitti:

Siis OIKEASTI: voiko joku kertoa, miksi HELSINKI on päättänyt, ettei tk-maksuja ole? 

Pääseekö siellä yli 65 v ILMAISEKSI eli malsutta myös yksityiselle lääkärille?

Muualla maassa 65 v maksavat n. 28€/käynti, ja tähähn hintaan yksityiselle pääsee 3 kertaa vuodessa.

Minä kerron. Helsingissä asuu p a p e r i t t o m i a ja muita m a t u j a paljon joille pitää tarjota ilmaiset palvelut veronmaksajien piikkiin niin siinä sivussa saavat muutkin helsinkiläiset ilmaisen palvelun.