Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Eläkkeistä leikattava rajusti lasten hyväksi
04.02.2026 |
Kuuntelin kaupassa kun mummot leuhki toisillensa Espanjan asunnoillaan ja kuinka on niin ikävää näillä pakkasilla jäädä huolehtimaan omakotitaloista tänne. Tommosilta vois pakkolunastaa ylimääräiset omaisuudet pois vaivaamasta. Suomen tulevaisuus on vain ja ainoastaan lapsissa. Tuollaiset mummot imevät viimeisetkin veret persujen kurjistamasta kotomaasta. Kaikki paukut nyt lasten ja nuorten tilanteen parantamiseen!
Kommentit (212)
Vierailija kirjoitti:
Jokainenhan voi aloittaa omista vanhemmistaan ja vaatia osaa heidän eläkkeestä itselleen. Silleen se näppärästi toimii. Vanhemmat varmasti kiitollisia siitä, että joku ajattelee lasten tulevaisuutta. Kysyvät vielä, että varmastiko tuo kolmannes eläkkeestämme riittää, vai laitetaanko vähän vielä "hyvänmiehen" lisää päälle?
En uskalla, jälkikasvu raahaisi minut varmaan pehmustettuun koppiin, jos sellaista ehdottelisin. Nimittäin hänen nettopalkkansa vaatimattomammalla tehtävänimikkeellä on isompi kuin minun ja puolisoni nettoeläkkeet yhteensä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
En kadehdi, mutta et kyllä juuri töitäkään ole tehnyt jos eläkkeesi on noin pieneksi jäänyt.
Eri
On täysin mahdollista tehdä pienipalkkaista työtä koko työuransa tuolla eläkkeellä. Yli 500 000 eläkeläisistä saa pienempää eläkettä kuin 1500€/kk brutto.
Ehei eläkkeistä leikata lasten hyväksi. Ei, ei.
Lapset voi hyvin, jos vanhemmat voivat hyvin. Jos vanhempien pitää alkaa säästää vimmatusti oman vanhuutensa varalle, lapset kärsivät. Niin käy, jos eläkkeisiin ei voi luottaa. Tai sitten lapsia ei vaan voi tehdä, kun ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Tollaset ökymummot vois pysyä siellä espanjassa kun sinne on pitäny päästä selluliittia ruskistaan
Kumma juttu. Kuulun Suomen varakkaimpaan kymmenykseen, mutta en tunne ainuttakaan eläkeläistä, jolla olisi mökki Espanjassa, eikä niitä möhköautojakaan ole näkynyt.
Omakotitaloja on kyllä. Osalla on WC pihan perällä, ja osalla on kaikki mukavuudet. Tosin suurin osa asuu kerros- tai rivitaloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Siis sinusta on oikeuden mukaista ryöstää toisten omaisuutta? Erikoinen hepuli, lietkö persu.
Ei kai se ihan onnistu, on olemassa laki omaisuudensuojasta, luulisi sen muuten koskevan myös olemassa olevia eli sovittuja eläkkeitä. Luulin että kyseessä on leikkauksia tulevista eläkekertymistä?
Vierailija kirjoitti:
Oon samaa mieltä ap:n kanssa tuollaisita eläkeläisistä. Itselläni ei ole lapsia, mutta ulkomailla ylellisyyksiin tuhlailut voisi hyvin vaihtaa lasten tukemiseen esim kerhoihin. Paljon puhutaan yksinäisyydestäkin. Jos ei halua auttaa lapsia niin kotimainen kulutuskin auttaisi.
Siellä Espanjassa asuvat ne, joilla on pienet eläkkeet. Kun asuu halvemmassa maassa vähän syrjemmällä, raha riittää paremmin ruokaan ja vuokraan kuin täällä.
Rikkaat ovat poistuneet Espanjasta ja Portugalista aikoja sitten, koska siellä asuminen ei nykyisin ole enää verotuksen kannalta edullista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hallitus on leikannut niin paljon työikäisiltä, että kukaan ei halua vuokrata sähkölämmitteistä asuntoa, kela maksaa lämmitykseen 46 euroa kuukaudessa mikä ei riitä mihinkään.
Vuokra-asunnossa pitää olla kaukolämpö ja sen pitää kuulua vuokraan.
Tattaraa... Minä maksan omakotitalon kaukolämmöstä tonnin kuussa pakkaskuukausina. Siihen nähden sähkölämmitys on varsin edullista.
Kun ihmettelette vuokrien korotusta, niin se johtuu nykyisin pitkälti kaukolämmön kovasta hinnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suurin osa eläkeläisistä on köyhiä, kuten myös työttömistäkin. Siinä olet oikeassa että näiltä kermaperseiltä sais kyllä ottaa omaisuutta yhteiskunnalle.
Siis sinusta on oikeuden mukaista ryöstää toisten omaisuutta? Erikoinen hepuli, lietkö persu.
Ei kai se ihan onnistu, on olemassa laki omaisuudensuojasta, luulisi sen muuten koskevan myös olemassa olevia eli sovittuja eläkkeitä. Luulin että kyseessä on leikkauksia tulevista eläkekertymistä?
Viitannet perustuslakiin, jossa säädeyään omaisuudensuojasta
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tämä ketju paljastaa kansakunnan todellisen mielentilan. Tähteistä päästään pian tappelemaan kadille jos ei pian aleta yhdessä rakentaa parempaa huomista. Eläkekerymiin, lapsilukuihin ja veroprosentteihin katsomatta.
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa. Kaikilla ei ole pieni eläke, vain osalla on. Tietysti pienellä eläkkeellä on tiukkaa, kun pitää ostaa kodin siivous lääkkeitä, ruokien kotiinkuljetus. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja hyvinvointialueen palvelut eläkeläiselle on maksullisia.
€40,2 miljardia on iso luku, mutta, kun sen jakaa eläkeläisten määrällä eli 1,509 miljoonalla, niin keskiarvoksi saadaan 2221€/kk.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan saamaan eläkettä, mutta kiva että te vanhemmat sukupolvet lorvailette ja nostatte rahaa täysin nuorempien kustannuksella. Uskomatonta perseilyä.
Kannattaisi mennä töihin. Vuoden 2005 jälkeen eläkettä on kertynyt paljon helpommin kuin ennen sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkeläisten haukkuminen ei varmasti ratkaise mitään, mutta joku järjen siemen aloittajalla on. Pitkän työuran tehneet, vakavaraiset ihmiset voisivat tehdä niin paljon hyvää halutessaan.
Itse asiassa he tekevätkin. Koska milloin itse lahjoitit rahaa hyväntekeväisyyteen tai edes toiselle ihmiselle?
Aivan. Et koskaan.
Jos tietäisit oikeasta elämästä yhtään mitään tietäisit, että moni iäkäs hoitaa omaishoitajana vanhempiaan tai sukulaisiaan tai puolisoaan, että yhteiskunnalle tulee halvemmaksi. He myös tukevat omia lapsiaan, lapsenlapsiaan ja lapsenlapsenlapsiaan taloudellisesti ja muutenkin. Monet ovat olleet vuosikymmeniä myös eri järjestöjen jäseniä ja kannattaneet niitä maksuillaan tai toimivat eri yhdistyksissä luottamustehtävissä. Monet hyväntekeväisyys sekä sote-alan yhdistykset pyörivät nimenomaan iäkkäiden ja eläke
Lisäksi moni eläkeläinen ansaitsee edelleen. Minullakin iso osa tuloista tulee muusta kuin eläkkeestä, ja verottaja ottaa siitä kiitollisena oman osansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljon on pimeyttä keskustelijoilla, verotuksesta, eläkkeistä ja arkielämästä. Toki täällä on
useita realistisia keskustelijoita. Eläkeläiset on tehneet 50 vuoden työuran ja omansa ansainneet.
Nyt on uusien ikäpolvien aika vaikuttaa ja ainoa tapa on äänestää oikein!
Yli 20 vuotta on tuhlattu aikaa, nykyisten nuorten lapsuusikä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tule koskaan saamaan eläkettä, mutta kiva että te vanhemmat sukupolvet lorvailette ja nostatte rahaa täysin nuorempien kustannuksella. Uskomatonta perseilyä.
Kannattaisi mennä töihin. Vuoden 2005 jälkeen eläkettä on kertynyt paljon helpommin kuin ennen sitä.
Ihan sama koska, parin vuoden kuluttua aiomme lopullisesti muuttaa pois Suomesta. Aikuiset korkeastikoulutetut jälkikasvut muttivat jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eläkkeitä maksetaan 40,2 miljardia vuodessa. Kaikilla ei ole pieni eläke, vain osalla on. Tietysti pienellä eläkkeellä on tiukkaa, kun pitää ostaa kodin siivous lääkkeitä, ruokien kotiinkuljetus. Kaikki lääkkeet ei kuulu maksukattoon ja hyvinvointialueen palvelut eläkeläiselle on maksullisia.
€40,2 miljardia on iso luku, mutta, kun sen jakaa eläkeläisten määrällä eli 1,509 miljoonalla, niin keskiarvoksi saadaan 2221€/kk.
Tuo 2221 €/ kk on monen palkka esim siivoja tai toimistotyö kokoaikatyöstä. Kaupassa moni saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia joka viikko vuorotyötä.
Verot on tae edes jonkinlaiselle hyvinvoinnille. Mielestäni eläkeiän saavuttaessaan ihmisen
tulisi siirtyä eläkkeelle, ja antaa työmahdollisuus nuoremmille!
Vierailija kirjoitti:
Myös vähävaraisten eläkeläisten eläkkeistä pitää voida leikata, kun kerta voidaan surutta nostaa meidän vähävaraisten eläkeikääkin saavuttamattomiin.
Olisiko reilumpaa määritellä 40 vuoden työssäolovaatimus eläkeiän sijaan. Ennen vuotta 2005 eläkekaton mukaisen työeläkkeen (max. 60% palkasta) sai ainoastaan 40 vuoden työn jälkeen.
Nykyinen eläkeikä on 65 vuotta, eikä eläkekattoa ole, joten miksi itkette?
Vuoden 2030 jälkeen eläkeikä lähtee mahdollisesti nousuun, maksimissaan 2kk vuodessa, mikäli elinajanodote kasvaa riittävästi. Tosin tässä on jo parina vuotena käynyt niin, että elinajanodote on laskenut, eikä suinkaan noussut.
Mikäli halutaan, että elinikä tästä vielä huomattavasti nousee, niin lääketieteen täytyy keksiä jotakin varsin suurta ja ihmeellistä. Aikaisemmin elinikää ovat nostaneet sotien loppuminen, penisilliinin keksiminen ja lapsikuolleisuuden väheneminen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kadehditko mun 1200 e eläkettä????
Ap nyt kadehtii ihan mitä vain.
Tunnen vaan kolme eläkeläistä. Kahdella noin.1000 €/kk eläkettä ja kolmannella 1094€/kk
Ja näillä pitäisi sitten elää.
Töissä olleet kaikki jo 16 - vuotiaasta lähtien pienellä palkalla.
Keitä ne rikkaat eläkeläiset oikein ovat?
Alue: Aihe vapaa
Tulevaisuuden eläkkeitä tullaan leikkaamaan, lastenko hyväksi ? Eihän kaikilla edes ole lapsia.